Западня. Жерминаль

Всего год назад в Украине произошла 43-дневная забастовка шахтёров. Требования были прозаические: выплатить зарплату. Но когда читаешь у Золя про лишения и страдания рабочих полуторавековой давности и ту надежду в глазах и мыслях рабочих, кажется, что их мечты сбылись, что в общем-то жизнь рабочего класса стала лучше и проще, они (чего уж там, мы) стали более защищёнными. Хотя и нет предела совершенству, как и человеческой гнусности.
"Жерминаль" описывает существование жителей шахтерского поселка, их тяжёлую работу на шахте, убогое хозяйство и развращенные животные нравы. Тяжёлая работа, несправедливые условия труда приводят к забастовкам, смертям и убийствам.Но в конце концов, всё возвращается в ту же колею. И только воздух вокруг становится насыщеннее, в глазах появляется недобрый огонёк, а рукопожатия становятся более нервными - всё предвещает революцию.
Если честно, на меня не особенно произвели впечатление описания работ на шахте. Разве что мысль о лошадях, обречённых никогда уже не увидеть свет и всё тянуть и тянуть свою ношу по узким тоннелям, заставила меня задуматься о прекрасной метафоре, которую нашёл автор: общество поделилось на две группы - на двух лошадей: одна старая, смирившаяся со своей участью, и вторая - готовая умереть, но не жить под гнётом тысяч тонн земли. Но пока не будет у них защитника и вождя, обе обречены погибать.
А вот натуралистические описания быта и семейного уклада вызывали во мне гнев и ярость. Глупые-глупые люди, собственными руками свергающие себя в нищету и убогое существование. Самовоспроизводящиеся рабы, обрекающие своих детей на жалкую голодную жизнь и принимающие это с покорной безысходностью.
А вот Этьен вызывал у меня неприязнь с самого начала. Эгоистичный, псевдообразованный и эгоцентричный человек, желающий лишь сделать себе имя и славу и мало на самом деле заботящийся о рабочих.

Золя хорош как никогда! Первым моим восклицанием по прочтение было: "Мощь!"

Перед нами знакомые всё лица — Жервеза Маккар — дочь Антуана Маккара, знакомая нам еще со времён «Карьеры Ругонов» . Она смогла вырваться из домашнего ада для того, чтобы ввергнуть себя в собственный домашний ад. Достаточно типично, не правда ли? Сбегая от проблем, мы никогда не сможем сбежать от себя самого. Да ну, глупости какие!

Возвращаясь к поставленному вопросу, давайте попробуем ответить:

1) Во всём виноваты мужики. Ну вот не повезло бабе: что ни говно, то к её берегу. Был вот правда вроде бы как достойный вариант, но тоже как-то не сложилось. Поздно, всё поздно.
На самом деле, тут преимущество у тех, кто читает весь цикл целиком — уж мы-то знаем, что Жервеза практически целиком повторяет жизненный сценарий своей матери: она также содержит не покладая рук мужчин и с безнадёгой, присущей убойному скоту, принимает побои и оскорбления в знак благодарности.

2) Всему виной бедность. Были бы средства к достойному к существованию,то падение можно было избежать.
Отчасти это так, но материальных благ мало. Тем более, было ведь, было.

3) Это всё гены. Отец и мать горькие пьяницы. Тумаки и вечера в компании полных стаканов сливянки — вот и всё воспитание Жервезы.

4) Происки завистников. Действительно, чужой успех в низких кругах воспринимается, как вызов и грубая насмешка. Тем приятнее злорадствовать, когда проклятая выскочка спотыкается и пробивает головой самое днище.

5) Лень и тупость. И сказать нечего.

Так где же была та самая "Западня"? Было ли это заведение дядюшки Коломба или что-то другое — решайте сами.

С нетерпением жду приключений дочери Жервезы — Нана.

Натурализм всё-таки не мой жанр. Да, я понимаю, почему это - одна из самых скандальных книг Золя. Мсье - шалун. Тут он расписал по полочкам всё, что есть мерзкого в человеческой природе. Причём и в начале произведения, где всё ещё очень даже хорошо, и в его второй половине. Не важно, как складывается судьба героев - автор описывает наихудшее и наимерзейшее, то, что не принято упоминать в литературе. Даже сейчас натурализм этой книги в некоторых местах - вопиющий. Потребности, физиология, порывы. То, что принято очерчивать эвфимизмами или не упоминать вовсе, Золя разобрал на молекулы и атомы. Это какие-то детали быта, мыслей, естественных оправлений и прочего. Много-много подробностей человеческого естества. В них - сама соль книги. Но кроме этого есть ещё и сюжет.

Длинный, многослойный. О Жервезе, которой в общем-то везло в юности, но которую победило общество, обстоятельства, как и её мужа, который по началу вызывал немало уважения. И всё же самые яркие персонажи книги для меня - супруги Лорилле. Они безмерно, невероятно отталкивающее - в каждый миг своего существования, на каждом его миллиметре. Они расписаны более чем ярко. И даже не уверена, кто вызывает больше отвращения - Жервеза в финале, или эта парочка - всегда. Таких людей, как Лорилле, увы, много. Я, ава отче, с такими не сталкивалась. Но это ужасно. Это - самое ужасное, что есть в книге. И самое яркое.

Автор разложил по полочкам деградацию, расписал упадок по уровням и слоям. Препарировал целый социальный класс. Тут кипят страсти и раскрываются нравы. Тут течёт жизнь обречённых. Кстати, ещё зарождается история Нана. Ведь цикл о Ругон-Маккарах огромен, он переплетается в одну ветвистую историю. Но "Западня", пожалуй, всё же самый каноничный пример понятия "натурализм" того периода, с которым я сталкивалась.

Флэшмоб 2018: 20/50.

1001 books you must read before you die: 237/1001.

"А шахта, распластавшаяся в ложбине, как хищный зверь, припала к земле, и слышалось только ее тяжелое, протяжное сопенье: зверь сожрал так много человеческого мяса, что ему трудно было дышать"

Благодаря именно этому роману я осознала еще больше насколько труд моего отца, деда и окружающих тяжелые, требующий таких сил и здоровья.

Прочти эту книгу и измени свое отношение к шахтерам.

Я слушала эту книгу частично в аудиоформате. Поэтому иногда мой отец мог услышать подробности работы углекопов. Однажды он сказал, что за столько лет немного то и поменялось. Условия стали лучше, но все равно, это страшный риск для человеческой жизни. Я еще очень юна, но уже знакома с тем, что мои друзья, близкие, теряют родственников, отцов, дедушек, которые отдали свою жизнь в шахте. Для них это невыносимая боль утраты.

Я живу в маленьком провинциальном шахтерском городке, которые построен в середине прошлого века. Рабочим, как и в книге, выдали квартиры, дома, поэтому люди сюда и приехали жить. Знаете, мы практически не замечаем экологических проблем связанных с шахтой. Главное, что все живы. Это ужасное чувство, когда по маленькому городку пронеслась информация, что на шахте авария. А твоя семья, которая ушла в очередную смену на работу, именно там. Связи нет и нет никакой точной информации. Остается только ждать, для некоторых это ожидание заканчивается очень печально.

На примере семьи Маэ можно увидеть всю тяжесть шахтерской жизни. Эти люди шли туда работать, потому что им нужны деньги, чтобы прожить. И до сих пор ничего не изменилось. Большинство рабочих на шахтах сейчас довольно-таки образованные люди, большинство имеет высшее образование, поэтому очень обидно видеть как множество одаренных людей убивает себя под землей. Суровая реальность.

В книге описано много шахт, так же и сейчас. В одном регионе находится несколько шахт, мощных истоков для работы трудяг.

Этьен был для углекопов спасеньем. надеждой на лучшую жизнь, которую они так хотели. Эти люди обязаны были иметь надежду и жить лучше. В мире должно быть больше справедливости.

Единственным минусом этой книги, на мой взгляд, есть слегка затянутое повествование. Возможно, это просто индивидуальность автора, к стилю которого нужно просто привыкнуть.

Золя мастерски описал путь недореволюционера, который начитался книжек и вообразил, что он может перевернуть устои этого локального мирка под названием "поселок двести сорок". Было в его помыслах хорошее начало, но всё перекрыла сладость власти, управления народом. Ну и заполонившие голову революционные идеи, конечно. Впрочем, всё это встряхнул камень, прилетевший от былых обожателей. А потом - еще один. Пожинай плоды, Этьен.
Описание людской жестокости, бездны между рабочими и богачами, натурализм - это Золя, ребятки.
P.S. Грегуаров не жалко. А вот жену Маэ - очень. Женщина вынесла столько бед. Как она после этого оправиться смогла.

Дочитала с кайфом! Если вы думаете - "Париж 19-го века - это так романтично!". Не в этот раз. В "Западне" Золя показывает изнанку Парижа: грязные улицы, алкаши на каждом углу, беспросветная бедность, насилие, зависть. Автор окунает читателя в самую настоящую помойку, потом милостиво даёт чуть-чуть подышать свежим воздухом, а затем окончательно в этой помойке закапывает. Причём с особым цинизмом.

Главная героиня романа - Жервеза, в начале книги ей то ли 22, то ли 23 года, уже двое детей, и при этом она не замужем за своим сожителем. Поначалу Жервеза вызывает исключительно симпатию. Работящая, неунывающая, вечно в движении, не сидит сложа руки. У неё есть мечта, и она к ней упорно идёт, несмотря на все препятствия. Но потом... боже, как же я ругалась на эту книгу! Ну как можно так тупить? Это просто ни в какие рамки не лезет. Конечно, можно винить судьбу, правительство, богачей, никчёмных друзей - но во всём, что случилось с Жервезой, виновата только она сама.

Отдельного упоминания заслуживает сцена именин - это какой-то праздник абсурда и обжорства. Герои пируют так, словно завтра не наступит, набивают животы до неприличия, а потом удивляются, что денег нет. Золя описывает это пиршество с таким смаком, что одновременно хочется и поесть, и помыться

Итог: книга затягивает, бесит и не отпускает до последней страницы. Золя мастерски показал, как человек может собственными руками разрушить всё хорошее в своей жизни. Если ищете что-то светлое и жизнеутверждающее - проходите мимо. А если готовы к качественной литературной депрессии - добро пожаловать в "Западню"

Роман, написанный больше ста лет назад, актуален и сейчас. Молодая женщина, хорошая мать и заботливая жена, у нее простые мечты, она не стремится к большому богатству, он хочет лишь работать, воспитывать детей и чтобы ее не били. Почему все рушится, почему таким скромным мечтам не дано сбыться? Что разрушает человеческие жизни? Невежество, лень, алкоголь, праздность, слабость духа и характера? Не знаю. Герои этой книги не очень хорошие люди, они жадные и завистливые, чужие беды они воспринимают лишь как повод для осуждения и пересудов, они никого не жалеют и однажды никто не пожалеет их. Эта книга - та самая нестареющая классика, над которой не властно время. У меня сложные отношения с литературой Франции, но Эмиль Золя однозначно мой автор.

Красочное описание падения на дно социальной жизни. А какие там мерзкие персонажи и декорации, мм. Казалось бы, у главной героини были все шансы вылезти из болота нищеты, но что-то пошло не так. Особенно запомнилась сцена посещения Лувра - настолько оказался чужд этот мир людям определенной социальной прослойки.
Единственное кого здесь жаль так это детей, которые будто бы обречены на судьбу своих родителей.
Думаю, послевкусие от этого произведения останется надолго и иной раз буду задумываться над очередной банкой стаута или бокала красного.

Книга - средоточие всех известных грехов.
Пьянство, побои, зависть, далее можно продолжать.
Герои живут в темноте, и иногда из неё пробивается пара-тройка солнечных лучиков. Промелькнет и исчезнет. Навсегда.
Семья, окружение, собственная внутренняя сила (или её отсутствие) - вот что формирует человека, делает его таким, какой он есть. Пусть повезёт тем, у кого ещё не всё потеряно, кому удалось спастись из лап жалкого существования (будем надеяться на это).
Человек несовершенен, но у некоторых это несовершенство переходит все границы.
Книга напряжённая, но есть моменты действительно жуткие. Например, история с Лали или сцены в больнице.
Сменяются века, что-то улучшается, но проблемы те же самые.
Человек разумный, докажи, что ты такой на самом деле.