Рецензия на книгу
Западня
Эмиль Золя
Аноним11 февраля 2018 г.Натурализм всё-таки не мой жанр. Да, я понимаю, почему это - одна из самых скандальных книг Золя. Мсье - шалун. Тут он расписал по полочкам всё, что есть мерзкого в человеческой природе. Причём и в начале произведения, где всё ещё очень даже хорошо, и в его второй половине. Не важно, как складывается судьба героев - автор описывает наихудшее и наимерзейшее, то, что не принято упоминать в литературе. Даже сейчас натурализм этой книги в некоторых местах - вопиющий. Потребности, физиология, порывы. То, что принято очерчивать эвфимизмами или не упоминать вовсе, Золя разобрал на молекулы и атомы. Это какие-то детали быта, мыслей, естественных оправлений и прочего. Много-много подробностей человеческого естества. В них - сама соль книги. Но кроме этого есть ещё и сюжет.
Длинный, многослойный. О Жервезе, которой в общем-то везло в юности, но которую победило общество, обстоятельства, как и её мужа, который по началу вызывал немало уважения. И всё же самые яркие персонажи книги для меня - супруги Лорилле. Они безмерно, невероятно отталкивающее - в каждый миг своего существования, на каждом его миллиметре. Они расписаны более чем ярко. И даже не уверена, кто вызывает больше отвращения - Жервеза в финале, или эта парочка - всегда. Таких людей, как Лорилле, увы, много. Я, ава отче, с такими не сталкивалась. Но это ужасно. Это - самое ужасное, что есть в книге. И самое яркое.
Автор разложил по полочкам деградацию, расписал упадок по уровням и слоям. Препарировал целый социальный класс. Тут кипят страсти и раскрываются нравы. Тут течёт жизнь обречённых. Кстати, ещё зарождается история Нана. Ведь цикл о Ругон-Маккарах огромен, он переплетается в одну ветвистую историю. Но "Западня", пожалуй, всё же самый каноничный пример понятия "натурализм" того периода, с которым я сталкивалась.
Флэшмоб 2018: 20/50.
1001 books you must read before you die: 237/1001.11764