The Vegetarian

Я уже была знакома с азиатской прозой, поэтому "Вегетарианка" не удивила меня ни манерой повествования, ни мрачностью описываемого мира. Эту мрачность можно заметить не только в корейской литературе, но и в кинематографе (прежде всего в фильмах). В "Вегетарианке" показана изнанка общества и традиционных корейских укладов (патриархат и т. д.). Главная героиня оказывается непонятой своими близкими. Муж ушел от нее, как только понял, что жена не совсем здорова. Ему было плевать на то, что она чувствует, ведь главное, что ЕМУ стало некомфортно.
Интересно то, что, до того как Ёнхе стала вегетарианкой, ее никто не замечал. Она была обычной женщиной, серой мышкой. Ее мысли и чувства были никому не интересны. В этом кроется общечеловеческая проблема. Чтобы другие увидели в тебе человека, надо как-то привлечь их внимание, чем-то поразить: необычной внешностью, странным поведением, редким заболеванием, сумасшествием, острым умом, талантом. Если ты этого не сделаешь, для всех ты будешь просто существовать. Как вещь, как предмет. Это произошло с главной героиней и может произойти с каждым человеком.
"Вегетарианка" - это история о пути человека к познанию себя и осознанию своей индивидуальности. Это история о любви, желании, жалости, скорби и сострадании.

Прежде всего - я очень мало знакома с восточной литературой. В моем багаже нет ни одного романа (неудачный опыт с Харуки Мураками не в счет, я даже название книги не помню).

Единственный фильм, южнокорейский, "Весна, лето, осень, зима и снова весна", который я смотрела уже лет 15 назад, оставил крайне противоречивые эмоции. Прежде всего своей непохожестью ни на что привычное, европейское.

Книга Хан Ган произвела на меня тот же эффект. Повествование подчиняется другим законам - вначале непонятно даже, в какой степени применимы здесь принципы реализма, какие вообще инструменты требуются, чтобы разобраться в этой истории? Обложка книги говорит о кафкианской аллегории.

Многоуровневость смыслов здесь безусловно присутствует. И можно долго и с интересом изучать, как используется образ сна для характеристики персонажей и их взаимодействия, почему одни герои сами описывают себя, а за других говорит всезнающий автор, что значит кровь в системе координат каждого из героев, в системе координат всей книги...

Для меня краеугольным образом стал сон, сны, которые видят герои. Сама реальность "Вегетарианки" как сон - зыбкая, ускользающая, мрачноватая, многослойная. Читать и вникать - как соприкасаться с чужеродным, экзотическим и находить в нем родное, знакомое.

Мелочи о восточной культуре, которые ухватило мое сознание походя и было немало удивлено:
️замужнюю женщину, имеющую ребенка, так и называют - "мама Чиу", где Чиу имя ее ребенка (в данном случае, сына).
️существует операция для создания двойного века.
️так и не смогла понять - норма ли это для корейцев или только образ, который характеризует отца, - оставить спящего четырёхлетнего ребенка одного в квартире и уехать работать в ночь.

Образ женщины и ее положения в обществе и семье - в книге вообще центральный. Много о насилии, бесправии, поиске себя, борьбе за право быть собой. Много образности. Много можно размышлять и переосмыслять.

Необычный для меня опыт. Рекомендую.

«Пока жена не стала вегетарианкой, мне и в голову не приходило, что она какая-то особенная», - так муж главной героини описывает свою жену в первом предложении книги. Конечно, он неправ, потому что Ёнхе несет в себе тьму, которая поглощает ее изнутри, и чтобы убежать от нее, она должна отказаться от мяса. История Ёнхе - это размышление о свободе выбора, даже если этот выбор плох. Корейский автор Хан Кан переносит нас в мир, где насилие скрыты под знаком нормальности.

Это компактный роман, наполненный содержанием. Быстро глотается, долго переваривается. Как и положено хорошей литературе, он оставляет нам ряд вопросов: можем ли мы лучше знать, что хорошо для других? Есть ли пределы нашего самоопределения? Если у нас нет свободного выбора во всем, есть ли он у нас вообще? Наконец, перефразируя Ёнхе: почему мы думаем, что смерть - это плохо? Книга глубоко кусается, вызывая первобытный страх. Рекомендую всем тем, кто не боится таких вопросов. Единственное, полагаю, что книга Хан Кан вряд ли будет способствовать пропаганде вегетарианства.

Книга, как мне показалось,  о безумстве не Ёнхе, а ее родственников,  вместе взятых, что прошлись по ее судьбе в кирзовых сапогах и даже не оглянулись. О равнодушии, жестоком обращении в семье и их последствиях, которые порой принимают очень причудливые формы. Читаешь и думаешь: "Как же тонка грань между необходимыми требованиями воспитания, здравого смысла и агрессивным вмешательством в жизнь человека." Как бы я поступила на месте сестры главной героини, отвечу честно: "Не знаю." Но хочется надеяться, что мне хватило бы выдержки не принимать спонтанных решений, способных навсегда разрушить жизнь других людей. Книгу прочла фактически за один вечер, но, предупреждаю, это чтение не было развлекательным. Маркировка "16+" не совсем оправдана, присутствуют сцены "18+".

Долго колебалась между оценками "3" и "4". Такие неоднозначные ощущения от книги остались. И всё-таки поставила "3", на что есть несколько причин.
Мои ожидания от книги не оправдались. Название очень цепляет и, конечно, я надеялась, что тема вегетарианства в книге будет раскрыта. Но книга совсем не про это. Вегетарианство - только способ показать особенность личности главной героини. Я сама вегетарианка. Но как же не близка оказалась мне героиня Енхё, она пришла к вегетарианству не через тему здоровья, не по религиозным убеждениям, не по моде и даже не от любви к животным. У нее какое-то свое ощущение мира и смысл существования на этой земле. Как будто бы земная жизнь - только репетиция и недлинный коридор к жизни в другом обличии, не в человеческом.
В этой книге безусловно можно найти глубокий смысл. Можно, но я не хотела его находить. Исполнение книги до меня не донесло все эти глубокие мысли. Мне показалось, что книга написана про "ненормальную" девушку. Но что дальше? Почему я должна погружаться в ее мир? Чему ее жизнь и ее поступки могут научить лично меня?
Кажется, мне неблизка азиатская литература, хотя некоторые книги Мураками мне понравились. Не близки герои-азиаты. Они наверное по-другому чувствуют этот мир.
В общем, у меня сплошная неопределенность с этой книгой. Кому ее можно посоветовать? Ну вот сцены интимного характера очень любопытные, красивые, волнующие. И если вы ищите какую-то немного креативную прозу и сюжет, то можно попробовать почитать этот роман.
Я еще заметила, что только некоторым героям автор дал имена, а все остальные просто именуются родственниками (свояк, муж и пр.) или заглавными буквами имени. Наверное, это что-то значит, но так не хочется в этом копаться))
Но плюс есть - книга читается очень легко и быстро))

В 2016 году на книгу "Вегетарианка" обрушилась как снег на голову популярность с другой стороны мира: и связана она не только с присвоением Букеровской премиии, но и с переводческим скандалом вокруг англоязычной публикации, которая, собственно, и была признана лауреатом. Как утверждают российские издатели соблазн перевести английский вариант был очень велик, но они удержались и использовали для перевода все-таки корейский оригинал. Интересно, что до этого времени книга была переведена лишь на японский и китайский и не снискала какого-то особого успеха среди читателей азиатских стран, зато на западе произвела настоящий фурор. Парадокс?! Отнюдь. Ключ к решению лежит в огромной пропасти между культурами: одной, где все удовольствия считаются естественными, и другой, где все наслаждения находятся под большим запретом и подвергаются общественным порицаниям, поэтому Восток все также остается притягательным и манящим для Запада...
Енхе - обычная среднестатистическая женщина: не то, что бы красавица, но и не уродина, спокойна, где-то даже излишне равнодушна, зато предсказуема и тиха. Именно такой знает ее окружение: пожилые родители в провинции, более страстные и увлекающиеся сестра и брат, выбравший ее в жены именно из-за отсутствия изящества и оригинальности муж. Никто из них даже не мог представить, что Енхе вдруг изменится до неузнаваемости. Все началось с того, что вскочив однажды ночью с кровати, она, долго всматриваясь в открытый холодильник, начала выбрасывать оттуда все запасы мяса, рыбы и других продуктов животного происхождения, а уже вечером решительно заявила мужу, что теперь они будут питаться только растительной пищей. Последнего, вернувшегося совершенно измотанным с работы, такая новость ни сколько не обрадовала, но пока еще это было терпимо. Терпимо ровно до тех пор, пока женщина не стала высыхать прямо на глазах, еще к этому добавилась бессонница и разные навязчивые мысли. Не выдержав, мужчина позвонил родственникам своей жены и попросил у них помощи в наставлении на путь истинный их сестры и дочери, но телефонные разговоры, с криками и без, не произвели должного влияния и изменений в странном поведении: все уговоры и угрозы были напрасны. Совсем ситуация ухудшилась, когда вся семья собралась отмечать новоселье старшей сестры, а стол просто ломился от самых разнообразных яств, тогда отец решил силой вразумить дочь и попытался впихнуть в нее кусок жареной свинины. Выплюнув его, женщина схватила нож для фруктов и перерезала себе запястье - это неудачное застолье останется на долго в памяти всех его участников, совершенно изменив привычный ход вещей...
В обсуждениях этой книги все обычно говорят о жесткости окружающего нас мира и о протесте главной героини против него, но при этом начисто забывают о другой проблеме, очень детально и подробно раскрытой, еще и с разных сторон. Эта проблема - непонимание людьми друг друга, причем это касается не только незнакомых прохожих или пассажиров автобуса, с подозрением или пренебрежением косящихся друг на друга, но и близких, родных, с которыми, кажется, есть хоть какая-то общность интересов. Или, все-таки, кажется?! Отношения между людьми все чаще выстраиваются по принципу упрощения: симпатия остается на стороне тех, кто обладает повышенным спокойствием без бурных реакций на те или иные ситуации, предсказуемым поведением и даже мыслями, не загорается безумными идеями и предпочитает серую монотонную стабильность по аналогии со всеми - тут даже речи не зайдет об опасности неожиданной истерики ли, наоборот, впадении в депрессию из-за того, что, например, в магазине не оказалось любимого йогурта. Люди ненавидят перемены, они до ужаса страшат, и все силы уходят на поддержание хрупкого равновесия. Тем более, неприемлемо, когда сам впускаешь в свою жизнь сумбур просто из-за какого-то увлечения. И если сейчас можно выбрать все по своему удобству, почему бы не сделать то же самое со своим окружением?! Ведь в этом случае, в первую очередь, не придется тратить время, силы и терпение на то, чтобы понять другого, причем неважно: друг это, твой ребенок, партнер или родитель. Но от этого самого непонимания и нежелания понять рождается вся жестокость, которая по факту не более чем защитная реакция перед неизведанным, как колючки, выставленные дрожащим от страха ежиком. Поэтому так важно это непонимание устранить, чтобы избежать жестокости, агрессии, насилия, иначе человечество так и будет ходить по замкнутому кругу от одной точки к другой.
Чего у книги не отнять, так это множества аллегорий, зарытых между строк, которые можно до бесконечности раскапывать и аккуратно кисточкой смахивать пыль словно с древних останков. Поклонники восточной азиатской мудрости и культуры придут в безумный восторг, ибо роман, как бы своей проблематикой борьбы и противостояния он ни кичился, являет собой абсолютно типичное произведение со всеми специфичными атрибутами. В частности, это касается подробнейших описаний блюд, естественно мясных в первую очередь, и чуть менее вызывающих слюновыделение фруктов: можно получить весьма оригинальный способ знакомства с корейской кухней, но вполне приемлемый в рамках развитых современных информационных сетей - причем тут нет таких повышенных требований к обработке ингредиентов, практически полностью меняющих свой вкус до неузнаваемости как принято в западной кулинарии, наоборот, все соусы и приправы должны только подчеркнуть естественный вкус. И, естественно, по степени детализации описание еды может здесь сравниться только с описанием сцен сексуального характера, без которых также сложно представить произведение восточного автора, не стесняющегося в выборе слов и отсутствии завуалированных метафор женских романчиков. Непривычных к подобному это больше всего отпугнет, полностью перекрыв все впечатление от глубинной тематики, и скорее всего отобьет любое желание читать что-то подобное. Но и более адаптированные читатели, кроме эстетического удовольствия, получат лишь семена сорняка без дальнейшего руководства, как превратить его в садовое растение, что не менее жестоко со стороны автора, чем поведение героев романа.

Рекомендуется: для получения книжного похмелья.
Опасно: делающим из еды культ.

Восточную литературу (к ней я отношу японскую и, теперь, корейскую, другую пока не читала), в принципе довольно тяжело читать, а неподготовленному читателю - наверное и не стоит. Дело в атмосфере и тематике: из своего скромного опыта могу сказать, что это в первую очередь история о душе, причем в гнетущем и болезненном её состоянии.
Так, читала я довольно давно историю о нескольких японских женщинах, вроде бы обычных домохозяйках и работницах фабрики, которые в свободное время занимались разделыванием трупов. Увы, название книги я уже не вспомню, но основное в ней - это попытки понять, что движет этими женщинами, как они относятся к этому "хобби".
Следующий пример - "Норвежский лес" Мураками, книга, пронизанная историями о самоубийствах. Иногда неожиданных, иногда напротив - ожидаемых, и лично я восприняла как основную мысль - одиночество. Никто и никогда не сможет понять тебя и твои мысли, а порой ты и сам не можешь. А перед лицом смерти мы все одиноки.
И наконец я перехожу к "Вегетарианке". Как понятно из предисловия - это довольно сложная, даже тяжелая книга. В этой истории соседствуют красота и жестокость, вдохновение и усталость, упадок сил. Книга одновременно яркая и мрачная. Понравилась ли она мне? Мне сложно дать однозначный ответ.
С одной стороны, всегда интересно окунуться в другую культуру, увидеть мир глазами совершенно чуждыми, узреть общество с другими порядками и устоями. С другой стороны...как же это тяжело читать, некоторые сцены просто вымораживают душу, некоторые - вызывают неподдельное отвращение, а некоторые, напротив, очень красивые и яркие, вдохновляющие.
Честно...я так и не поняла, что пыталась передать автор в своей книге, что она хотела донести до читателя. Основная идея книги ускользнула от меня. Мне показалось, что "Вегатарианка" является скорее набором ярких сцен, и по сути - представляет собой некий калейдоскоп - тут яркая картинка, повернешь - другая, но вот цельной истории, картины - нет. Может дело в том, что повествование разбито на новеллы, связанные одним персонажем. А может в том - что мысли и чувства основного персонажа нам так толком и не раскрыли, большую часть книги мы видим главную героиню только чужими глазами, но вот проникнуть в её внутренний мир читателю так и не удается. И что это - плюс или минус, первоначальная задумка автора или же нежелание раскрывать сложного персонажа - я ответить не могу.
Как итог, ознакомиться с книгой можно, если Вас интересует необычная во всех смыслах литература, но не ждите от "Вегетарианки" откровения. Как я отметила выше, это скорее яркая зарисовка, нежели полноценная картина.

Коли вперше побачила книгу, вона в мене не викликала сильного бажання прочитати її. А вже, побачивши її в бібліотеці, вирішила, що все ж варто.
Анотація мене зацікавила, незважаючи на більшість прочитаних мною несхвальних відгуків на цю книгу. Перший розділ мене навіть дуже захопив, так що я не зовсім розуміла, чому книгу так критикують.  Але дальше почалася якась повна нісенітниця. Незвично мені читати про психічно хворих людей. Та ще б авторка якось по-іншому все це подала…
Головна героїня мені анітрішечки не сподобалася. Вона сама довела себе до критичного стану. Ну скажіть, як можна через якийсь сон відказатися від м’яса, бачачи, що це губить її близьких. Тай без цього вона якась дивна : не носить бюстгальтера, навіть коли йде на ділову зустріч, яка дуже важлива для її чоловіка; коли їй спекотно, вона сидить повністю гола; дозволяти чоловікові сестри розмальовувати своє оголене тіло і знімати це на камеру. Ну хіба це нормально?
Стан цієї жінки впродовж сюжету дуже погіршувався, і інколи мені було противно читати про неї будь-що.
Чоловік головної героїні не ідеал, але чомусь його я зрозуміла. І вважаю всі його рішення правильними.
Найбільше мені сподобалася сестра головної героїні. Це єдина адекватна і нормальна людина. Її реакції на ситуації цілком природні і зрозумілі.
Прочитавши книгу, усвідомила всю серйозність шезофринії (саме цю хворобу мала головна героїня).
Кінець книги більше сподобався, чим ні. Не хотілося просто більше читати про головну героїню, тому мене, напевно, задовольнив би будь – який кінець.
Ще хочу похвалити видавництво « за таке чудове оформлення. Обкладинка точною мірою відповідає змісту книги.

Книга больше показалась похожей на полуфабрикат - слишком неживые образы, слишком мало описаний. То ли план к роману, то ли черновики, то ли просто Хан Ган устала от своей книги и бросила. Даже не знаю, может быть это привычка к европейской литературе, но автор требовал от меня слишком много самому дофантазировать и вообразить. И если, к примеру, в японских и китайских рисунках тушью мне это всегда нравилось, то в литературе эта недосказанность и сухость больше кажется похожей на недоделанность. Обрывки идей, вспышки ярких образов нервной болезни, обрезки социальной сатиры, - а в результате каша.

Книга читается залпом. Ты не захочешь ее оставить,пока не закончишь читать. Из этого следуют свои плюсы и минусы. Плюсы - интересные яркие герои и необычные ситуации. Минусы - отсутствие переживаний и воспоминаний после прочтения. Похоже на быструю поездку в гоночной машине - за окном проносятся красивые пейзажи,но, возможности их внимательно и вдумчиво рассмотреть - нет.
Суть и соль в главной героине, которая представляет собой замкнутую особу. Все действия происходят вокруг неё и неожиданного отказа ею от мяса. Никаких спойлеров. Это завязка сюжета. Далее вскроются причины и мотивы, но прямого ответа нет, все задрапировано и туманно. Действительно, тема семьи в книге основная. А лицо этой семейной любви непрезентабельно.
Думаю читать все же стоит, уж больно интересно все это рассказано и показано.