
Ваша оценкаРецензии
FemaleCrocodile16 февраля 2017Читать далееВот у вас дома есть плотные непроницаемые шторы приглушенного цвета? Такие, чтоб регулировать время суток движением руки: "вжух" - и темно? Если есть, то, с большой долей вероятности, вы живете в Питере. Это прекрасное средство на случай внезапных белых ночей. У меня есть. А еще для профилактики романтических порывов у меня есть резиновые сапоги под цвет глаз, легкая аллергия на Достоевского и скидочная карта гипермаркета "Окей", где я и купила однажды книгу "Красные цепи", явно в измененном состоянии сознания.
Триллеров я не читаю почти никогда, я их порой смотрю. И чем меньше в них зауми, экранного времени и глубокого смысла - тем лучше. Да здравствует трэш, угар и всяческая кровища минуточек так на 90! Но между кинематографом и литературой - жирная черта сегрегации, двойная сплошная. Трэш в литературе для меня недопустим, как носки с сандалиями, даже если это остромодно в текущем сезоне. Неужели я-таки наивно повелась на явно рекламное словечко "интеллектуальный"? Не помню, зачем бы мне это могло понадобиться? Но в результате оказалась на совершенно чужой и незнакомой территории: что здесь хвалить и можно ли вот за это ругать, какие допущения здесь работают - совершенно непонятно поначалу. Скажешь что-нибудь против - ан это непререкаемый закон жанра. И ходи потом как дура - а это не так уж приятно.
Автор очень быстро избавил меня от рефлексии. Можно допустить, что Петербург то ли накрыло древним злом, то ли он сам его генерирует. Можно поверить, что в одной коммуналке проживают еврей-некромант, патологоанатом-некрофил, художник-некрореалист и старушка с третьим глазом на затылке (и не такое видали) Ладно, все "ненастоящие" вампиры, от Дракулы Брэма Стокера до как там звали того чувака из "Сумерек", придуманы, чтобы отвлекать внимание от истинных кровопийц a la Образцов. А уж в том, что где-нибудь в районе Сенной на тебя из подворотни могут полезть зомби, не стоит и сомневаться. Все это соответствует соглашению о допустимом. Теперь такая ситуация: возле выпотрошенного и обескровленного свежего трупа встречаются судмедэксперт ("золотоволосая" барышня с "чистым взглядом зеленых глаз") и похоронный агент (похмелье и излишне литературное имя). Она - суперпрофессионал, он к расследованию предполагаемого убийства может иметь отношение только в качестве свидетеля, а то и подозреваемого. Но это если следовать логике. если же забить, то визитная карточка - вполне уместное при данных обстоятельствах удостоверение личности, и уже через полстраницы принципиальная Алина выкладывает совершенно незнакомому Родиону все материалы и нюансы дела с картинками и графиками. Ни с того ни с сего. Это, безусловно, начало прекрасной дружбы. Но также неплохой повод наконец-то и с облегчением сказать:"не верю!" И так далее, между прочим. Поведение персонажей раздражающе неправдоподобно.
Можно очень долго и кропотливо заниматься украшательством, спекулировать на туристических аттракционах вроде дворов-колодцев и баров для своих, нагонять мраку,каждую главу начинать описанием эксклюзивного дождя, размазывать красное по серому. Конструкция сама по себе очень хлипкая и от наваленного невпопад реквизита вот-вот рухнет. Искушения дожидаться этого момента нет ни малейшего. Сбегу, пожалуй, на 327 странице. А в "Окее" стану только колбасу покупать.
+0,5 за высказывания типа:
Родители стоят между нами и вечностью. Когда они уходят, мы остаемся с вечностью один на один.Они тут отвечают за интеллект. Не считать же его признаком длинный список оккультных книжек, которые герой с кандидатской степенью по филологии (что бы это ни значило), подробно конспектирует в библиотеке, а потом подробно пересказывает героине. Нам - дважды.
27 понравилось
305
Kanifatya31 мая 2023Читать далееВ Петербурге участились случаи убийств молодых женщин. Странность ещё заключается в том, что причиной смерти указывают нападение собак. Криминалист же и похоронный агент такому обьяснению не верят.
Начало было неплохое: загадки, недосказанности, связь с прошлым преступлением, персонажи - закрытые и не спешащие рассказывать о себе. А дальше пошла чушь на постом масле. Алхимия, суперагенты, древние манускрипты, вампиры и оборотни, бандиты из 90 - ых и доктора, ставящие опыты на живых людях с целью получения эликсир бессмертия. Ядерная смесь, не правда ли? Но наши герои - тоже не промахи и не собираются отступать.
До звания "интеллектуального триллера", на мой взгляд, книга не дотягивает. Конечно, автор нагнал жути со средневековой магией и расчленёнкой, но вряд ли это было уместно, меня, например, наоборот, отталкивало. Ещё раздражали шпионские замашки в духе Бонда и заносчивость главных героев.
Описания города в принципе неплохие, но тоже преувеличена серость и мрачность.
Это первая книга цикла, но желания читать продолжение пока не возникло.26 понравилось
837
Trepanatsya17 сентября 2016Если долго всматриваться в Петербург - Петербург начнет всматриваться в тебя
Читать далее
Не совсем то, что я обычно читаю. Взялась, потому что захотелось окунуться в атмосферу любимого города, было интересно, как автор передаст ее в этом кирпичике.Самыми тяжкими оказались первые 10 трупов. Через их описания нужно было продираться и двигаться дальше. Спустя 10 трупов все намного легче, интересней, мифичней, зомбичней и уже не угнетает так сильно обстановка и дух морга, подвалов с местами пыток-расчленений... Но все не так уж и плохо) Да-да, я тоже не люблю кровь-кишки-ужасы, но тут совсем не страшно, в романе много всего намешано - это и мистика, и эзотерика, и алхимия, и средневековый рыцарский роман, и зомбаки, и неизлечимо больные люди, а также супер-пупер герой Родион. Он, как и похожие герои у В.Головачева (кстати, с характерными именами Ратибор, Игнат, Радион и тд), "швець, жнець і на дуді грець" - красавец, умничка, один из лучших агентов спецслужб, может сам разметать не только толпу бандитов, но и толпу неубиенной нечисти, засыпав при этом их стихами, ибо филолог же ж.
Несмотря на мой легкий бубнеж, книга понравилась, погрузиться в свой любимый город и его атмосферу, дождливо-снежную погоду, ветер и вот такие вот колодцы, удалось:
Очень пришлись по душе описанные старые дворики, арочки, крыши, старые коммуналки, заваленные хламом, живущие в них персонажи и привидения. Следующий приезд обязательно посвящу детальному изучению крыш и колодцев...А город, Петербург, ловит "на живца", и я уже давным - давно им поймана... Так и хочется сказать словами СашБаша:
Из глубины моей души стучит копытом сердце Петербурга26 понравилось
537
YouWillBeHappy25 октября 2022Читать далееНе знаю, может в момент выхода книги, она и была какой-то новаторской в своём жанре, но на сегодняшний день является сильно устаревший – как в плане сюжета, так и написания.
Первую треть она меня бесила – и, если бы не почтомоб, я бы, наверное, бросила. Главный герой Родион представляется простым похоронным агентом, но со странными замашками: он самостоятельно – и скрытно от читателя – приходит к каким-то умозаключениям на основе своих источников, просит идеалистку Алину из правоохранительных органов пойти на риски и сделать то-то и то-то, но ни в коем случае не задавать вопросов, потому что «если я отвечу, ты просто не поверишь». И ты думаешь: да что это за тип такой – с блестяще развитыми аналитическими способностями и умением манипулировать людьми? Поэтому, когда Алина посылает его в жопу и решает самостоятельно заняться расследованием – тем более что профессиональный следователь в этой парочке вроде как она, – накатывает облегчение: вот-вот начнётся адекватный сюжет с адекватной детективной линией и адекватной героиней. Но оказывается, что у Алины нет мозгов, посему по её душу приходят киллеры, и тут Родя оказывается «агентом 007»! Потом примешиваются всемирный заговор, всесильные тираны и философский камень – и ты бежишь в ближайший супермаркет за бутылкой вискаря. Потому что даже не представляешь, как сможешь дожить до конца этой очешуительной истории без затуманенного рассудка.
Короче, сюжет – отвал башки, но если вы фанаты Карризи, то может и зайти (я читала только «Потерянных девушек Рима», с ними и сравниваю). Герои максимально шаблонные, автор делает упор на действия, особо не заморачиваясь какими-то внутренними метаниями и рассуждениями, но при этом текст не ощущается динамичным – возможно, из-за бесконечных недомолвок автора. С какого-то момента ты просто понимаешь общую канву и к чему всё идёт, а сюжетные ходы не кажутся охренительными – ты всё это уже читал/смотрел, даже завёрнутое в ту же упаковку, как в данном случае.
Атмосферы Питера не почувствовала, в языке отдушины не нашла – он максимально простой, что для подобного жанра было бы не так страшно, будь всё остальное хотя бы выше среднего, а не ниже плинтуса.
По итогу, не могу сказать, что лью горькие слёзы по потраченному на неё времени – ну хоть познакомилась с таким культовым произведением. Но Образцова больше не читаю.
25 понравилось
435
MarinaZay9 апреля 2021Читать далееОтлично! Прекрасно! Восхитительно! Я в полнейшей восторге от книги. Она меня просто захватила в плен и пока я её не прочитала, не отпустила. Тут всё как я люблю- гремучая смесь из мистики, окультных наук, детектива и боевичка. А какой прекрасный язык-живой, образный, яркий и насыщенный! Хорошо закрученный сюжет не оставляющий шанса отвлечься на что-нибудь другое. Наши герои будут расследовать зверское убийство девушки. И мы почти сразу понимаем что с этим убийством не всё так просто. Со страниц будут выливаться реки крови, вываливаться потусторонние сущности, а мрачный, дождливый и неприветливый Питер добавит своей атмосферы. Мне понравилась идея автора с древним манускриптом, погружавшим нас в историю создания ассиратума. И хотя умом я понимаю, что Родион довольно клишированный персонаж- мрачный, одинокий мужчина имеющий в прошлом не одну тайну, секретный шпион и т. д. И есть перебор с финальным сценами ( особенно с нежитью в " Данко"), но мне настолько понравилось что решила не снижать за это оценку. Поэтому 5 из 5 и огромное желание взяться за вторую книгу цикла.
25 понравилось
709
Eli-Nochka21 ноября 2017Читать далееКнига не без недостатков, однако очень и очень хороша, на мой взгляд. Я вообще не любитель детективного жанра и мне сложно в его рамках угодить. Образцову это удалось - возможно, дело в шикарной аудиоверсии, которая отлично так добавила атмосферности книге, возможно в том, что иногда происходило полное погружение - идешь по центру Питера вечером, а в наушниках тоже Питер, тоже вечер, только жутко ужасно.
Вся история строится на нескольких загадочных убийствах. То ли звери нападают, только умные какие-то звери, изымающие определенные органы. Волею случая в дело оказывается вовлечен некто Родион, убитой оказывается его подруга, и Алина - судмедэксперт, занимающийся подобного рода делами. Вот вместе с этой парочкой мы и будем разматывать странности происходящего, а они будут ой какими странными.
В какой-то момент появится нечто вроде книги в книге - "Хроники Брана" (и я все время думала - откуда ж здесь Бран из Старков, а?), на которых я изначально люто скучала, а потом оказалось, что и эта ниточка из клубка очень важна и совсем не скучна.
Не высшая оценка за два момента. Первый - местами мне намахнуло дешевым боевичком из 90х, и это немного попортило впечатление от этой мистическо-петербуржской книги. Второй момент - это предсказуемость на тему одного из персонажей. Это настолько очевидно, однако герои тупили до последнего и это раздражало.
И вот даже буду читать дальше цикл, говорят, дальше лучше, попробуем.25 понравилось
462
LenkaSka24 марта 2022У каждого человека в душе есть свое, потаенное, скрытое от других место, где хранятся самые личные, самые интимные секреты, переживания, эмоции.
Читать далееЧестно не ожидала я, что это произведение меня так захватит. Я очень люблю книги в жанре: мистика, триллеры и ужасы. Но к сожалению современные русские писатели этого плана чаще всего не "цепляют" от слова совсем. Но тут получился другой эффект. Книга захватила с первых страниц и оторваться было просто не возможно.
Лёгкий слог автора и атмосфера произведения, в которой до мельчайших подробностей описана погода, серые улочки Петербурга, а так же всякие события происходящие в книге, пробирают просто до мурашек.
Радион Гронский любил коротать вечера в баре под названием "Винчестер" со стаканам виски и своими мыслями. Так же ему в этом баре нравилась девушка по имени Марина. Но однажды ночью её убивают. На место происшествия приезжает судмедэксперт Алина, у которой в прошлом был так же убит близкий человек. Родион и Алина сплочаются ради раскрытия этого преступления, ведь каждое полнолуние прибавляется по новому телу...
К прочтению советую. Обязательно прочту и другие книги из этого цикла.24 понравилось
630
Solstralen2 июля 2021Читать далееАннотация и картинка на обложке особо не внушали мне доверия к истории, я думала, что это будет очередной проходной триллер - ужастик. Но когда начала, не смогла оторваться. Автор написал книгу так, что при чтении тебя полностью засасывает в атмосферу повествования и ты словно становишься участником событий. Кровавые подробности расправы над девушками, похожими на жестокий ритуал, о которой говорится в первой части истории ввели меня в самый настоящий ужас, от чудовищности происходящего вызвали мурашки, но тем не менее я не могла оторваться от чтения. Это второй случай, когда книжные события по-настоящему меня испугали.
В сюжете сочетаются разные жанры - триллер, детектив, мистика. Мистические элементы в романе так описаны, что по-настоящему веришь во все происходящее, в истории о древних вампирах, нежити, восстающих из своих могил и эликсире бессмертия. Мне очень понравились вставки из древней рукописи 14 века, написанной рыцарем и разбитой на части, благодаря чему читатель постепенно узнает настоящие причины жестоких убийств девушек. События очень динамичные, сменяют друг друга с дикой скоростью и обретают глобальный масштаб. В игру включаются власть имущие, богатейшие люди города, стремящиеся урвать свой кусок от предприятия.
Роман меня приятно удивил и я думаю даже почитать другие романы автора, этот оказался очень интересным и захватывающим.
24 понравилось
483
CatMouse15 апреля 2017Читать далееМрачная атмосфера старого города. Тайны, тлен, трупы. Расследования, опасности, кошмары. Темные подворотни и российская действительность. Мистика в кубической степени. Параллельная сюжетная линия в форме дневника средневекового рыцаря. Такое встретишь нечасто, чтение обещает быть безумно интересным и безотрывным.
Но на самом деле оказалось неровным, напоминало череду взлетов и падений, постоянно провисало и под конец стало совсем уже невыносимым. В итоге вместо острого читательского удовольствия я с трудом вымучила эти шестьсот сорок страниц обманутых ожиданий.В чем тут дело так сразу и не объяснишь. С одной стороны обещания, щедро всыпанные в аннотацию, книга выполняет и перевыполняет. Это действительно урбанистический триллер с мощным эффектом погружения... С таким ли мощным? Да, атмосфера создается та самая: тяжелая, жутковатая, петербуржская. Сразу вспоминается любимое городское фэнтази, ведь сюжетные ходы "Красных цепей" напоминают и "Дозоры" Лукьяненко, и "Темный город" Панова, и где-то не столь любимые, но атмосферные "Сумерки" Глуховского.
Но дьявол кроется в деталях, а детали здесь не радуют.Во-первых, персонажи. Женщины не удаются Образцову совершенно, получаются они на одно лицо и совершенно неживые, действующие строго по сюжетной необходимости. Мужчины написаны поярче, но психологизма в книге нет вообще, поэтому загадочность Гронского оборачивается тривиальной историей спецагента непонятно чего, из Кардинала вышел стереотипный мафиози, не чуждый человеческих чувств, а злодеи оказались типичны и предсказуемы.
А еще книге просто не веришь. Начиная с самого начала, где эксперт-патологоанатом Алина начинает сотрудничество с Гронским. Который сразу показался ей подозрительным, явно не заслуживал доверия, но с какого-то перепугу опытный специалист, сотрудничающий с органами и знакомый с криминалистикой, вдруг ему поверила и начала активно помогать. Мотивация, внутренняя борьба, рефлексия, психологическая подоплека - это все за кадром. Мотивация здесь вообще самое больное место, куда взгляд ни кинь.
Правдоподобный сценарий: на месте происшествия работают полиция и эксперты, рядом крутится подозрительный мужчина в черном пальто, выглядит помятым и невыспавшимся, представляется похоронным агентом, но находится не у родственников, а возле трупа. Интересуется, не нашла ли эксперт чего-нибудь необычного. Потом поджидает эксперта у выхода с работы. Это, черт возьми, и есть подозреваемый с замашками самого настоящего маньяка. Но эксперт считает нормальным встречаться с ним, следовать его указаниям и делиться служебной информацией.
Следующая претензия - предсказуемость. Качество, которое я склонна оправдывать при наличии увлекательного сюжета и "вкусного" языка. Но это, к сожалению, не тот случай. Есть такие, кто не догадался, откуда ноги растут?
Образцов замахнулся на создание целого цикла интеллектуальных мистических триллеров. Мистики хоть отбавляй, интеллектуальность же не выдерживает никакой критики. Да и бог бы с ней, если бы автор ограничился хоть какими-то рамками здравого смысла. Но книга напоминает блюдо, в котором слишком много чистого мяса и слишком мало соуса: столько экшена и сюжетной мешанины, что на мысли и прорисовку персонажей просто не осталось места. Вампиры, бандиты, ученые, маги, спецагенты, врачи, роковые женщины, больные девочки, сумасшедшие, убийцы, оборотни, восставшие мертвецы... И бесконечно затянутые сцены битв и погонь. И под конец все это вообще превращается в фарс с противостоянием мага с мечом и спецагента с ножом, которые вежливо подождали деваху с огнеметом. А деваха перед этим поучаствовала в съемках "Обители зла", бесконечно стреляя по зомби, которых автор пятнадцать раз подряд назвал "носферату", явно смакуя новое для себя слово.
Почему я так горячусь, выплескивая мысли о книге, которая мне не понравилась? Потому что мне безумно жаль: жаль потраченного времени, жаль книгу, которую я начинала читать с огромным воодушевлением, предвкушая к минимум новый "Ночной дозор". И очень жаль, что такая идея получила такое посредственное воплощение.
24 понравилось
372
anastasia_dv14 апреля 2017Читать далееСложно написать что-то вразумительное в рецензии на книгу, о которой сложилось настолько противоречивое впечатление, что собрать мысли в кучу очень непросто.
Книга понравилась, но в ней оказалось слишком много "но". Первая половина была интересна, поскольку автор дал понять, что не собирается пользоваться всеми мыслимыми и немыслимыми штампами, часто употребляемыми в отечественной литературе. И действо захватило. Действо мистически-фэнтезийное. Немного "штамповатого" вида махинации, мафия и тп - не вызвали особых эмоций. Да, это российская действительность. Ну и фиг бы с ней - это не настолько важно для сюжета. На это можно закрыть глаза.
Еще зацепила атмосфера. Абсолютно другой Питер, мрачный, темный, страшновато-мистический, не такой, каким я его узнала и помню. Описания города удались Образцову очень хорошо.
Необычный и живой интерес вызвала алхимия. И, несомненно, "Хроники Брана" - словно книга в книге. В процессе чтения "Хроник" даже забывалось, что я читаю "Красные цепи", а не историю Брана и Вивьен, которые жили много веков назад.
Именно по причине хорошо продуманного и нелинейного повествования в первой половине книги, вторая половина оказалась "не такой". Какой? Не могу словами передать свои эмоции. Скорее скажу просто: Остапа понесло. Образцов, как мне показалось, слишком увлекся и пустил в ход всё и сразу - тут вам и зомби, и нежить, и заклинания. Ладно уж - в существование всесильного Мастера поверить еще можно. Но что-то а-ля мини зомби апокалипсис мой мозг выдержать уже был неспособен. Нет, ну серьезно? У нас тут алхимия и ассиратум, и вдруг зомбаки и нежить из всех щелей полезли. Желание фейспалмить возникло, когда автор попытался провернуть, как ему, по всей видимости, казалось, шокирующий сюжетный ход. Читатель, по его задумке, должен был застыть в изумлении, как Алина. Но я сидела с эмоцией в духе "Шта? Серьезно?" Предполагалось, что никто еще не догадался? Я начала догадываться где-то в середине книги, но автор посчитал читателя туповатым и постарался представить шокирующим разоблачение одного из героев. Не получилось, Образцов, вот честно.
В общем, впечатления действительно противоречивые. Не могу сказать, что жалею о прочтении, но все равно книга балансирует на грани между "стоит прочитать" и "не стоить тратить на нее время".23 понравилось
321