Красные цепи

У меня появился еще один автор-любимчик. Я не могу сказать, что все в истории мне понравилось. Были моменты когда сюжет напоминал бредятину, были супердействия от героини - простого человека, но в совокупности со слогом автора, с подачей повествования, легкой и грустной любовной линией результат получился отличным.
Один из пунктов, который мне понравился в книге, это то, что автор отдал приличное место для возвращение в прошлое рассказав, откуда пошла эта бяка и как она появилась. Потом же грамотно соединил прошлое и настоящие, и перед нами встал сюжет не требующий вопросов.
Происходит убийство. Без тщательного осмотра это похоже на нападение собак. Да и при тщательном осмотре, как потом выяснилось, раскрывать правду мало кому хочется, ведь проще списать все на собак. Вот только судмедэксперт не простая, со своей тайно, из-за которой ей необходимо докопаться до правды. И... мужчина, работающий в похоронном бюро, тоже желающий найти убийцу. Вот он вообще не простой, знает и умеет гораздо больше, чем готов показать.
Начинается расследование и начинается легкое дуновение зарождающихся отношений, которые по факту оказались такими болезненными и непростыми.
Я прослушала книгу взахлеб и в ближайшее время приступлю ко второй части.

Ох, такие книги не часто встретишь, что не может не расстраивать. Честно говоря, я ожидала какого-то перетянутого не сильно пугающего триллера с простым сюжетом, а вот нет, извольте получить прекрасную мрачную книгу.

Как и аннотация, упомяну про Петербург, про наши дни, про серию странных убийств. Всё то темное, неизведанное, манящие подкрадывается постепенно, но сразу со всех сторон. Вот ты стоишь рядом с Родионом (ах да, познакомьтесь, пожалуйста) и всматриваешься в растерзанный труп ещё пару часов назад живой девушки, труп, который приехавшие оперативники уже спокойно списывают на бродячих собак. А вот смешные предположения и старые сказки начинают казаться с каждым шагом всё правдивее и правдивее. И потом ты слышишь тот самый душераздирающий крик, который долетает до тебя через столько веков. В нём боль, ненависть, обещание. Кровь стынет в жилах, мурашки бегут по коже. Возможно ли это? И так ли прост наш мир? И тут непрошенные, но давно ждущие своего часа знания и старые легенды вторгаются в твою жизнь, и уже нельзя повернуть назад. И теперь от каждого шага зависит будешь ли ты жить или бесславно погибнешь, а смерть твою спишут на очередной несчастный случай.

Не таю, что мне больше понравилась первая часть книги: древние знания, старые фолианты, запутанные улочки, старые дома и тайные встречи с бегающими глазами и вечным страхом, что за углом притаилась смерть. Эту книгу я берегла для вечернего времени, для её чтения хотелось создать атмосферу, а потом с ужасом и каким-то восторгом блуждать по темной квартире и чего-то ждать. Вторая же часть отошла от «древнего и ужасного», зато оказалась более живой и динамичной (хотя иногда моя внутренняя бухтелка все-таки срабатывала). Герои очаровали меня, но Родион безусловно на первом месте – в любой непонятной ситуации у меня всегда была заготовка «сейчас Родион приедет и во всем/со всеми разберётся». И пусть «тот самый страшный человек» был мною распознан ранее Родиона, я получила просто невероятное удовольствие от прочтения. По невнимательности я была расстроена тем, что книга закончилась, но потом волшебное слово «цикл» изменило все.

Стоил ли говорить, что я буду продолжать читать?

Начиная читать, вернее слушать аудио версию, об этой книге я не знала ровным счетом ничего. Просто когда-то давно сей роман усиленно рекламировали, а я очень тепло отношусь к жестоким убийствам и кровавым ритуалам. В какой-то момент выбор стал очевиден.

Начало очень такое обычное, то бишь никакое. И как хорошо, что книгу я именно слушала, ибо это «никакое» начало в совокупности с отталкивающим (для меня) объемом скорее всего решилось бы не в пользу «Красных цепей». А дальше было не оторваться, наушники из ушей я практически не вынимала))
Меня покорил полет фантазии автора, его манера изложения. Сейчас у меня стойкое ощущение, что я посмотрела мрачный, пропитанный кровью и дождем, отлично срежиссированный триллер.

Отдельно, наверное, надо сказать про Родиона Гронского. Вначале он предстает, как обычный похоронный агент с алкогольной зависимостью. Пфф. И какие приятные неожиданности затем из раза в раз он подкидывал. Молодца, автор!

В общем, эмоции через край, тяжело всё облечь в слова. Я рада, что книга мною «осилена» и обязательно буду знакомится с серией дальше. Единственное, что уже заранее расстраивает так это дата последней книги – 2016 год. Надо погуглить, что за «застой» у автора.

(аудиокнига, Максим Сергеев, дата прослушивания 3 мая 2021)

Как-то я умудрилась забыть написать об этой книге. Так получилось что через несколько дней после прочтения мне приснился сон с одним из основных персонажей (самым жутким) и пожалуй что на эмоциях я упустила этот момент. А написать хоть пару слов надо, все же желание узнать что там дальше у меня есть. А кошмар уже почти забылся.

Владелец похоронного бюро Родион старается ни с кем не сближатся, но в баре где он завсегдатай он подружился с официанткой Мариной. И как-то раз ее находят мертвой... точнее, выпотрошеной недалеко от бара. Родион считает своим долгом найти того, кто такое сделал с девушкой. Второй главной героиней является паталогонатом Алина, которой раны Марины напомнили раны на теле своей матери. И теперь Алина хочет узнать, связаны ли эти дела и есть ли еще жертвы.

Какая же кровавая книга, с подробностями, но честно, написано так, что оторваться трудно. Правда слушать в вечернее время было жутко.

Тут есть много сверхъестественного, оборотни, вампиры, Лилит, предсказания, но как-то вникаешь и будто бы веришь.

Самыми запомнившимися моментами была перестрелка в квартире Алины. И история Маши. О, как же меня разрывало на части от ее судьбы. Я реально задумалась над тем, а правильное наказание получили насильники. Пожалуй я отвечу, что отличное. Заслужили.

Не знаю будут ли в следующей книги те же герои, но все же надеюсь на это.

Эта книга - необычное знакомство, но оно не в полной мере оправдало ожидания.

Итак, началось все как в традиционном триллере. Есть главный герой - симпатичный молодой мужчина с необычной, скажем так, профессией (похоронный агент), есть жутковатое убийство - женщину словно подрали псы, да еще и не достает части внутренностей. И если бы не случайности, то это дело очень быстро бы упокоилось как закрытое среди массы других. Если бы не случайности, убийства продолжались бы. Но главные герои взялись за дело и даже рискуя своей жизнью пытаются найти виновных.

Шикарно, что действия происходит в Петербурге, в наши дни. Но последующая мистика почему-то у меня никак не увязывалась в цельную картину с реализмом. Все время было ощущение, что вот вся фэнтезийная составляющая с одной стороны, а все обыденные расследования и взаимоотношения героев - с другой. Вставки из исторических дневников вообще шли как третья сторона, и тоже не вписывались никуда. Так и не стал этот роман-франкенштейн для меня цельным и органичным произведением.

В первый раз пишу рецензию. Возможно, потому что это первая книга, которая мне откровенно не понравилась. Все семнадцать лет после того, как я научилась читать, я делала верные ставки, но эта, к сожалению, не сыграла: моя электронная книга показывает, что я прочитала лишь девятнадцать процентов. Да, я даже до двадцати не смогла дотянуть – поняла, что, читая дальше, ничего хорошего не испытаю, только скуку, разочарование и, порою, жжение пониже спины.

Возможно, написание рецензии после ознакомления лишь с пятой частью книги выглядит несколько несправедливым, но если книга заставила от неё отказаться, да ещё и так быстро, то это о чём-то говорит.

Начнём с главного героя – Родиона Гронского - он этакий «одинокий волк» с мощными лапищами, которыми он резво опрокидывает в себя стаканы виски. Нет, я не имею ничего против этой распространённой мужской ролевой модели, таких харизматичных одиноких «волчар» я встречала и на страницах Гранже, и за их приключениями было интересно наблюдать, но в «Красных цепях» главный герой вызывает желание лишь подшучивать над ним, чем я уже и занялась. Происходит так, видимо, потому что автор писал героя с себя. Серьёзно, посмотрев на фотографии автора, я совершенно не удивилась тому, что его внешний вид совпадал с описанием Родиона, к тому же, и у автора, и у героя филологическое образование. Поразительное сходство. Однако, в этом сходстве самом по себе ничего плохого нет, плохое есть в том, что на этой почве автор сильно приукрасил героя. Так и получилось, что Родион невероятно проницателен (Шерлок Холмс нервно курит в сторонке), очень изобретателен (Холмс всё так же курит, аж трубка в руках скачет), крайне очарователен (даже не знаю, кого тут отправить в компанию к Холмсу) и человек, знакомый с ним пару дней, доверяет ему самое сокровенное:

Ну прям не гробовщик, а психологический ниндзя: за один вечер виртуозно миновал «все укрепления, ворота и рвы». Никто не может устоять перед силой его обаяния. Даже в библиотеке при допуске в отдел редких книг ни у кого не вызвали сомнений несуществующая эмблема и несуществующая печать несуществующего же университета, которые были сляпаны Гронским на коленке за полчаса.

Другие рецензии дали мне понять, что, если бы я читала дальше, то узнала бы, что Родион таки не просто гробовщик, а самый настоящий суперагент и, учитывая вышесказанное, Мэри Сью. Что ж, чтобы понять это мне не понадобилось прочитать и пятой части книги – настолько тут плохо с интригой. Так что неудивительно, что тайное становится явным, как только узнаёшь даты убийств.

Следующая проблема связана, возможно, с тем, что я ждала детектив с элементами мистики, а получила мистику с элементами детектива. Я до последнего надеялась, что обойдётся без магии и нечисти, я предпочла бы видеть какого-нибудь вполне обычного Джека Потрошителя. Но когда из Родиона посыпались нелепейшие софизмы, призванные убедить в эффективности алхимии и существовании магии, я поняла, что читать дальше не буду. Судя по всему, эти самые софизмы, вложенные в уста главного героя, должны были убедить читателя поверить в магию и сверхъестественное, но лично на меня это оказало прямо противоположный эффект. В моей жизни, конечно же, были книги, которые заставляли как минимум на время прочтения поверить в существование магии, и «Красные цепи» не идёт с ними ни в какое сравнение.
Вот, кстати, самая нелепая, на мой взгляд, вещь, сказанная Гронским:

• <...> Например: если щёлкнуть пластмассовой клавишей в стене, то под потолком засветится стеклянная лампа. Это магия.
• Это техника! - возмутилась Алина.
• Нет, это магия, - спокойно ответил Гронский, - потому что вы не знаете, почему лампочка начала светить. Вам неизвестна природа электричества - как не известна, кстати, никому. Вы просто знаете, что нужно сделать, чтобы получить определённый результат

Главный герой – филолог, но мне тут даже не хочется шутить про гуманитариев, так как, например, для моих знакомых гуманитариев не является тайной то, что проходят в школьном курсе физики. Если для Гронского электричество – это магия, то, узнай он, что электроэнергию можно получать с помощью, например, потока воды, он упал бы в обморок от осознания такой алхимии восьмидесятого левела.

Кстати, что характерно, в диалоге, к которому относится приведённая выше цитата, вполне справедливые скептичные замечания Алины выставляются нелепыми глупостями. Кого как, а меня подобное отталкивает.

Сначала я думала, что дело в том, что я просто не дружу с городским фэнтези. Ну, в литературе я и правда с ним не сталкивалась, однако смотрела тот же «Ночной дозор» (роман не читала), и фильм мне понравился. Да я даже «Тёмный мир» считаю фильмом из категории «можно глянуть, если вдруг по телеку наткнёшься». Так что с самой концепцией существования в современном мире магии и нечисти бок о бок с обычными людьми у меня проблем нет.

В заключение не могу не упомянуть слишком громоздкие, витиеватые и оттого неуместные описания улиц, погоды, неба и прочей обстановки. Так что книга, на мой взгляд, пустая графомания, я даже удивлена, что у неё столько высоких оценок. Сама я, начиная писать рецензию, планировала поставить тройку, но в процессе поняла, что тройкой тут даже не пахнет, а собрав и изложив все свои впечатления, решила остановиться на единичке.

Волшебная нить в виде фразы

манила меня и, поддавшись своему любопытству, я приступил к чтению, бросив все свои дела.

История рассказывает о том, как Родион Гронский охотится на серийного убийцу и мстит за Марину, которая ему так нравится. Убийца немного психопат - он сливает кровь с жертв и терзает их тела. Казалось бы, что может сделать Родион? Простой похоронный агент без навыков детектива, но... Автор решает сделать из него супергероя, который все знает и все умеет!

Детектив и триллер превратился в скучный рассказ действий Родиона и его похождений среди нечисти, которая живет в Питербурге. Вампиры, оборотни, зомби, алхимия, оккультизм - выбирайте на свой вкус и цвет. Мне нравится читать детективы, но, кажется, что в этом замешано слишком много мистического. Возможно, это и стало причиной, по которой читалось очень тяжело и нудно.
Предсказуемый, не правдоподобный сюжет - не знаю кому такое рекомендовать.

Книгу решила прочитать, потому что когда-то в Буквоеде продавала "Молот ведьм" и он был офигеть как популярен, помню, что взяла его себе - настолько мне книга зашла. И, поскольку, я уже и не помнила что мне так понравилось, я решила освежить все в памяти и начать с первой книги цикла. Что я скажу - не удивительно, что старт продаж начат со второй книги.
Я тут увидела множество восторженных отзывов и не поняла: то ли я тупая, то ли лыжи не едут.
Первое, что очевидно бросается в глаза - автор любит себя и своего персонажа, который разве что лазерами из глаз стрелять и плести макраме не умеет. Мерисьюшность главного героя, ну, почти как в плохих фанфиках. Не отстаёт и главная героиня, которая в нужный момент из хрупкой девушки превращается разве что не в Викторию Серас из Хеллсинга и может с лёгкостью утащить разом почти 30 кг оружия на себе. Коммандос нервно курят в сторонке.
Второе, книга пропитана токсичной маскулинностью и уничижительным отношением к женщинам. Они тут все, кроме старых и страшных, сошли со страниц модельного агентства. Обычных нет, все исключительно красивые и почти с порога влюбляются в главного героя. Наличием же мозгов, несмотря на образование, не блещут. поскольку накраситься и привести себя в порядок важнее, чем переварить важные потрясения.
Третье, автор умница и имеет большой словарный запас, который всеми силами стремится нам продемонстрировать. В итоге мы получаем избыточные описания, будто автор считает нас за идиотов без воображения. В этом плане мне импонирует позиция Кинга, который предлагает давать читателю возможность самому фантазировать, а автору задавать тон. В этом смысле союзное слово "как" в книге вызывало у меня уже к концу первой трети нервный хохот.
Четвертое, наличие в книге deus ex machina. Ну, потому что, если бы у героя все сразу получалось, то книга вышла бы несравненно короче, а тут у героя как будто проблемы, но они как бы и решаются иногда "из последних сил" или "в последний момент" при помощи условных высших сил и удачных обстоятельств. Фандорин, везучая ты сволочь, подвинься, у нас тут Родион Гронский нарисовался.
Пятое, ружья, которые не выстрелили. Некоторые персонажи нужны только, чтобы наш дорогой герой легче (куда уж!) двигался по сюжету, некоторые, видимо, всего лишь для атмосферы, тем не менее,я бы с куда большим интересом прочла про них, чем очередную сцену о том как главный герой кого-то уделал.
В целом книга написана как боевая фантастика для среднего школьного возраста, чтобы было с кем себя ассоциировать и динамичненько. Динамику скрали избыточные описания, а насколько хорошо можно проассоциировать себя с чужой мерисью я хз. Единственное, что мне понравилось - это Питер. Мрачный, холодный и в то же время бесконечно красивый. Так что я дотащилась до конца и с лёгким сердцем и непониманием ставлю единицу

Мрачная, напряженная книга с захватывающим сюжетом и атмосферными описаниями. Не смотря на большой для подобного жанра объем, читалась она очень легко.
Начало больше всего напоминает обычный кровавый детектив или триллер. Но я все же надеялась, что в сюжете будет и мистика. И так все и оказалось. Начинается все с серии убийств молодых девушек в центре Санкт-Петербурга, замаскированных под нападение собак. Одна из этих девушек оказалась дорога главному герою книги, похоронному агенту Родиону Гронскому, и он начинает собственное расследование. Помогать ему будет судмедэксперт Алина Назарова, принципиальная девушка, которая не захотела помогать своему шефу скрывать эти убийства. Но, как позже оказалось, у нее тоже были личные причины заинтересоваться этими убийствами. Чем дальше продвигается расследование героев, тем больше становится мистики. Тут и старинные трактаты, некроманты, оборотни. А вообще, чем меньше знаешь о сюжете этой книги, тем интереснее ее читать.
Главные герои показались мне нормальными, но достаточно часто встречающимися в остросюжетной литературе. Такой себе волк-одиночка со сверхнавыками и множеством связей и его умная и пронырливая помощница. А вот мистические противники Родиона и Алины показались мне гораздо более интересными, особенно Некромант.
Атмосфера в книге просто потрясающая, когда я читала эту книгу вечерами перед сном, в некоторые моменты бывало по-настоящему жутко, хотя меня теперь редко пугает мистическая литература.
В книге остались некоторые маленькие моменты, которые должны получить продолжение в следующих книгах. Особенно в том, что касается прошлого героя. Поэтому я с удовольствием прочитаю продолжение, когда мне снова захочется чего-нибудь мистического и жуткого.