Красные цепи

В первый раз пишу рецензию. Возможно, потому что это первая книга, которая мне откровенно не понравилась. Все семнадцать лет после того, как я научилась читать, я делала верные ставки, но эта, к сожалению, не сыграла: моя электронная книга показывает, что я прочитала лишь девятнадцать процентов. Да, я даже до двадцати не смогла дотянуть – поняла, что, читая дальше, ничего хорошего не испытаю, только скуку, разочарование и, порою, жжение пониже спины.

Возможно, написание рецензии после ознакомления лишь с пятой частью книги выглядит несколько несправедливым, но если книга заставила от неё отказаться, да ещё и так быстро, то это о чём-то говорит.

Начнём с главного героя – Родиона Гронского - он этакий «одинокий волк» с мощными лапищами, которыми он резво опрокидывает в себя стаканы виски. Нет, я не имею ничего против этой распространённой мужской ролевой модели, таких харизматичных одиноких «волчар» я встречала и на страницах Гранже, и за их приключениями было интересно наблюдать, но в «Красных цепях» главный герой вызывает желание лишь подшучивать над ним, чем я уже и занялась. Происходит так, видимо, потому что автор писал героя с себя. Серьёзно, посмотрев на фотографии автора, я совершенно не удивилась тому, что его внешний вид совпадал с описанием Родиона, к тому же, и у автора, и у героя филологическое образование. Поразительное сходство. Однако, в этом сходстве самом по себе ничего плохого нет, плохое есть в том, что на этой почве автор сильно приукрасил героя. Так и получилось, что Родион невероятно проницателен (Шерлок Холмс нервно курит в сторонке), очень изобретателен (Холмс всё так же курит, аж трубка в руках скачет), крайне очарователен (даже не знаю, кого тут отправить в компанию к Холмсу) и человек, знакомый с ним пару дней, доверяет ему самое сокровенное:

Ну прям не гробовщик, а психологический ниндзя: за один вечер виртуозно миновал «все укрепления, ворота и рвы». Никто не может устоять перед силой его обаяния. Даже в библиотеке при допуске в отдел редких книг ни у кого не вызвали сомнений несуществующая эмблема и несуществующая печать несуществующего же университета, которые были сляпаны Гронским на коленке за полчаса.

Другие рецензии дали мне понять, что, если бы я читала дальше, то узнала бы, что Родион таки не просто гробовщик, а самый настоящий суперагент и, учитывая вышесказанное, Мэри Сью. Что ж, чтобы понять это мне не понадобилось прочитать и пятой части книги – настолько тут плохо с интригой. Так что неудивительно, что тайное становится явным, как только узнаёшь даты убийств.

Следующая проблема связана, возможно, с тем, что я ждала детектив с элементами мистики, а получила мистику с элементами детектива. Я до последнего надеялась, что обойдётся без магии и нечисти, я предпочла бы видеть какого-нибудь вполне обычного Джека Потрошителя. Но когда из Родиона посыпались нелепейшие софизмы, призванные убедить в эффективности алхимии и существовании магии, я поняла, что читать дальше не буду. Судя по всему, эти самые софизмы, вложенные в уста главного героя, должны были убедить читателя поверить в магию и сверхъестественное, но лично на меня это оказало прямо противоположный эффект. В моей жизни, конечно же, были книги, которые заставляли как минимум на время прочтения поверить в существование магии, и «Красные цепи» не идёт с ними ни в какое сравнение.
Вот, кстати, самая нелепая, на мой взгляд, вещь, сказанная Гронским:

• <...> Например: если щёлкнуть пластмассовой клавишей в стене, то под потолком засветится стеклянная лампа. Это магия.
• Это техника! - возмутилась Алина.
• Нет, это магия, - спокойно ответил Гронский, - потому что вы не знаете, почему лампочка начала светить. Вам неизвестна природа электричества - как не известна, кстати, никому. Вы просто знаете, что нужно сделать, чтобы получить определённый результат

Главный герой – филолог, но мне тут даже не хочется шутить про гуманитариев, так как, например, для моих знакомых гуманитариев не является тайной то, что проходят в школьном курсе физики. Если для Гронского электричество – это магия, то, узнай он, что электроэнергию можно получать с помощью, например, потока воды, он упал бы в обморок от осознания такой алхимии восьмидесятого левела.

Кстати, что характерно, в диалоге, к которому относится приведённая выше цитата, вполне справедливые скептичные замечания Алины выставляются нелепыми глупостями. Кого как, а меня подобное отталкивает.

Сначала я думала, что дело в том, что я просто не дружу с городским фэнтези. Ну, в литературе я и правда с ним не сталкивалась, однако смотрела тот же «Ночной дозор» (роман не читала), и фильм мне понравился. Да я даже «Тёмный мир» считаю фильмом из категории «можно глянуть, если вдруг по телеку наткнёшься». Так что с самой концепцией существования в современном мире магии и нечисти бок о бок с обычными людьми у меня проблем нет.

В заключение не могу не упомянуть слишком громоздкие, витиеватые и оттого неуместные описания улиц, погоды, неба и прочей обстановки. Так что книга, на мой взгляд, пустая графомания, я даже удивлена, что у неё столько высоких оценок. Сама я, начиная писать рецензию, планировала поставить тройку, но в процессе поняла, что тройкой тут даже не пахнет, а собрав и изложив все свои впечатления, решила остановиться на единичке.

Волшебная нить в виде фразы

манила меня и, поддавшись своему любопытству, я приступил к чтению, бросив все свои дела.

История рассказывает о том, как Родион Гронский охотится на серийного убийцу и мстит за Марину, которая ему так нравится. Убийца немного психопат - он сливает кровь с жертв и терзает их тела. Казалось бы, что может сделать Родион? Простой похоронный агент без навыков детектива, но... Автор решает сделать из него супергероя, который все знает и все умеет!

Детектив и триллер превратился в скучный рассказ действий Родиона и его похождений среди нечисти, которая живет в Питербурге. Вампиры, оборотни, зомби, алхимия, оккультизм - выбирайте на свой вкус и цвет. Мне нравится читать детективы, но, кажется, что в этом замешано слишком много мистического. Возможно, это и стало причиной, по которой читалось очень тяжело и нудно.
Предсказуемый, не правдоподобный сюжет - не знаю кому такое рекомендовать.

Мрачная, напряженная книга с захватывающим сюжетом и атмосферными описаниями. Не смотря на большой для подобного жанра объем, читалась она очень легко.
Начало больше всего напоминает обычный кровавый детектив или триллер. Но я все же надеялась, что в сюжете будет и мистика. И так все и оказалось. Начинается все с серии убийств молодых девушек в центре Санкт-Петербурга, замаскированных под нападение собак. Одна из этих девушек оказалась дорога главному герою книги, похоронному агенту Родиону Гронскому, и он начинает собственное расследование. Помогать ему будет судмедэксперт Алина Назарова, принципиальная девушка, которая не захотела помогать своему шефу скрывать эти убийства. Но, как позже оказалось, у нее тоже были личные причины заинтересоваться этими убийствами. Чем дальше продвигается расследование героев, тем больше становится мистики. Тут и старинные трактаты, некроманты, оборотни. А вообще, чем меньше знаешь о сюжете этой книги, тем интереснее ее читать.
Главные герои показались мне нормальными, но достаточно часто встречающимися в остросюжетной литературе. Такой себе волк-одиночка со сверхнавыками и множеством связей и его умная и пронырливая помощница. А вот мистические противники Родиона и Алины показались мне гораздо более интересными, особенно Некромант.
Атмосфера в книге просто потрясающая, когда я читала эту книгу вечерами перед сном, в некоторые моменты бывало по-настоящему жутко, хотя меня теперь редко пугает мистическая литература.
В книге остались некоторые маленькие моменты, которые должны получить продолжение в следующих книгах. Особенно в том, что касается прошлого героя. Поэтому я с удовольствием прочитаю продолжение, когда мне снова захочется чего-нибудь мистического и жуткого.

Я домучила эту историю, несколько раз садилась читать, забрасывала, потом меня опять торкало и снова садилась читать заново. Сюжет классный, события держат в напряжении, герои Родион и Алина- прекрасны, правда Алина прям поразила меня, такая вроде серая мышка сначала, а потом Рэмбо с огнеметом и экстремальный гонщик. Да и Родион не отстает.
Но есть большое но, мне категорически не понравилось описание Санкт-Петербурга, слишком мрачно, да пусть это осень на гране зимы, но не настолько он мрачный и грязный и отталкивающий этот город. Хотя по атмосфере истории это именно то что нужно, но все-таки меня корежило.
Это начало цикла, кстати не знаю закончен он или нет, пока вышло три тома. Но знакомство я продолжу, мне эта история напоминает цикл о Корромоне Страйке, что-то неуловимо похожая атмосфера царит в истории.

Обычно читатели что делают: смотрят аннотацию, читают отзывы, просматривают ознакомительный фрагмент текста, на обложку смотрят, в конце концов… Но иногда выбор книги очень спонтанный и вот вообще не связан с самой книгой)))

У меня так случилось с «Красными цепями» Константина Образцова. Я много отзывов положительных встречала, но никакие охи-вздохи не вдохновляли меня читать кровавый триллер — то, мимо чего я прохожу в 99% случаев.

А тут мне попадается ролик, где автор этого романа…читает стихи. И я подумала: «Не может человек, ТАК их декламирующий, написать плохую книгу». Это же какая любовь к слову! И вот, словно под гипнозом, я уже открываю «Красные цепи».

Это было здорово! Так здорово, что дух захватывает!

Здесь Петербург, показывающий читателям свою самую мрачную сторону. Страшную, безжалостную и обагренную кровью. Здесь тайные организации, борющиеся за главенство над городом. Есть и жуткие потусторонние твари. Люди, породившие их. Древние книги, сводящие с ума. И цепочка смертей, тянущаяся из далеких Средних веков.

Главный герой Родион Гронский с весьма мрачной профессией (похоронный агент) и жизненной философией сталкивается с убийством, которое вытряхивает его из тщательно выстроенной неприметной, размеренной и очень одинокой жизни. Случай в его практике не первый, но единственный, что коснулся мужчины лично. А потому Родион не может остаться в стороне и желает наказать убийцу…

То, что это именно убийство, а не несчастный случай, профессиональный взгляд отмечает сразу. Однако дело явно темное, странное…и тщательно скрываемое.

В лице судмедэксперта Родион находит единомышленницу. Принципиальную правдолюбку Алину Назарову, которая не только готова добиться справедливости по закону, но, так же как и Гронский, имеет личный мотив. Вместе они попытаются докопаться до правды, в которую не каждый сможет поверить.

Сюжет увлек меня на все 100%, книгу проглотила за пару дней и после еще несколько раз возвращалась к тексту. Ооочень много тайн, интригующих сюжетных поворотов и непредсказуемой авторской фантазии. Отдельно отмечу богатый жизненный опыт Гронского, прошлое которого невероятно любопытно собирать по крупицам.

Но сперва я влюбилась в язык! Если не брать в расчет леденящие душу кровавые подробности, описываемые так детально, как это только возможно, в остальном это сплошь эстетическое удовольствие. И при всем при этом роман не перегружен сложными языковыми конструкциями, текст буквально стелется перед вашими глазами. Мягко. Тонко. Атмосферно.

Но еще больше мне нравится, как автор задает настроение буквально парой слов. А следующей фразой резко меняет вектор. И вот, из волнующей неги с легким романтическим флером ты погружаешься в чувство тревожного ожидания, неотвратимости или чего-то похуже. И это можно прочувствовать уже на первых страницах. Откройте книгу. Позвольте океану эмоций покачать себя на волнах.

Знаю, этому роману вменяется в качестве недостатка то, что автор насумбурил, намешал жанры и где-то даже затянул. Но лично у меня таких претензий нет. Только в двух местах я скептически изогнула бровь. В одном — автор слишком явно подыграл герою, что выглядело неправдоподобно, даже учитывая мистическую составляющую книги. В другом — главная героиня романа вела себя не совсем адекватно, учитывая ее склад ума, профессию и возраст, когда уже надо понимать, какие последствия повлекут те или иные действия в конкретных условиях.

Но в остальном мне все понравилось: мешанина жанров, так удачно переключавшая мое внимание от слишком кровавых деталей; неравномерный по темпу текст, позволявший немного продышаться от интенсивности событий, не прерывая чтение; даже сборная солянка из персонажей и странных сюжетных явлений мне зашла на ура. Мне хотелось мистики — я ее получила с лихвой.

5 из 5

От этого текста частит сердце и внутренности завязываются в узел. Но черт возьми! Это было красиво. И уже ради этого «Красные цепи» стоило прочесть.

Похоже, читать аннотации по диагонали, не особо им доверяя, входит у меня в привычку, поскольку я никак не ожидала найти под обложкой детективного триллера мистическую фантазию с элементами романа ужасов. И это было замечательно.
Хотя фантазия настолько реалистична, что отнести ее к жанру фэнтези просто не понимается рука. Хотя казалось бы, ламии, оборотни, зомби, эликсир бессмертия - сказка, рассказанная на ночь злобной нянькой непослушным деткам. Но авторские выкладки, размышления на тему оккультных наук, примеры исторических личностей, пытавшихся найти так называемый философский камень, - все это заставляет поверить в реальность происходящего на страницах книги. И если у главного героя, загадочного похоронного агента, с верой во всю эту чертовщину проблем не возникает, то его неожиданная напарница до последнего сомневается в правильности сделанных выводов, пытается найти всему рациональное объяснение, что тоже добавляет истории некой правдивости.
Кстати, про напарников - это единственный момент в книге, который меня напряг: судмедэксперт, пусть она хоть трижды молода и, возможно, еще не успела заматереть, так запросто доверяется незнакомцу и следует его советам. Но дальнейшие события развиваются так, что без этого взаимодействия Алина довольно скоро перестала бы быть героиней этой истории, да и отношение к преступлению у женщины особое, поэтому я закрыла глаза на эту несуразицу и оценку снижать не стала.
Потому что в остальном история хорошо продумана и очень атмосферна. Мрачная картина Питера, с его дождливой погодой, старыми домами, лабиринтами дворов-колодцев очень способствует созданию тревожного, душащего ощущения того, что вот-вот случится что-то страшное, непоправимое. И конечно - где же еще, как не в лабиринтах этого сырого серого города может скрываться древнее зло, требующее человеческих жертв? Где еще охотник древнего Мастера сможет с таким наслаждением загонять свою жертву и с легкостью уходить от внезапной погони?
Это было очень хорошо. Как и то, как ведет свое расследование Гронский, внезапно оказавшийся заинтересованной стороной. Кстати, меня практически с самого начала не оставляло ощущение, что Родиона вовлекли во всю эту чертовщину намеренно. Хотя, почему - ощущение? Автор, в общем-то, сразу дал однозначную подсказку. Просто сам герой над этим фактом очень долго не задумывается и поэтому ощущение отходит на задний план, но совсем не оставляет, периодически всплывая на периферии сознания, зудя, как надоедливая муха. И заставляет строить догадки, выдвигать версии. И, хотя моя догадка оказалась верна, этот момент - личность того, кто, скажем так, вызвал интерес Родиона к происходящему, - стал для меня самым неприятным в истории, потому что все зашло гораздо дальше, чем я предполагала. И на фоне этого и Мастер со своей свитой, и Кардинал со своей командой, да и сам Гронский в "допохоронный" период выглядят более привлекательно, ведь все они, как минимум, честны и не прикрываются благими намерениями, что бы не творили. А манипулировать людьми и рассуждать о необходимых жертвах во имя улучшения этого мира - обычное лицемерие, продиктованное жаждой власти и денег. И это обесценивает ту благородную цель, которая изначально служила руководством к действию, и наводит на мысль о банальном устранении конкурентов. И, если подумать, все вполне логично.
Так что, историю автор выдержал на уровне до самого конца, не делая никому из героев скидок и реверансов. Отлично.

У меня обычно не складываются отношения с русскими авторами, но решила сделать исключение из-за места действий, моего родного города – Санкт-Петербурга. Здорово, что все описываемые адреса реальны: Алина живет неподалеку от меня, ездит на работу по тем же улицам, что и я, в моих любимых парках Сосновке, Удельном, Муринском, оказывается, обитает страшный зверь Вервольф и поедает одиноких прохожих. Одно из убийств произошло на территории моего университета, а Марину нашли неподалеку от моей работы. Вот и ходи теперь, оглядывайся.

Мрачная гнетущая атмосфера Петербурга Образцова заставляла поеживаться и сильнее вжиматься в сиденье маршрутки, в котором я коротала время за чтением. Язык автора поначалу показался насыщенными ярким, однако к середине книги я уже стала уставать от бесконечных повторов. Сколько раз в тексте встречается описание бутылок с янтарным содержимым? Жидкое торфяное пламя неумолимо обжигает глотку за глоткой, а количество спасительного старого друга Джека зашкаливает. Девушки все как одна являются счастливыми обладательницами сильных и гибких тел, других описаний просто нет. Глаза холодны и глубоки. Это, наверное, Питер так на людей влияет. Без гибкого тела сломаешься под нашим ветром, а глаза уже давно замерзли первой же зимой. Ну и классическая прическа мужской половины героев – лохматость. Тоже дань питерской погоде.

По внешности прошлась, теперь о характерах. Гронский и Алина одиночки с неудавшейся личной жизнью, а Родион еще и алкоголик-супер-агент. Хорошо хоть на солнце не блестит. Интеллект героев колеблется от почти экстрасенсорного до умственно отсталого. Гронский, который чуть не мысли своих противников читает, вечерами отправляется гулять с самым опасным для себя персонажем и все тревожные звоночки доблестно отметает.

Оставим персонажей, перейдем к дырам в сюжете. Бандитские разборки, насквозь пропитавшие страницы книги, отдают пафосом и бессмысленностью. Охранники всего и всех доверчивы как маленькие дети. Спецагенты совершенно не умеют анализировать и предугадывать события, даже Алина смогла обвести их вокруг пальца. Перестрелки как в старых боевиках: ГГ «в последний момент смог увернуться», а страшный дядька с автоматом «в последний момент промахнулся, пуля просвистела над ухом». К концу книга уже воспринималась как компьютерная игра. Вервольф, ламия, упыри, некромант, зомби… Вся эта компания мечтает уничтожить все живое (а ламия еще и изнасиловать, если вы мужчина), а Алина, прошедшая курс молодого бойца в двух словах по телефону, бегает с огнеметом на спине, пистолетом на поясе и отстреливает из винтовки нежить. Кровь, кишки, оторванные конечности. Стоп. Что я читаю? Как мрачная книга про сырой Петербург превратилась в зомби-шутер?

Написала столько гневного текста и поставила почти высокую оценку 4. Почему? Потому что все равно было интересно. Хотелось узнать, кто же скрывается под именем Некроманта, куда пропала леди Вивьен. Впечатлило описание алхимии и ассиратума. Гронский так убедительно обо всем рассказывал, что я сама чуть было не поверила в эту чертовщину. Кстати говоря, концовка открытая, так что я решила дать Образцову второй шанс и прочитать следующую книгу серии. Надеюсь, ей я смогу поставить оценку не ниже 4 звезд.

После этой книги, любые заявления, что прочитанные до нее были противоречивыми - наглая ложь! Потому что Красные Цепи занимают почётное (нет!) первое место на моем личном пьедестале конкретно с этой характеристикой. Нет, серьезно, это произведение я успела немного полюбить за первую мистическую часть, за потрясающую темную и мрачную атмосферу, от которой нет-нет, а волосы на затылке шевелятся, особенно когда читаешь ночью, а вся квартира утопает в темноте от выключенного перед сном электричества. Все же остальные части (всего их в книге 3), вызывали у меня недоумение, злость, кучу фейспалмов, нервные смешки и даже ненависть. Так круто начать и в итоге просрать абсолютно все. Иначе выразиться я просто не могу.

В мрачном, холодном и туманном Питере притаилось зло: в знаменитых дворах-колодцах кто-то в новолуние убивает и потрошит несчастных девушек. Новый Джек-Потрошитель? Или давний культ, о котором писали в древних книгах? Или просто обезумевший маньяк? В этом предстоит разобраться патологоанатому Алине Назаровой и похоронному агенту Родиону Гронскому. Та еще парочка, если разобраться. И если в самом начале от книги невозможно оторваться, так как кровавое дело и начало расследования завораживают и будоражат какой-то своей необычностью, то чем дальше в лес...

А дальше - "все очень плохо". Тайные службы, крутые неубиваемые агенты, разборки мафиози в лучших традициях 90-х, нежить в лице древних магов, вампиров и оборотней. И да, не забудьте о зомби, потому что без зомби мистической составляющей было крайне мало (и снова нет!). "Смешались в кучу кони, люди..." И здесь же, в этой взрывоопасной смеси главные герои становятся просто непобедимыми: простой парень Родион превращается в тайного агента покруче звезд Голливуда, которому нипочем все на свете; а еще более простая Алина выступает в роли бой-бабы, которая вдруг и от слежки офигительных агентов мастерски уйдет, и вампиршу пристрелит, а еще с ружьем и огнеметом наперевес столкнется с целой кучей носферату. И, конечно же, главные герои, у которых тяжелая жизнь, большая личная трагедия и еще парочка бонусов в запасе, всех победят. Обязательно! Ну как бы, не надо так!

Не знаю, как у одного автора получилось так здорово начать книгу и так отвратительно закончить. А ведь Образцов смог бы, если бы не попытался впихнутъ невпихуемое в одну книгу. Лучше бы страниц поменьше, но исполнить все, как в первой части, а не вот это все. Причем автор пишет очень хорошо, описания и передача атмосферы города удались ему просто отлично, да так, что Питер выступает здесь отдельным главным героем, правда, единственным удачным. Но несмотря на то, что в целом язык автора мне понравился, прослеживается его любовь к повторениям: если у Образцова находится какоя-то очень красивая и цепляющая метафора, будьте готовы к тому, что она в итоге попадется вам в тексте еще раз 10 и красивой после этого она быть перестанет.

Не знаю, буду ли я продолжать чтение цикла, так как книга мне все же скорее не понравилась. Говорят, что дальше - лучше. Может быть, но прямо сейчас мне надо отойти от этого дикого пойла, которое так лихо в Красных Цепях намешал автор.

Я из инстаграма. Да, кто-то с ютьюба, а я из инсты, свои обзоры я запиливаю именно туда и мне плевать что происходит на просторах "юба", но именно из своей соц.сети я узнал как выглядит Константин Образцов и кто это вообще такой. А вот уже благодаря лайвлибу удалось задать вопрос этому писателю, когда было интервью, за что сайту спасибо и вот в том вопросе для автора у меня мелькнуло словосочетание "жутко хочется", которое вызвало недоумение у автора, наверное это как минимум, что ж, объясняю. Есть название одной многим известной истории "жутко громко и запредельно близко", так вот, слово "жутко" в данном случае воспринимается как усиливающий эффект, а не как реакция на громкость, что могло вызвать акцент у писателя в моем словосочетании не совсем понял, да и вообще в целом мне не понравился ответ на него, если честно. А еще я знаю как выйти на автора и что он (или глазами других) читает отзывы на свои книги, так вот, постараюсь обратить на себя внимание и не быть "странным человеком, который задал не грамотный вопрос".
Красные цепи.
Прочитав первую главу я уже представлял, что это будет не простая дуэль между мною, как читателем и автором. По сложно сформулированному ответу на мой вопрос на сервере лайвлиба я понял, что оппонент весьма интеллектуален, чего скорее всего нельзя было сказать обо мне. "Жутко хочется". Когда я вижу такого соперника я невольно вступаю с ним в диалог выяснения отношений, но это ведь книга, заметите вы и она не имеет отношения к эмоциям "неудачного" знакомства. Еще как имеет! Дело все в том, что как раз таки из инстаграма те, кто знаком со мной, уже давно в курсе, я читаю писец как внимательно и детально, в подсознании сидит секретарь, который фильтрует чистый текст от не чистого и мне есть на чем отыграться!
Так вот, первая глава показывает нам автора как интеллектуальную личность, что есть хорошо, следовательно книга не обречена на провал, что еще лучше, ведь книга толстая и читать глупую писанину не хотелось бы, ее не будет, но водичка протекала местами. Я все расскажу.
Во-первых подача текста и слог мне очень понравились. Нет, это не одно и тоже. Под подачей лично я понимаю свою авторскую фишку, в цепях она присутствовала в виде интриги о которой догадался тот или иной персонаж в предыдущей главе, а вот, если хочешь узнать в чем же все-таки дело - шуруй в следующую. Как зарубежные сериалы в девяностых, где каждая серия кончалась интригой к дальнейшей. Ну а слог - с этим все понятно даже ежу, не спешное, вдумчивое повествование, брутальные движения и действия, прям будто Джейсон Стетхэм лично пропускал через себя текст перед подачей в печать.
Сюжет.

Дальше...

Конечно подходя к чтению этой истории я был осведомлен об авторе гораздо больше, чем он обо мне как читателе, я подготовился, а Константин - нет :)
Я совершенно точно знал, что в руках у меня море крови, тонны трупов и внутренние органы намотанные на все, на что их можно намотать, но автору удалось пробить подготовку и утопить меня в крови и всякой пакости. Я написал "утопить в крови", не вызовет ли это словосочетание такое же недоумение как "жутко хочется"... хм.
Мне пришлись тонны жести по душе, не по вкусу, я же не вампир...
Немного непривычно было читать русскую литературу на такие темы фантастические, а может и не фантастические... хотя, знаете, если в НЛО и демонов с призраками я верю, то в вампиров и оборотней у меня все никак не получается, поэтому да, фантастические. Я не Алина Назарова, меня не убедишь, пока не увижу как один другого жрет.
Пара слов о параллелях и чуть-чуть вернемся к слогу. Уже в самом начале, попался прием, который любит использовать Кинг, который Стивен, когда какую-то ранее написанную ключевую фразу-мысль персонажа повторяет через некоторое количество страниц.
Понравилась осведомленность и дальнозоркость автора. Введение в текст всяких исторический и мистических составляющих очень пришлось по душе. Ля-Вуазен, Батори, Жиль де Ре, огни святого Эльма, самая загадочная и лично мною любимая мистическая история о корабле - призраке Мария Целеста. Константин очень начитанный человек, хочется применить сюда слово эрудит. Согласитесь приятно читать книги образованного, обладающего широким кругозором и интересами человека?
Фэнтези.
Хотелось бы отметить красные цепи не только как детектив или триллер, книга хорошо и, на мой взгляд, это лучшая ее сторона, как фэнтези. В романе всплывает сюжетная линия, которая тесно переплетает настоящее с прошлым, а что бывает, когда умелые руки сплетают средние века с миром магии? - верно, отличный фэнтези мир, так что Константину очень будет к лицу написать какую-нибудь фэнтези историю.
Герои.
Некоторые герои вызывают недоумение и вопросы, некоторых можно похвалить, но найдутся и такие, которые дали сюжету слабину, но это уже скорее вкупе с некоторыми поворотами истории, а не напрямую с героями связано.

Гронский понравился и не понравился. Во-первых, автор нам показал его умным и еще раз умным, думаю, не у меня одного при чтении образ Родиона Гронского приобретал внешность самого автора. А что, Константин, вы ведь подходите.
Во-вторых, мне не понравилось как автор отнесся к этому герою. Он же лично показал его нам умной личностью, но при этом почему-то и зачем-то были судьбоносные эпизоды, где Родион откровенно тупил. Об этом подробнее уже в самом конце обзора под пометкой спойлер, а пока без деталей.
Алина. Вот читая об этом герое я в буквальном смысле наслаждался. Было весьма интересно окунуться в прошлое персонажа, которое пестрит интригой, я переживал за нее и это тот случай, когда герой вышел таким живым, что не подкопаться. Как определить верность героя автору и читателю одновременно и его подлинную принадлежность сюжета? Очень просто: нужно сопоставить его в начале книги и в конце, если герой конечно же добирается до этого конца. Алину я увидел на самом старте, как реальную девушку, которую можно встретить где-нибудь в центре города спешащей на работу. Ничего примечательного, казалось бы да и оно так и есть на само деле, но, если герой меняется к концу и делает это умеренно, а не на 100% оборачивается неузнаваемым, то перс этот явно удался. С Алиной все вышло именно так. Герой пропитался событиями и вобрал в себя словно губка все произошедшее, что явственно ощущалось и чем я доволен.
Второстепенных персон не теряю надежду обсудить после пометки "спойлер".
Мне совершенно не понравилась концовка романа, вообще, если честно, она напрашивалась на более раннее окончание. Эти зомби - они лишь усугубили положение, приходилось прокручивать мысль: "когда же ты закончишься, книга?!". По сути, зачем нужны были мертвецы, чтобы задержать Алину? Но ведь она никуда не опоздала. Зачем? Чтобы добавить экшн? К сожалению не вышла затея, так как вместо экшна я получил зацикленное описание "выстрелила в голову, полетели мозги. Еще один выстрел. Еще мозги." И так страниц 6! Зачем? На сюжете это не сыграло.
Локация.
Мне очень пришлись по душе невероятно атмосферные описания Питера, прохладного, промозглого, дождливого Питера.
И совершенно не понравилось, как книга взяв такой интригующий интеллектуальный старт скатилась к середине в тупой боевик со сценой на заводе. Лично я бы оценил выдержанность в книге, отсюда собственно и название этого отзыва. Матрешка, в одной сидит другая.

СПОЙЛЕРЫ. Дальше читать текст только тем, кто прочел роман.

Первый вопрос на повестке дня, почему автор пытаясь запутать читателя сделал хуже только себе?
Примерно страниц за 180-160 до хеппи-энда, помня то, о чем говорил в начале отзыва (вступил в дуэль с автором), я взял на себя ответственность начать его книгу изучать и продумывать на несколько шагов вперед, ну уж очень мне запала в душу реакция но мое "жутко хочется", мне она не пришлась по вкусу, а дальше я предпочитаю наказывать авторов вдумчивым анализом. Так вот, страниц за 180-160 до финала я решил разобрать книгу по составляющим, сделал предположения и за мотивировал себя настроем, что я вижу книгу Константина сквозь страницы. Я стал делать то, что у меня получается лучше всего - угадывать кто есть кто, когда еще ничего не понятно. Для этого нужно включить логику и если ты в результате оказываешься прав во всех догадках, значит ты побил логику автора. Дуэль, дядь Кость.
Кристина.
Читая о месте, я подумал, почему бы автору не отомстить и остановил чтение, да, вот так просто, взял и перестал пробегаться глазами по строкам, а решил подумать. Зачем введен этот персонаж?
Что мы имеем на данный момент? А давайте вспомним. Почему Кристина при первом знакомстве себя ведет как собака? - я о моменте в доме олигарха по версии Форбс. Почему она так явно жрет глазами Гронского и говоря только одно сухое "привет" - практически игнорирует Алину? Любовь с первого взгляда? Серьезно что ли? Я в это поверить что ли должен? Ну нееет. Женщина, которая охмурила олигарха, на которую все оглядываются, где бы она не появилась вот так сразу типа влюбляется с первого взгляда в Родиона? Неа. Тут что-то не то, но определенно этот момент не зря так описан. Почему женщина-вампир, на которую автор разрешает нам взглянуть в паре эпизодов с Абдуллой, не описывая читателю ее внешность! - не может быть нашей Кристиной? Если на секунду это допустить, а я уже был уверен, что попал в самую точку, что это один "человек"? Тогда объясняется, почему такая реакция на знакомство в доме у Галачьянца, это также объясняет, почему олигарх вдруг резко отказывается от помощи Кардинала, а еще, ее красноречивое "по барабану" на судьбу дочери Галачьянца уже на 120/% уверяет меня, что Кристина - есть наша вампирша, которая при отказе поставлять "варево" чуть не душит дерзкого бандита. Через некоторое количество страниц автор решает познакомить меня с мастером, котором разрешает предстать перед нами на пару страниц, где говорится, как он недооценил Гронского и вот тут-то все сомнения по поводу Кристины рассосались окончательно, когда лорд Марвер повествует приблизительно следующие строки: ну ничего, Родион сам себя загнал в ловушку, скоро его ожидает сюрприз. Напомню, к тому моменту, Гронский уже дал отворот-поворот Алине своими действиями и решил встречаться с Кристиной. Логика позволяет соединить эти эпизоды в один: какой сюрприз мог ждать Гронского, если на тот момент в его жизни произошло конкретно одно знаковое событие - начало большого флирта "отношений" с Крис.
Крис - наша вампир, теперь без вариантов.
Не понятно, почему умный интеллектуал Гронский не дошел до этого. Да-да, мне как читателю вещи очевиднее, но блин, автору под силам любой прием, это глупость героя, который на нее не способен порождает глупость и абсурдность всей сцены.
Что лорд Марвер был мастером вообще догадаться труда не составило. И это победа 1:0 в мою пользу. Константин, вы проигрываете, а ведь я только начал рассуждать. Меня так толкала эта мысль вперед, что я остаток прочел за сутки, дабы закончить чтение с благоприятным для меня счетом, но, должен отдать должное, я вообще не подозревал, о том, кто есть на самом деле старикан с буржуйкой. Это грустные для меня 1-1.
Я мог бы напечатать очень большой отзыв, но, мне нужно бежать на работу.