Abbitte

Уфф... Прочитала. Прочитала быстро и уверенно, хотя и знала сюжет, просмотрев фильм по этой книге, увы, в уже далёком 2011 году.
Эмоций и мыслей много. Попытаюсь всё разложить сейчас по полочкам.
Начну с того, что рада появлению этой книги в моей библиотеке. Мне бы хотелось, чтобы мои дети лет в 13-14 её прочитали. Для развития ответственности, осознания важной роли каждого из поступков роман очень нужный. А в этом возрасте уже начинается рождение взрослого человека в подростке. И очень важно это помнить.
Увы, об этом родители Брайони совсем забыли. А ведь это уже не дитя совсем.
Брайони очень инфантильна. Она забыла, что ей уже не 2 года, когда все обязаны были с ней носиться. Она - подросток с покорёженной психикой. В фильме она безумно раздражала, а при чтении было жалко. Её банально использовали взрослые. Не считая её ни личностью, ни родной душой.
Герои в произведении неоднозначные.
Иногда им сочувствуешь, иногда - совсем наоборот.
Но их всех объединяет одно - их пустая жизнь.
Сесилия цели нормальной в жизни не имеет, она богата, избалована родителями. Персонаж, в котором глазу нечего отыскать просто даже при желании.
Робби - самая трогательная линия, на мой взгляд. Но он такой неоднозначный! И, разумеется, это хорошо для произведения, но герой симпатии не вызывает.
За время своих злоключений он ни разу не вспомнил мать, хотя, учитывая, что это роман Брайони, это логично, наверное.
Он носится с собой, со своей гениальностью и исключительностью. Он в сущности такой же, как Брайони, только он взрослый, а она - подросток.
А чего он добился-то толком?)
Ну, разумеется, бесконечно учиться за чужой счёт любому дураку понравится. Робби даже работать толком не хочет. Фантазии и фантазии. И вообще легко быть коммунистом под крылышком капиталиста:)
Второстепенные герои блёклые.
Ещё из минусов я бы добавила глупейшую эротическую сцену в библиотеке:)
Я бы её вырезала. Не вижу ничего откровенного в ней. Об этом подростки уже в 12 знают (и поэтому я не верю, точнее, сомневаюсь в наивности Брайони).
Эротика в литературе может быть грубой, может быть жёсткой, циничной. Но она должна быть умной, иначе это уже не эротика, а пародия на неё.
Теперь ещё о минусах, минусах чуть поменьше. Композиция отлично продумана, чередования речевых зон героев на десятку с плюсом, хронотоп (пространственно-временная организация) многослоен и почти безупречен, переходы филигранные просто (мало кто из нынеживущих авторов с таким может полноценно совладать). В общем, я наслаждалась в техническом плане... Но!
Но, читая первую часть, я постоянно вспоминала романы Вулф (и не удивилась, увидев её имя в последующих эпизодах), мелькали порой за поворотом бороды Фаулза (психологизм очень близкий) и Лоуренса (сцены с Робби в его спальне (отличные, к слову) , сцена в библиотеке - по духу очень близки лоуренсовской эротике). А финал так вообще мне увиделся тонкой аллюзией на судьбу Айрис Мердок.
Финал тоже к минусам можно записать.
Это прямо как ироничная стариковская насмешка над собственной болью. Неоднозначно. Вроде сильный момент, глубокий... Но никакой сатисфакции у читателя, я полагаю, не вызывающий. Точнее, у меня не вызвавший.
Но несмотря на все эти минусы, роман получился, хоть и во многом вторичный, но неплохой. Он вызывает чувства, мысли, вопросы. Оставляет послевкусие, которое мотивирует продолжать о нём размышлять после прочтения.

Кому я посоветую эту книгу?
1) однозначно поклонникам тех писателей, кого я упомянула;
2) любителям жанра военной драмы;
3) ценителям Марселя Пруста (веет буквально именно им от многих философских вопросов, которые всплывают в книге);
4) любителям многослойных романов с высоким градусом интертекстуальности;
5) может, даже фанатам постмодерна.

В заключение хотелось бы эмоционально и банально высказаться. Всему своё время, как заметил один старый мудрый еврей. Всё надо делать вовремя. А самое главное - вовремя делать то, что должно. Потом - это потом. Мы смертны. Потом может и не наступить.
Хочешь написать роман? Пиши сейчас.
Картину? Беги за материалами и твори!
Любишь? Так откройся. Сейчас? Да почему бы и нет?
А самое главное - стремись исправлять ошибки не отходя от кассы.
Опоздавшее раскаяние порой - это как наконец-то найденные лекарства для уже умершего...
Роман, на мой взгляд, именно о необратимости.
Думаю, именно словом "Необратимость" нужно назвать было эту книгу.
Вот странно. В романе самом. Именно в романе автора, а не Брайони, нет настоящего. Есть только вчера и есть завтра.
Даже день рождения главной героини посвящён вчерашнему дню, по сути.
Вот, наверное, почему такой безысходностью веет от романа: будущее отнимают старость и болезни, а прошлое уже так далеко, что его уже не исправить.
А то, что здесь и сейчас - этого нет. Брайони их уловить не может. Получается, что она как бы и не живёт. Ни в одном моменте она не способна обрести реальное, подлинное, проживаемое ею всерьёз настоящее.
И вот ирония!
Настоящее, вечное настоящее обретают с её лёгкой руки (да и на самом деле это так и есть) только Робби и Си.
Оставшиеся навеки молодыми, красивыми, обретшие настоящую любовь и подлинную глубину бытия именно в ней. Как ни парадоксально, но именно пережитые страдания сделали в итоге их целостными и придали смысл их жизни, хоть эти самые жизни и искалечили (вот такой парадокс). Для них не закончится ничто: ни лето, ни их молодое сильное чувство. Для них не наступит безумие и смерть. Они погибли, но перед этим пожили. Да, пусть недолго. Но это была настоящая жизнь. В противовес долгой жизни Брайони, за которой, словно привязанная к кошачьему хвосту банка, бренчало изуродованное прошлое...
Может, в этом и была суть искупления?

Мне чертовски сложно писать рецензии на хорошие книги, (поэтому в большинстве случаев, если я не написала рецензию на книгу, значит она мне понравилась) но я постараюсь!

Как то раз, заглянув в местный фикспрайс, я подумала, что было бы неплохо купить какую-нибудь книжку. Мой взгляд упал на книгу в мягкой обложке, с бóльшим из всех присутствующих там книг количеством страниц. Понятия не имела тогда о чем эта книга. Понравилось оформление, понравилось описание самой книги на задней части обложки -  хотя, как оказалось, описание было очень и очень поверхностным. Короче говоря, выбор от фонаря... Кто же мог тогда знать, что эта случайно купленная книга окажется одной из моих любимейших!

Так о чем же эта книга? Можно сказать, что она о детской жестокости, о том, как одна случайность может повлиять на жизни людей, о том всегда ли будет шанс искупить вину. Но для меня эта книга прежде всего о том, как ложны иногда бывают наши сведения о чем бы то ни было, основывающиеся только на нашей точке зрения! Шарм книги заключается в том, что каждое важное или не очень событие раскрывается с точки зрения всех или почти всех участников этого события. Таким образом автор показывает нам, как заблуждаются некоторые персонажи, строя догадки о своих близких, что, впрочем, происходит и с нами в реальной жизни. Но не всегда такие заблуждения приводят к тому, что далее описывается в книге...

К минусам книги могу отнести лишь, по моему мнению, затянутое начало, из-за которого мне приходилось делать перерывы в чтении, порой длившиеся целые месяцы.

Советую прочесть!

Не сразу я прочувствовала весь драматизм произведения и трагедию, что случилась с Робби и Сесилией. Начало получилось немного тягучим, спокойным и размеренным. Автор подробно и в малейших деталях дает окунуться в историю, что произошла между Брайони, Сесилией и Робби, прописывая и раскрывая изнутри их чувства и эмоции, попутно и уделяя большое внимание мелочам, таким как описание природы или деталям пьесы. Эта проработка позволила всей картине происходящего приобрести объемность и погружение. Но вот конец у романа неоднозначный и немного, по-моему, скомкан, так как автор схематически рассказывает о судьбе Робби и Сесилии, а сама Брайони, виновница всего, уже предстает старушкой, которая подводит итог своей жизни. И всю жизнь ее не отпускает чувство вины за содеянное. Здесь есть о чем задуматься и поразмыслить о том, как наши поступки и ежеминутные порывы могут изменить чью-то жизнь. Оценка 5 с минусом

Начало искупления начинается с описания детства главных героев, их чувств, беззаботности, иногда безответственности и переживаний. Повествование ведется от лица Брайони, ее сестры Сесилии, их друга Робби, а также от лица матери, которая лежит в своей комнате, боясь пошевелиться из-за сильной мигрени, и прислушивается к тому, что происходит в доме. Дети, отданные сами себе на попечение из-за ослабевшего здоровья матери, проводят время так, как они хотят. Конечно они не устраивают беспорядок и не ведут себя безобразно, но вот найти общий язык они не могут, потому что даже не знают как. Недопонимание - это именно та вещь, которая может настроить людей друг против друга, когда они даже не имели ввиду этого. Если бы их мама могла побольше времени смотреть за детьми и научить их диалогу между собой, то возможно дети могли бы избежать многих бед. Кроме того, в доме происходят два плохих события, которые приводят к тому, что все недопонимание оборачивается бедой и разрушает семью. Всего лишь одна ошибка смогла изменить жизни многих людей. Сесилия и Брайони, влюбленные в Робби, становятся врагами из-за обычной ревности и недопонимания друг друга. Их жизни сильно связаны, но что сделано, то сделано, поэтому им теперь с этим жить. А любовь, если она действительно сильна, пройдет все преграды - и предательство, и разлуку, и войну и многое другое.

Что чувствует человек, который совершил в своей жизни серьезную, роковую ошибку?

Ошибку, которая изменила мир вокруг него…

Ошибку, которая причинила огромную боль любимым людям…

Ошибку, которая разрушила и его жизнь…

Ошибку, которую нельзя исправить, забыть, простить...

Может ли стать оправданием, совершенному поступку, возраст?

Брайони было 13 лет…

Уже в столь юном возрасте у неё появились задатки талантливого писателя. Она делает выводы, руководствуясь лишь своими чувствами, которые очень противоречивы в столь юном возрасте. Она видит мир под другим углом, частично дорисовывая его своим воображением, над которым, к сожалению, она пока не нашла контроль.

Её же фантазия сыграла с ней злую шутку, а случайные стечения обстоятельств, привели к трагедии, которая сломала не только жизнь старшей сестры Сесилии и её возлюбленного Робби, но и собственную.

Без лишней спешки автор погружает нас в повествование, приглашая своего читателя в старинный английский особняк, где постепенно знакомит со всеми героями этой драмы, позволяя прочувствовать и понять внутренний мир каждого.

И если в первой трети романа всё предельно ясно и прямолинейно, то в последующем автор, постоянно перемещая действие от одного персонажа к другому, предоставляет возможность взглянуть на одну и ту же ситуации взглядом каждого из них.

И каждый раз мы видим ключевые моменты с совершенно разной стороны, полностью меняя своё отношение к ним.

Аналогично, отношение меняется и к главной виновнице этой драмы – Брайони – от ненависти до глубокой жалости.

Она давно осознала свой поступок, но последствия слишком велики и сокрушительны – судьбы искалечены и сломаны.

Давящее и пронизывающее насквозь чувство вины. Вины, которую невозможно искупить. Вину, которую не вырвешь как листок неудавшейся страницы романа. Романа длиною в жизнь. Жизнь, поддерживаемую одною лишь надеждой. Надеждой начать всё сначала.

Это третий роман, прочитанный у Макьюэна. Просто поражаюсь, каким разным в своем творчестве может быть автор. Каждый его роман – своего рода литературный эксперимент, и на сегодняшний день для меня – этот самый удачный!

Рекомендую!

Тот случай, когда концовка решает. Я вообще не жадная на оценки на livelib’е, но на протяжении всего чтения «Искупления» мои баллы в перспективе были где-то между 3 и 4. Однако концовка перевернула всё! Идеально.

Честно признаться, с Макьюэном у меня как-то сразу не заладилось. После двух прочитанных книг я решила остановиться, поняв, что это не мой автор. К слову, аналогичная ситуация с Кутзее. Да простят меня фанаты каждого, но они реально у меня, что называется, на одной полке. По неинтересам))

Авторы, с которыми у меня не совпадают ритмы. Притом что книги все крутые, я это осознаю и понимаю, но вот они у меня сложно идут и как-то не так откликаются. Что ж, бывает.

Собственно, по книге. Отличная идея, сюжет, смысл и потрясающая концовка.

Боль на всю жизнь.
Спасение от воспоминаний и от осознания придёт только тогда, когда тебе пообещают потерю памяти. Это настоящее избавление от того, что делает твою жизнь чёрной. С малых лет.

Это первое мое знакомство с данным автором и уже я понимаю, что его язык для меня несколько суховат и прост, отчего книгу местами читать было нудновато.

Но я постаралась сконцентрироваться на самом сюжете, прежде всего. Мне, если честно, главная героиня Брайони совсем не понравилась, увы, но я вижу не девушку романтика, фантазерку, а существо с проблемами в психике и воспитании. Эта девушка-подросток до мозга костей эгоистична, она погружена в свой мирок, а на остальное плевать, для нее есть только ее писательство и вдохновение, постепенно вымысел захватывает ее с головой, и вот уже Брайони не может отличать свои фантазии от реальности, искаженно смотрит она на действия окружающих ее людей, под действием прочитанных книг и своих догадок она додумывает их поведение и мотивы. Ну, а своими бреднями она, отчасти, прикрывает желание быть в центре внимания и всеобщего восхищения. И не всегда это проходит бесследно.

Так она видит начало отношений между своей старшей сестрой, Сесилией и простым парнем, Роббом, сыном их садовника. Молодые люди влюблены, но Брайони убеждена, что Роб опасный маньяк, что он хочет надругаться над ее сестрой. А тут еще неизвестный насилует кузину Сесилии и Брайони, Лолу, которая проживает в их доме, по причине семейных неурядиц родителей. Естественно, что Брайони дает показания, что видела насильника и им был Робби. Парня сажают в тюрьму, а девица упивается своей ролью, в самом настоящем событии с преступником, не смотря на то, что она просто транслирует всем свою больную фантазию. Правда, я не совсем понимаю, как можно было основываясь на словах одного человека смотреть на остальные улики спустя рукава.

Конечно, потом, когда Робб выходит из тюрьмы открывается имя настоящего насильника, потом Брайони понимая, что просто, то были ее фантазии, пытается искупить свою вину. Она конечно, по-своему это делает , хотя ее способ больше отдает патологией больного человека.

Книгу было бы интересно читать, если бы не слог автор - суховатый, нудноватый, он не зацепил меня, слишком медленно шло повествование, слишком долго раскачивалось оно, делая скачки до середины, а потом впадая в спячку.

Данный роман больше зацепил странным сюжетом и туповатой главной героиней.

В книге рассказывается довольно трагичная история, 1935 год, лето в поместье богатой семьи Толлисов и случайная драма, которая разворачивается там. В один прекрасный (отчасти) летний день, в поместье собирается вся семья Толлисов (ну за исключением главы семьи), к проводящем лето с матерью дочерям: старшей Сесилии и младшей тринадцатилетней Брайони приезжают брат Леон со своим другом Полом Маршалом. Кроме них в поместье еще проживают кузены Толлисов - Лола и близнецы Джексон и Пьетро, а также Робби Тернер, который является сыном прислуги, но с детства он воспитывался вместе с Леоном и Сесилией, учился в месте с ними в школе и колледже, благодаря Толлисам. Именно в вечер приезда Леона и его друга происходит событие, которое по сути рушит дальнейшую жизнь Робби и Сесилии и причиной тому становится слишком живое воображение, любопытство и бесконтрольность тринадцатилетней Брайони. Воображающая себя практически великой писательницей, не только не контролируемая своими родственниками, но еще и поощряемая ими, она постоянно сует свой нос в дела взрослых, что то домысливая, подводя все обрывки полученной ею информации в свою собственную картину, в результате чего она обвиняет Робби, которого знает всю жизнь, в преступлении.

Вернувшись, застал ее на том самом месте, где оставил. Она стояла на берегу и, укутавшись в полотенце, смотрела на воду.

— Если я упаду в воду, ты меня спасешь? — спросила она.

— Разумеется.

Отвечая, он склонился над корзинкой и не увидел — услышал, как она прыгнула в реку.

Тут конечно стоит задать вопрос и самим взрослым, так безоговорочно поверившим ребенку. Никто кроме Сесилии (ну и конечно жертвы и настоящего преступника) не задался вопросом, а так ли виноват Робби? Было такое ощущение что все как будто только и ждали что облагодетельствованный сын прислуги совершит что то ужасное, поэтому так безоговорочно поверили ребенку (хотя наверное уже подростку), который как они все знали страдает излишне богатой фантазией. Конечно тут можно долго рассуждать что это ребенок, но на мой взгляд, в романе показано, что это чрезмерно деспотичный и эгоистичный ребенок, который живет в мире своих фантазий и еще стоит поделить на два а то и на три то, что он говорит, а потом уже верить ему. Но воображение Брайони, подавшей "злодея" на блюдечке даже так называемой "жертве" так удобно.... по сути там где рушится хоть какая то надежда на отношения двух людей (Робби и Сесилии) появляются отношения двух других (Лолы и Маршала) и оказывает что на чудом несчастье счастье вполне можно построить.

Не могу согласиться с мнениями остальных в том, что история Робби и Сесилии была какая то плоская и не интересная, на мой взгляд это самые светлые моменты в этой книге. В отличии от фильма, который я захотела посмотреть после того как прочла книгу, отношения между этими двумя и их чувства друг к другу показаны и раскрыты полностью. О каком полноценном романе можно говорить, когда двое, только что признавшиеся друг другу в своих чувствах, разлучены? Сначала тюрьма, потом война. Пара кратких встреч, годы переписки о своих чувствах друг другу.

Да, возможно что финал их истории, который приготовил им автор отчасти был оправдан, слишком многое уже было между ними... тюрьма, война, все это отчасти уже изменило и искалечило жизнь Робби и не известно каким бы он еще вернулся с войны и возможно та сцена встречи Брайони, Сесилии и Робби, в которой она смогла извиниться и попросить прощения, была ее единственной возможностью сказать "прости" сестре, которая погибла.

Что не понравилось мне в этой книге... безусловно трагичная история, была излишне разбавлена, мыслями героев, какими то описаниями, например первая часть, рассказывающая о том что произошло была ля меня самой тягучей что ли, бесконечное обмусоливание одной и той же ситуации, день, просто казался бесконечным пока история переходила от одного к другому (видимо для накала истории), а вот сам драматический момент был описан быстро и довольно сухо. Вторая и третья часть вышли значительно лучше, хотя во второй части "воды" тоже хватало. Пространственные рассуждения автора очень мешали читать, мне больше по душе более лаконичные книги, на мой взгляд можно было убрать из книги не меньше четверти рассуждений и описаний и добавить больше действия и героев в книгу вместо пустых описаний и диалогов, сюжет бы только выиграл.

Можно ли как то искупить свою, которая разрушила жизнь человека? А можно ли оправдать и попробовать простить если ошибку совершает по сути ребенок? На протяжении всей этой книги Иэн Макьюэн предлагает читателя ответить на этот вопрос, хотя как по мне он прямой ответ на него дает сам. Одно слово уже разрушило отношения людей, разрушило сплоченную семью, вернуть назад ничего нельзя. Поэтому даже раскраивающая Брайони не вызвала у меня ни капли сочувствия. Даже в ее дальнейших поступках, когда она пошла работать медсестрой, что бы помогать людям, чувствуется опять эта ее любовь к игре на публику, что бы на нее обращали внимание, что бы ею восхищались. Характер ее не изменился с самого детства, единственное что став взрослее она уже может осмысливать свои поступки. Как ни странно, когда я читала третью часть у меня мелькнула мысль о том как неправдоподобно выглядит встреча Брайони, Сесилии и Робби, что не может девушка прошедшая даже мимо родного брата, который был одним из самых близких ей людей с детства и с которым она порвала все отношения ради Робби, вот так спокойно встретить младшую сестру, которая виновата в том что случилось с ее любимым человеком. То что это была фантазия, расставила все по своим местам. В реальной жизни Брайони была слишком малодушна, что бы попросить прощения и искупить то что она сделала.

Как же сложно писать о том, как история Макьюэна выворачивает наизнанку. Знаете, если бы мир вокруг меня катился ко всем чертям... Я бы даже не заметила!!! И точно бы не стала выпускать книгу из рук, пока бы не дочитала до самого конца...

Ещё сложней написать о чем же книга? О любви ли? О войне? О писательстве? О неверных решениях? О последствиях? И как итог -> кого казнить? А какого помиловать в этой истории???

Несмотря на объём, на размытое и нецелостное повествование от романа невозможно оторваться! Макьюэн с самых первых старниц затеял игру с Читателем. И те, кто дойдут до самого конца будут вознаграждены! Поверьте, это того стоит!!!

Лично для меня, "Искупление" -> слишком личный и откровенный роман, поэтому я (во время чтения) не сдерживала эмоции!!! Я в бешеном восторге!
Сильно, эмоционально и беспощадно!!!

Искупление я слушала в аудио очень долго. Как-то и аудио книги мне стали резко неинтересны, и само произведение не слишком захватило, тем более, что и сюжет я его знала по фильму. Правда, фильм я смотрела давно, может и есть какие-то расхождениям, но мне показалось, что они почти совсем одинаковые, разве что язык в книге более яркий, образный и приятный, но это дело не спасло. Впечатление абсолютно безразличное - можно слушать, можно не слушать. Наверное, не совпали мы настроением с книгой. А аудио книги стало сложнее в целом слушать как Даша перестала спать на улице и начала бегать - приходится отвлекаться на ходунка.