
Ваша оценкаРецензии
Fricadelka10 июля 2017 г.Книга не очень, но делаю ставку на фильм
Читать далееДолго решалась приступить к чтению этой книги, потому что обложка меня очень пугала. Такое жуткое и пробирающее до мурашек изображение девочки, разгуливающей в одной пижаме в лесу, в снегу и в крови. А аннотация какая интригующая. Даже поинтересней самой книги оказалась.
Я не имею ничего против "Потеряшки", как отлично написанной книги, в которой есть всё. И интрига, и интересный сюжет, и незаурядные персонажи, которые, тем не менее очень даже настоящие и тоже не идеальны. Но как детектив "Потеряшка" слабовата. Может, автор, заранее представляя какой популярной станет его книга, продумывал сюжет для фильма? И поэтому книга получилась никакая, но, что касается её экранизации, я уверена, что она впечатлит многих.
Главной героине Люси Блэк приходится распутывать целых два преступления, и оба связаны с детьми. И параллельно она ещё пытается разгадать семейные тайны двадцатилетней давности, конечно же, не предвещающие ничего хорошего. Заинтриговала? Мне вот тоже интересно стало, но такое ощущение, что с каждой страницей запал и фантазия автора угасали всё больше и больше.
В общем, всё как-то блёкло, мутно и смазано. Даже до детективов Роберта Гэлбрейта не дотянул, хотя она и новичок в этом жанре. Задумка интересная, идея оригинальная, начало интригующее, а исполнение никакое.
9550
Sonia2525 мая 2016 г.Читать далееПонравилось. И расследование, которое велось и всплывающие тайны прошлого. Главная героиня Люси возвращается в город Дерри, чтобы ухаживать за больным отцом. Одна девочка Кейт пропала, другая Элис нашлась, и наша героиня помогает в расследовании и поиске. Она умная, амбициозная, некоторые моменты принимает очень близко к сердцу. Расследование в настоящем постепенно переплетается с прошлым. Некоторые тайны ее семьи выплывут наружу. Повествование спокойное, но, тем не менее, интересно было читать. И скажем так, плохиша до последнего не угадала, хотя автор иногда указывал на него. Концовка расстроила в основном из-за девочки Мэри.
830
Alen29 апреля 2016 г.Американщина надоела уже, а тут, как глоток свежего воздуха, отличная британская вещь!.. Даже ирландская политика не мешает - наоборот, появляется некий колорит… подлинности, что ли. Персонажи становятся живее, а события и без того захватывающие. Здорово получилось, короче.
856
lovla_117719 марта 2018 г.Читать далееПотерялась девочка, дочь богатых родителей, предположительно - похищена. За любую информацию о ней обещано огромное вознаграждение. Все службы поставлены на уши, работают в режиме нон-стоп. Главную героиню - Люси Блэк, сержанта полиции поднимают ночью с постели, так как поступил сигнал. В снежном лесу, случайным образом обнаружена девочка, совершенно раздета, босая. Группа офицеров выезжает на поиски, ребенка быстро находят, но... черт... девочка не та! И дальше фраза, которая меня просто ввела в ступор -
Многие офицеры потеряли к девочке всякий интерес, как только стало ясно, что найденная – не Кейт Маклафлин.Что это - прелести перевода, или автор вообще не понимает, о чем пишет. Или это вообще такой безумный тандем автора вкупе с переводчиком. А ведь это только первые страницы книги. Детектив просто отвратительный! Единственный персонаж, который вызвал чувство уважения, это маленькая девочка Мэри, смерть которой не могу простить главной героине.
71,2K
Kattea_Cat28 апреля 2025 г.Читать далееУ сержанта полиции Люси Блэк срочный вызов - в лесу замечена одинокая девочка. Наверняка это недавно пропавшая шестнадцатилетняя Кейт! Но нет - девочка совсем другая, она замёрзла, испугана и совсем не говорит из-за перенесённого шока. Вдобавок на пижамке найдёныша есть следы чужой крови, а хоть какое-то доверие девочка проявляет только к Люси. Так что теперь у сержанта Блэк своё собственное серьёзное дело...
Аннотация меня заинтересовала, но сама книга скорее разочаровала. Следить за сюжетом поначалу было интересно, но примерно с середины хотелось уже заглянуть в конец, узнать, чем всё закончилось. К самому расследованию и уликам есть вопросики (вроде того, как внезапно второстепенные герои рассказывают Люси нужные вещи, или вот записи отца - почему из одной буквы столько выводов? непонятно); перевод прихрамывает (просторечие второстепенных персонажей выглядит несколько натянуто, да и предложения иногда весьма загадочны). Плюс некоторые эпизоды выглядят лишними (а развязка линии девочки Мэри - так вообще, на мой взгляд, нелогична и мелодраматична, зачем, зачем). К тому же есть ощущение, что за дополнительную атмосферу в книге должен отвечать застарелый конфликт англичан и ирландцев - но для нас этот конфликт лишь абстрактное знание, из-за этого кажется, что в романе много мелкого бессмысленного насилия.
В общем, пока читаешь роман и следишь за сюжетом - даже в чём-то увлекательно. Как только откладываешь книгу - не особо хочется и продолжать.
655
ObinSweat19 декабря 2018 г.Потеряшка
⠀На опушке зимнего леса была найдена маленькая девочка, чья одежда была в крови, причём не её. С этого дня она не разговаривала и боялась каждого, кроме одного человека...сержанта полиции Люси Блэк. Но у неё своё расследование - найти другую пропавшую девочку.
Но и помимо рабочего расследования, у Люси есть ещё и семейные проблемы: больной отец, холодные отношения с матерью и ещё появилась какая-то Джуди, она ещё кто?! И почему она должна простить отца Люси?6838
Dianel15 октября 2018 г.Редкий случай: мне действительно понравилось. Расследование шло бодро и держало в напряжении, буквально на каждой странице что-то да случалось. Понравилось описание неблагополучной семьи Мэри, быта бездомных и отношения Люси с отцом. Несколько смущало непонимание политической ситуации, кто с кем враждует и из-за чего. Автор объясняла, но слишком уж это далеко от российской действительности. Была пара эпизодов. оставивших тягостное впечатление. Однако в общем оценка положительная.
6839
Tatyana_books21 сентября 2018 г.Читать далееВ маленьком городке ведутся поиски пропавшей девочки. Ночью на опушке леса девочку находят, но...это совсем другая девочка. Она босиком, в ночной рубашке (зимой!) и в крови. Кто она? Как она оказалась в лесу? И чья кровь на ее руках? Это предстоит выяснить молодому сержанту полиции Люси Блэк.
Очень рада, что не смотрела отзывы заранее на эту книгу. Иначе сразу бы настроила себя отрицательно. Многие не в восторге. А мне вот понравилось)) Интересная история: интриги и расследования с леденящими душу подробностями и тайнами прошлого. Кто-то пишет, что книга на один раз. Детективы и триллеры, в принципе, второй раз уже и не интересно читать (разве только сделаю исключение для классиков детективного жанра).
Из минусов: встречаются просто абсурдно построенные предложения и выражения. Косяки переводчика, а может и автора)6718
yanik131 ноября 2016 г.Эх, за что же ты так со мной, Брайан!
Читать далееКнигу мне подарили, давно я на нее поглядывала, но моя внутренняя жаба не давала мне её купить. И, собственно, она была права. Я возлагала очень большие надежды на этот детектив. Меня манила и обложка, и аннотация, даже отзывы не отпугнули, а зря.
Не буду говорить, что книга совсем ужасная: и сюжет вроде бы интересный, да и герои любопытные, но мне очень многого не хватило. Очень мешал язык повествования, сленг к месту и нет, вот прямо тяжело было читать. Развязка стала понятна очень быстро, тянулась книга для меня оооочень долго, я ее недели две мусолила.
Короче говоря, ожидала я остросюжетный детектив с морем тайн, интриг и обязательно особенной атмосферой и неожиданным финалом, а получила средненький детективчик, который можно почитать в метро по пути на работу и благополучно забыть через минут 10 после прочтения.
6151
melfry8 июня 2016 г.Когда исполнение все испортило
Читать далееПо содержанию "Потеряшка" - хороший крепкий детектив. Тут не будет леденящих кровь ужасов прошлого, "скелетов в шкафу" уважаемых людей и неожиданных развязок. Фигуранты дела становятся понятны достаточно быстро, полицейским остается только их поймать. Попутно главной героине удается несколько разобраться в своей семье и раскрыть преступление многолетней давности. Все эти события не будоражат воображение, но читаются легко, и с романом можно отлично скоротать время в метро.
Что мне лично понравилось в "Потеряшке" и что выделило ее из числа других крепких детективов - это место действия и отсылки к историческим событиям в Северной Ирландии начала 90-х. У нас история о противостоянии террористических ирландских организаций и полиции Северной Ирландии упоминалась только вскользь. Из "Потеряшки" можно узнать о нем, пусть обрывочно, но несколько подробнее - например, об участвовавших в конфликте сторонах, об определенных исторических событиях, о том, что полиция Северной Ирландии была какое-то время самым опасным для службы правоохранительным органом в мире. И о том, как тяжело жилось людям в условиях этого конфликта и как в XX веке можно устраивать религиозные войны.
Но что на 50% испортило впечатление от книги - это стиль изложения и ужасный перевод. "Потеряшка" - идеальный роман для экранизации, так как ему не нужен отдельный сценарий вообще. Книга - это как будто новеллизация соответствующего криминального фильма. Чисто кинематографически автор переходит из одной сцены с другой, рисует визуальные эффекты, который должен был бы увидеть зритель, очень технически описывает сцены погонь. Даже последняя сцена -Люси открывает новую страницу в своей карьере и идет на ланч с новым другом - типичное завершение фильма. Такой стиль, конечно, дополнительно придает динамичность повествованию, но мне бы хотелось от литературы чего-то большего.
А перевод просто кошмарен. Я могла бы перенести "отсутствие чувства собственного достоинства" у лежащей без сознания девочки, желание Люси вступить в "духовную связь со взрослым человеком", постоянных "мамочку" и "папочку", использование инспектором полиции на брифинге слова "физиономия" по отношению к присутствующим (хотя сложно представить в русском языке, чтобы даже на сленге кто-то бы такую фразу сказал), использование слова "медичка" не в диалоге, а просто в качестве обозначения профессии. Но накинутое на ночную рубашку офицера Уилсон "вечернее платье" было уже выше моих сил.
656