Потеряшка

Когнитивка застигла меня от полного несоответствия обложки содержимому. Я, если вы раньше не заметили, вообще визуал, для меня главное в книге - картинка, хуч она иллюстративная, хуч обложечная, хуч автор так пишет - с одного эпизода-картинки на другой. Вот картинка на обложке этой книги - явно о маньяках, о непроизносимых семейных тайнах и заброшенных сторожках в лесу, где творится ТАКОЕ. А реальное содержимое - это пилотник английского сериала о копах. Вот копша устроилась на новое место, вот она покупает кофе, вот к ней клинья подбивает начальник, вот у неё отец болеет. И так будет вплоть до конца пятого сезона, пока её не подстрелят и в больнице ей не сделает предложение симпатичный патологоанатом, что даст создателям завершить сериал и дать аудитории на это телевизионное время новую, более успешную многосерийку про инцестуальных близнецов-вампиров. На обложке, чтобы не вводить читателей в обман, обязан быть цвет выцветшего твида, озабоченная морда главной детективши (монохром или сепия), до кучи несколько наручников и большая полицейская машина (сепия или монохром). Тогда обёртка и содержимое наконец придут в гармоничный баланс.

Аннотоврайтеры тоже врут как потерпевшие. Вот почему девочка орёт, когда видит рисунок волка? Вы уж небось себе навоображали ужасов и тайн (я уж точно навоображала)? Ну, замечу, что эпизод этот где-то после середины книги (с читалкой удобно - сразу видишь, когда достиг экватора), так что "нагнетающим" его не назовёшь, но ведь интересно же всё-таки, а почему именно "волк". А ответ... А попробуйте угадать! Первая попытка, вторая, третью даже можете не мутить. Не угадали? Ну, спойлер-спойлер. А ПОТОМУ ЧТО! Всё. Это реально ответ. Потому что одного из виденного преступников (ноги, руки, явное отсутствие пасти и хвоста) девочка стала считать волком. Фури-шизофрения, должно быть.

Вообще-то я люблю, когда везде всё связано. Вот недавно прочитала "мистику" (ну, уже привычная ситуация, когда под соусом ЛЮБОГО жанра мне подсовывают мелодраматическое женское фэнтези), где каждая, даже мелкая, шняга пришла исключительно из прошлого, сводя вместе влюблённых, раскрывая тайны и пр. Нет, реально, даже очень мило всё было - немного сказочно, но жанр предполагал. А вот полицейский детектив как-то не подразумевал того уровня совпадений, что путь преступнику перегородит колонна бегущих из кустов роялей, а каждое "зайду к соседям пописать" детективши будет выводить на очередного подозреваемого.

Много полицейской работы, которая больше напоминает работу в офисе - кто кого подсидел. Детективной составляющей, то есть работе с уликами и работе мозгами, уделено много меньше внимания. Девочка-"потеряшка" связана с каждым происшествием, которое расследует полицейский участок, а для того, чтобы как-то пришпилить детектившу Люси Блэк к сюжету, тут и там персонально для неё раскиданы улики размером с элеватор: когда именно ей будут признаваться все свидетели, мимо маршировать все преступники и даже бред больного Альцгеймером отца даст открыть новые грани преступления. Это какой-то новый уровень мэрисьюизма. Когда не герой супер крутой, а обстоятельства закручивают его в вихрь "разумеется, только тебе дано всё разгадать и всех арестовать, потому что ты - ИЗБРАННЫЙ".

"Потеряшка" - довольно милая жвачечка для мозгов. К ней так же просится продолжение, как и к любой серии "Санта Барбары". Люси пошла туда, её поклеил такой-то, ей не понравилось, поклеил другой, ей понравилось. Поговорила с мамой-начальницей, поговорила с папой-склеротиком, обиделась на папу, обиделась на маму, помирилась, встретилась с парнем. Ах да, тут ещё и расследование пробегало где-то на фоне заснеженных ирландских пейзажей и алкоголиков, среди которых каждый тайный член ИРА.

В принципе, в какой-нибудь серии в бумажной обложке (лучше всего в издании 90-х годов, с болотным оттенком, который придавала всем цветам печатная техника, оставшаяся с советских времён) с общим названием для всех книг "Расследования Люси Блэк" книга бы покатила на "ура". Потому что всех бы интересовало трахнется ли Люси с молодым констеблем, с которым познакомилась в третьей книге серии, или с обеспеченным доктором, которого встретит в двенадцатой (разумеется, в двадцатой книге с доктором, так как констебль перестал вызывать интерес читателей и в семнадцатой книге он трагически погибнет, спасая из под обвала овечку и сорокалетнего алкоголика). Такая ерунда, как расследование, будет уверенно проходить побоку, так как всё равно всё будет выясняться посредством забытого маффина на скамейке в парке, который раздавит своей преступной задницей главный террорист Карнахена Билли О`Мэллиган в тот момент, когда Люси только-только соберётся скормить злосчастный маффин лабрадору очень несчастного мистера Девенпорта. Как в нормальном сериале важны будут отношения Люси с другими персонажами, да и кто из второстепенных героев трагически погибнет в конце той или иной книги или автор сделает выверт и в книге номер восемнадцать к удивлению читателей вообще никого не убьёт. Такое хорошо читать в поезде, под стук колёс, пятная дешёвую обложку быстрозаваривающимся супом и бледной курицей, которую в дорогу жена завернула тебе в газету. Волки, кровь, тайны, девочка в лесу, которая завораживает своим древним взглядом человека повидавшего "кое какое зловещее дерьмо" - это всё из другой оперы, из триллеров. Не из полицейского сериала об отношеюшках, которые происходят почему-то в городе с крайне жутким названием Дерри.

В последнее время много пишут детективов со сходной сюжетной линией: полицейский ведёт расследование, параллельно вскрывая гнойники собственных тайн. Из таких книг при хорошем подборе актёров получаются классные телесериалы. Поэтому я не читала, а практически смотрела «Потеряшку».
Люси Блэк – потомственный полицейский, которому надо зарекомендовать себя в новом ОКР родного города. В городе она не была давно, вернуться её заставила старческая деменция отца, за которым надо было ухаживать. Первое дело Люси – поиск пропавшей девочки. По ходу развития событий оказывается, что найти её придётся гораздо более, чем она рассчитывала. Или потерять. Это уж с какой стороны посмотреть.
На какое-то время Люси сама становится «потеряшкой», так как заблудилась в тех секретах, что на неё свалились. Ей приходится раскапывать прошлое своего отца и делать серьёзный выбор. Всплывают всё новые и новые подробности, каждый раз под подозрением оказываются разные люди. Эта линия становится интереснее, чем линия действующего расследования. А потом они и вовсе сливаются. Но этого следовало ожидать.
Поражает то, что на протяжении всей книги автор ГГ называл не по имени, а по званию. Сержант подумала, сержант осмотрелась, сержант спросила… Словно всё женское, человеческое в ней убивает. Или это желание показать, насколько она похожа на свою мать - железную леди? А ведь в отношениях Люси с девочкой, которую она нашла в лесу, явно видно, как ей самой не хватает тепла и доброты.
Многие жалуются на плохой перевод, на скупой язык. Спорить не буду, но читается книга быстро.

Несмотря на серьезную вроде бы тему книги, был в ней момент, когда я покатилась со смеху. Правда, не в ходе повествования, а уже на последних страницах, где автор, ничтоже сумняшеся, начал высказывать благодарности "всем, кто помог мне создать эту книгу".
Вот тут я и не сдержалась: наверное, автор просто решил не отставать от коллег по цеху и подчеркнуть свою принадлежность к ним, перечислив людей, которые приложили руку к произведению, но я бы на их месте дорого дала, чтобы мое имя в этой связи не упоминалось. Читатель-то делает следующий вывод: даже чтобы написать такую бездарщину, Брайану МакГиллоуэю понадобилась помощь. Интересно, как бы он тогда сам справился...

Есть такие книги - ни уму, ни сердцу. "Потеряшка" - один из ярких тому примеров. Это даже и книгой назвать язык не поворачивается: так топорно и скучно на такую животрепещущую тему - это еще постараться нужно.

О потерянных детях я всегда читала с особенным трепетом в душе. Наверное, потому что это самое страшное - оказаться совершенно беспомощным в таком юном возрасте с одной стороны, и потерять ребенка - с другой. Родительское горе - одна из самых тяжелых тем, а в этой книге целых два таких случая, очень кинематографичное появление босоногой девочки в заснеженном лесу, обещавшее стать незабываемым расследование, похищение уже взрослой девушки с целью выкупа, социальное неблагополучие, конфликт матери и дочери, тайна из прошлого... И как же это скучно! Скучно подано, скучно написано. Поначалу думаешь: это, наверное, со мной что-то не так. Потом замечаешь неуклюжесть текста и надеешься: да нет, не может быть, сейчас автор ка-а-ак распишется!.. А он не распишется, видимо, просто потому, что не умеет.

Я специально не смотрела заранее, кто такой автор, имеет ли регалии, послужной список, какие-то особенности. Что там, я даже пол автора забыла. На момент прочтения книги у меня сложилось ощущение, что автор - молодая и не слишком обремененная интеллектом леди, которая ради интереса решила написать свою книжку. Проще говоря, начинающая графоманочка, придумавшая свою Мэри Сью - сержанта полиции. Каково же было мое удивление, когда с фотографии на меня взглянул немолодой солидный господин, преподаватель английского в университете (с таким-то убогим слогом?!), автор целого детективного цикла... Прости, Макгилоуэй, что-то тут не так.
Не исключено, конечно, что литературного "шарма" добавил и переводчик:

"Когда Люси вернулась домой, он был уже пуст"

Кто был пуст? "Домой"? Может, стоило написать "в дом"?
Но унылость и бездарность книги - вряд ли заслуга одного переводчика. Уж точно не он сделал картонными героев, не прописал толком ни одной линии, не потрудился хоть как-то завязать интригу.
Несмотря на отличную аннотацию, где нам обещают чуть ли не мистическую загадку с молчаливым ребенком в крови, лесом, и сказочным волком, эта книга - совершенно впустую потраченное время. И один из худших советов моего годового флэшмоба по совместительству.

Всем привет, дорогие читатели. Бо-о-оги Олимпа, стал представляться так, будто веду видеоблог, а не книжную страницу в инстаграм. От меня давненько не было ничего слышно про книги, а все дело в том, что я их не читаю. Серьезно, так тяжко читать, когда за окном +27, а я умудрился еще и заболеть, да так, что температура держится почти пять дней уже и ничем сбить не могу. Ладно, кратко объяснил причину отсутствия, теперь можно и о книгах.
Вы меня смело можете обвинить в подражании всемирно известной блогерши - anny123 , а если по инстаграму, то @anjuta0212, но я хочу начать с рубрики, с которой свои обзоры начинает она, а именно: что вы узнаете прочитав эту книгу!

• Вы узнаете много больше о такой стране как Ирландия, хотя вам это мало что даст))
• Кто такие "тотошки"
• Почему я так озаглавил свою рецензию :Р
• Всё.

  Книга читается быстро, если честно ее можно прочесть за день, но вы не станете ее читать за день, потому что она не интересна. Все, бахнул всю интригу в начале обзора, да? :D Ну извините

Я не люблю тех, кто описывает в отзыве аннотацию, но знаю, есть и такие, кто не читает аннотацию к книгам перед выбором к прочтению, но читает рецензии! Поэтому кратко пробежимся сейчас.
В центре расследования - сержант Блэк - это девушка. Девушка / женщина - как хотите. Она расследует дело найденыша - девочки, которая выбежала на трассу, по которой ехал грузовик, испугалась, хотя судя по описанию, наложил в штаны больше водила, и убежала вновь в лес. На место прибыла наша сержант и понеслось...
Во-первых, что сразу бросается в глаза, так это слог. Слог деревянный. Просто ахтунг. На переплете с оборотной стороны есть надпись, которая гласит вот так:
Сейчас Макгиллоуэй основная сила криминального детектива.
А теперь поведаю о самой сути слога "основной силы" (я бы взял это словосочетание в кавычки все-таки).
Возьмем диалог, когда сержант Блэк общается со своей матерью. Пример, дословно не помню, но суть передам

- Почему ты тоже желаешь, чтобы я не принимала участие в этом деле? - поинтересовалась се

• Потому что..... - ответила помощник начальника полиции.

  Эм... да, я понимаю, звания, все дела, но блин, общаются же мать с дочерью, почему нельзя автору проникнуться и самому поверить в то, что этих людей объединяют родственные связи? Знаете, если сам автор не верит в своих литературных детей, то мне и подавно чихать на них. Именно поэтому, герои мне были абсолютно безразличны. Хотя я чувствовал, как Брайан пытался выдавить из меня эмоцию, но он сам расположил к своей книге читателя быть с мордой кирпичом.