Рецензия на книгу

• 

  LoraDora9 декабря 2016 г.

  Настолько отвратного "детектива" я не читала уже давно...
  Он ужасен во всем, начиная с главной героини.
  Автор при каждом удобном случае пытается указать читателю, что ее героиня красива, но напрямую об этом не говорит. Просто все вокруг ей строят глазки, начиная с инспекторов полиции и заканчивая интендантами, патологоанатомами, социальными работниками и иже с ними. Но красивый детектив полиции - это, в общем-то, нормально) Поехали дальше.

  Главгероиня, которую, к слову, зовут Люси (автор очень любит называть ее мисс Блэк), новоиспеченный сержант полиции, при случае нарушает все рабочие уставы (даже непрофессионалу это понятно). Она делится служебной информацией с первой встречной медсестрой в больнице. Поступает по-идиотски в истории с пережившей шок девочкой, читая ей мрачные сказки о похищениях, серых волках и так далее. Такое впечатление, что полицейскую форму она получила по ошибке, не успев снять школьную. И в голове ее полная каша. Зато, идя на дело, она первой догоняет преступников, первой находит важные улики, ее первую озаряет и прочая, прочая, прочая. Вобчем, такой супермен в юбке.

  И у этого супермена, как водится, полный набор проблем с родителями. Не знаю, это стало модным у разных авторов - одаривать своих героев-полицейских кучей детских, юношеских и иных проблем? То есть вот нам пытаются сказать, что в полицию идут одни неудачники? Я уже молчу об инспекторах, которые безбожно бухают и спят с малолетками...

  И, может я насмотрелась американских полицейских сериалов, а в Ирландии расследование ведется по какой-то дурацкой схеме, но у меня серьезный вопрос к автору: сцена с просмотром видеозаписи, на которой в последний раз снята пропавшая девушка, это вот так делается вообще? То есть звонят копы в службу хранения этих видео и просят показать им его. Там со скрипом и очень нехотя прокручивают его, так же нехотя приближают изображение возможного похитителя, заявляя, что лучше не получится, и ВСЁ. Видео не изымается, не изучается, не разбивается на пиксели, не собирается потом по крупиночкам заново, не собираются спецы по работе с плохими изображениями и так далее. Это вот так именно и работают в полиции этой страны? Или автор и тут серьезно облажалась? И почему с этой пленкой работает сотрудник, который к расследованию, по сути, отношения не имеет?

  Еще вопрос: зачем все эти сцены с погонями? Что они призваны показать? Крутизну юного сержанта полиции? Не убедит меня то, что девушка, не занимающаяся спортом, легко догоняет убегающих от нее мужиков. Да она даже по утрам не бегает (привет американским сериалам))! А чуть ли не всю книгу спит в больнице на стуле.

  Ну и все эти сопли вокруг да около, все эти "чаво нада", брр! И все эти напряженные сцены, которые уже ничего, кроме смеха, не вызывают... Все эти слезливые сцены напоследок, мамародная...

  Кстати, потерянная девушка в этой книге нашлась как бы между прочим. Вот искали-искали ее большую часть книги, потом бла-бла-бла... нашли... бла-бла-бла...

  16

  279