Bel-Ami

Сюжет романа напомнил мне сюжет сказки А. С. Пушкина "О рыбаке и рыбке". Только вот, если рыба в реке, еще может перевестись, то череда девушек и женщин жаждущих любви, и готовых верить соловьиным трелям красивого и обаятельного ухажера, не прервется никогда. Страшно поверить, что на самом деле могут существовать такие расчетливые и бесчувственные типы как Жорж Дюруа. В мире Филиппа Дика он не прошел бы тест на эмпатию, и был бы признан сбежавшим андроидом. Кстати, именно его все дамы и их дочери зовут "милым другом", вторят им и мужья, весело покачивая рогами.

• Итак, - сказал он, - будущее принадлежит пройдохам!

  К сожалению социальное устройство нашего общества таково, что эта истина остается непоколебимой уже на протяжении тысячелетий. Нет, нельзя обвинять Жоржа Дюруа в том, что он негодяй и подонок. Он на 100% продукт, порожденный условиями окружающего социума, и просто таким образом завоевывал свое место под солнцем. Чем меньше совести в человеке, тем дальше он готов зайти и тем, скорее всего, большего успеха он сможет добиться среди общественной богемы. Забавно и то, что даже вполне себе благонамеренные и совестливые люди, читают книги о проженных подлецах с большим интересом, тогда как жития святых скромно стоят на полках под многовековым слоем пыли. Вот она человеческая натура во всей своей красе.)))

L'ami cruel!

Воистину Мопассан гениален, великолепен, неподражаем!

«Милый друг» - произведение вне времени. Это не просто роман, это пособие карьерного роста на все времена:) Наглядный пример того, как отсутствие совести, порядочности, беспринципность в купе с талантом проходимца, натурой ловеласа и привлекательной наружностью могут дать потрясающие результаты в восхождении по социальной и карьерной лестнице.
Что же касается моего лично отношения к господину Жоржу Дюруа, я не тороплюсь осудить его. Ведь кто бы отказался, воспользоваться таким замечательным шансом, изменить свою жизнь? Тем более, когда все так удачно складывается и само идет к тебе в руки. Он отвоевывал свое место под солнцем. А на войне, как известно все средства хороши.

Жорж Дюруа – антигерой, он аморален, циничен и отвратителен, но признайтесь себе в том, что в каждом из нас есть что-то от Жоржа Дюруа (ну взять хотя бы природное обаяние и удачливость;) )

Жорж Дюруа. Дю Руа.
Авантюрист, паршивец, скромняга, мечтатель, мот, жаждущий денег, власти и тела. И чем больше тела, тем ему лучше!
"Он распалялся от каждого прикосновения уличных женщин…"
На раз другой пойдет любая, в дальнейшем же наш Дюруа хотел большего, постоянного, но не вечного.
Роман начинается с того, как Жорж, мечтая о сытом ужине и женской ласке, прогуливается по Парижу. Его гложет зависть к сытым, к тем, кто сидит воон за теми столиками…
У Дюруа нет денег, только пара монет, которые если растянуть хватит на 2 завтрака...
А мимо женщины шурша
Не знают – денег ни шиша!!!
Закончились те времена, когда он в чине унтер-офицера мародерствовал в Африке.
"Его нормандская совесть, искушаемая повседневной гарнизонною жизнью с ее обычным в Африке мародерством, плутнями и незаконными доходами, впитавшая в себя вместе с патриотическими чувствами армейские понятия о чести, мелкое тщеславие и молодечество, наслушавшаяся рассказов об унтер-офицерских подвигах, превратилась в шкатулку с тройным дном, где можно было найти все, что угодно."
В былые времена достаточно было помахать саблею и полным полна коробочка…
Париж не принял его с распростертыми объятиями. Вечная нехватка денег и долги вот что он имел нынче.
Судьба ли случай ли сводит его с Форстье, с бывшим сослуживцем. Голод и полная безнадега развязывают Дюруа язык и… и вот уже первая ступенька на пути, пути наверх.
Умение приспосабливаться, находить нужные слова, говорить то, что хочет слышать собеседник вот главные качества, благодаря которым Жорж так легко сходится с людьми.
Хоть зависть и была его мощным двигателем, на ней одной далеко не уедешь!

Дальше...

Женщины в жизни Милого друга, каждая из них давала очередной толчок.
Ценил ли он их хотя бы за это? Нет!
Никому из тех, кто когда-то протянул ему руку помощи, он не был благодарен.
Отомстить же за косой взгляд или слово – легко!
Мадлен
Она видела Дюруа более полно, чем другие. В чем-то они были схожи, а именно в использовании людей. Знала ли она про его измены, про Кло? Конечно! Помните, как она растягивала слова, говоря Кло, что не ревнует к ней? Ошибка Мадлен в том, что раздув самолюбие Дю Руа она не подумала о последствиях. Ошибка многих в том, что они думают: А вот со мной такого не случится!
Мамаша Вальтер
"Она обнимала его с какой-то неумелой страстностью, с таким сосредоточенным и серьезным видом, что этим только смешила Дю Руа, мысленно сравнивавшего ее с теми людьми, которые на старости лет берутся за букварь."
Поначалу мне было жаль бедную женщину, не знавшую любви. Если бы не натиск Жоржа… Глупо все вышло.
"Как она не понимает, недоумевал он, что любовь требует исключительного такта, деликатности, осторожности, чуткости, что, сойдясь с ним, она взрослая женщина, мать семейства, светская дама, должна отдаваться ему, не роняя своего достоинства, с увлечением сдержанным и строгим, пусть даже со слезами Дидоны, а не Джульетты?"
И это мысли того, кто еще не так уж и давно устроил настоящую охоту на взрослую женщину, мать семейства, светскую даму, в конце-то концов! ;)
Сюзанна
Фарфоровая куколка только и всего. Не было бы Сюзанны, подошла бы ее сестра Роза. Миллионное приданное придаст очарование любой девушке…
Клотильда
Острый ум и беспечное отношение к жизни. Пожалуй, всё! Вот только Как можно простить, то, что сделал Дю Руа??? Это выше моего понимания.

Лети к нему Клотильда
Пой слова любви
Он подпоет!
Кто больший лгун?
Не знаю. Оба хороши! ;)

В книге представлен всего лишь отрезок жизни Дю Руа, что будет с ним дальше, можно только гадать…

Первое знакомство с творчеством Ги де Мопассана явно удалось - роман сопровождали пояснительные комментарии и отсылки к жизни самого автора, что более чем помогало понять порой суть происходящего.
Мне понравился стиль и слог, равно как и манера автора рассказывать свои истории. Но вот Жорж Дюруа...с первых же страниц мне хотелось растерзать его и выставить труп на обозрение толпы (видимо, в какой-то из прошлых жизней я была если не палачом, то инквизитором...). Я терпеть не могу таких мужчин - самоуверенных, но таких жалких позеров, которые не имеют за душой ничего. Хотя постойте, души у них вообще нет. Они шагают по миру, задрав нос, и обиженно надувают губы, рассуждая о том, как несправедлива к ним судьба, будь она неладна.
Но вот что более чем печалит, так это общество, где такие люди очень и очень быстро становятся "своими". Это общество, где практически в каждом сидит бес, который рано или поздно вырвется наружу и покажет все величие падения маленькой и ничтожной души. Более чем печально, что даже сильные духом неспособны порой противостоять таким, как Дюруа, и вынуждены плясать под их дудку.
Воистину, Париж такой Париж.

Как итог - чтение вышло более чем трагичным, приятным и в то же время поучительным. Эта книга вновь напоминает о том, что все мы грешны, но не все грехи и огрехи характера стоит прощать, а тем более не стоит вестись на красивый слог, милое личико и манеры соблазнителя/знакомого/соперника/товарища. Иначе, если вы однажды закроете на что-то глаза, а затем откроете их, то крик ужаса вырвется из ваших уст - ведь все успело встать с ног на голову.

О чем это я? О произведении «Милый друг» вроде бы. Мечта Тоси исполнена была уже давно, потому что существует такой представитель мужского рода, который является штабельком. Жорж «я люблю и сплю со всем» Дюруа весь роман являет нам пример того, как нужно вести себя, чтобы добиться успеха в жизни благодаря женщинам. Карьера и деньги, он их, в общем-то, зарабатывает сам, но за счет женщин. А, нет, он просто мило ворует. Мы наследство давай перепишем на меня, иначе я буду чувствовать себя альфонсом. Действительно, так-то он ни разу не альфонс.

Главное разочарование романа подстерегало меня в конце. Я помню рекламу 2010 года, где вампир всея мира играл Жоржа и я искренне и честно надеялся, что в концовке его убьют. Не то, чтобы я очень кровожаден к персонажам, которых играет его вампирское величтожество, но приятно было бы понаблюдать за такой развязкой. Не сложилось. Значит, подожду и буду пока пересматривать «Гарри Поттер и кубок огня».

А, вообще, он конечно красавчик. Правило жизни «ври, обманывай и что там еще? Воруй? Лукавь?» придумал не он, но Жорж живет по нему великолепно. Изворотливость, коварство и сладко-голосые речи делают свое дело, и наш герой оказывается на вершине мира. Думаете, роман завершается падением героя? Серьезно? Т.е. в жизни всегда правда побеждает ложь, добро зло и так далее. Отсюда, собственно, и окончание романа, в котором Жорж проделывает финт ушами, ничего и никого не потеряв в своей жизни, а только, приобретая дополнительные блага.

Показателен эпизод с Клотильдой. Жорж избил её и оставил лежать в квартире, а когда встретился вновь, понял, что она отличная любовница и надо бы продолжить. Согласна ли Кло? Я подскажу, ответ «нет» неправильный.

И моя личная оценка. Да шикарно, что тут скажешь. Всё правильно и ничего не изменилось.

Вопросы?

С малой прозой французского классика у меня складывается получше. Второй роман за последние 4 месяца оцениваю чуть выше трёх звёзд, накидывая половину за слащавый слог, лёгкость повествования, качество непревзойдённого перевода.
За что аплодировать писателю? Наверное, тут есть обнажение французского общества (мужчин и женщин одинаково хлестает господин Мопассан, измены, интрижки, обман, хитрость), их политтехнологий, колониальных воплей и запросов в отношении Алжира и Северной Африки). Любящим подобное обязательно понравится. Роман можно воспринимать как учебник по достижению определенных высот в бомонде, как пособие по "из грязи в князи", как совершенно безнаказанное руководство по тому, как стать кем-то среди подобных самому. Несмотря на право автора оставить все как есть, он совсем не дает читателю шанса увидеть малейшую месть, намек на наказание этому авантюристу. Все его поступки как будто бы одобряются писателем и всеми героями из романа. Мне же хотелось хотя бы слабой расправы от этого же общества над пройдохой и альфонсом Жоржем Дюруа. Но, увы, в этом с писателем мы разошлись по разные стороны. От этого книга показалось немного незавершённой.
В общем, не увидела я там каких-то глубин и совершенств, зеркальных отражений, но поняла, что общество французское того периода мне совершенно чуждо.

Я зла на эту книгу, так что я буду ругаться и спойлерить.

Этой фразой можно охарактеризовать всю книгу, а самого главного героя вместо «Милый друг» лучше было бы называть «Друг-пройдоха», впрочем, какой он друг?

Жоржа Дюруа – мерзкий человек. Он хорош собой, нравится женщинам и умеет этим пользоваться. Да еще как умеет! Правда, методы его на меня произвели крайне неприятное впечатление. Каждой, кого хочешь затащить в постель, пылко признаваться в любви – работает, думаю, прекрасно. Правда, подходит только для человека, не особо беспокоящегося о порядочности и чужих чувствах. Не знаю, считалось ли нормальным налево и направо кричать «люблю!» в конце 19 века, не знаю, может и сейчас кто-то так делает, не сталкивалась, но осуждаю. Все стремления, все цели – деньги, женщины и вес в обществе. Если у кого-то лучше и больше – зависть. Способ добиться всего – соблазнить нужную женщину. Должно быть, это про разложение общества, но что же оно, такое ужасное, до сих пор не сгнило?

Не переношу таких главных героев, от них у меня портится все мнение о книге. Даже если я где-то недолюбливаю людей, в моем мире живут только пони, они питаются радугой и какают бабочками все равно все хоть чуть-чуть, но хорошие, и меня трясет от книжных сволочей, в которых нет ни капли совести и сожаления.

Форестье, товарища, который устроил Жоржа в жизни, он благодарит намерением соблазнить его жену, хорошо, что та отказалась. Правда, как только Форестье умер, не успели его похоронить, прямо не отходя от трупа, он делает ей предложение. И нет, не потому что любит ее, отнюдь, а чтобы кто-нибудь не успел раньше его отхватить такой лакомый кусочек, умницу, красавицу и неоценимого помощника журналиста. Или прямо на свадьбе, стоя рядом со своей молодой и красивой следующей женой, он уже мечтает, как будет спать с любовницей. Как будто ведро помоев на голову вылили, честное слово! Только настроишься на нужный лад, а герой уже в постель поскакал, абсолютно не переживая абсолютно ни о чем, бездушная скотина!

Конечно, в ней есть и хорошие стороны, например, интересные размышления старого поэта о жизни и смерти, взгляд на журналистику изнутри, светская жизнь, но это лишь капля в море, и все раздумья прерывались чем-нибудь вроде неожиданного «а пойду-ка я потрахаюсь», правда, в более культурных выражениях. При том, что ни одной постельной сцены в тексте я не встретила (Не было изначально? Вырезали потому что в советском союзе секса не было?), она создает впечатление невероятно пошлой.

А еще усы! Нет, я ничего не имею против усов когда они держатся на расстоянии от меня (дальше, еще дальше отойдите, да, спасибо), но когда они топорщатся, подкручиваются, щекочут кому-то шею, стоят рядом со словом «красивый», мне становится немного противно.

Открытие №1: в советских книгах были опечатки и пропущенные знаки препинания. По крайней мере, в моем издании «Милого друга». Я почему-то была уверена, что сейчас больше опечаток, хотя отдаю себе отчет, насколько сложнее было проверить целую книгу без компьютера.
Открытие №2: в конце 19 века в Париже все и всё было покрыто пятнами. Люди, одежда, дома, обои. Хорошо, что только в начале книги это часто упоминается.

Будь сволочью – и все в жизни получится! Нет, это точно не для меня.

Ги де Мопассан – один из лучших новеллистов Франции. Роман «Милый друг» - это история жизни одного проходимца, дамского угодника и альфонса по имени Жорж Дюруа.
Своим омерзительным поведением главный герой раздражает с первых же страниц. Несмотря на приятную и привлекательную внешность, мы видим, что перед нами полное ничтожество и мерзавец.
Женщины в его окружении ведут себя - простите – как полные дуры! А Жорж и рад стараться! Обличает, унижает, использует их в своих целях на полную катушку. Сами виноваты! Таких «милых друзей» надо давить как клопов. Дюруа – отличный хитрец! Как он провернул свою аферу с Сюзанной. Вот тогда времена были для девушек! Чуть за ручки подержались – сразу замуж надо, иначе поползут неприличные слухи.
«Будущее принадлежит пройдохам» - абсолютно верное замечание