О мышах и людях. Квартал Тортилья-Флэт

Начинала читать повесть немного предвзято. Часто убеждаюсь в том, что у многих писателей наиболее популярное произведение-наиболее удачно, а остальные книги явно проигрывают. Так же и со Стейнбеком, сперва познакомилась с его нашумевшими "Гроздьями гнева" , а во флешмобе посоветовали "О мышах и людях". Вчера дочитала, и осталась довольна. Простое,лёгкое повествование, немного страниц, но в них вложено и описание пейзажей, и передана эпоха того времени, и в сравнительно малом кол-ве героев показаны разные прототипы -и негр горбун, который не более чем вещь, постоянно угнетаемая и презираемая белыми,и Огрызок,который всю жизнь честно проработал, но остался без здоровья,надежды на будущее, без элементарного- собственного клочка земли,где бы он смог жить в старости. Главные герои - Ленни ,умственно отсталый, и Джордж, его друг, вместе они неразлучны, хоть Джордж и постоянно сетует на недалекость Ленни, всячески оберегает и беспокоится за него. В критическом материале к книге написано,что сам писатель под образом Ленни подразумевал народ,который невероятно силен,но пока еще не осознает своей силы и могущественности. И действительно, Ленни глуповат, но он добр, честен, он искренне сожалеет о своей несостоятельности в интеллектуальном плане, он невероятно силен, но не может направить свою силу в нужное русло.
Этой повестью Стейнбек еще раз подтверждает свой "статус" писателя,который переживает муки и страдания своего народа,простых людей, которые готовы честно трудиться, которые хотят всего лишь на склоне лет участок земли,где можно держать кроликов и свиней, и считают за счастье летом или на праздники собраться и пойти в город,ни у кого не спрашивая разрешения.И у него это получается так искренне,потому что он сам жил и работал на месте тех загнанных людей,про которых рассказывает в книге.

Довольно трудно вытащить из огромного букета всех самых замечательных чувств, которые я испытываю после прочтения, что-либо словесное, осязаемое и понятное. И кто-то непременно скажет, что нет в этой книге ничего ценного, важного и серьезного. Может, он прав, может, нет. Я не считаю нужным рассуждать об этом.

Повесть "Квартал Тортилья-Флэт" - это собрание замечательных рассказов о замечательных людях, называемых "пайсано". Главные герои - такие яркие индивидуальности, что современная молодежь вполне может им позавидовать. Больше того: за сто пятьдесят страниц эти люди становятся такими родными и любимыми, что неимоверно грустно расставаться с ними по окончании повести. Кто-то назовет их глупцами - я же считаю, что в мыслях и словах их заложена великая, а главное, простая мудрость. Не стану спорить, это люди порочны, но кто из нас не грешен? А стоит лишь чуть внимательнее присмотреться к ним, и заметите благородство, честь и преданность своим друзьям.

И пусть образ жизни этих молодых людей не служит нам примером - зато нет в них ни капли корысти. И пусть все, что им нужно - это галлон другой вина, но зато как щедро они делят друг с другом каждую каплю! Как бегут на помощь другу, обделенному разумом! Как стремятся выручить из беды и помочь мудрым советом. Ну разве не достойно это восхищения?

Что же касается самого Джона Стейнбека, я очень рада, что начала наше знакомство с такой прекрасной повести, которую он снабдил качественным юмором и не подделанной грустью, которая сразу мне полюбилась, и которую я, пожалуй, не раз еще перечитаю в будущем.

Огромное спасибо хочу сказать автору за то, что его произведение подарило мне столько тепла, радости и сладкой грусти.

Ах, мышка, ты не одинока,
В приготовленьях нету прока:
Прекрасный план по воле рока
Не преуспеет,
А мыши, люди – всё до срока
Мечты лелеют.

Р. Бернс

Однажды, очень-очень давно, когда я еще учился в средних классах, я взял из сельской библиотеки книжку Стейнбека "Гроздья гнева". Естественно, книга была мне не по возрасту сложна и я само собой не оценил всех ее граней, если они вообще там были. Сюжет книги тоже не отложился в памяти, но осталось ощущение, что книга была скучная и с тех пор я за Стейнбека больше не брался, хотя в прошлогоднем новогоднем флэшмобе, да и в нынешнем тоже, мне всячески старались подсунуть его книжки. Если в тех случаях я мог отказаться от его книг, то в случае с SimplyBookish , выбора у меня не было. Все-таки Магомет пришел к горе.
Моим эпиграфом все сказано. Основная мысль книги - мечтам не суждено сбыться. Но эта повесть не была бы столь известна и популярна, если бы в нем была заложена только одна такая простая мораль.
Совсем недавно, я посмотрел новый фильм Юрия Быкова "Дурак", где главный герой сказал такие слова:

Джордж и Ленни, все смотрят на их дружбу, как на что-то из ряда вон выходящее, не только потому, что они вообще не похожи друг на друга и что даже один помеха другому, а потому что дружба, искренняя, настоящая стало столь редким событием, что люди уже и отвыкли от этого. И все герои этой маленькой повести дружно гласят, что человеку нужен человек, с которым можно поговорить, пусть даже он не все услышит и поймет, но человеку нужно тепло и присутствие другого человека, пусть это даже слабоумный великан до боли напоминающий Джона Кофи из "Зеленой мили".

Дальше спойлеры.

Хочу поговорить о концовке, конкретно о действии Джорджа. Я долго раздумывал над этим и старался поставить себя на его место, как бы поступил я? Убить собственного друга, да чего там друга, считай что ребенка... И хотя я понимаю и принимаю все те факторы и чувства, которые сподвигли Джорджа на этот поступок, я все равно не могу принять этого, хоть убейте...

Это небольшая повесть, но настолько глубокая, что и постигнуть тяжело... Казалось бы, двое наемных работников, как и множество других, таких же посредственных людей, как и остальные. Но они все же не такие... Они имеют большую мечту, и эта черта отличает их от остальных. Автор прекрасно изобразил здоровяка Ленни, такого доброго и истинно верующего в свою мечту, что понемногу начинаешь завидовать его вере и стремлению. Для такого человека вряд ли найдется место среди нормальных людей, ведь он немного глуповат, но у него есть опора, которую зовут Джордж, который и заботится об этой великой детине. И может Ленни иногда раздражает его своими поступками, но все же у него есть Джородж, а у Джорджа есть Ленни и большего не нужно, кроме небольшого ранчо с кроликами. Повесть о великой силе, любви, вере и чувстве вины, все что не может оставить равнодушным. В моей душе уже зародилась надежда, но здесь прозвучал финальный аккорд, который просто сбил меня с толку и поверг в глубокую печаль. Казалось бы, что они достигнут своей цели и будут наконец счастливы, но как всегда Ленни все испортил... Но меня поразила любовь Джорджа к этому бедному здоровяку, хотя его действие можно оценивать двояко, которому пришлось покончить с всеми мечтами бедняги, начиная его любимый рассказ о далеком и недостижимом:

Guy don't need no sense to be a nice fella. Seems to me sometimes it jus' works the other way around. Take a real smart guy and he ain't hardly ever a nice fella.(с) ( что в вольном пересказе означает: умному писателю едва ли возможно обеспечить героям хэппи-энд)

Эту небольшую книжку ( 219 страниц шрифтом DejaVuSans 30) я читала целую неделю. Маленькими кусочками, постоянно откладывая, словно обжигаясь. Потому что больно.

Нет ни букв, ни автора, ни героев, просто видишь то, что происходит.

Больше она может ничего не рассказывать, понятно уже всё: и чего она хотела бы, и чего никогда у нее не будет.
И ничего не изменить. Даже если можно было бы вмешаться, туда, в события, разве удалось бы что-то изменить?

Знаете,... это не история про недоумка, влипавшего и довлипавшегося в неприятности. Все мы, каждый из нас, в тех или иных обстоятельствах, с тем или иными людьми, бываем такими недоумками. Запоминаем не всё, что сказано; понимаем не всё, что следует; пугаемся не самого страшного, а того, что в силах представить; попусту заигрываем с тем, что опасно ( да-да, это я уже про женушку Кудряша).

Мистер Стейнбек, я бы хотела прочесть вашу биографию. Хочется познакомиться.

Предел мечтаний

Впервые о книге “О мышах и людях” я услышал из телесериала “Остаться в живых”, который смотрел довольно давно. Еще тогда я заинтересовался ее содержанием, но, до этих пор, никак руки не доходили прочитать ее. И теперь, уже прочитав ее, хотелось бы поделиться впечатлениями.

Эта повесть напоминает “Жемчужину” мечтаниями главных героев и трудностью выбора. Она знакомит нас с человеком по имени Джордж и его слабоумным приятелем-верзилой Ленни, которые колесят по стране в поисках работы, чтобы осуществить мечту, которая все время двигала их вперед. Каждый день они говорили о своем ранчо, доме, который они купят, о том, как Ленни будет гладить и кормить кроликов, представляя все это до каждой мелкой детали, хотя, в глубине души, осознавая всю ее неосязаемость. Так же и негр Горбун мечтал о друзьях, но в итоге которому было суждено довольствоваться общением только с книгами; жена сына хозяина мечтала о том, чтобы выбраться из этой фермы и выступать на сцене, но вместо этого постоянно бегала и строила глазки всем рабочим в поисках хоть какого то внимания; или старый бродяга Огрызок мечтал поскорее переехать и спокойно доживать свои дни на том самом ранчо вместе с Джорджем и Ленни.

Говоря о трудности выбора, думаю, автор пожелал, чтобы мы, читатели, сами решали, правильно ли поступил Джордж в трагичном финальной сцене или же наоборот. Ведь у них было время убежать, но, как по мне, Джордж утратил веру в их светлое будущее с Ленни и их общую мечту. Рано или поздно всем мечтаниям должен прийти конец: либо добрый, либо печальный.

Кроме этого, книга прекрасно иллюстрирует изъяны жизни в одиночестве. Джордж делает вид, что ему нет никакого дела до Ленни, что он не нужен ему, однако человеку трудно, если рядом никого нет, пускай хоть кто-нибудь, лишь бы не остаться одному, ведь жить в одиночестве очень тяжко и можно запросто сойти с ума; жить в одиночестве – это худшее наказание для человека.

“Он добрый малый”, - сказал Рослый, - “а добрым быть ума не надо. И даже наоборот, мне иной раз думается: взять по-настоящему умного человека – такой редко окажется добрым”.

Испытал невероятное наслаждение, читая Джона Стейнбека, который произвел на меня глубочайшее впечатление – безусловно, великий мастер своего дела и, кроме того, лауреат Нобелевской премии по литературе 1962 года. Книги потрясающие и очень цепляющие, дают пищу для размышлений. Небольшие по объему, построены на огромном количестве, как коротких, так и длинных, диалогов, читается за полдня, а то и меньше. Нравится, что Стейнбек застрагивает очень интересные и актуальные темы морали. Я пока что очень мало прочитал его работ, но этот человек – огромная заявка на звание “моего любимого писателя”, и, конечно же, я буду и дальше знакомиться с его творчеством.

Не знаю почему, но эта книга прям запала в душу. Может из-за слога автора. Может из-за таких ярких, живых и интересных героев. Вроде бы сюжет у книги не такой уж и оригинальный, вроде бы и обстановка не такая уж интересная, но вот цепляет и все тут. Наверное, мне понравилось то, что как бы ни жили эти трудяги на ферме, как бы не вертела ими судьба - они остаются преданными себе и своей мечте. Окончание книги все-таки печальное, но впечатление от книги позитивное, все равно.
Это моё первое знакомство со Стейнбеком, но, видимо, не последнее.

Вот читаешь, и плакать хочется, и смеяться от столь нелепой ситуации, но скорее все-таки первое. Грустно. Как жаль этого Ленни - вот честно, так хотелось бы создать для него свой мирок, и пусть он там гладит кроликов, кормит их и т.д. И делает это изолированно, ибо... Ну вы сами понимаете. Все-таки жить он достоин. А что касается его друга, то думается он его не любил. Привычка, привязанность - да, но не любовь. Сам же недоглядел, сам же и застрелил. Мне очень жаль. А ведь только представьте, как счастливы они могли бы быть, будь у них своя "фермочка".
Стейнбеку только уважение. Прекрасное произведение без соплей, коротко и по делу. Уважает время читателя.

Если бы надо было выразить впечатление, полученное от прочтения этой небольшой повести классика североамериканской литературы одним словом, слово это было бы – «Безысходность».
Где-то по североамериканской крестьянской глубинке, в первой половине 20 –го века, бредут два человека. Один – невысокий, жилистый, резкий. Другой – здоровяк и силач, но интеллект его – гораздо ниже среднего. Их связь не до конца ясна, но она прочна и выдержала проверку временем. Маленький заботится о здоровяке, пытаясь уберечь его от неприятностей, в которые здоровяк попадает не по злому умыслу, а из-за скудости ума. Люди эти – необразованны, у них нет никакой специальности. Они добывают себе хлеб насущный, нанимаясь батраками на различные ранчо.
Начинается повесть в тот момент, когда эта парочка ушла (со скандалом) с одного ранчо и движется на другое – чтобы наняться на работу туда. У них есть мечта – скопить достаточно денег для того, чтобы выкупить какое-нибудь небольшое ранчо и стать его хозяевами. Работать не на «дядю», а на себя.
Основные события повести развиваются на территории того ранчо, на которое они пришли. Стейнбек мастерски рисует типажи тех людей, с которыми наша парочка столкнулась на этом ранчо, систему сложных взаимоотношений между ними.

Эта книга размазала меня, как кусок масла по хлебу. Впервые могу применить эту метафору. Просто нереальные чувства. Я только реветь перестала. Мне бы было очень тяжело с таким человеком, как Ленни. Наверно это настоящая любовь и дружба, потому что я бы ему постоянно пинки давала. Чтобы быть добрым, много ума ненужно.Может Джорджу этого добра и не хватало. Написано просто и, вроде, легко. Но история тяжелая. То есть она трогает до глубины души. Книга, о прочтении которой я никогда не пожалею. Впервые я дрогнула на этом отрывке.

Они мечтали. Черт, они мечтали о своем доме! Конец оказался самым страшным. Но хуже то, что по правде другого и быть не могло. А что Джордж? Он поступил правильно… Человек.