О мышах и людях. Квартал Тортилья-Флэт

Джордж и Ленни - бродячие сезонные работники. Они нанимаются на очередную ферму с целью подзаработать. Ленни очень сильный и добрый, но он умственно отсталый. У не мания - гладить все мягкое и пушистое. Джордж его опекает и выручает из разных неприятных ситуаций, в которые тот попадает из-за своей глупости.
Начала читать повесть и стало страшно от предчувствия чего-то ужасного, что может произойти. Нарочно читала медленно, но ужасное все равно произошло. Очень жаль всех: Ленни, Джорджа, глупую девушку, Огрызка, Горбуна, да и всех остальных.

Очень тяжелое произведение, но сколько же в нем философского смысла! Эта повесть перевернет душу и не оставит равнодушным никого!

Читал эту повесть очень давно, ещё до того, как проникся творчеством Стейнбека благодаря таким произведениям , как «Неведомому богу», «Гроздья гнева», «К востоку от Эдема» и тд. Тогда повесть не произвело на меня никакого впечатления и оставила лишь неприятное послевкусие. И вот совершенно случайно спустя много лет наткнулся на аудиокнигу и решил освежить в памяти. Авторский слог автора на высоте, не оторваться. Совершенно незаметно читатель вместе с двумя работягами и их ненавязчивым разговорами попадает на ферму, куда те благополучно опаздывают. Поведение умственно отсталого Ленни - это чеховское «ружьё», которое непременно выстрелит и с каждой новой строчкой читатель это все более отчётливо понимает. Его друг ( или просто тот, кто решил взвалить на себя груз отвественности) Джордж тоже все отлично понимает, зная что Ленни может случайно убить животное, просто гладя его, напугать до жути девушку, чьё платье привлекло внимание того и тому подобные случаи. С работой у них туго и Джордж видит выход только в том, если Ленни будет просто молчать, не ввязываться в неприятности и делать работу. И тогда у них будет своё ранчо с кроликами. Ленни живет этой мечтой. Но «ружьё» выстреливает и не раз. И если после этого вы думаете, что это конец повести и всей этой безысходности. То нет, Стейнбек решает поставить шах и мат. 

Я не могу сказать, что мне нравится это произведение. Но и не могу сказать, что нет. Отлично понимаю, почему оно считается классическим и одним из лучших у авторов. Но есть очень много «но», от которых мне не хочется его перечитывать. 

Что-то типа философской притчи в художественном обличие.
Ленни гладит мышей и щенят до смерти, он вроде бы человек, но с такими умственными отклонениями, которые, несмотря на его физическую силу, делают его положение в любом социуме таким же, как и у бедняг, погибающих в его сильных руках. И один лишь только гуманный человек (не буду называть его другом) никак не в силах изменить положение вещей и исход.
Не зря повесть считается чуть ли не культовой, действительно, исполнено сильно и заставляет призадуматься о многих вещах... Любое человеческое качество без разума - ничто, но и разум без доброты не Бог весть что, наверное так.
Здесь что ни образ - трагедия, хороших героев нет и люди ли это в широком смысле - большой вопрос. Вроде бы они как цивилизованные индивиды готовы помогать друг другу, а на деле - только если это сулит личную выгоду, но тогда - есть ли у них большое отличие от тех же мышей?

«Лучшие планы мышей и людей
Часто идут вкривь и вкось»
Повесть нередко оказывалась в центре общественной полемики: критики упрекали автора в вульгарности языка, а также указывали на расистские мотивы. А разве в то в время не было расистов? Автор без цензуры подает речь рабочих и их отношение к другим, почему же он не может показать это в книге? Просто критикам скучно живется вот и все, надо же ко всему придраться. Кроме того, Стейнбеку приписывали «пропаганду эвтаназии». Никакой пропаганды я не увидела, честно. Да, финал каков мы имеем печален, но разве такого не могло быть?
Хотела отдохнуть, а в итоге чуть не расплакалась. В следующий раз буду тщательнее подбирать литературу для отдыха... А Стейнбек, как всегда хорошо, тут и спорить не нужно!

Меня приятно поразила эта повесть и в целом творчество Стейнбека, с которым я познакомилась случайно — подруга на день рождения подарила сборник из четырех его историй, среди которых был и "Квартал Тортилья-Флэт".

Я удивлена, что история мне понравилась. Никогда не думала, что мне может понравиться книга о жизни и похождениях пьянствующих бродяг, но... не в них соль. С самого начала ощущается авторское отношение к своим героям — оно с отеческой, печальной улыбкой о них, вот, дескать, как они смешны могут быть в чужих глазах и как грустна по сути их жизнь. И читатель, чувствуя отношение автора, вместе с ним обозревая всё происходящее вокруг героев, тоже ощущает грусть от мысли, что люди могут вот так вот жить и этой жизнью довольствоваться. Можно много говорить о том, кто виноват больше — обстоятельства или они сами — и могут ли они вытащить себя за волосы из этой лужи известной субстанции, в которой сидят, но книга не выводит таких заключений. Она вообще не делает никаких выводов — по крайней мере, на поверхности, — не дает никаких уроков и не подводит никаких итогов. Всё это автор оставляет на совесть читателя: вот у тебя есть история, делай из неё выводы, какие сам понимаешь. Но мне кажется, что история написана настолько живо, что не может оставить равнодушным и будет ещё переживаться и обдумываться читателем после того, как он закроет последнюю страницу. И выводы сделаются, у каждого свои, наверное, но сделаются.

Кроме того, у Стейнбека потрясающий юмор. Многие цитаты заставляли меня хохотать, а ситуация, даже самая дикая и страшная, описанная в подобном комическом свете, сама становилась смешной.

И сосуществует с этим тонким юмором совсем рядом, буквально в соседних абзацах, столь же тонкая и пронзительная трагедия, рывком вытаскивающая тебя из смеха, которым ты захлебывался, читая предыдущий абзац, и окунает в чан с холодной водой: сразу становится не до веселья. Стейнбек умеет так обрывать и делать резкий переход от радости к горю, что аж мурашки по коже.

Таков и конец книги — резкий пронзительный переход от комедии к трагедии.

Несмотря на такой грустный конец, впечатление светлое, возможно, благодаря языку автора, возможно, благодаря положительному отношению автора к своим героям — это светлое восприятие передается и читателю, поэтому даже грусть в конце тихая и зовет поразмышлять и порассуждать о смысле жизни с надеждой, а не с отчаянием. А это мастерство, удивительное мастерство — писать о грустном, не погружая при этом в отчаяние. Очень рада, что открыла для себя этого автора.

"Тортилья-Флэт" - это скорее сборник связанных между собой рассказов, чем цельное произведение. Здесь нет лихо закрученного сюжета (да и сюжета вообще, честно говоря), нет плохой и хорошей сторон, которые боролись бы друг с другом. Герои повести не проходят через суровые испытания, которые помогли бы им развиваться и расти над собой, а мораль... даже не знаю, какая в "Тортилья-Флэт" может быть мораль.

Первые несколько глав кажется, что книга про приключения кучки пьяниц и бездельников. С каждой главой уверенность в этом только крепнет, но в какой-то момент приходит осознание, что "Тортилья-Флэт" в первую очередь про людей. Дэнни, Пилон, Пабло, Джо Португалец, Пират - у каждого из них есть и отрицательные, и положительные стороны. Пьянчуги ли они? Да, само собой. Бездельники? Тоже очень подходящая им характеристика.

Но при этом они добры, великодушны, человеколюбивы и в определенной степени бескорыстны. Все это проявляется в том, как Дэнни распоряжается своими домами, в том, как Хесус Мария стремится помочь окружающим, ничего не требуя от них взамен; как все друзья относятся к сбережениям Пирата и его собакам. Да, эти люди погрязли в мелких и не очень пороках, но все-таки настоящего зла они никому не причиняли, даже если задумывались об этом в определенные моменты.

"Тортилья-Флэт" - это простая история о простых людях. О тех, кто не причастен к каким-то великим событиям мировой истории, и занимается повседневными человеческими делами. Эти люди не плохие и не хорошие - в их характерах нашлось место и для того, и для другого. Это, в общем-то, славные ребята, несмотря на тот образ жизни, который они ведут. Я выросла в маленьком селе, во многом похожем на квартал Тортилья-Флэт. Время, в котором мы живем, сгладило карикатурность характеров, но я то и дело вспоминала своих бывших соседей, пока читала книгу. Что я хочу этим сказать? То, что кажущаяся простота человека, или его некоторая порочность, или место, в котором он живет, не делает его плохим по умолчанию. Нужно заглядывать чуть глубже. Может быть, это позволит рассмотреть нечто чудесное и в ком-то из своих знакомых.

И мне очень понравился авторский стиль. Буду продолжать знакомство с творчеством Стейнбека.

Эта книга разбила мне сердце.

В повести всего 100 с небольшим страниц, но они настолько ёмкие, что погружаешься в сюжет моментально.

Два наемных работника Джордж и Ленни зарабатывают свой хлеб тем, что подряжаются на работу то на одной ферме, то на другой. Они исходили уже пол-Америки, но нигде не могут найти постоянного места - Ленни, который ведет себя и ощущает себя как ребенок,  постоянно вляпывается во что-то, потому что он не всегда соизмеряет свою огромную силу. Джордж  старается ему помочь, прикрыть и спасти из трудного положения. У таких разных ребят одна мечта - скопить денег и купить свою ферму, где они смогут делать все, что захотят и даже разводить кроликов. Но путь к мечте тернист и вот друзья нанимаются на работу на очередную ферму.

Только, пожалуйста, не читайте аннотацию к этой повести, потому что на моем издании была такая: "Крестный путь двух бродяг, колесящих по охваченному депрессией американскому Югу и нашедших пристанище на богатой ферме, где их появлению суждено было стать толчком для жестокой истории любви, убийства и страшной, безжалостной мести..."  Интригует, правда? Только это не совсем об этой книге. Здесь описание какого-то детектива или триллера, а эта повесть таковой не является.

Все основные события происходят на последних 10-15 страницах, до этого нас лишь знакомят с героями и рассказывают предысторию. И именно эти последние страницы просто бьют под дых. Закрываешь книгу с мыслью: "Почему Джордж сделал то, что он сделал?", и понимаешь, что выхода другого у него не было. Вся эта история - сплошная безвыходность. Лучом надежды здесь служит только мечта ребят, но суждено ли ей осуществиться?

Мне очень понравился стиль Стейнбека. Все четко и по делу. Буду продолжать знакомство с автором.

Кто-то скажет: В романе описан не выдающийся быт бомжей, с такой тематикой произведение априори отходит на задний план. Мне же роман открылся со стороны истинно свободной, непредсказуемой, виртуозной и насыщенной человеческой жизни.
Я, как типичный представитель офисного планктона, был захвачен приключениями героев пайсано. Для современного обитателя бетонных джунглей, жизнь которого вертится по одной и той же петле каждый день, разнообразие каждого прожитого дня героев просто захватывает. Я завидовал белой завистью как они в будний день наслаждались утренним солнцем, покачиваясь в креслах еще пару часов после пробуждения. Могу только представить, как же прелестно жить жизнь, когда в голове не висит вечный список обязанностей, целей, стремлений, правил поведения в социуме и так далее. У Дэнни, черт возьми, началась депрессия, когда он только недельку пожил в четырех стенах дома и привязался к женщине.
Роман заставил меня задуматься о способах вырваться из бытовой петли, добавить в жизнь здоровой непредсказуемости и импровизации.