О мышах и людях. Квартал Тортилья-Флэт

Мне показалось занятным, почему Стейнбек взял для своего произведения такое название. Конечно, общая идея вырисовывается довольно ясно - что люди, что мыши, в общем и целом для мироздания значения не имеет; человек предполагает - Бог располагает; все мы муравьи и, собственно, никто на этой грешной земле.

Опять же метфора с мертвой мышью в кармане довольно сильная - предполает понимание читателя о хрупкости нашей жизни и зависимости от внешних обстоятельств, так как мироздание (Бог, Внешние Силы, Судьба, кому что нравится) и не злое в общем-то, но уж какое-то очень для нас, хрупких и маленьких, слишком сильное, и даже само того не желая, плющит нас ласкающей ладонью.

Стейнбек, конечно, очень драматичен - я читала книгу в оригинале, мне показалось даже иногда тяжеловато читать из-за фонетического написания речи героев, и диалоги-диалоги-диалоги - все это очевидно объясняет большую постановочную популярность Стейнбека. В общем, мне понравилось. Хотя, то, чем всё закончится, становится более-менее очевидным уже с первых страниц. Наверное, это может показаться странным, но каких-то печально-жалостливых эмоций эта книга у меня тоже не вызвала. Разобраться по большому счету, ведь этот Ленни и правда опасен - мышек как орешки в карманах лущит, щеночков душит, девченок не зря пугает - уморил же одну в конце-концов? А с виду добродушный такой...

По сути дела, книга как бы, наверное, о безысходности и фатальности жизни, но для меня тут больше безответсвенности и нежелания - такая подоплека, если так можно выразится, находится очень даже вне времени и социуама - вот, например, мужички по деревням - схемы та же- заработал стольник - пропил и дальше - поговорят-поговорят в коротких просветах пяного угара о курях и кроликах, "да бабу бы работную", и опять в запой. Мне кажется, что тут вина людей, а не провидений. И вот как-то в таких думах и размышлениях оставили меня мыши и люди. Ну не увидела я тут драмы вмешательства и зависти богов... Может, конечно, и не было её?

Вот такая моя рецензия. Конечно же не всё так просто. Это же Стейнбек, вы что! Произведение очень многоплановое, поэтому Стейнбека читать надо - имеющий уши да услышит.

Ах да, про навание - оно, оказывается, от Бёрнса (To A Mouse, On Turning Her Up In Her Nest With The Plough), к сожалению в переводе Маршака мышей нет:

The best-laid schemes o' mice an 'men
Gang aft agley,
An'lea'e us nought but grief an' pain,
For promis'd joy!

Ах, милый, ты не одинок:
И нас обманывает рок,
И рушится сквозь потолок
На нас нужда.
Мы счастья ждем, а на порог
Валит беда... (С.Я. Маршак)

Настоящие мачо, одетые в пончо сидят на ранчо и хрустят начос. А четверо раздолбайских мачо, или по-другому пайсано, поселились на вершине холма города Монтерея между голубым заливом и сосновым лесом в квартальчике Тортилья-Флэт. Это живописное место. Здесь вино течет рекой, здесь можно жить не имея крыши над головой. А когда все-таки появляется жилье в виде двух домов у одного из пайсано, не жалко выделить один для друзей. Временно. Пока они его не сожгут. Потом можно их приютить и у себя. Здесь, не работая, всегда найдется возможность заполучить доллар-другой, чтобы утолить голод и жажду. Жажду утоляют непременно вином. И каждый пайсано просто места себе не находит и проявляет немыслимое человеколюбие, если у кого-то случаются трудности. Например, в виде неразумного использования денежных средств. Тут они всегда готовы прийти на помощь.
Герои получились притягательны и своей простоватой мудростью, озорством, наблюдательностью, изящностью манер в своем кругу. Философские размышления этих бродяг о дне сегодняшнем никогда не разбиваются о завтрашний день.

Но все же за беспробудным весельем присутствует огромная вселенская грусть.

Дальше...

За совет большое спасибо Felosial
Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга"

Меня очень сильно задела эта история. Кажется,что прошел все день,когда там,за страницами книги,прошел почти месяц. Многое поменялось, многое осталось,а мечта существовала только в мыслях. Полоумный Ленни - большой ребенок, и Джордж,человек который по сравнению с Ленни становится для нас наставником и умной шишкой. Они два друга. Ленни не сможет без Джорджа, а тот не сможет без первого. Двое бродяг,познававшие жизнь по мере ее наступления,они прошли многое вместе,они уже родные друг другу,как же теперь прощаться? Но Джордж все-таки находит в себе силу,чтобы лишить Ленни того,что важно для каждого человека - жизни. Когда я подходила к развязке,я ожидала,что Джордж сначала выстрелит в Ленни,а потом в себя. Но вышло все очень печально,умер только взрослый,добрый ребенок,а умный и мудрый "старичок" остался жить. Я не увидела смысла в смерти Ленни,потому что я хотела видеть его вечно живым. И поэтому сейчас я в шоке от такой концовки. Ведь это правда несправедливо.

Наверное... это хорошая книга или даже очень хорошая.
В ней есть и настоящая мужская дружба, и взаимовыручка, и сострадание, и забота, и обостренное чувство справедливости, и даже немного странная, а кто-то скажет свободная, любовь.
Но не зашло и не читалось взахлеб. Мучилась я.
Возможно "Квартал Тортилья-Флэт" это не "моя книга", не "мои герои", не "мой юмор".
И скорее всего уже через неделю я буду усиленно пытаться вспомнить о чем была эта книга, а затем, возможно, перечитывать ее в 3-ий раз(((

Эту книгу я была вынуждена прочитать для подготовки к международному экзамену. Надо признаться, что если сначала она читалась легко и непринужденно, то потом становилось все тяжелее и тяжелее... Главный герой Ленни - "большой ребенок". Он умственно отсталый - все, что он умеет, это выгружать ящики из фургона. Более того, он убивал мышей, потом собак, а затем и людей! Ленни, сам того не осознавая, причинял вред окружающим. Даже его друг Джордж не смог ему ничем помочь...

Что же хотел нам донести Джон Стеинбек, я так и не поняла. Возможно, что все начинается с малого: сначала убил мышку, потом собаку, так и до людей все доходит?...

Отношение к книге у меня нейтральное. Вообще американская литература мне что-то не дается...
7/10

я люблю Стейнбека за живость персонажей и красочные описания. это произведение также не стало исключением. читается легко, особенно на фоне предыдущих прочитанных книг. эта прям мёд для глаз.


видела мнение, что во времена хиппи «Квартал Тортилья-флэт» был на пике популярности.

это небольшие рассказы о жизни нескольких друзей из низших слоев общества — этакое социальное дно, если выражаться совсем грубо.
но я думаю, произведение задумывалось как повесть о дружбе, о свободе — свободолюбие? Дэнни дал им крышу над головой, и они все вместе худо-бедно выживали. да, выживали, как могли. но такая философия мне чужда; я не понимаю почему они не могли пойти работать, все равно без дела слонялись... только пили вино и осуждали женщин. с учётом того, что один из них рубил дрова и продавал их, хоть какая-нибудь копейка. ну, в общем, чувствами я к ним особо не прониклась.

тут вам и пожар, и куры, и история с пылесосом (кстати, особенно понравилось как Дэнни его сначала подарил, а потом его друзья решили, что лучше пусть женщина вернет его — поэтому выкрали и обменяли на два галлона вина), и собаки, и подсвечник, и многое другое..

Стейнбек не осуждает, выставляет на всеобщее обозрение: каждый читатель сделает сам выводы. более того, исходя из эпилога и историко-литературной справки видно, что автор их определенно любит.

даже когда, казалось, все вокруг плохо, можно не унывать и найти крупицу света.

Как часто приходится задумываться, что у других людей жизнь более насыщенная из-за каких-либо возможностей, состояния и т.п. Стейнбек открывает нам глаза на это. Его персонажи просты, они не являются богачами, рыцарями, воинами древней Греции, они самые обыкновенные люди из бедного района с различным прошлым(и не всегда хорошим) и это нам дарит ощущение близости. Как акула не может находиться в море без движения, так и наши герои не могут просто бесцельно существовать. Их поступки бывают забавными, благочестивыми, а порой и невероятно абсурдными, но герои цепляют тем, что берут от жизни все. Рассказ делится на главы, которые можно расценивать как отдельные эпизоды и если воспринимать их больше, чем просто смешные истории, то из всякого происшествия читатель сможет извлечь для себя что-то полезное.