О мышах и людях. Квартал Тортилья-Флэт

Добавлен ещё один персонаж в компанию к Бенджику из «Шума и ярости» Фолкнера, Чарли Гордону из «Цветов для Элджернона» Дэниела Киза, пациентам лечебницы из романа Кена Кизи « Над кукушкиным гнездом», знакомьтесь - Ленни Хили из повести Джона Стейнбека « О мышах и людях».
Герои повести Джордж и Ленни - нищие. У них нет ни дома, ни семьи, ни денег. А из имущества у них : бритва, кусок мыла, гребень, пилюли, мазь, ремень и старое одеяло. Но у них есть то, чего нет у других. Дружба и Мечта. Как сказал Рослый: « У нас редко кто друг друга держатся. В этом проклятом мире все боятся друг друга». Но эти такие разные люди - настоящие друзья. И мечта у них одна. Маленькая мечта обездоленных людей. Надрыв сердца. Все мечтают. Ленни – о кроликах, которых сам будет кормить, Джордж - о ферме, где он будет сам себе хозяин, Огрызок – дожить свои дни, копаясь в саду и жить у себя дома, негр Горбун мечтает не быть одиноким, жена Кудряша - стать актрисой...
А вокруг реальность жизни, которая разбивает все их мечты.
Не думала, что когда-нибудь скажу такое. Но… не слушайте аудиокнигу! Бумажный вариант лучше. У каждого сценариста, постановщика, режиссера они будут свои. А у Вас будут свои Ленни и Джордж.
У меня они получились такими, что слёзы капали. Не могла удержаться.
Джордж заботится о Ленни, защищает его, бросается на выручку, он привязан к нему больше, чем хочет показать, и любит его больше, чем осознаёт.
А Ленни - такая детская непосредственность, детская хитрость, детская обида, даже по-детски пытается шантажировать Джорджа своим уходом в пещеры, зная, что тот никогда его не предаст и не бросит. Но он опасен. Можно жалеть и его, и Джорджа, но Ленни опасен! Он опасен, так как не осознает и не соизмеряет своей силы.
Конечно, Огрызок должен был сам пристрелить свою старую , дряхлую, но любимую овчарку. САМ. Не смог. Не поворачивается язык осуждать его за это. (Сама не смогла отдать на усыпление свою любимую смертельно больную кошку. Не прощу себя никогда) . Мы с Огрызком не смогли сделать для своих друзей нужного.
Джордж Милтон смог сделать для своего друга Ленни Хили невозможное.
Читайте! Сильная вещь получилась из маленькой повести.

• ...Когда-нибудь мы подкопим деньжат да купим маленький домик, несколько акров земли, корову, свиней и…

Я не знаю, кому пришло в голову поместить под одной обложкой повести "О мышах и людях" и "Квартал Тортилья-Флэт", но хочу пожать ему руку. Это чертовски удачное решение, потому что оно даёт нам возможность взглянуть на творчество Стейнбека с разных сторон. Противопоставлять друг другу эти произведения можно столько же, сколько искать между ними сходство.
Оба они захватывают очень интересные периоды жизни американского народа: первая повесть - годы Великой Депрессии, вторая - годы сухого закона. Главные герои и там, и там - выходцы из низов. И, конечно же, как у всех людей, у этих героев есть мечты. Вот только стремятся они к разному: одни хотят обзавестись собственным хозяйством, чтобы больше никогда не гнуть спину на чужих ранчо; другим достаточно найти галлон вина, кусок ветчины и бойкую девицу. Одни готовы пахать не покладая рук, чтобы разжиться деньгами и имуществом; другие ни за что не цепляются и без всяких сожалений спускают то, что имеют. Одни живут будущим, другие - настоящим. Первые - герои трагические, вторые - иронические. И даже финал их ждёт разный - с болью в сердце или в разгар веселья.
Обе повести яркие, захватывающие, увлекательные. После них не может возникнуть никаких сомнений, что Нобелевскую премию Стейнбек получил заслуженно.

Бедные, бедные людишки, поплачем же над их судьбами!

Ленни, да чувак, не повезло, у тебя силы в руках больше, чем извилин в голове. Хотя чего не повезло, ты счастлив был, гладил все что хотел и искренне верил в счастье, умер счастливый и с верой в глазах, что еще человеку нужно? Джордж, этого тоже не жаль, как бы автор не старался, он сделал выбор, да еще и будущее осталось, мало ли куда судьба заведет. Проституток-дур мне тоже не жаль. Горбатый так вообще самый умный оказался, рада за него. А вот мышек жаль и песика немного...

Дело не в том, что у меня сегодня настроение плохое, просто я не верю, вот правда не верю. Все дело в том, что мир он не такой, он не жестокий безнадежно, его не населяют одни тупицы, да и мечты иногда сбываться. Не говорю что мир прекрасен и пони радугой какают, он нейтрален скорее и в людях есть как и тьма, так и свет. Эта же история похожа на стенания жалкого человечка: "Посмотрите как все плохо, посмотрите до чего меня довели, ну же плачьте и жалейте раба судьбы". Нет, конечно сердце не камень и где-то стенания достают и моего сердца, но вот что-то кажется мне, что я так точно не виновата в том что Ленни природа обделила, а именно к этому апеллирует автор. Это вообще отдельная история о людях природой обделенных, все их дружно должны жалеть и чуть ли не резать себя ради их желаний.

Мне сразу после прочтения пришла ассоциация с "Коллекционером", просто потому что его раньше читала, хотя подобных книг полно. Какое зло светлее и какое добро полито большим количеством кровушки? Допустим та же жена сына хозяина (простите великодушно, забыла как звали), автор преподносит ее как соблазнительницу и вообще очень удобную мишень для ярлыка "сама виновата". Нет, ну всех что ли убивать за то, что они подлые существа? Неужели она и вправду заслужила, что бы быть убитой и не заслужила, что бы убийца понес наказание? Мне не жаль ее, головой думать надо, когда с огнем играешь, но все же. Вопросы к автору скорее, а не было бы интересней не будь она сукой, а просто нормальным человеком, чуток хорошего, чуток плохого? Или эта реальность не вписывается в сценарий? Нет, она бы сделала Ленни жестоким убийцей, а его же жалеть положено, руку там его свою отдать, печень. Хотя, на самом деле, я бы больше в историю тогда поверила бы. А этот, как его, Джордж. Устал бедненький, шкурку свою спасти захотел. На кой ему вообще нужен был идиот, хотя нет, тут я верю, не усталость смертную, а в то что вот просто так, что бы самому не быть, он завел себе "щенка". С одной стороны я не верю в его страдания по поводу убийства друга, но с другой верю, людишки, мы же все любим преувеличивать размеры бездны перед нами. Но все же мне не жаль. Вот когда у вас есть жизнь - есть еще что-то впереди, а это всегда лучше пустоты, смерти. Вообще жизнь это то, что никто не вправе забирать в другого человека и нет никому за это оправдания, пусть случайно, пусть "от любви", но это не то чем торговать можно.

Конечно же понятна задумка автора: показать что мир сложнее и нет чистого зла, оно переливается разными красками и оттенками. Многие об этом писали, многие еще напишут. До меня не достучались, для меня и Ленни и Джордж убийцы, хорошо хоть не жестокие.

Немного Я читала Стейнбека, но уже пришла к выводу, что это мой автор. Эта книга захватила меня сразу же и не отпускала до конца. Настолько много эмоций вызвала книга, что очень сложно облечь их в мысли.
Тут и сочувствие к героям, и понимание, что описана именно действительность, совсем не приукрашенная, и желание, чтобы их мечта стала реальностью, и грусть от того, что сразу понятно, что ей не суждено сбыться. Да, это было сразу понятно, но такого конца Я не ожидала, и до последнего хотелось верить, что вот, сейчас еще что-то произойдет и книга кончится не очень печально, с открытым финалом. Но такой конец просто потряс меня, он, как выстрел, резко обрывает все. И никакого открытого финала, никакой надежды. Почти всегда можно попытаться дофантазировать, что за пределами финала, что-то такое произойдет и все будет хорошо, но тут, нет. Ведь жили они по принципу:

Это просто гениально! На таком малом количестве страниц, введя пару-тройку персонажей и всего лишь одно место действия, рассказать историю, которую уж точно нескоро забудешь.

Мне понравилось в этой книге все. Никаких лишних описаний и рассуждений. Герои книги живо представлялись в моей голове. Почти к каждому из них прониклась сочувствием, вместе с ними верила, что мечты скоро сбудутся.

А дальше спойлеры ...

Мне до слез было жаль Огрызка и его собаку. Старая, беззубая, вонючая, еле ходящая - она была обуза для всех. Но не для того, кто помнит ее совсем маленьком, кто прожил жизнь рядом с ней. Я бы не смогла избавится от нее сама, а уж точно не дала бы это сделать другому.

Ленни и Джордж. Все удивлялись их дружбе. Я тоже. Это безумно сложно каждый день быть рядом с Ленни. Когда понимаешь, что он не сможет без тебя, что ты ответственен за каждый его шаг. Я понимаю, почему концовка такая. Не осуждаю никого. Но только кажется мне, что впереди у Джорджа не очень светлое будущее. Чувство вины будет мучить его еще долго, а сам он, наверное, пойдет по наклонной.

Вот он, суровый реализм. Джордж и его глуповатый друг Лени мечтают о собственном клочке земли, что равнозначно для них независимости и счастливой жизни. Но мечты не всегда сбываются, даже когда кажется, что до их исполнения рукой подать…

Повесть вызвала у меня противоречивые чувства. С одной стороны, я люблю, когда в книгах есть некий призыв к действию, доля здорового оптимизма и надежды на лучшее, поэтому депрессивный настрой несколько разочаровал. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что другого исхода быть просто не могло. Человек не должен жертвовать собой ради кого-то всю свою жизнь. Любому терпению приходит конец.

Любовь, драки и немного винца - действительно полуслучайно перечитала эту чудную книжку и, как и в первый раз, пала жертвой обаяния, мудрости и заведомой легендарности всех этих смешных алкашей и дебоширов. ну и козы миссис Палочико, разумеется. "Квартал" из тех книжек, которые хочется выучить наизусть, чтобы к случаю и некстати влезать с цитатами. в нищете богатство, в дружбе счастье, в алкоголе плавает солнце - прописные истины, но поданые так, что хочется все бросить и валяться под забором на матрасе из живых собак. правда, я не помню времени, когда мне этого не хотелось, но иметь привлекательное культурное обоснование никогда не помешает.

«Вводить Джо в искушение было делом опасным: он и не думал ему противиться»

Казалось бы, перед нами пайсано — веселые оболтусы из монтерейского предместья, чья жизнь сплошной и бесконечный пикник. Дэнни, унаследовав два дома, становится «домовладельцем» и тут же проклинает эту обузу. Его друзья — Пилон, Хесус Мария, Пабло — великие комбинаторы и специалисты по добыче вина. Их аферы и философские оправдания лени и воровства — это уморительно. Смеешься до слез, пока они с серьезным видом «спасают» мешки с фасолью, обреченные стать их ужином, или размышляют, почему работать — это грех.

Но вот ты отрываешься от страницы, и этот смех застревает в горле. Потому что понимаешь: это не просто веселая история о бродягах. Их пьянство — не веселье, а бегство. Их дружба — единственная крепость против одиночества и ветра, гуляющего по карманам.

И Стейнбек не судит своих «пиратов». Он смотрит на них с нежностью и болью. Он показывает, как под маской комедии бьется трагедия — хрупкая и обреченная. Их мир, такой же яркий и ненадежный, как выцветшая краска на стенах дома Дэнни, обречен исчезнуть.

Читаешь — и хохочешь. Закрываешь книгу — и на душе печально. Будто простился с бестолковыми друзьями, зная, что дороги назад уже не будет.

Нетленка, попавшая в список нетленок по очевидной причине — сочетание свойств "неплохая книга" и "попадание в злободневную тему на 100%". История о двух друзьях, которые всю сознательную жизнь работают на чужих фермах и не имеют собственного угла и которые очень хотят этот угол завести и быть самим себе хозяевами. Один из них классический американский работяга, второй — силач с интеллектом маленького ребенка. Хэппи-энда не будет и это еще больнее ощущается из-за того, что мечта-то в целом легкодостижимая — шесть месяцев работы, и дело в шляпе. Очень напомнило печальные истории Лондона про моряков-китобоев, которые в один рейс зарабатывали золотые горы, но не могли выбиться в люди, потому что спускали все деньги на бухло. Боюсь представить, насколько сильные ощущения получали читатели, когда книга только вышла и у них весь ад Великой Депрессии и безземельных вечных поденщиков был за окном.