
Ваша оценкаРецензии
KuleshovK24 февраля 2017 г.Читать далееТем, кто не читал эту повесть, я не рекомендую читать то, что будет написано дальше, потому что описать, чем мне так понравился роман и не раскрыть детали сюжета у меня не получится. Вкратце - эта повесть мне очень понравилась, но если хотите, можете читать и дальше, но, по крайней мере, я предупреждал.
Потрясающая книга Стейнбека. Читается очень легко, но при этом она довольно тяжелая, потому что главным героям книги невозможно не переживать. На протяжении всеё книги я, если можно так выразиться, "болел" за них, надеялся, что всё у них будет хорошо, что Джордж и Ленни накопят деньги и обзаведутся-таки своим ранчо и будут жить счастливо. Но вот, то ли Стейнбек приучил меня тому, что счастливые концовки в его драматических книгах - это нечто противоестественное, то ли я пессимист, но вместе с моей надеждой в счастье главных героев просыпался другой голос, который говорил мне:
"Серьёзно? Ты и вправду считаешь, что эта история может закончиться счастливым финалом? Брось, тебе же не десять лет и ты знаешь, что всё закончится плохо, потому что слишком уж книга приближена к реалиям настоящей жизни..."
Ну и, естественно, тот самый голос оказался прав и хотя этого и стоило ожидать, всё равно концовка произвела на меня сильнейшее впечатление. Врагу не пожелаешь оказаться перед таким выбором, который был у Джорджа (в плане того, как ему избавить от мучений Ленни). Да, он поступил жестоко по отношению к своему лучшему другу и может надо было просто убежать вместе с ним и таким образом сохранить жизнь своему другу. Но, при таком развитии событий они бы слишком рисковали. В любом случае, их бы искала полиция и даже если бы им удалось на какое-то время залечь на дно и не высовываться, то надо на что-то жить, а они этими небольшими деньгами за "шабашки" и жили, на полноценное существование их вряд ли бы хватило, поэтому пришлось бы снвоа куда-нибудь наниматься и так или иначе они бы "засветились" и тогда суда и следствия было бы избежать не только Ленни, но и Джорджу - за то, что он помогал беглому преступнику. Но, возможно, Джорджу и так не избежать наказания, потому что он всё-таки совершил убийство и возможно его будут судить, но он хотя бы избавил от мучений Ленни. Джордж оказался перед очень сложным выбором, каждый вариант решения которого не правильный в той или иной степени. Очень горько, что всё так получилось, но, как говорится, из двух зол выбирают меньшее. Очень сложно представить, что творилось на душе у Джорджа в тот момент.
Очень сильное в эмоциональном плане произведение, выворачивающее душу наизнанку. Стейнбеку удалось прекрасно описать и эту историю и прописать характеры персонажей. Да, история очень трагичная и печальная, но прочитать её следует потому, чтобы понять, с каким сложными проблемами столкнулись эти литературные герои, в сравнении с которыми некоторые наши проблемы не стоят и ломаного гроша. Чтобы более лояльно относится к умственно отсталым людям и следить за их поведением. Ну и так же потому, чтобы знать, что мечты редко сбываются.
12112
kleoOS11 декабря 2016 г.Читать далееНебольшая повесть о "маленьких" людях и их мечтах. Джорд Милтон и Ленни Хили представляют собой довольно странный симбиоз: работяга Джордж и умственно неполноценный Ленни - у них есть самая заветная мечта - собственное ранчо и кролики для Ленни. Но мечты, как и человеческая жизнь оказываются такими же хрупкими как жизнь мышей или щенка.
Сюжет достаточно прост и линеен, но Стейнбек отлично смог показать восприятие неполноценных людей (горбуна, Ленни) обычными людьми: с одной стороны, эти герои живут в изоляции от общества, а, с другой стороны, они являются частью социума. При этом образы неполноценных героев наполнены трагизмом, что усиливает общее впечатление о повести, таким людям нет места в обычном социуме.1290
Kristinananana22 июня 2016 г.Читать далееТакая небольшая повесть, а столько эмоций!
Какая пронзительная, печальная история о несбыточной мечте. Все-таки, насколько разные у людей бывают судьбы и желания! Вот главные герои повести "О мышах и людях" мечтали о собственной маленькой ферме, хозяйстве и чтобы "ни у кого не спрашиваться". Надо же, какое простое и в то же время недостижимое для них, как оказалось, желание: жить в своем доме, откуда "никто не выгонит"... Просто сердце разрывается.Даже не знаю, почему я боялась читать Стейнбека?! С чего-то думала, что его произведения тяжелые, мрачные и тягостные. Это, конечно, оказалось совсем не так. В общем-то, пишет он о серьезных, глубоких вещах, о самых настоящих человеческих трагедиях, но получается это у него тонко, деликатно, ненавязчиво и честно. В ближайшем будущем надо наверстать свои упущения и почитать его романы.
12119
AlyonaVas25 ноября 2015 г.Даже в толпе люди одиноки
Читать далее- Человек сходит с ума, если у него нет никого. И даже неважно, кто рядом. Главное, что он с тобой. Говорю тебе... говорю, человеку становится одиноко и он заболевает.
- О чём это ты, чёрт возьми?
- Это из "О мышах и людях". Ты что, книг не читаешь?.. Пошли, тебе пора обратно в клетку.
Я впервые загорелась этой книгой именно благодаря сериалу "Lost", когда Сойер ситал эту книгу, а потом разговаривал с Бенжамином.
Главные герои бредут по охваченной Великой депрессией Калифорнии навстречу своей мечте. Простое, совсем обычное желание двоих быть хозяевами своего времени и жизни. Мечта о ранчо, кроликах и своем клочке земли, о своем месте под солнцем жестокого мира греет их души, придает сил и направляет на одно богатое ранчо, где герои всего лишь хотят заработать на свою мечту. Но там они встречают десяток несчастных людей, с поломанными мечтами и бесконечно одинокими сердцами.
Стейнбека читать легко, но при этом он оставляет такой осадок, такую пищу для размышления, что ходишь и обдумываешь книгу несколько дней, а то и недель. Эта книга о мечте, дружбе и одиночестве. Для меня книга стала потрясением, потому что тонко начерчена психология человеческой души, открыла прежде всего меня с неожиданной для меня стороны. Человек может желать жить вдали от людей, но даже там ему нужен кто-то рядом. Это может быть собака, или вообще воображаемый друг, главное - это ощущать чье-то присутствие. Я думаю, что для каждого эта книга будет чем-то личным. Тут нет прямого и окончательного смысла, их здесь сотни. И еще, сколько я не тешила себя, конец книги поразил меня!1283
Count_in_Law19 сентября 2015 г.Читать далееНастоящий мастер писательского искусства отличается от ремесленника не уровнем нагнетаемых страстей, а умением подать драму так, чтобы она предстала в наивыгоднейшем свете.
С одной стороны, читателя нужно заставить задуматься над серьезными проблемами.
С другой, не бить его при этом тупым предметом по голове в попытке вызвать слезы и не спускать на него выводок "одноногих собачек" (не спекулировать на жалости).Кому, как не лауреату Нобелевской и Пулитцеровской премии, владеть этой способностью в совершенстве?
В неумелых руках история о двух работниках, один из которых слабоумный, а оба одержимы мечтой заиметь себе ферму и жить в свое удовольствие, имела бы все шансы превратиться в очередную прямолинейную "слезовыжималку".
Но Стейнбек - умница и талант, он играет куда тоньше.
Его текст предельно лаконичен. Его герои начертаны несколькими простыми мазками. Его сюжет укладывается меньше чем на сотне страниц.
Ни одного лишнего слова. Ни одного прямо высказанного упоминания эмоций и мыслей персонажей (не говоря уже о пространных дебрях самоанализа, в которые так любят зарываться некоторые современные авторы, думая, что так они "копают глубже").
Только события и диалоги.
И какой потрясающий эффект присутствия, какая глубина настигающих в конце чувств!Есть мечты, которым не суждено сбываться. Есть люди, которые портят чужие мечты одним неосторожным словом. А мы по-прежнему в ответе за тех, кого приручили. Как бы далеко ни пришлось ради этого зайти.
Приятного вам шелеста страниц!
1269
anastasia_dv13 июня 2015 г.Читать далееЕсть такие книги, после прочтения которых даже нечего сказать. Вроде как интересная книга, с хорошим, качественным сюжетом, а впечатления какие-то непонятные.
Что мне понравилось в этой книге - так это стиль, стиль Стейнбека. Четкое (если это так можно назвать), полное образами повествование. Главный герой Дэнни показан шикарно - читатель видит то, как он меняется, взрослеет, какой у него характер. Другие главные герои - Пилон, Пабло, Хесус Мария и Большой Джо воссозданы также хорошо. Так как основная идея Стейнбека - показать характер и душу человека, то всё описание героев сводится в меньшей степени к внешности, а в большей - к настроению героев, их чувствам и действиям. Вот такой он - Стейнбек.
Но есть кое-что, что не понравилось. Для такой короткой книжки слишком много героев. Пусть они и дополняют друг друга, но возникает путаница периодически, хотя к концу книги более-менее удалось разобраться.
В целом, очень и очень качественно! Буду и дальше знакомиться с творчеством Стейнбека.1262
agata7716 апреля 2015 г.Читать далееО чем эта книга? Для меня тема здесь одна — Одиночество. Жестокое, озлобленное, оголенное, беспощадное Одиночество. Здесь много действующих лиц для такой небольшой повести. И все они страдают от Одиночества. И все их беды от Одиночества. И все их мечты связаны с тем, как избежать Одиночества. И трагедия этой повести в одиночестве.
За сердце берет, но за душу нет. У меня ощущение как будто я спектакль посмотрела. Слишком...постановочно. Приятно выйти на свет после спектакля, обсудить трагедию героев и забыть. Мы тоже страдаем в жизни от одиночества. Но, не так драматично.
1240
Strange16 июня 2013 г.Читать далееМне так хвалили этот роман, я на счет о мышах и о людях. Я думала вот сейчас будет шикарный роман, которую я век не забуду. Да я век не забуду, но не как хороший роман, а как один из худших, которую мне советовали. Что за сюжет и что за конец? Так и должно было кончиться, а что другие ожидали. Полоумный Ленний в конце концов выкинет что то такого рода. Если такой человек как он убивает маленьких, беззащитных животных, то когда нибудь дело должно было дойти и до людей. Я одно точно не поняла. Причем тут мыши, если не считать ту, что Ленни убил в начале. Мне очень жаль Джорджа. Он опекал его и в конце ему пришлось убит Ленни. Он не мог дать другим это сделать, особенно Кудряшу. Он бы его замучил до смерти. Да здесь про мечты. Ведь кто не мечтает? У всех свои мечты, без этого ни как. Но нельзя было показать это по другому? Может только мне кажется, но как будто писателю надо было быстренько что то написать и издать, вот и все. Одним словом издевательство над читателями. Только печально было цена, где Джордж стреляет в человека, который безгранично верил ему. Как будто Джордж был его отцом. Как будто он убил часть себя. Больше нечего.
Конечно о вкусах не спорят. Может есть люди, которые считают именно этот роман шедевром, но только не я. имя романа обманывает, она не согласуется с самим романом. Или я сама ждала, что то другое и поэтому мне не очень понравился. Одно знаю точно, я не буду советовать этот роман ни кому. Не хочу, что бы кто то в душе ругал меня за зря потраченное время.12205
Jammin_I_Queen20 ноября 2012 г.Вроде как все просто, и ничего особенного в этой повести нет. Но спустя несколько часов после прочтения случились слезы без причины... Хм, как странно, со мной что-то не так...
Однако причина все же была. Угадайте, какая!?12221
matucha2 сентября 2012 г.Я видел такое многое множество раз, даже счет потерял – один разговаривает с другим, и ему все едино, слышит ли тот, понимает ли. И так всегда, разговаривают ли они или же сидят молча. Это все едино, все едино.Читать далее
Одиночество, горькое и все поглощающее. И нет больше ничего. Уже неважно кто рядом, любой подойдет главное, что бы слушал и делал вид что понимает. А иногда сверкнет надежда на лучшие будущие, и для тебя уже нет преград, возможно все, а вдруг удастся сбежать от одиночества. Мечты превращаются в планы и еще шаг, и ты свободен, но нет, планы порушились. Одиночество уже может стать благодатью, теперь то ты знаешь, что ничего не изменить. Нет, знал всегда, только решил поверить, что все возможно! Но куда делся тот, кто слушал? Ушел, теперь ты свободен и нет больше обузы, он тянул тебя на дно, а теперь…теперь почему то стало пусто и больно. Больше некому мечтать с тобой.Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2012
1250