Море, море

Это не моё. Совсем.

К нашему вниманию одинокий мужчина за 40 и то, что происходит в его голове. Причём происходит там то, что скорее свойственно восемнадцатилетней школьнице. Герой как-то шизик, иначе сказать трудно. И мыслит он... вот как девочка-подросток, и никак иначе. А нам это очень подробно показывают. Что-то себе придумал - давай страдать. Потом творит чуть дичи - давай страдать еще. На действие в романе приходится меньший процент страниц, большая часть - рефлексия и рассуждения. И это еще и типа про успешного мужчину-ловеласа из богемной среды театра и разврата. И пошло... Может, кому-то роман покажется романтичным. Мне - неправдоподобным и очень затянутым.

Хотя, конечно, каждый сходит с ума по своему.

СПОЙЛЕР: Престарелый успешный дядечка ушел на покой, случайно встретил старуху, свою первую любовь юности, влюбился в нее заново, решил отбивать у мужа, чтобы от него спасти, а еще оказалось, что муж этот к нему ревновал всю жизнь и считал их с женой приемного сына сыном нагего героя и своей жены. Сын утонет.

Ко всему этому еще немного дядюшки, постигшего дзен, ходящего по воде и умеющего умирать по своему желанию.
Тяжко.

Флэшмоб 2022: 9/36.

1001 books you must read before you die: 314/1001.

После «Черного принца» воспринимать главного героя сколько-нибудь серьёзно я не могла. Всё время ожидала концовки в стиле вышеупомянутого произведения, и хотя в конце наш герой ударился в оккультизм, и мы так и не увидели интервью, взятые у остальных персонажей, а так же полицейские заметки по делу о преследовании, для меня эта книга - дневник помешанного. Прекрасный, захватывающий, остроумный и милый.

Айрис Мёрдок предоставила своему герою написать автобиографический сценарий, самый абсурдный в его жизни. И винить авторшу в нереалистичности происходящего мы не можем - она сняла с себя всю ответственность. Не могу об этом судить, но мне кажется, букеровскую премию за данное произведение она могла получить именно за этот интересный приём - создание самостоятельного героя и погружение в его фантазии без попытки воспроизведения реальных событий.

Ключевые фигуры жизни Чарльза Эрроуби (на каждую из которых он так или иначе имеет обиду) по очереди появляются рядом с ним, каждый по-своему унижаясь и превознося его значение в своей жизни. Хартли, которая оказывается старой и неопрятной, несчастной и разбитой (в то время как он, её ровестник, конечно же, цветёт) - это ли не месть за обиду многолетней давности? Или не самый значимый, но очень яркий пример - Гилберт, подвизавшийся дворецким? Лиззи, несколько раз отрекавшаяся от Гилберта при самых малых проблесках надежды стать подругой Чарлза? Несгибаемая Розина, которой, при всех её успехах и несомненной привлекательности, так не хватает его симпатии? Даже падчерица Перегрина, и та воспылала очень уж странным чувством.
Продолжать перечислять все эти выдумки можно долго. Главный герой мне бесконечно мил - с поправкой на то, что я не считаю, что он в действительности проделывал всё это с окружающими людьми. Его самодовольное существование, его одержимость, его шпильки в адрес старых друзей, его рассуждения о еде, женщинах, о необходимости иметь личный автомобиль - все это было интересно читать. Но также и печально, потому что все-таки это книга про старость - и старость одинокую.

Оценку ставить не буду - слишком много всего, о чем ещё думать и думать.

Может не вполне мой жанр, может книга читалась не совсем в то время, но она сама и главные герои этой книги меня раздражали страшно, они мне были непонятны, неприятны, практически в каждом персонаже было что-то отталкивающее. Скромный сюжет, очень медленное его развитие, перетекание одних и тех же мыслей и слов со страницы на страницу. Лексика в книге какая-то однообразная, море поcтоянно маслянистое, а свечи стоят как на атаре и вот эти вот сравнения раз в 10 страниц мелькали. Как итог, не понравилась книга абсолютно. Читала долго, просто вымучивала. Сначала ждала развития сюжета, потом жалко было бросить прочитав достаточно много.

Очень и очень странная книга! То, что она не оставляет тебя равнодушным после прочтения, это 100%, но, я не уверена, что хотела бы по окончании чтения, оставаться с такими эмоциями.
На выходе, как и на протяжении практически всей книги, мне безумно хотелось вразумить главного героя Чарльза, хотелось надавать ему пощечин, и спросить: "Ты сумасшедший? Что ты делаешь?" Поведение его неадекватное, сумасбродное, эгоистичное, вдаваться в подробности не буду, дабы не раскрывать сюжет.
Радостно наличие в сюжете одного из немногих адекватно мыслящих персонажей, кузена Чарльза, вот именно его историю хотелось узнать, хотелось и ждалось больше подробностей о нем, но главный герой не он, а его, на мой взгляд, "неудачник-кузен". Собственно, с самого начала книги Чарльз как раз и мучается завистью к своему более успешному брату, радуется, по его же словам, неудачам последнего и свои победы и успехи воспринимает, как победы над своим братом.
Ох! Как же в жизни я таких людей не люблю, а тут такой типаж и главных ролях. НО, хочется сказать автору спасибо, ведь если она задумывала именно такого отрицательного персонажа, то ей он удался на 100%.
Мне не хватило финала, на мой взгляд его нет, хотелось, чтобы главный герой сделал какой-то вывод из произошедшего с ним за время описываемое в книге, но ощущение, что эти события его ничему не научили. Может быть, с такими людьми и правда так, жизнь их ничему не учит...

Думаю, я бы никогда не дочитала эту книгу даже до середины ... - но я ее слушала по дороге на работу, и слушать оказалось более-менее приятным. Книга наверняка хорошая, но совсем мимо меня. Актер на пенсии, решивший на старости лет уединиться где-нибудь подальше от суетного мира, Чарльз Эрроуби, поселившись в стоящем на отшибе домике в пригороде, начинает отчаянно ностальгировать и рефлексировать. Случайно встречая в деревне объект своей первой влюбленности, случившейся больше полувека назад, Чарльз, купаясь в холодном море и собственном мегаэгоизме, уверен в том, что та бросит все и вся, убежит с ним, и будут они тихо и мирно жить там, где их никто не знает, камин в гостиной и клетчатый плед прилагаются. Но что-то не сошлось. Да еще и третья его любовь ездит туда-сюда, бередит его покой, и к четвертой он не то чтобы совсем равнодушен ... Очень красивый роман - с тщательно прописанным лицами и характерами, живым морем, - который наверняка придется по душе любителям нудно-тягучей прозы.

сложно что-то конкретное сказать об этой книге. в целом она мне очень понравилась, мне показалась, что этот писатель сильно повлиял на Харуки Мураками.

далее, я не особо поверил событиям этой истории. главному герою 60 лет и он слишком резвый ))) как для меня.

удивительно, опять же здесь, нет не одного положительного героя.
хотя, нет наверно есть... один и то, хотя...

книгу писала женщина, главный герой мужчина. честно, я с трудом могу представить такого мужчин, ноооо в жизни возможно всё.

сама идея, философия, книги мне понравилась.

стоить, прочитать.

Как говорится - что это было. Хотела бы я быть высокообразованной, культурной и понимающей, чтобы этот роман не прошел как-то мимо меня.
Не могу сказать, что он был неинтересен - очень даже интересен, и я даже достаточно быстро его осилила, учитывая, что он немаленький, а читаю немаленькие романы я очень медленно - но это интерес, схожий с интересом к реалити-шоу (в моем случае). Люди что-то делают, а зачем, почему - никто не знает и не понимает, и глупость все это какая-то, а оторваться не можешь, как от автомобильной аварии.
С другой стороны - в жизни люди интеллектом тоже не блещут. Все мы ходим туда-сюда, тыкаемся в стены, в друг друга, не замечаем мысли и желания других, не прислушиваемся к себе, считаем себя лучше, умнее, мудрее остальных. Главный герой - ну абсолютно неприятный персонаж, местами это очаровывало, местами - откровенно раздражало. Все его "друзья" по театру, кроме пьющего ирландца (как оригинально, согласитесь) - скучноватые, не вызывали никаких эмоций, предмет его страсти - инертная, пассивная женщина, вызывала то жалость, то раздражение.
По итогу самым интересным для меня персонажем оказался его двоюродный брат - вот о нем с удовольствием бы почитала еще, и вообще о его семье (тете и дяде главного персонажа), мне кажется, там не все так просто было.
Наверное, со мной что-то не то, поскольку сильных эмоций роман не вызвал, а перечитать его, чтобы попытаться-таки разобраться, желания тоже нет. Если этот роман - "роман-рассуждение писателя о жизни", то, наверное, мне такое рассуждение показалось слишком затянутым, нудным и однобоким. Как-то грустно все выходит: юность не вернуть, наивность тоже, первая любовь обманута, сильные чувства - только отголоски былых мечтаний. Занавес, расходимся.