The Virgin Suicides

Пять сестёр Лисбон покончили с собой, не достигнув совершеннолетия. Первой была Сесилия, а за ней старшие девочки.

Кажется, какая-то странная книга, зачем такое вообще читать (а в моём случае и вовсе перечитывать). Но если в ней покопаться, можно понять, что роман этот не только о самоубийствах конкретных девочек. Он рассказывает о большой проблеме, на которую часто закрывает глаза общество. Евгенидис обращает внимание читателей на существование депрессии, психических расстройств и особого меланхолического типа личности, когда люди будто намеренно ищут смерти. Он показывает, как окружающие реагируют на происходящее, и пытается разобраться, что толкает людей на такой поступок.

Текст плотный, вязкий, выверенный. Рассказчик в образе собирательного «мы» соседских мальчишек делает историю ещё более необычной — читатель пытается понять сестёр через призму очень предвзятого мнения. Мальчики следят за жизнью девушек, хотят им помочь, но совершенно не понимают как. Жуткая атмосфера дома, через которую Евгенидису удалось показать, как живут люди с депрессией — ещё один удачный приём романа. Дом разрушается и приходит в запустение по мере ухудшения душевного состояния девочек.

Сложная книга. Порой автор отвлекается на второстепенных персонажей, где-то повествование затянуто, а финал не поставит все точки над i и не расскажет, почему сёстры так поступили. Но она чем-то цепляет и остаётся в памяти. Девочки Лисбон будто окутаны таинственной дымкой, которую хочется развеять, но сделать это никак не удаётся.

Сам писатель сказал, что эта история необходима «чтобы вспомнить себя в тринадцать лет, чтобы понять, как нельзя поступать со своими детьми, когда им будет тринадцать». Не согласиться с ним невозможно.
⠀
Про книгу сложно говорить, она оставляет горькое послевкусие, вызывает множество вопросов и заставляет задуматься о человеческом безразличии и страхах, о том, как важно, чтобы родители помнили о своих детях, любили их несмотря ни на что и не доходили до маразма в процессе воспитания.

Пять сестёр, пять юных жизней, уничтоженных излишней, я бы даже сказала ядовитой родительской опекой, шесть ситуаций, от столкновения с которыми сердце почти перестаёт биться. Нескончаемое сожаление о том, что такие родители существуют и пронзающая сознание мысль, что вымышленные сёстры Лисбон запросто могут оказаться реальными девчонками по соседству.
⠀
Эта книга словно машина времени возвращает в подростковый период. Напоминает об испытанных тогда чувствах, переживаниях, проблемах, о том, что казалось действительно важным, что приравнивалось к концу света. Ты вязнешь в своих воспоминаниях. Какими бы прекрасными они не были, наслаждаться не получается. Всё меркнет, когда всего на секунду допускаешь мысль, что могла повторить судьбу Терезы или Люкс.

Трогательно, больно, проникновенно. Невероятно реалистично и увлекательно. Уже из первого абзаца ясно, чем всё закончится, но это нисколько не мешает переживать, тонуть в удушающем болоте дома Лисбонов, бороться за счастье и надеяться на лучшее. До последней точки. Вопреки всему. Хоть и зря.
⠀
Это история, которую не забудешь. Ведь всем нам когда-то было 13.
⠀
А перед глазами так и стоят вяз на участке Лисбонов, молодой, до одури прекрасный Джош Хартнетт и ямочки на щеках улыбающейся Кирстен Данст...

Бррр...
После прочтения книги, сразу же захотела посмотреть экранизацию.
Скажу так-книга стоит того, чтобы прочесть её; фильм стоит того, чтобы его посмотреть.
Я прониклась этой страшной историей целиком и полностью наверное потому, что я сама то тоже была подростком. Я тоже была "тринадцатилетней девочкой" когда-то.
Произведение будет понятно абсолютно каждому, даже если он будет отбиваться руками и ногами и кричать, что он был тихим ребенком, у которого ну никогда не было проблем (хотя если вы не вылазили из комнаты и жили в воображаемом мирке у себя в голове, то может быть и не поймете.)
Знаете, можно понять и девочек, но можно целиком и полностью понять родителей.
Извечная проблема того возраста-нехватка свободы и полноты действий.
Возможно, родители также поступили неправильно, отгородив детей от реального мира. Но черт побери, они за них жутко переживали, с ними можно согласиться.
Конечно. будучи уже двадцатилетней, я могу сказать, что самоубийство-это не выход и бла бла бла...
Но чтобы я сказала, оказавшись в той ситуации, когда лишили даже любимейших Kiss?
Я испытала глубокую жалость к семье.
Что касается произведения, то я фанатею от такого стиля написания-рассказывается от совершенно других лиц, от влюбленных в девочек ребят, которые также мечтали и были такими же юными.
И конечно же я осталась фанаткой фильма-снято до безумия красиво, понятно, снято в стиле тех лет, когда парни носили расклешенные брюки и длинные шевелюры.
Порадовал актерский состав, наверное потому, что могла любоваться молодымиКирстен Данст и Джошем Хартнеттом. Актеры полностью перевоплотились в героев книги.
Я осталась довольна.

Смотрим

История о пятерых сестрах Лисбон, которые, как сообщает нам радостное название, решили вдруг покончить с собой, рассказанная от имени соседских мальчишек, пронесших любовь к ним через всю свою жизнь. Рассказ ведется от безликого "мы", что меня поначалу смущало и (я даже не смогла понять сколько их, этих мальчиков. В фильме, который я посмотрела на следующий день, их было четверо, хотя во время чтения у меня сложилось впечатление, что их больше) и раздражало: я совсем не могла "разглядеть" сестер, они казались насквозь картонными, неживыми еще до самоубийства (хотя, наверное, в этом тоже есть определенный смысл). Но потом я поняла, что такой стиль изложения как нельзя лучше подходит, чтоб описать целое исследование, которые мальчики провели, чтоб узнать, почему же все-таки сестры решили свести счеты с жизнью. Они почти не знали их и рассказывали именно то, что им удалось о них узнать, потому-то сведения о сестрах Лисбон мы получаем отрывочные, фрагментарные. Им не удалось собрать все элементы этой головоломки. Они так и не поняли причину. Я же считаю, что всему виной давление в семье, авторитарная религиозная фанатичка мать, заперевшая их в доме, безвольный отец и равнодушие соседей. Одно осталось лишь мне непонятным. Для чего сестрам необходимо было обязательно звать в гости соседских мальчишек, чтоб покончить с собой? Зачем нужно было устраивать это "представление"?
И книга, и фильм, который, к слову, полностью повторяет настроение книги, оставляют после себя какое-то гнетущее впечатление, но все-таки чего-то мне не хватило...

Если даже решено начать новую жизнь в понедельник, не стоит предыдущую заканчивать самоубийством в пятницу — никаких гарантий, что за субботу-воскресение Вас успеют зачать, выносить и заново родить.

Те, кто читал эту книгу, наверняка почувствовали атмосферу. Её нельзя было не почувствовать - нирвана, прострация, отрешение. Невероятным образом мистер Евгенидис пропитал этими ощущениями всё от первой до последней страницы. Только ради этого стоило читать.

Что касается основной мысли - самоубийства девушек. Я всегда относилась негативно к суициду - считаю это высшей степенью слабости и эгоизма. Но в этой книге это представлено настолько необычно, что слабости я не увидела. Эгоизма - тоже, ведь с внешним миром они практически не общались, а родители... а они не очень и горевали. Больше всего меня поразило безразличие окружающих, прикрытое чрезмерным вниманием. Соседи, ребята из школы, психотерапевты, врачи, стоматологи... все так или иначе знали девушек, наблюдали за ними, замечали их повадки, особенности. Это невразумительно-изумительное "мы", от чьего лица ведётся повествование, так вовсе были фанатиками - и никто не удосужился хотя бы пальцем пошевелить, сменить свою наблюдательную позицию и сделать хоть что-нибудь для девушек. Зато такие все мастера судачить о произошедшем, догадки строить и сплетни разводить.

Мне книга не показалась печальной.
Им так было лучше. Людям вокруг так было интересней.

P.s. Очень нравится и экранизации Софии Копполы.
Та же атмосфера, те же странные девушки, те же великолепные пластинки по телефону, те же смешные люди вокруг.

Ну что, после прочтения легкой книги "Кафе маленьких чудес", решила сразу сигануть с головой в самоубийства, да еще и с таким сюжетом.

Книга очень тяжелая. Рассказ ведется от лица мальчишек (как я поняла соседей), которые следили за каждым шагом сестер Лисбон, были влюблены в их внешность, крали их вещи, дневники и т.п , ну и еще несколько высказываний соседей.

История началась с самоубийства одной из пяти сестер - Сесилии. А потом мы наблюдаем трагедию всей семьи: Лисбоны полностью закрываются от всего мира, родители никуда не пускают дочерей и кроме внешнего упадка никто не видит упадка внутри дома, внутри семьи.

Мнение о книге у меня неоднозначное: мне безумно жалко семью, этих девочек. И все соседи видели разрушение, наблюдали отчужденность,  и некоторые вроде хотели помочь, но как-то не хотели касаться самой трагедии.

В книге пости нет мнения родителей, бабушки. Конечно, это можно понять, но все же...

Еще, мне лично, не понравилось само повествование автора: он просто напрямую сказал нам, что будет. Как многие пишут: не было интриги, ты знаешь изначально что будет в конце, просто не знаешь как это случится.

Одна очень сильная эмоция, которую до сих пор не могу отпустить: мне очень жалко девочек...

К прочтению, все-таки советую.

В середине 70-х кинокритикесса Лора Марви сформулировала термин «мужской взгляд», описывающий явление, при котором абсолютное большинство книг, фильмов и т.д. создается мужчинами для мужчин. В своей книге Лаура Малви - Размышление о статье Визуальное удовольствие и нарративное кино, навеянное фильмом Кинга Видора Дуэль на солнце (1946) она выделила три главных аспекта, с помощью которых женщина в таких произведения становится пассивной, податливой, сексуальной, в общем такой, какой ее хотят видеть мужчины. Она приобретает статус этакой награды главному герою, вместо того, чтобы считаться отдельной самобытной личностью со своими проблемами, несвязанными с мужчинами. 1) Взгляд создателя, автора, который создает образ такой женщины. 2) Взгляд главного героя, который взаимодействует с этой женщиной бесхитростным путем, отвечающий лишь на потребности главного персонажа. 3) Взгляд читателя или зрителя, для которого это произведение создавалось.При этом косвенно учитываются зрительницы, которые будут перенимать подобную модель в свою повседневную жизнь. Таким образом в глазах зрителей обоих полов авторы формируют роль женщины в обществе, не считаясь с самими женщинами.
Книга Евгенидиса – яркий пример такого произведения, наряду с «Иствикскими ведьмами» Джона Апдайка. Написанная чрезвычайно патетично, книга оставляет неприятное послевкусие. Речь в ней идет о пятерых сестрах Лисбон, которые под давлением собственной матери и общества в целом, по очереди убивают себя. Не всегда с первой попытки, но целеустремленность их не подводит, настолько глубоко их отчаянье. И никто в самой книге не понимает почему.
Роман написан в форме воспоминаний былых мальчиков, теперь мужчин. За каждым шагом сестер жадно наблюдают соседские мальчишки, пересказывают друг другу все интимные подробности, которые удалось подсмотреть или подслушать, доходя до нижнего белья и окровавленных тампонов. Мальчики восхищаются сестрами не как отдельными личностями, они даже не всегда могут вычленить одну сестру из кучки остальных, они ими восхищаются как явлением женственности, что выглядит, прямо скажем, маниакально. Их шокируют факты о горе мусора и плесени в доме, особенно в местах обитания сестер, но это не останавливает мальчиков от подглядывания за Люкс на крыше. Они подсматривали за ними постоянно, пытались найти какие-то послания, кусочки головоломки, пытаясь выяснить, что же происходит с сестрами. При этом, не похоже, что они в самом деле волновались о них. Одержимо собирая различные артефакты от сестер, они мечтали уехать с ними за океан, никак не пытаясь им в самом деле помочь, хотя девочки подавали очевидные сигналы о помощи, которые с переменным успехом даже опознавались. Им жаль сестер, но все же не настолько, чтобы окончательно пресечь их страдания. Им нравилось лишь обсуждать их и ставить им музыку по телефону, подглядывать за ними и мечтать о них.
Дело в том, что почти всем очевидно происходящее в семье Лисбон: тирания матери и безынициативность отца, решение забаррикадироваться от внешнего мира, чтобы уберечь оставшихся дочерей от всего окружения. Семья явно не в себе, питается не пойми чем, не следит за домом и двором. Девочки, в порыве скорби или упрямства, не дают срубить якобы любимое дерево Сесилии (первой суицидницы и младшей из сестер), но им приходится сдаться, как и в борьбе с родителями. Все, включая взрослых, с равнодушным интересом наблюдают за упадком в семье, которая перестала даже выходить из дома, и никто в конце концов не пытается им помочь, хотя вначале слабые попытки проявления соседского дружелюбия еще были. Мальчики, наблюдающие пристальнее всех, перенимают поведение взрослых в их безразличности, они действительно просто наблюдают.
Повзрослевшие спермотоксикозные подростки говорят с очевидцами тех лет, снова собирают тот пазл, но единодушного мнения не выходит. Вот, якобы, так звезды сошлись, генетика, обстоятельства. Хотя, если задуматься, убило сестер не только тиранство и страх матери, но и равнодушие всех без исключения наблюдателей. Потребительское отношение, которое продемонстрировал Трип Фонтейн к Люкс, сексуальный интерес со стороны бдящих соседских мальчиков, давление мира на женщин в целом, религия, безучастность отца – вот главные «пули в барабане револьвера».

Именно ощущение разочарования, обмана от ожиданий остается после прочтения данного произведения. Изначально , читая краткое содержание о сюжете самой книги мне почему-то показалось, что здесь будет хорошо закрученный детектив, либо драматический роман, с шокирующими сценами. Увы, ничего похожего нет и в помине. Автор сделал ставку на свой красивый слог. Причем ставку полную. Сюжет до тошноты прямолинеен, а персонажи плоские, их действия лишены логики. Но обо всем подробнее:

1. Тема данного произведения - суицид среди подростков. Тема такая всегда болезненная, всегда на повестке дня, разгуляться по ней можно было довольно вольно, но автор этого не сделал. Сам процесс суицида описывается мельком, причины смертей сестры Лисбон, о которых идет речь в книге, зыбки и им нет объяснений. Все сводится к обычному эгоизму подростков, хотя на мой взгляд, не смотря на заверения доктора, что осматривал сестер до их суицида, у них давно наблюдались проблемы с психикой.

2. Персонажи. Автор пытается составить портреты основных героинь из будничной мозаики - лосьон для подмышек, губная помада пахнущая клубникой, стремление одной из сестер изучать ящериц и деревья, а другой небесный свод. Все это конечно смотрится интересно, но по факту ничего не дает читателю. Он не понимает психологический портрет сестер, ему словно подбрасывают мусор из корзинки, при чем не часто, а в воспоминаниях рассказчиков. Рассказчики - это бывшие одноклассники сестер Лисбон, для которых эти девочки были и эротической подростковой фантазией и первой чистой влюбленностью в одном флаконе.

Рассказчики тоже ведут себя странно, по мне это некое психическое расстройство собирать фото, предметы обихода сестер со школьной скамьи, тратить время во взрослой жизни продолжая разбираться в их суициде.
Далее удивляют и просто жители городка - у них полная слепота на действия супругов Лисбон. Дети не ходят в школу, их видят изможденными, делающие странные вещи возле дома, вы наверное думаете, что американские граждане маленького городка позвонят шерифу, либо вместе со священником придут их проведать или вызовут наконец полицию и соц службу? Нет, они просто будут наблюдать за этим длительным сериалом неадекватов. Далее автор в лице мальчишек-фетишистов уходит в обще за грань фантастики американской жизни. Так, например он описывает, как старшая сестра Люкс приводит по ночам на крышу дома взрослых мужчин для совокуплений. Хочется спросить у автора, он ходил когда-нибудь по крыше? Пытался на черепице или шифере принять некую позу и учесть, что дело ночью, зимой!, когда все звуки усиливаются, неужели бы это не услышали бы родители Люкс? К тому же, она приводила взрослых мужчин, а те должны были понимать, что им грозить за поимку на месте преступления. За педофилию тогда были особо жесткие законы, все-таки это где-то 70-е годы.

3. Сюжет. Сам сюжет вертеться вокруг расследования смертей - все начинается с суицида Сесилии, младшей сестры. И на протяжении данной книги всплывают разные домыслы и намеки , мол и родители что-то часто в церковь их водят, и музыку религиозную слушают. Все в округе восхищаются красотой сестер, хотя они обычные худые блондинки, на всех одеты розовые очки, словно сестра некие божества. На мой взгляд девочки просто бесились с жиру. В книге вы не найдете жестоких сцен насилия, религиозных кровожадных церемоний или издевательств. С сестрами Лисбон обращались, как со многими подростками того времени - запрещали откровенные наряды, слушать рок и возвращаться домой после девяти. Сестры имели возможность сбежать, обратиться за помощью к врачу, психологу, социальному работнику или полицейскому, если бы над ними творили реальное зло. Но они этого не делали. Амебные, отчасти шизонутые, они жили в своем мирке, уже не в состоянии даже отделить свое "я" от коллективного "мы".

Впечатления общие от книги : только плюс за интересный слог автора, в остальном зря потраченное время - интриги, загадки - нет. Все , даже неожиданные моменты, выходят буднично, словно описание мытья полов. Читаешь и не понимаешь ради чего написана данная книга?! Если интересного сюжета и персонажей нет, если она по сути не дает ответ на довольно болезненный вопрос о подростковой смерти, даже не пытается. Ведь трудно понять психологию девочек, если о них рассуждает посторонние мальчики. Можете прочесть , если вам не жалко свободного времени, а так она вас скорее всего разочарует, как и меня.