Чтец

Самый искренний, самый сильный роман.
Так много рассуждений, так много вопросов крутились в моей голове, такие как: почему Ханна(главная героиня) не призналась в своей "тайне"? Как Михаэль (главный герой) всю жизнь жил со своим прошлым, как он нашел в себе силы "посмотреть прошлому в лицо" через много лет? Но эта книга не об одной любви, нет-нет... Эта книга о человеке, о людях, о том, как приходилось выживать во время войны, как многие немцы были вынуждены быть надзирателями в концлагере. Роман в очередной раз показывает, что страшная и ужасная война приводит к страшным и ужасным последствиям.
Я плакала, потому что страшно, потому что в мире всё не так хорошо и прекрасно, в мире много боли, насилия, разочарований, слез, несправедливости, страха, ненависти...Меня охватили неимоверно-сильные эмоции, которые заставляли рыдать часа три, не прекращая. Спасибо Шлинку за его умение передать чувства и мысли героев, а также за умение передать то состояние, когда мы задаем сами себе вопросы, а на протяжении всей жизни не можем найти на них ответы.
Это одна из лучших, прочитанных мною, книг.

Выбор на эту книгу пал исходя из того, что на на протяжении последних 2-ух месяцев меня заинтересовала природа отношений между мужчиной и женщиной с аналогичной разницей в возрасте, с которой столкнулись герои «Чтеца». Примитивный житейский интерес буквально с первых страниц был сдвинут куда-то поодаль , ведь тут-то и началось жонглирование табуированными темами. Реабилитация жертв концентрационных лагерей и вопросы виновности их карателей, нестандартные взаимоотношения постепенно раскручивающие более общие, такие как : прощение, метание молодого специалиста в тьме неуютных профессий, да и в общем поиск себя.
Язык вызвал подлинное наслаждение. Так приятно перелистывать страницу за страницей не раздражаясь из-за неуместного сравнения или чересчур напыщенного эпитета. Что касается персонажей, то ,само собой, хотелось бы узнать больше из прошлого Ханны, мысли в тот или иной период. Как-то не хватило её. Михаэль иногда неоднозначную реакцию вызывал, его отношение к дочери, к жизни, да и педантичное записывание кассет больше смахивало на сугубо упорядочивание собственных мыслей.

Флэшмоб 2015
2/20

Очень понравилась книга, несмотря на то, что изначально относилась к ней со скепсисом, поскольку слышала и читала много отрицательных отзывов. Не очень поняла отсутствие эмоций у героев во второй части произведения, как будто в происходящих событиях нет ничего особенного. А первая поначалу слегка шокировала, но я надеялась на чуть большую романтику что ли, а не отчужденность главных героев.
Но все-таки история удивительная, хоть могла бы получиться и еще лучше. Есть вопросы, над которыми действительно хочется и необходимо задуматься. Если честно, экранизация меня впечатлила немного больше романа.

Когда я садилась за эту книгу,я была уверена,что эти 200 страниц будут тянуться долго.Как же сильно я ошибалась.
Это то,что нужно читать нашему поколению.Поколению,которые видели,слышали и знали ветеранов.
Если мы гордимся нашими дедами,то как живется немецким ровесникам.Я никогда не сталкивалась с такой книгой,которая за такой маленький объем вывернула всю душу.
Нет,я не плакала.Нет,я не страдала вместе с героями.Просто увидела другую сторону медали.
И я признательна автору за то,что он не углублялся в описания концлагерей,не наводил бесконечной жути,позволил почувствовать все самостоятельно.
Мне понравилось мужское повествование,в котором нет кучи страданий,а мужская сдержанность.
Ее должен прочитать каждый.

Малыш … Малыш… Это слово – молитва , мантра, заклинания, для меня.
По мне, так это повесть, нежели роман. О выборе, любви, предательстве.
Что касается любви, они любили друг друга, так как были способны, та как могли любить
То что он читал, она пропускала через себя . Она жила этими книгами, их героями.
Мы изменим порядок, сначала ты мне почитаешь, а потом займемся любовью.
У тебя хорошо получается.
Что именно?
Читать (брызнув воду)
Читая эту книгу, я смакую, каждую фразу , надо сказать, что я пропитан этой книгой.
Ханна пошла надзирателем в концлагерь. Ее руки , быть может, загубили много жертв.
Ее руки загубили и свою собственную жизнь. Человеческая природа двойственна ,
Но как же любовь , разве любовь , не смывает все, что она сотворила?
А за каким чертом?! мы находимся на этом земном шаре, если не любовь?
Я думаю что Михаэль, до конца, так и не понял, что ему делать. Осудить вместе со всеми либо, а надо сказать, что это было возможно, смягчить как-то ее участь . Но Михаэль , тот Михаэль чьи слова: я нечего не боюсь . Под прессом противоречий и эмоций, нечего не сделал.
Он пронес свое чувство через всю жизнь. Возможно через всех людей , Думаю они стали безликими для него , поэтому он не мог, быть до конца не с кем откровенен .
Я соглашусь с тем, что это действительно, в чем–то библейский сюжет.
P.s Неважно что мы чувствуем, совершенно неважно, главное, что мы делаем.
Все кончено малыш?! (эти две фразы – мои бриллианты . Берегите то что любите.
Помните! Нет слова, я не могу. Это ярлык нашего подсознания. Читайте Господа…)

1. Книга так себе, на мой взгляд. Перечитывать не буду.

• Главные герои непонятные люди, нет подробных описаний, нет вообще чего-либо, за что можно было бы зацепиться.
• О чем эта книга - я не поняла. Ну сюжет мне понятен, естественно. Но я не поняла для чего была написана эта книга. То ли для того чтобы я задумалась зачем Ханна так поступила. Хотя в книге вина ее вообще никак не доказана. То ли для того, чтобы я задумалась над тем, как страхи и неуверенность человека толкают его в сторону неправильного выбора (хотя я не думаю что выбор Ханны пойти работать в концлагерь так уж плох). Короче, не знаю я о чем эта книга)))
• Книга читается легко. Язык несложный. Описаний мебели, деревьев, кустиков, дверей на сто страниц нет, что не может не радовать.
• Больше всего запомнилась сцена, где Ханна треснула мальчика по лицу. Вернее по губе. Почему- не знаю) наверное потому что это единственное над чем я задумалась в этой книге. Зачем она его ударила-то? Может это все отголоски ее прошлого? Выходки надзирательницы остались чтоли...
• И вообще главная героиня мне показалась немного странной и истеричной.
• Советовать книгу не хочется.

Я испытала огромное разочарование, когда дочитала книгу. Мне очень не хотелось, чтобы она заканчивалась. Небольшая по своему объему, но по-настоящему сильная, она стала одной из моих самых любимых книг. И я очень жалею, что шла к этой книге так долго.
Я люблю тему Второй Мировой войны в литературе, много читала и истории, и воспоминаний выживших, но я никогда не задавалась вопросами такими, как „Что заставляло мирное население добровольно работать в концлагерях?”, „Как могли эти люди жить после этого?” и „Кем же стали надзиратели, контролеры и палачи после окончания войны?”... Представьте только: вы едете в трамвае на работу, болтаете с контролером, и у вас даже мысли не возникает, что эта приятная женщина содействовала ежедневному уничтожению евреев в концлагере. И не важно, чем она руководствовалась: верила в правое дело, в Рейх или ей было безразлично, она просто скрывала свою жалкую тайну, которая стоила сотни и тысячи смертей...
А то постоянное чувство вины, стыда молодого поколения за старших, за тех, кто вершил судьбы? И исправить ничего нельзя, проходит время, отстраиваются города, наказываются виновные, забываются ужасы войны и травли евреев, дети все так же любят родителей, но чувство вины не покидает, заставляя отрекаться от дома...
Книга оставила осадок и беспорядочный рой мыслей. И пора уже ложиться спать, а я никак не могу выбросить из головы вопрос Ханны к судье „А вы бы как поступили?”

Ханна и Михаэль - роман длинною в книгу.
Разница в возрасте, вот что сначала бросается в глаза, читая этот роман. Вопиющие подробности близости, вот что может оттолкнуть. Но, заглядывая все дальше, в глубь романа мы узнаем тайны Ханны Шмиц, ее страсть к тому, чтобы Михаэль читал ей книги, ее страх оттого, что находя записку она не может понять что Михаэль не ушел от нее, а лишь вышел по делам. Тайна того, что Ханна не умеет читать повергает его в шок. А потом Ханна исчезает. Глубоко и неожиданно копнул Шлинк в этом романе.

Затем мы переносимся через несколько лет, когда Михаэль уже студент и присутствует на суде по обвинению надсмотрщиц Освенцима, среди которых и Ханна. Ханна пожизненно осуждена и Михаэль как бы в память о прошлом начитывает ей книги на магнитофон. Ханна таким образом научилась читать. Книга заканчивается трагично, в принципе я другого и не ожидала. Даже если бы Ханна вышла из тюрьмы благополучно, факт что она смогла бы ужиться в мире был бы минимален.

Мне нравятся такие книги тем, что несмотря на некую пошлость, показывается один из периодов сложной жизни народа: война, Освенцим, ужас концентрированных лагерей.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."

История любви (а вернее будет сказать "интимной связи") 15-летнего мальчика и взрослой женщины, которая неожиданно обрывается, — и вот уже в следующее мгновение, спустя годы, они встречаются в зале суда над надзирательницами женского концлагеря.
Внеочередной роман, читаемый мною до неприличия долго, не взирая на его не самые внушающие размеры, — "Чтец" Бернхарда Шлинка. Безумно сложная проблематика, описанная так легко и просто — никакого пафоса и громких слов, навязанных осуждений и слезливых сцен.
Книга поразила до глубины души, очень надеюсь, что и ее экранизация не разочарует.

«Когда у самолета отказывают моторы, это ещё не означает конец полета. Самолеты не падают с неба камнями. Они, огромные, мощные пассажирские авиалайнеры, планируют дальше, от получаса до сорока пяти минут, чтобы затем разбиться при попытке совершить посадку. Пассажиры ничего не замечают. Полет с отказавшими моторами ощущается не иначе, чем полет с моторами работающими. Он только делается тише, но совсем ненамного: громче моторов шумит ветер, бьющий о фюзеляж и крылья. Рано или поздно, бросив взгляд в иллюминатор, можно увидеть, что земля или море вдруг угрожающе приблизились. Или же все увлечены фильмом и стюардессы опустили на иллюминаторы плотные жалюзи. Не исключено, что более бесшумный полет пассажирам даже особенно приятен»