Азазель (подарочное издание)

Ну и книженция. Начав её читать, даже не представлял какое направление примет история и какие же идеи будет развивать автор. Начало одно, ничем особо не примечательное, но довольно милое и уютное. А уж с главы четвёртой пошёл какой-то кавардак, однозначное мнение о котором составить для меня невозможно. После же прочтения пришлось долго думать над оценкой. И вот, в конце концов поставлю половину.

Определённо понравились первые 3, совсем с остальными несхожие, главы. В них Акунин ещё и больше всего постарался с языком – он сильно походил на язык авторов прямо с 19 века, что не может не радовать. Но после, когда события в книге стали принимать новый характер, что-то и автор немного расслабился и некоторую долю красочности в своём письме понизил. М-да. Но ладно, выходило всё равно довольно порядочно, халтура не наблюдается. Однако на резкую смену направления сюжета не так просто закрыть глаза. В каком-то смысле даже тёплая и по-настоящему детективная история приобрела черты "Джона Уика", и понеслось... Сумбур начался. Было немного неприятно от такого поворота.

Важно отметить то, как прошёл сам поворот. Резкий и вялый ход продемонстрировал автор, просто использовав приём сюжетного везения. То есть, один важный вопрос закрывается тем, что к главному герою – Фандорину – ответ приходит сам. Да разве это правильно для детектива? Не должен ли сыщик сам через всякие препятствия приближаться к заветной разгадке тайны преступления? Нет, не то, чтобы первый, так скажем, этап книги не был совсем отделен от второго. Напротив, этот второй этап дополняет первый. Однако же не вытекает прямо из первого этапа, а становится лишь его ответвлением, причём бОльшим по содержанию, чем свой прародитель. Но уменьшается градус "детективности", логически следуемые друг за другом события сменяются борьбой организации, словно бы вырванной из 20 века и вставленной в 1876 год. Да, Фандорин всё же занимался расследованием, но уж больно высокая в его похождениях концентрация джонуиковщины.
Везение героя тоже отдельный, важный вопрос. Часто ему везёт до неправдоподобности. Тем не менее, такие моменты не слишком жгучие и яркого негодования лично у меня не было. Впрочем, и сам Акунин признает, что Фандорину действительно везёт как-то по-конски и вроде бы пытается из этого сделать шутку, но больше похоже на оправдание.

Персонажи в этой истории недостаточно раскрыты, показаны лишь с одной стороны. Ладно бы всякие "сошки", но могут обделяться вниманием и герои поважнее. При этом стоит сказать, что есть среди них запоминающиеся своей необыкновенностью как раз в одной черте. (а ещё чем-то Иван Бриллинг напоминает Эдварда Рочестера).

Самое главное, что мне не понравилось – идея книги. А точнее её реализация в ней. Без спойлеров уже не обойтись:

Из хорошего понравился всё же второй этап сюжета, хоть и выскочил он как чёрт. Некоторые локации, где происходили важные действия, до сих пор в голове. Атмосферно. С эмоциональной точки у автора всё довольно хорошо. Жаль, что этим не обойтись.

Кстати, ещё и тема русофобии Акунина. В основном люди обходят "Азазель", но пресильное западничество есть и здесь. Например, то утверждение, что Москва намного грязнее Берлина. А уж Лондон и подавно будет лучше. Да ладно, зачем так врать? Есть кучу фотографии лондонских трущоб 19 века. Никак Британия тогда не была сияющим государством чудес. Но да ладно, это уж пока в "Азазели", вопрос второстепенный.

В общем, неоднозначно, весьма неоднозначно. Вроде бы и нравится ход истории, но порой такие моменты попадаются, что уж и остаётся только вздохнуть. В целом, книгу эту я бы советовать не стал вообще – больно идеи в ней неправильные. Поставил бы 3/5, если бы не такая уж прям вредная идея романа, но слишком она жгучая. Рекомендовать такое не надо.

Я давно слышала об этой серии книг, смотрела фильм даже но никак не решалась прочитать. Меня пугало количество книг в серии. Но спасибо флешмобу, я книгу прочитала. И она мне понравилась!
Немного спотыкалась на витиеватом старом языке но увлекательно читать про те времена да и Фандорин такой милый и молодой, неискушенный юнец с краснеющими щёчками. Но приключения там такие что дух захватывает, погони, убийства, даже призраки присутствуют.
Как итог, детектив мне понравился, заставил и попереживать и улыбаться. Так что теперь придется разориться на всю серию книг.

Очень много слышала о Борисе Акунине хороших слов, а особенно про его цикл о Эрасте Фандорине. И вот наконец я смогла оценить его сама. Фандорин такой юный, наивный и доверчивый, но с очень пытливым умом и огромным везением.
"Азазель", чем-то напомнил мне "Код Да Винчи". Здесь переплетено множество судеб, которые пытаются изменить мир ради благих целей, так думает каждый, но кто из них прав?
Концовка растерзала мне душу, очень бессердечно, но с другой стороны это определило судьбу Фандорина. Обязательно буду читать дальше этот цикл, особенно цепляет то, что все истории написаны в разных детективных жанрах.

Фандорино-манию я в свое время почему-то пропустила. Точно помню было какое-то всеобщее помешательство на книгах и фильмах, но все это было настолько мимо моих тогдашних интересов, что меня почти не затронуло.
Вот и с этой книгой - начало вызвало стойкое ощущение дежавю, которое, впрочем, закончилось на второй же главе. Наверное, фильм про это тоже попадался мне, но опять же, из возраста интереса к Холмсу и Пуаро я к тому времени вышла, а русский кинематограф особо не привлекал. Так что история была совершенно неизвестной ( а что еще нужно при чтении детектива?) Поэтому первоначальное расстройство (неужели я это смотрела) сменилось интересом к увлекательному сюжету.
Сначала мне показалось, что это такой кивок в сторону Холмса и Ватсона - Фандорин, которого надо всему обучать и его супер-наставник Бриллинг - ну чем не классический дуэт книг такого жанра? Очень рада, что это только показалось - от отхода от канона книга только выиграла.
Не буду скрывать - Фандорин, который "спортсменка, комсомолка и просто красавица" частенько раздражал своим умением влезать в разные неприятности и выходить сухим из воды (в переносном смысле). Но с другой стороны - очень четко прослеживался замысел автора как зеленый юнец дошел до жизни такой (продолжение следует, читайте в следующих романах автора)
Отдельно хочется упомянуть язык - легкий и в то же время напичканный архаизмами. Если бы я не знала, что это "свежая" книга - вполне могла бы ее принять за образчик вековой давности. Много непонятных слов, которые хотелось бы загуглить при этом совершенно не мешали чтению, когда гуглить было лень.

Среди друзей я слыву любителем классики: ничего не могу поделать с тем, что люблю красивый язык и глубокие размышления и считаю, что поднимаемые писателями-классиками проблемы актуальны и по сей день. В связи с этим, когда речь идёт о чтении чего-то современного, я иногда подвержена снобизму: мне всегда кажется, что классика задала слишком высокую планку, достичь которую современной литературе крайне трудно.

Серию о приключениях Эраста Фандорина мне рекомендовали уже давно, однако нередко случается так, что чем больше нам что-то навязывают, тем больше мы противимся:) Наконец, под напором уговоров я сдалась и...была приятно удивлена, книга действительно мне понравилась!

Она представляет собой исторический детектив, что автоматически отправляет повествование в любимую мной эпоху. Язык автора очень даже похож на язык классиков, хотя здесь, наверное, главную роль играет использование устаревших слов и вышедших из употребления предметов обихода, поскольку глубоких размышлений в книге нет (а жаль!), а сюжет развивается совсем не по-классически стремительно. Тем не менее, я считаю, что со своей задачей автор справился очень даже хорошо: «Азазель» не только знакомит с главным героем и перипетиями его судьбы, но и интригует, будоражит, и, самое главное, вызывает желание читать серию дальше! Поэтому для меня приключения Эраста Фандорина только начинаются! :)

Не соврали предыдущие рецензии! Книга, действительно, очень динамичная, наполненная кучей событий и приключений. Но с другой стороны, на одной динамике не поедешь. Детективная часть мне не особо понравилась, закрутка так себе, да и разгадка главного злодея тоже не очень интересная. И при этом, я все же поставила книге 4 звезды из 5, зато, что там отличные персонажи.

Фандорин ведь сама прелесть. А его мысли про себя такие детские и наивные, что диву даешься, как он решился на работу связанную с преступниками и убийствами. Конечно, вслух он разговаривает даже очень смело и иногда нагло. Смелость это его особая черта, как говорится, взял его на «слабо» и он сделал всё что угодно. И в карты на огромные ставки сыграл, и к проститутке сходил, и в русскую рулетку сыграл или что-то еще из серии Квентина Тарантино.

Следить за таким персонажем увлекательно, иногда думаешь: «Ну что ты творишь мальчик? Уйми свой пыл, иначе дальше своих 20 лет ты не продвинешься». Но эту энергию ничем не унять.

Я бы не хотела рассказывать про сюжет, он похож на всё, что раньше в 2000-х или ранее, показывали в сериалах про детективов, не те, что по НТВ конечно, но близко к тому.

Зато, какие здесь вкусные описания женщин. Главная обольстительница всея книги Амалия, ну очень привлекательной получилась, не удивительно, что в нее влюбляются все мужчины. Да я бы сама в такую даму влюбилась.

Если бы у книг Акунина не было столь прекрасных аудиовариантов (в исполнении Безрукова и Александр Филиппенко), я бы не с таким сильным желанием рвалась следить за дальнейшей жизнью Эраста Петровича Фандорина. Да и вообще, я считаю, что в данном случае от аудиокниги получаешь гораздо больше удовольствия, чем от обычного чтения.

Советую читать всем, кто хочется расслабиться и получить удовольствие. Если вас достает институт, дети дома орут, работа насилует пять дней в неделю – то это книга лучший вариант для отвлечения.

Читайте и Наслаждайтесь!

Проще начать с конца. Когда я дочитала книгу, с удивлением всматриваясь в последние абзацы, в моем сознании возник кричащий опрос: за что? Сидела и бестолково открывала и закрывала рот, как рыба, не издавая ни звука.

Эраст Фандорин - молодой амбициозный юноша, очень быстро располагающий читателя к себе. С первых страниц испытываешь к герою до умиления трепетные чувства, сродни этакой братской любви. Потешаешься над наивными ошибками, в остальном - только симпатия. Исследуешь с ним закоулки старой Москвы и Лондона, наблюдаешь за его неопытностью и такой приятной моложавостью. Несомненно положительный герой, с которым быстро находишь что-то общее. Хочется потушить все мысли в голове и в полной тишине дальше наслаждаться обществом Эраста.

В сюжете присутствует и политика, и экономика, и любовная интрига, и человеческая каверзность… Чего там только нет. Чудесный ларец с сюрпризами. От некоторых откровенно хотелось воротить нос, но в целом всё очень динамично и увлекательно. Не успевает надоесть, хотя на некоторых моментах я стОпорилась, почесывала затылок и думала о том, что же важного я упустила при чтении. Больно я невнимательный читатель, поэтому, наверное, меня не удивило развитие сюжетной линии. И это только в силу того, что до меня туго доперло. Конец меня, конечно, безумно и неприятно удивил, о чем я сказала в самом начале.

Хороший детектив для любителей простого чтения. “Турецкий гамбит” читать начала, правда забросила, потому что там много истории, которая мне неинтересна. Надеюсь, что в ближайшее время найду в себе силы продолжить знакомство с серией.

Так уж вышло, что до текущего момента я Акунина не читала. Никогда не шла на поводу у моды и когда о Фандорине не говорил только ленивый, я благополучно читала что то диаметрально противоположное. С кино было еще проще - раз и навсегда усвоенная с детства истина про то, что можно прочитать лучше не смотреть помогла мне. Хотя, признаюсь честно, не было даже желания. И вот теперь, пройдя основной тур игры Вокруг света я обнаружила, что вполне успею и на бонуску, но читать предложенные книги по странам не хочу. Тут то и подвернулась спасительная подборка про Эраста Петровича. Да как сошлось то - читай себе спокойно, подряд (это как раз к моей любви к сериям) 13 романов - и будет тебе счастье)))))
В целом - понравилось. Читается быстро, легко, какие то сюжетные повороты угадываются, какие то становятся неожиданными. Мило.... Ужаса от гибели Лизы не почувствовала - отпиленная ступня у Пола Шелдона в "Мизери" Кинга все же, лично по мне, ощутимее, нежели оторванная девичья ручка. А раз уж Фандорин такой крутой, что заподозрил нечто неладное, что ж не велел супруге в окошко вылезти?
Ладно, читаем дальше. Пока мне это оченно напоминает Донцову)))))