Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(30,1K)

Азазель (подарочное издание)

10
54
  • Аватар пользователя
    Аноним23 августа 2016 г.

    До того, как я собралась все-же прочитать эту книгу, я думала что Эраст Фандорин - этакий русский Шерлок Холмс. Но оказалось немного не так. Фандорин никак уж не гений, зато умен, смел и сообразителен. Юноша с горячей головой и добрым сердцем. Сам герой воплощает в себе много черт, при чем достаточно противоречивых. То он краснеет и стесняется при разговоре с дамой, то бросается со всем своим пылом в самую гущу событий и немедля начинает действовать, со своим острым умом и вездесущим пристрастием. Однако такая резкая перемена в характере героя удалась автору на пятерку - она совсем не смущает, иногда делая Эраста взрозслым мужчиной, а иногда таким юным молодым человеком. Остальные герои получились не менее интересными, но какими-то недоразгаданными для читателя. Возможно с тем умыслом, чтобы открыть их тайну в последующих книгах серии.

    А теперь немного о сюжете, но только в общих чертах. Писать рецензию на детектив и рассказывать все в подробностях - дело отнюдь неуместное. Так вот, интрига в "Азазеле" просто превосходная. Сюжет наполнен яркими и динамичными моментами, множеством загадок и тайн, а также духом девятнадцатого века. Все это делает произведение неординарным и каким-то особенным. Конечно, может показаться, что Эраст Фандорин слишком часто выходит сухим из воды, но все-таки это уже придирки. Как бы там ни было, а замес у истории получился здоровский.

    "Но хватит уж расхваливать сие произведение!" - скажете вы. Хотелось бы ответить: "Что же поделать, мне понравилось абсолютно все!", но нет-с, не получится. Несмотря на оценку в виде пяти баллов, легкий, и в то же время красивый, русский слог, есть у меня опять малюсенькое (а может и побольше) неудовольствие. Концовка. Я не вредничаю, вовсе нет. Просто взгрустнулось мне после прочтения, ведь как же так, ну как же? "Может, автор немного переборщил в конце с этими экивоками?" - думается мне. И все равно как-то обидно. Эх, не такого конца я ожидала, совсем не такого.

    P.S. Если усмотрите в моей рецензии слова орфографически неправильные, и которых вообщем-то нет, не смущайтесь: они использованы специально для пущего эффекта убедительности и лучшей передачи своих эмоций. Спасибо за прочтение))

    Читать далее
    10
    44
  • Аватар пользователя
    Аноним4 января 2016 г.

    Первое моё знакомство с Акуниным оказалось удачным. Люблю детективы, а тут целый шпионской авантюрный роман. Очень затянула атмосфера, особенно в начале повествования, такой естественный вышел у автора XIX век. А дальше закружило, понесло... Тут уже не просто вам убийством самоубийство, а глобальный заговор с претензией на мировое господство. Наш юный герой быстро растёт и в чинах, и в сообразительности, с блеском выходит из самых затруднительных ситуаций, этакий российский Джеймс Бонд. Правда, часть ходов автора слишком легко предугадывалась. За это и за резкую авантюрность сюжета я и снизила немного оценку.
    Кстати, обратила внимание на эти приюты для сироток, эта методика, часом, не с Монтессори взята? :) Эх, если бы это было так просто, найти искру Божью абсолютно в каждом человеке!

    Читать далее
    10
    39
  • Аватар пользователя
    Аноним13 июня 2013 г.

    В один прекрасный летний день странствия по этому сайту я наткнулась на книгу… Что я о ней подумала? «Ммм наверное нечто мистическое и необычное…»
    Даже не прочитав описания я на просторах интерната скачала книжку и приступила к чтению. С первых страниц меня так затянуло… Мое воображение, рисовало московские улочки, Фандорина, госпожу Бажецкую, Зурова и даже божьего одуванчика леди Эстер…
    До середины книги я серьезно думала, что здесь так или иначе будет какой-то мистический персонаж… И тадам! Он там, по сути, не один и весь сюжет пронизан острой, темной, интригующей душу и разум тайной!
    Я не любитель русских писателей нынешнего времени, но Акунин так умело переносит нас в то время… с историческими нюансами, тем языком, но не теряя актуальности и в наше дни. Ведь книга заставляет задуматься о многом.. Создавая идеальный мир можно ли не упасть в грязь лицом?
    Стоит ли читать? Стоит, товарищи! И поверьте дальше круче… После первой книги приключений Фандорина, вам обязательно захочется прочитать вторую и все последующие! Замечательная серия книг, интригующая и головокружительная, но при этом при всем не обременяющая чем-то неведомо-лишним!

    Читать далее
    10
    10
  • Аватар пользователя
    Аноним31 января 2013 г.

    Когда ты в армии и третий день лежишь в лазарете, то готов читать все, что попадется под руку, вплоть до инструкции по применению топора, но мне повезло - удалось раздобыть "Азазель", да и с Акуниным я давно хотел познакомиться.
    В целом, это замечательный детектив, неплохо стилизованный под 19-й век. Чувствуется, что автор знаком с эпохой, хотя возможно это и не так - я не знаю.
    Единственный минус этой книги - она очень короткая, местами даже какая-то схематичная, но если растягивать удовольствие, можно провести замечательный день, пусть и в казарме на койке, хотя осознавать, где именно ты находишься перестаешь где-то после третьей страницы - настолько глубоко затягивает атмосфера. Теперь на очереди "Турецкий гамбит", уже готовлю в уме саркастические вздохи типа: "Эх, а книга-то лучше!" =)

    Читать далее
    10
    9