Азазель (подарочное издание)

Когда-то давным-давно я решила почитать Акунина. Уже и не помню, что за книга была, но после мне хватило одной главы, чтобы понять - мне скучно и не интересно и совсем не нравится стиль автора, время, в котором происходит событие и сюжет, собственно, тоже. (как я все это поняла после нескольких страниц сама сейчас не понимаю). В общем, с автором я распрощалась надолго. А точнее,до флэшмоба, где одной из рекомендаций стал роман "Азазель". "Теперь не отверчусь" - подумала я.
Что ж, книга прочитана...И МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!! Причем все то,что раньше отталкивало- и стиль, и сюжет, и время:)))
Множество сюжетных поворотов, событий, напряжение до самого финала, ожидание развязки - все то, что делает детектив действительно хорошим!
Единственное, мне показалось, что перебор с попытками убить Фандорина. И еще, в конце будто автор не захотел дальше развивать любовную или семейную линию в последующих частях, и оборвал все именно так...Но это нисколько не испортило впечатление. Наоборот, как будто обухом по голове ударили...
P.S. А Бриллинга я с самого начала подозревала - уж больно он хорошим казался!
P.P.S. Теперь срочно бегу смотреть кино (которое к своему стыду еще не смотрела) и срочно буду читать о дальнейших приключениях Эраста Фандорина!

Ах, Григорий Шалвович, умеете вы испортить настроение.
Скачал с сети замечательнейший аудио спектакль и не мог оторваться. Всё очень понравилось: герои, голоса, хорошо подобранные роли. Сюжет очень интересный. С первых слов заманил. Роман написан очень интересно. Хоть я и детективы давно не читал, и не сильно они меня интересуют, я всё таки решился. Давно не встречал я такого языка, такой манеры письма. Здесь встречаются замечательные слова, точнее словосочетания. Не надо далеко ходить, в самом начале

В понедельник 13 мая 1876 года в третьем часу пополудни, в день
по-весеннему свежий и по-летнему теплый...

или вот

А Ксаверию Феофилактовичу мое нижайшее.

Во время прослушивания, я оказывался на месте Эраста Петровича и пытался находить преступников и думать о этой шайке "Азазелей" Но в большинстве случаев я ошибался. Мне было интересно следить, как Эраст будто весит на волоске от смерти, и как он избегает её, благодаря своим качествам.
Как говорила леди Эстер

Он отличается прекрасной реакцией, смел, обладает хорошо развитым логическим мышлением и уникальной интуицией.

Как же человек без таких качеств сможет стать детективом, как наш Эраст петрович? Никак. Я думал, что роман не закончиться, а он закончился, и не понятно что стало с Азазелем.
Конец меня очень сильно разочаровал. Я думал у Эраста Петровича будет хорошая семейная жизнь, всё будет в порядке, а тут на тебе, приезжает этот фельдъегерь из Петербурга.
В последнее время довольно часто разочаровывают меня книги. Надеюсь в Флэшмобе порадуюсь.
Я бы не стал оценивать книгу, но сайт не позволяет.

Ставлю 7 из 10

Пока куковала в больничных очередях, умудрилась прочитать «Азазель» Акунина.

Желание познакомиться с романами Акунина у меня возникло после чтения одной из его статей о писательстве. Статья оказалась на 100% моя. Так что я решила, что и художка его мне должна зайти.

И знаете, да!

Акунин шикарно пишет.

История юного Фандорина получилась… Как вот надо. Чуток юмора, чуток кровяки, чуток страстей. 

И вроде бы всю книгу Фандорину везет чуть ли не как Мери Сью. Но все его везение обрубается финалом. Который ты читаешь и такая: это какого сейчас было?!

Финал у истории - ушат холодной воды. Однозначно.

И очень интересно, что же будет в следующих книгах. Если в первой героя так прополоскало.

Роман начинается с самоубийства прямо посреди улицы. Вроде бы все ясно, избалованный представитель золотой молодежи решил из собственной смерти устроить буффонаду, но не тут то было. Проницательный Эраст Петрович Фандорин, молодой чиновник сыскного ведомства, считает что-то тут не чисто и вызывается расследовать это дело.

Скажу честно, вначале я пребывала в шоке от событий и меня захватило и понесло вместе с героями, но ближе к середине повествования я уже догадывалась к чему все идет и интерес начал немного угасать. Однако, последняя глава снова шокировала. Акунин знает своё дело и не мне тут о его талантах рассказчика рассуждать.

В наши дни юные девы определенно назвали бы Фандорина крашем. Ну а в мои 15 это называлось так: "Герой моих детских грёз — гроза мудаков и причина девчачьих слёз". Эраст Петрович обаятелен, очарователен и везуч.

Удивительно - мне до сих пор нравятся детективы! Значит, это точно была не одноразовая магия и теперь я навсегда подсела на романы Акунина.

Мое знакомство с Эрастом Фандориным началось с третьего романа серии, и тем более мне было интересно, что так сильно повлияло на героя и изменило его за эти два года, отделяющие события в "Азазеле" и "Левиафане". Для полноты картины мне не хватает пока "Турецкого Гамбита", но это еще успеется.

"Азазель" показался мне не слишком запутанным и даже наивным (что в принципе подходит точно такому же Фандорину), но это не умаляет тот факт, насколько изобретательны и хороши ходы антагонистов, как описаны детали преступлений, и вообще КАК написан роман. Опять читала не отрываясь и на время забросив все параллельно читаемые книги. Даже если картина ясна, за развитием событий интересно наблюдать, ведь интересен в первую очередь герой, его поступки, догадки, идеи. Кульминация романа - его концовка. Сначала ты погружаешься вместе с проезжающим мимо церкви Фандориным в раздумья, а потом... Больно, когда понимаешь, что будет дальше, но не можешь ничего с этим поделать. Достойный финал для романа, но от осознания этого факта он не становится менее болезненным.

Давно слышала об Эрасте Фандорине, но вот только сейчас довелось познакомиться. В целом книга понравилась: стилем и языком изложения (на котором внимание остановилось сразу), легкостью повествования, яркостью образов героев, атмосферностью, напряженностью действия и интригующего сюжета.

«Азазель» выполнен в форме приключенческого детектива, но носящего в себе черты других подвидов детективного жанра: исторического с проработкой антуража, описаний времени и эпохи, авантюрного с его погонями и слежками, классического с его схемой «преступление – расследование - разоблачение», шпионского с его тайными заговорами, интригами, шпионажем.

Сразу расположил к себе главный герой, Эраст Фандорин. Здесь он еще очень юн, неопытен, но уже перспективен. С присущими молодости мечтательностью, доверчивостью, безоглядной смелостью и пылом, он рвется в бой, в «настоящее» расследование – то, которое «государственной важности» - и настойчиво желает дознаться правды. Он великолепный логик и умен не по годам, а еще предан Родине, желающий послужить на благо ее, и фантастически везуч (как Джеймс Бонд, который может выбраться из казалось бы безвыходной ситуации и избежать в лоб летящей пули и с которым, если сравнить, у него немало общего). Теперь я понимаю, почему в отзывах многих читателей проскальзывает очарование Фандориным.

Действие происходит в последней четверти 19 века в Царской России (Москва и Петербург), ну и чуточку в Лондоне. Мое любимейшее время в литературе… И хоть здесь исторические детали скорее являются фоном, чем целью повествования (поэтому исторической достоверности искать не нужно), атмосфера передана прекрасно.

Не могу не отметить точку зрения одной героини: мечту об обществе, где каждый человек занимался бы тем, к чему у него есть способности, природный дар. Основа этой мечты заключается в мысли, что каждый человек (каждый ребенок) талантлив (хотя некоторые таланты могут быть не из настоящего времени, но из прошлого или будущего, и не востребованы сейчас), нужно только его дар выявить и помочь развить, создать или направить в ту среду, в которой эти способности будут расти.

Итого: мое знакомство с Эрастом Фандориным состоялось и даже тянет продолжить серию. Ну, посмотрим.

Обожаю детективы, читаю их с огромным удовольствием.
Обожаю конец 19 века, читаю о нем с придыханием.
Обожаю грандиозные планы по улучшению мира.
Обожаю Азазель.
Эта книга читается на удивление легко: события развиваются быстро, герои описаны очень правдоподобно. Идеи совершенно утопичны, но тем не менее, от этого они не становятся менее привлекательными для публики. И вот здесь встает вопрос: какова ценность нескольких человеческих жизней в сравнении с благополучием целого мира? Можно ли убить человека ради высшей цели? Кто на самом деле растит наше будущее? Стоит ли доверять людям, которые идут с тобой вроде бы одной дорогой? И множество, множество таких вопросов задаешь сам себе, читая этот детектив. Красивые повороты сюжета, неожиданное превращение черных людей в белых и наоборот - вот чем полон этот роман. Его хочется продолжать и продолжать. И Акунин дает такую возможность - более менее открытый финал дает пищу для размышлений. Чудесное произведение! Читайте!