Азазель (подарочное издание)

Сподвигли меня на чтение Акунина критические статьи весьма уважаемой мной Елены Петровны Чудиновой. Статьи очень жёсткие, обвиняющие Акунина в исподволь продвигаемой "либеральной русофобии" - через эпитеты, язык героев и так далее. Начать решил с первого произведения о Фандорине - с книги "Азазель". Ну, что я могу сказать...

Книга как книга. Да, после прочтения Чудиновой бросаются в глаза некоторые "ляпы" - "12 рублей за конурку", дама-авантюристка, отправляющаяся в душ (глубоко 19-й век, Александр Второй!!!) без помощи горничной - и так далее. Но это, в общем, простительно - ведь Акунин не пишет исторический роман, скорее это стилизация, в которой времена, нравы и моменты технического прогресса можно тасовать как угодно. Да и даже если б исторический: "конурка" стоила несколько рублей в месяц, да. Но "12 рублей" - это и не современные "тысячи" (ясно, что это было бы нелепо в книге про XIX век), но и понятный современному читателю порядок суммы, порядок, который подсознательно хоть сколь-нибудь впечатляет. А вот что (конкретно в этом произведении) просто прекрасно - это слог автора и его описания Москвы и московских обычаев:

Спросите любого жителя первопрестольной, когда лучше всего вступать в законный брак, и вы, конечно же, услышите в ответ, что человек основательный и серьезный, желающий с самого начала поставить свою семейную жизнь на прочный фундамент, непременно венчается только в конце сентября, потому что эта пора самым идеальным образом подходит для отплытия в мирное и долгое путешествие по волнам житейского моря-океана. Московский сентябрь сыт и ленив, разукрашен золотой парчой и румян кленовым багрянцем, как нарядная замоскворецкая купчиха. Если жениться в последнее воскресенье, то небо обязательно будет чистое, лазоревое, а солнце будет светить степенно и деликатно — жених не вспотеет в тугом крахмальном воротнике и тесном черном фраке, а невеста не замерзнет в своем газовом, волшебном, воздушном, чему и названия-то подходящего нет.
Выбрать церковь для свершения обряда — целая наука. Выбор в златоглавой, слава Богу, велик, но оттого еще более ответственен. Настоящий московский старожил знает, что хорошо венчаться на Сретенке, в церкви Успенья в Печатниках: супруги проживут долго и умрут в один день. Для обретения многочисленного потомства более всего подходит церковь Никола Большой Крест, что раскинулась в Китай-городе на целый квартал. Кто более всего ценит тихий уют и домашность — выбирай Пимена Великого в Старых Воротниках. Если жених — человек военный, но желает окончить свои дни не на поле брани, а близ семейного очага, в кругу чад и домочадцев, то разумней всего давать брачный обет в церкви Святого Георгия, что на Всполье. Ну и, конечно, ни одна любящая мать не позволит дочери венчаться на Варварке, в церкви великомученицы Варвары — жить потом бедняжке всю жизнь в муках и страданиях.

И разве можно после этого обвинить Акунина в том, что Россию он не любит? Особенно если сравнить с описанием Лондона:

На Собачьем острове, в узких улочках за Миллуолскими доками, ночь наступает быстро. Не успеешь оглянуться, а сумерки из серых уже стали коричневыми, и редкие фонари горят через один. Грязно, уныло, от Темзы потягивает сыростью, от помоек гнилью. И пусто на улицах, только у подозрительных пабов и дешевых меблирашек копошится какая-то нехорошая, опасная жизнь.
В номерах «Ферри-роуд» живут списанные на берег матросы, мелкие аферисты и стареющие портовые шлюхи. Плати шесть пенсов в день и живи себе в отдельной комнате с кроватью — никто не сунет нос в твои дела. Но уговор: за порчу мебели, драку и крики по ночам хозяин, Жирный Хью, оштрафует на шиллинг, а кто откажется платить — выгонит взашей. Жирный Хью с утра до вечера за конторкой, у входа. Стратегическое место — видно, кто пришел, кто ушел, кто что принес или, наоборот, хочет вынести. Публика пестрая, от такой жди всякого.

Да и сам Фандорин, главный и сугубо положительный персонаж - вызывает явную симпатию и у автора, и у читателя своей трогательной любовью к России и Престолу, своей верностью... Нет, по крайней мере в "Азазеле" никакой потайной русофобии ну никак не заметить. буду читать следующие книги!

P.S. А вот Лизаньку жалко. Ну как-то вот несоизмеримо такое с развлекательным чтением... Можно было бы либо дать Фандорину чуть-чуть незаметного счастья, оставив жизнь семейную за кадром, либо уж разрешить всё как-нибудь не так кроваво. Ну да тут уж воля автора, ничего не поделаешь.

-Ах, Эраст Петрович, я влюблена!

Такой обаятельный молодой человек вряд ли оставит кого-либо равнодушным, вот и я не исключение. Как можно не влюбиться в этого романтика сыскного дела? Молодой, наивный, с пунцовым румянцем на щеках, ещё сомневающийся в своих решениях и страшащийся ошибок - таким он предстает в начале своего пути. Совсем недавно я ознакомилась с творением Агаты Кристи («Пять поросят») и сейчас, сравнивая Фандорина и Пуаро, я делаю выбор в пользу первого. Излишняя самоуверенность второго меня раздражала, хотя кто знает, может просто не с этого романа стоило начать? Нет смысла говорить что-либо о сюжете, ведь если начну обязательно «пробежит» спойлер, а для детектива спойлер - величайшее зло.
В общем, Эраст Петрович, нам однозначно по пути, я с вами!

Когда-то давно,эту книгу меня буквально силой заставили прочесть.И вот теперь я глубоко расскаиваюсь в своём упорстве.
Фандорин,сам по себе,персонаж располагающий,но другое способствовало тому,что эту книгу я возвёл в ранг любимых.
Если вы прочтёте книгу Акунина "Кладбищенские Истории",то вам непременно бросится в глаза рассказ автора,про тоску о уходящем времени.Именно за это полюбил я "Азазель".
Я из тех редких людей,кому нравилась Российская Империя.Эта любовь не поддаётся определениям и анализу-меня просто тянет к тем временам.И я не слишком симпатизирую Федерации и уж тем более Союзу.
Открыв роман Акунина,я вдруг почувствовал как атмосфера тех лет,оживает на этих страницах,и буквально утягивает меня к себе.Я был в восторге!
В те годы я ещё не был искушен в детективах и детективная часть истории тоже в не малой степени заинтересовала меня.Не предвиденная для меня концовка,словно катализатор,усилила мои чувства.
В итоге,"Азазель",-это очень стильный,атмосферный,очень "личный" детектив с экскурсом в прошлое.

Замечательное было начало, увлекательный «аттракцион», буквально поглотил все мое внимание. Но дочитав до конца, с четким понимание авторского посыла, мол дальше будет.. мне стало не интересно. Я не знаю сколько вообще у людей получается прочитать подобных произведений к ряду и не заскучать. Меня еле хватает на одну книгу. Тут не о чем подумать, вам просто устраивают приключения и эмоциональные качели, не более.  Как будто фильм посмотрел.

Непривычно для меня было читать детектив в реалиях Российской империи 19 века, потому что в этом жанре я обычно выбираю зарубежных авторов. И неожиданно приключения Эраста Фандорина мне пришлись по вкусу.
Перед нами расследование запутанного дела, которое с первого взгляда кажется глупым самоубийством, совершенным богатым студентом в Александровском саду.
Сюжет развивается стремительно, сменяются локации, подозреваемые, но запал Фандорина не угасает. Очень интересно вплетаются в сюжет исторические факты и новые для того времени изобретения.
Единственное чего мне, пожалуй, не хватило - объёма истории. Люблю я произведения, которые читаются подольше.

Приключения Эраста Петровича подкинул мне новогодний флэшмоб, чему я была несказанно рада. Детектив с перспективой на долгое продолжение - это же как сериальчик, который можно бросать, начинать сначала, продолжать почти в любой момент и тебе всегда интересно. Вот только что-то пошло не так.

Прежде всего, у меня сложилось стойкое ощущение, что здесь не один Марти Сью, а сразу множество. Столько крутых персонажей, которые вывозят и умом, и красотой, и харизмой, и всем-всем, что резко захотелось кого попроще и почеловечней.  Понятно, что Эраст Петрович настолько везуч и прекрасен, что практически карикатурен, но он главный герой и ему простительно. Только вот, как сказал один мультяшный злодей, когда все супер, никто не супер. И теряется Эраст Петрович на фоне других супер-людей и отличается уже только своей нечеловеческой удачей. А это как-то уж совсем грустно.

Что касается сюжета. так тут мой низкий поклон. Навертеть такого на двух сотнях страниц - это талант. А еще я теперь знаю, что конспирологические детективы - это не мое. Развернуть одно самоубийство в ЭТО... Уметь надо. Было интересно, емко, быстро. Злодея угадала сразу, а вот объяснить причинно-следственную связь не смогла. Не хватило масштабности мысли. Впрочем, мне даже интересно был ли кто-то, кто смог продумать весь этот грандиозный план на моменте знакомства. Ведь чувствуешь, что вот он - корень проблемы, а объяснить почему - невозможно.

Самое удивительное в книге - любовная линия. Родилась из воздуха, в конце бомбанула, вызвала прямо вау-эффект, сделала больно и канула в Лету! Красота неописуемая. Это было настолько невовремя и настолько больно, что выбило из меня все слова, оставив лишь эмоции.

В общем, начало приключений Эраста Петровича оставило меня под впечатлением. Не могу сказать, что оно прямо таки хорошее, но точно сильное.

К российским детективам я отношусь с подозрением. Сказывается читанная в юности Донцова и сонм авторш «ироничного» чтива разного уровня подобности.

И к российским историческим книгам о России я отношусь с подозрением – пожалуй даже с ещё большим. Сказывается опасение наступить в творчество очередного имперца, ностальгирующего о «России, которую мы потеряли».

Поэтому книги о Фандорине я долгое время обходила стороной. Но судьба всё же свела нас.

Несмотря на огромное моё предубеждение к теме и жанру, несмотря на то, что императорская Россия в целом и близко не стоит к списку моих любимых сеттингов, книга произвела на меня вполне положительное впечатление.

Она написана очень атмосферно. А главное нейтрально. Автор не хрустит французской булкой, не вздыхает о потерянной России, не укатывается в другую крайность, которую очень любили советские авторы, описывающие драматическую пропасть между буржуями-боярами и угнетаемым рабоче-крестьянством. Автор вообще не показывает свою политическую позицию, а просто рассказывает интересный сюжет – удивительно.

Да и сюжет у него действительно интересный – добротный остросюжетный детектив, эдакий Джеймс Бонд образца царской России. Начинающий, но уже удачливый и крутой.

Порой, правда, слишком удачливый – в книге очень много невероятно удачных совпадений, а герой неоднократно спасается от смертельной опасности только благодаря везению.

Впрочем, атмосферы это не портит. В конце концов от боевика про спецагента странно требовать правдоподобности, а совпадения не раздражают и не выбиваются из общей логики мира.

Так вон он какой, Эраст Петрович Фандорин. Моё знакомство с ним началось даже не с книг, а с мюзикла Алмазная колесница, где он уже в принципе опытный и познавший жизнь, мастерски распутывающий преступления, в то же время несчастный и поломанный, вот и захотелось узнать: с чего начал свой путь этот человек и как дошёл до жизни такой. Смутно вспоминалось из роликов на ютубе, что у Фандорина есть какая-то драма в прошлом – знаменитые седые виски появились явно неспроста. Что ж, драма действительно серьёзная, ещё и случившаяся буквально на самой последней странице романа, когда и сам Эраст Петрович, и я-читатель были уверены – дело раскрыто, преступник пойман, всё позади, а впереди только мир, покой, свадьба и счастье. И чем жеобернулась эта свадьба, как внезапно и жестоко разбились мечты Фандорина вместе с его юношеской наивностью…

А по началу это очень наивный, восторженный, нелепый и смешной мальчик. Краснеет от одного лишь взгляда на девушку, бледнеет в присутствии начальства, смотрит на мир широко раскрытыми глазами – и, конечно, уверен, что он-то в этом мире отлично разбирается, у него-то всё выйдет как надо, бросается с головой во всякие рискованные авантюры, из которых сам потом не знает как выбраться… умный, храбрый, всем сердцем преданный своему делу и до одури везучий. Совершенно очаровательный персонаж, я в него влюбилась с первых строк. Потому и трагедия в финале ощущается так остро – она врывается в пускай опасный и наполненный интригами-заговорами-преступлениями, но довольно спокойный и предсказуемый, что ли, мирок Фандорина и во всех смыслах взрывает его, разносит на мелкие кусочки. Несмотря на множество сложных и почти безвыходных ситуаций, я точно знала, что Эраст Петрович из всех благополучно выберется и дело своё раскроет. И всё с ним будет хорошо. А в итоге…

Я люблю детективы и читала много разных авторов в этом жанре. В какой-то момент я к нему охладела, потому что все сюжеты стали неуловимо один на другой походить и приедаться, забываться тоже очень быстро, кроме разве что самых ярких представителей. Но, оказывается, детективы можно писать ТАК. С потрясающе достоверной атмосферой эпохи и полным погружением в неё, с запутанным клубком преступления, каждая ниточка которого ведёт в разные стороны, к разным людям, странам, событиям, так искусно вписанным в реальную историю, что я как человек, в истории не очень-то разбирающийся, поверила: да, вот так оно и было на самом деле. К тому же язык у Акунина лёгкий, живой, одно удовольствие смаковать эти фразы, обороты, реплики, а персонажи, даже второстепенные, цепляют одной-двумя яркими деталями в их образах прочно и сразу. От «Азазеля» решительно невозможно было оторваться, и, если все остальные романы о Фандорине написаны так же здорово, я с радостью соберу всю серию у себя на полке. Это совсем нельзя назвать книжками на один раз, а с большинством детективов у меня именно так происходило – прочитала, забыла, желания вернуться к истории во второй раз нет. С Акуниным, кажется, будет.