Harry Potter & the Philosopher's Stone

Конечно, она волшебная, конечно, написана для детей и местами читать ее взрослому человеку без улыбки нельзя. Но эта сказка прекрасна, разве нет?

В этот раз я восстала против всех тех, кто поносил перевод Марии Спивак и взялась читать историю о мальчике, который выжил, сразу в трех вариантах: оригинал, привычный росмэновский и махаоновский (права на публикацию "Гарри Поттера" теперь принадлежат этому издательству, а они предпочли Спивак). Так что эта короткая рецензия именно об этом.

Все очень просто: любите Гарри Поттера и хорошо знаете английский - читайте оригинал. Не скрою, я читала со словарем. К тому же, постоянно переводила имена и фамилии действующих лиц, чтобы понять, кто же точнее их переводил. А точнее переводила как раз Мария Спивак. Просто кому приятно думать, что их ребенок в книге прочитает о некой мадам Самонони (в оригинале madam Hooch).

Когда читаешь три варианта, местами едет крыша. Да, перевод Марии Спивак местами далеко не так удачен, как перевод Росмэна. Но я абсолютно не согласна с теми, кто горой за Росмэн, обвиняя Спивак в отсебятине. Друзья, у Росмэна отсебятины не меньше. Переводчики не легко и просто добавляют то, чего в оригинальном тексте и близко не было. Например, момент, когда Хагрид предложил Гарри перейти на "ты". Список можно продолжать.

Вернусь к переводам имен. В обоих вариантах есть неточности, которые смутят даже непросвещенного и далекого от филологии человека. Ни Росмэн, ни Махаон не были последовательны в своих переводах имен и названий, отступая от собственных принципов.

Отмечу, что в последних опубликованных книгах "Махаона" нет Долгопоппа, а есть Лонгботтом, например. И многие другие имена и названия подправлены. О последних изданиях "Росмэна" судить не могу (у меня первые две книги 2001 и 2002 года издания), но вместо "маглов" там очень часто "простецы", например.

И все же росмэновский перевод нам привычнее, наверное. Да и Злотеуса Злея там нет). А еще в фильмах по большей части использовался именно он (хотя не на 100%). Что же касается стилистики, словесных оборотов, художественности, тут, наверное, дело вкуса. Но меня оба варианта не очень-то устраивают.

Говорят, в сети куча разных переводов фанатских. Этот вопрос я не изучала. С меня хватило моего эксперимента. Более того, я уверена, что эту историю не способен испортить ни один из упомянутых выше переводов.

А какой перевод предпочитаете вы и почему именно его?

Если бы я знала английский, то читала бы "Гарри Поттера" исключительно в оригинале. Но поскольку я его не знаю, должна сказать: "Гарри Поттера" нужно читать на украинском, в переводе издательства А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА. Никак иначе. Яркий, красочный, "смачный", колоритный перевод - рекомендую!

Что можно нового сказать об этой нашумевшей книжке, спустя столько лет и рецензий? Только то, что как и годы назад, она не перестает меня затягивать в себя и нравиться, и нравиться! Даже читала по ночам, чтобы всякие повседневные магловские штучки не отвлекали. Не буду оригинальна - до сих пор хочется учиться в такой школе и переживать такие же приключения, как и герои Роулинг.

Мне далеко не 12, Роулинг прочитала всю вдоль и поперёк, истории про ГП читала три раза. Вожу по книге пальцем, и прекрасно знаю, какое слово выскочит следующим, какую фразу произнесёт каждый персонаж, что ждёт героев за следующим углом. Почему в очередной раз взялась за эту книгу?
Конечно, книга возвращает в такое далёкое и такое уже невозможное детство: вера в настоящую дружбу, в справедливость, в то, что мама всегда поможет и спасёт.
Конечно, книги про Гарри и его друзей – это чистые, добрые книги о вечных человеческих ценностях, для которых возраст не имеет значения.
Конечно, это книга, в которой добро обязательно побеждает зло, и все плохие дяди получают по заслугам, а хорошим воздаётся сторицей.
Конечно, это книга о первых чувствах. Не о первом сексе и первых прикосновениях, а том самом чувстве, когда для ощущения счастья достаточно думать о нём и знать, что он думает о тебе.
Я могу ещё бесконечно много насчитать этих «конечно», но разве в этом дело?
Дело в том, что в очередной раз беру книгу, с предвкушением хорошего чтения открываю первую страницу и погружаюсь в волшебный и чудный мир детства.

Фильмы о Гарри Поттере были просмотрены бесчисленное количество раз. Книги почему-то долгое время обходила стороной,но вот настал тот момент,когда я прочитала первую книгу о Гарри и осталась в полном восторге. Не понимаю почему я не познакомилась с этим волшебным миром в своем детстве,но,наверное,всему свое время.
Книга просто замечательная. Я сейчас не могу найти слов,чтобы описать все эмоции,что я испытываю. Читала не отрываясь, получая огромное наслаждение. С этой книгой я по-настоящему отдыхала душой. У меня давно такого не было.
О Гарри Поттере уже много всего сказано и написано, что мне особо нечего добавить. Мне очень понравилось,как прописаны персонажи книги и сам волшебным мир,как показаны эмоции и переживания Гарри,которые он испытывает,попав в Хогвартс. Одиннадцать лет он жил в мире,где никто его не любит. И вот в свой день рождения Гарри узнает,что он волшебник,да еще и очень знаменитый. Несмотря на это,он не зазнается,а остается таким же обычным,скромным мальчишкой. Впереди его ждет много интересных приключений и,конечно же, верные друзья.
Мне 21, я вроде уже не ребенок,но как бы мне хотелось попасть в мир Гарри Поттера. Жить в Хогвартсе, ходить на занятия и иметь таких же прекрасных друзей,как Рон и Гермиона. Как же я рада,что впереди меня ждет целых шесть книг о новых приключениях Гарри и его друзей.

Помню, как в первый раз читала Поттера. Это были зимние каникулы и книжка, которую я одолжила у подружки буквально на неделю, если не меньше. Ммм, это сладкое чтение перед сном, когда квартира засыпает, а ты тихонечко листаешь странички и думаешь только о том, чтобы не пришла бабушка с требованием выключить свет) Помню удивление в глазах подружки, когда я вернула ей ей книгу раньше намеченного срока. Еще бы, ведь она так и не прочитала Поттера, хоть и пыталась.

Сейчас эмоции, конечно, уже не те и нет того безграничного счастья от причастия к сказке, но все равно это замечательная сказка, к которой хочется возвращаться! Ну и непременные слезы радости при распределении дополнительных баллов, от них никуда не деться))

Как-то даже странно признаваться, что я не читала серию про Гарри Поттера. И даже не все фильмы смотрела. Всё собиралась, но всегда откладывала, и до приключений мальчика со шрамом всё не доходили руки. Но вот наконец, домучивая "Этюд в багровых тонах" с его красивым, но сложным английским, я всё-таки вспомнила про Гарри.

Джоан Роулинг удалось создать потрясающий мир, думаю, большинство детей (и немало взрослых) были бы счастливы получить письмо из Хогвартса. В чем секрет? В том, что этот волшебный мир максимально приближен к реальному, он находится не на Луне и не в параллельной вселенной, что еще раз напоминает нам о простой истине: в жизни всегда есть место чуду.

Книга не переполнена деталями, все описания предельно понятны и по-настоящему красочны. Можно сказать, текст практически кинематографичен - многие сцены так и просятся на экран.

Приятно, что книга не наполнена прямыми поучениями, но всё-таки дает положительные примеры дружбы, смелости, доверия, верности. Приключения героев часто комичны, многие действующие лица любят пошутить - одни близнецы Уизли чего стоят!

Язык очень простой, но живой и выразительный. Параллельно читала перевод Эксмо - там фразы намного корявее, отсутствуют некоторые шутки, порой эмоции героев, оттенки чувств передаются не совсем точно. Согласитесь, есть разница между хихикнуть и усмехнуться, между воскликнуть и крикнуть. Нюансы, но именно они и формируют настроение при чтении. Так что если есть возможность читать в оригинале - читайте. Большей частью это хороший разговорный язык, не сухой, с обилием идиоматических и сленговых выражений, большинство из которых понимаются из контекста. Процент чисто волшебной лексики очень небольшой, зато использована масса разнообразных глаголов движения.

Кажется, чтением на английском на ближайшее время я себя обеспечила, ведь впереди еще шесть книг))

Я обожаю всё, что связано с Гарри Поттером (кроме заклинания "Авада Кедавра", конечно). До фаната не дотягиваю, но нахожусь где-то очень близко. Кажется, я даже примерно помню, как познакомилась с первой книгой, кто подсобил и когда это было. Хорошо помню своё негодование после просмотра первого фильма - куча всего вырезана, показана не так, Хагрид вообще какой-то не особо большой и выглядеть, понятное дело, должен иначе. Лет с тех пор прошло много, я прочитала остальные 6 книг серии, многократно посмотрела все части фильма, привыкла к Хагриду (да так, что теперь не могу вспомнить, каким я его представляла), забыла, в чём в первых частях расхождения с книгами и решила, что пришла пора перечитывать. Перечитывание удалось! Книга увлекла так, что я не всегда вспоминала о том, что хотела сравнить фильм с книгой. По факту показалось, что из книги вырезали не так много (хотя сцену с алхимическим тестом на логику я бы посмотрела) и существенного вроде бы ничего. Ну, не существенно же, что тётка Гарри на самом деле блондинка?

"Гарри Поттер и философский камень" = это лёгкое и приятное чтение, которое позволяет забыть о том, что в собственных делах кавардак, с работой завал, а на улице холодно и мерзко. С этой книгой приятно кутаться в одеяло и читать, читать, читать. Первая часть ещё вполне себе похожа на детскую литературу, здесь хватает доброты и морали, которая обязательно должна быть в детской литературе.

Книга учит тому, что в жизни всегда есть место плохому и хорошему; что не может вся жизнь быть сплошной чёрной полосой (или представлять из себя 50 оттенков серого градиент из чёрного в тёмно-серый), светлые полосы тоже непременно будут; что друзей нужно выбирать близких по характеру и интересам, а не по статусу в обществе или толщине кошелька. Что самое примечательное, эти "уроки" от Ролинг будут полезны не только детям, но и взрослым, которым в суматохе дней случается забыть прописные истины и опускать руки, забывая о том, что лучшее время обязательно наступит и что деньги отнюдь не всегда способны избавить от проблем.

Когда у меня будут дети, обязательно познакомлю их с волшебной (во всех смыслах) вселенной Гарри Поттера. Мне кажется, эти книги должен прочитать каждый. Как минимум, каждый ребёнок.

Между прочим, когда книги о Гарри только появились, мне было лет десять, и я, как сейчас помню, воротила нос от них. Говорила, что ни за что их читать не буду, видимо, из-за слишком большой популярности. Но потом как-то раз, наверное, я болела, и мама из библиотеки принесла первую книжку. Что уж сказать: она меня увлекла, а спустя какое-то время я, проглотив еще три, с нетерпением ждала выхода пятой, а поскольку жила в маленьком гарнизоне, книгу мне купила в ближайшем городе мамина подруга, как только она появилась в магазине.
Впрочем это все больше похоже на историю, а не на отзыв. Теперь о книге: невероятная, захватывающая и волшебная. Мне очень нравится все, что происходит с Гарри в этой книге, она еще в меру детская (ну, не для совсем малышей), в отличие от последних двух (а может и трех). Мне очень нравится Гермиона и ее поведение, даже Невилл и Малфой радуют, поскольку каждый из них с достаточно ярким характером.
Во время прочтения в голове постоянно появляются образы из фильма, звучит эта прекрасная и действительно "волшебная" музыка. В общем, читать приятно и легко, а это главное!
Надеюсь, постепенно перечитаю весь цикл, поскольку хочу напомнить себе всю историю Мальчика, который выжил.

Мне 25 и несмотря на то, что пик популярности ГП пришёлся на мое детство, я каким-то образом умудрилась не только не прочесть книг Джоан Роллинг, но даже ни разу не посмотреть ни одной части фильмов о ГП. Как будто в пещере жила. Единственным моим оправданием будет то, что в нашей районной библиотеке был очень скудный выбор литературы. В основном это были советские издания детской литературы и классики, больше ничего. Я до сих пор удивляюсь, как в нашу библиотеку попала серия книг «5 юных сыщиков и верный пес» Энид Блайтон, которая была мною зачитана до дыр. Даже сейчас, читая на электронке ГП пошла в эту же библиотеку, чтобы взять ребенку «Гарри Поттер и философский камень» для синхронного чтения, так сказать. Библиотекарь сообщила, что у них одна единственная книга (и то, подаренная читателем) и она почти всегда на руках. Обидно.

Итак, Гарри Поттер и философский камень. Понравилось однозначно. Во-первых, интересный сюжет. Во-вторых, харизматичные герои, которых легко полюбить. В третьих, прекрасная сказка про дружбу и справедливость. В четвертых, книга после прочтения вызывает лучшие побуждения – познавать, учиться, достигать.

Я боялась, что мне будет неинтересно, но страхи не оправдались, и меня поглотил мир ГП.
Хочу заметить, что в особенности такая литература полезна для расслабления мозга после тяжелого рабочего дня. Взрослым тоже нужна сказка.

Пока я думала, что же такого написать об этой книге, что еще никто не написал, я уже и забыла, в чем, собственно, была изюминка этой книги и чем же там все дело кончилось. Как-то уж очень быстро содержание вылетело у меня из головы, и вот теперь не знаю, на что посетовать: то ли на свою память, то ли на повышенную летучесть сюжета Гарри Поттера.

Конечно, в голове у меня остались образы главных героев - Гермионы, Гарри и Рона. Но в этом случае, я тоже не знаю, на что посетовать: то ли на удивительно ярко созданные Роулинг образы, то ли на хорошо снятый фильм про Гарри, две серии которого я смотрела около десяти лет назад. Склоняюсь ко второму варианту...

У меня противный характер. Когда вокруг все собираются идти в одну сторону, мне обязательно захочется пойти в другую. Когда вокруг что-то начинают активно рекламировать, у меня сразу пропадает желание даже смотреть в сторону продукта рекламы. "Гарри Поттер и философский камень" - замечательная детская книга. Здесь есть все, что привлекает детей: рассказы про детей, учителей, про закрытую школу, про интересные уроки волшебства, про волшебство в чистом виде, про дружбу, про ненависть, про зависть. Книга читается легко и на одном дыхании. Несмотря на свой противный характер, я пересилила себя и прочитала произведение, и, конечно, мне понравилось. Есть только одно "но". Если бы книга не была экранизирована и если бы я не встречала лицо Гарри Поттера в течение последних 10 лет на каждой тетрадке, пенале, дневнике, страничке в интернете, мне бы удалось в процессе книги создать у себя в голове свой собственный волшебный мир Хогвартса, придумать образы своих героев, разделить между ними свои симпатии... А так все решили за меня и в голове у меня стандартный Гарри Поттер и все, все, все. Нет, на фильм я не жалуюсь, он мне тоже понравился, но, может, именно поэтому в голове у меня спустя всего три месяца после прочтения книги осталось так мало от ее содержания?