Finderlohn

Известного писателя, ставшего затворником и долгие годы ничего не публиковавшего, жестоко убивают и похищают его черновики.

И только спустя много лет один мальчишка случайно найдёт эти блокноты, но только тот, кто их украл и спрятал скоро захочет их вернуть себе.

Вторая книга цикла про Билла Ходжеса шла у меня даже лучше, чем первая.

В этой части есть отсылки к первой книге "Мистер Мерседес" и было приятно снова встретиться с её героями.

События развиваются очень динамично и автор, не изменяя себе, не скупится на откровенно неприятные подробности происходящего.

История так стремительно набирала темп, что под конец не хотелось отрываться от неё, было очень интересно, какой же финал заготовил автор.

В этой книге есть всё, чтоб заинтересовать читателя и заставить думать о ней постоянно. Книга-одержимость про одержимость книгами, а конкретно одним писателем. Я слушала её в аудио-формате и не пожалела, в любую свободную минуту надевала наушники и снова окуналась в эту историю.

Молодой парень находит клад - деньги и записные книжки, в которых целая история и с которыми связана не менее интересная жизнь, даже несколько - и автора, и вора. Я задумалась в этот момент, а есть ли у меня такой автор, найдя рукописи которого, я бы обрадовалась - и пришла к выводу, что нет. Но вот у двух героев этой книги - был такой любимый автор, и им повезло прикоснуться к его миру.

Билл Ходжес в свою очередь решил не просиживать пенсионные годы на диване, а открыл свое агенство, в котором продолжал работать вместе с Холли - и это дало ему силы похудеть, следить за собой, и вообще позволило чувствовать вкус к жизни. У него тоже есть одержимость, которая не прошла даже после того, как мистер Мерседес уже оказался под контролем - и его тоже можно понять, ведь не на все вопросы ещё получены ответы.

В этой книге все персонажи становятся смелее - ведь если однажды уже удалось убить, то во второй раз легче. Первый раз завести друзей сложно, но потом становится легко с ними дружить. Когда уже попробовал доверить свою тайну - то можно немного расслабиться. В некоторых героях эти перемены к лучшему, а у других граничат с наглостью - и очень увлекательно наблюдать за тем, как люди совершают ошибки из-за этого. Между уверенностью в себе и самоуверенностью есть разница - и Кинг может её показать в своих романах.

Мне уже не терпится начать последнюю книгу трилогии - я даже не хочу читать спойлеры или отзывы на неё, мне хочется просто насладиться предвкушением крутой развязки всего этого цикла.

Однозначно советую к прочтению...
Читая Кинга, всегда представляла каждую сцену у себя в голове, проживая с героем все происходящие события, его эмоции, страх, переживания, злость. Я думаю, это заслуга автора. Завораживающее переплетение судеб таких, на первый взгляд разных людей- пожилой, озлобленный "волк", бывший заключенный, переживший свой срок заключения только благодаря одной мечте ("Дерьмо ни хрена не значит"(c) ) - скорее добраться до записных книжек "Молескин"- Моррис Белломи и молодой, умный талантливый школьник Питер Зауберс, желавший помочь своей семье преодолеть финансовые трудности. Они разные, но их объединяет одно- желание завладеть доводящими до безумства записями популярного автора Джона Ротстайна. Каждая страница книги завораживает на столько, что скорее хочется перелистнуть страницу и узнать останешься ли ты жив с героем, или достанутся ли тебе эти блокноты Молескин... Книга натолкнула на просмотр сериала про жестокого «Мистера Мерседеса», но думаю с эмоциями, которые я пережила, читая книгу, сериал конечно не сравнится.

Вторая часть кинговской трилогии о Билле Ходжесе – это почти как небо и земля в сравнении с первой, и отсутствие между их сюжетами тесной взаимосвязи – для меня скорее плюс, чем минус.

Если в первой части все вращалось вокруг компьютерного гика Брейди Хартсфилда, то здесь в роли главного злодея выступил псих от литературы Моррис Белломи, одержимый книжками про «Бегуна» и перепутавший их с реальной жизнью настолько, что воспылал лютой ненавистью к автору за то, как тот обошелся с его кумиром, главным персонажем цикла. То есть, основная тема почти та же, что в романе «Мизери» Кинга – отношения автор-персонаж, персонаж-читатель, читатель-автор, и ответственность одного перед другим. Ситуация, когда книга уже не просто друг, но заменитель реальности, а вымышленный, пусть и любимый герой, более значим, чем окружающие тебя живые люди.

К персонажам здесь у меня нареканий нет. Фанатик Моррис, способный пойти на убийство из-за своего объекта обожания – да, убедителен, с объяснимыми мотивами и средствами достижения целей. Подросток Пит, нашедший «проклятое» литературное наследие известного автора – тоже да; во многом является отражением Морриса и мог бы пойти по наклонной дорожке, но сделал выбор в пользу правильных жизненных ценностей и расставил свои приоритеты соответственно. Сам автор-затворник, великий Ротстайн, появившийся лишь в короткой роли, прекрасно запомнился, во многом благодаря отлично прописанной первой сцене в книге.

Роман вообще написан на два, три порядка лучше, чем «Мистер Мерседес». Сюжет разворачивается в трех временных точках – 1978, 2010 и 2014 – с дополнительными небольшими флэшбеками между, но все части хорошо подогнаны друг к другу, ничего не разваливается, нигде ничто не торчит, не провисает. Атмосфера по ходу сюжета постоянно подогревается (и не дешевыми трюками, как в первой книге, а логичными и удерживающими в напряжении ходами), воспламеняясь в конце, в буквальном смысле, оставляя читателя с размышлением о том, горят ли все-таки рукописи.

Да. Про Брейди Хартсфилда, недобитого в предыдущем романе, Кинг тоже не забыл, тем самым подготовив себе почву для следующей книги цикла, где, как я подозреваю, он вновь покажет себя во всей красе.

В общем – беру себе! Заносите третью.

Первый роман этого цикла меня не сильно зацепил, но я все еще планирую посмотреть экранизацию, поэтому решил попробовать цикл дальше (впрочем, зачем, если давно знаешь, что экранизации и первоисточки зачастую бывают как небо и земля, и непременно сначала читать книгу, а потом смотреть - увеличивать шансы не получить удовольствия от просмотра).

Ладно, как бы то ни было, я решился и не пожалел. Как бы скучен ни был предыдущий роман, здесь скучать не пришлось. И кстати, он хоть и является продолжением "Мистера Мерседеса", здесь хоть и появляются герои из прошлой части, и кое-что оттуда имеет воздействие на героев в этой книге, но в целом ее можно читать отдельно. Могу сказать так хотя бы потому, что сюжет "Мерседеса" помнил смутно, что совсем не мешало воспринимать события в "Кто нашел, берет себе" и понимать, что к чему.

Итак, второй том - о литературе и ее влиянии на людей (иногда крайне пагубном) и о благородном желании помочь близким, за которое приходится расплачиваться. Звучит пафосно! Но если не вдаваться в подробности, так оно и есть.

В общем, эта история мне понравилась больше Мерседеса. Возможно, потому что Моррис Беллами оказался более серьезным противником, чем маньяк-неудачник Брейди. Даже помня, как в целом все удачно сложилось у героев в предыдущей части, здесь не отпускало ощущение, что без жертв не обойтись. Когда Питер в первый раз столкнулся с тем, как жесток мир, и что за свое желание помочь родным придется расплачиваться, стало даже мутарно, потому что возникло ощущение: сухим он не выберется. А потом началась бешеная гонка. И хотя где-то в глубине я все-таки помнил, что в этом цикле Кинг позволил добру победить зло и восторжествовать справедливости, все равно не имел полной уверенности, что в этой книге будет так же. Было очень интересно и сложно наблюдать, как развиваются события.

Думаю, что в моем интересе к книге сыграл не только злодей, действительно показавшийся серьезнее Брейди, не только книги, вернее, произведения и их влияние на людей, но и Питер, невинный хороший мальчик, который очень хотел помочь семье, но не мог в этом деле никому довериться и действовал на ощупь.

Что же касается Ходжеса и старой команды, то изначально я не чувствовал, что рад их видеть, как старых добрых друзей, но внезапно понял, какая прекрасная Холли. Не помню, чтобы она так поразила меня в первой части, но здесь она мне очень понравилась. Остальные тоже ничего, но сильных чувств они не вызвали.

А вот самое окончание книги, когда с сюжетом вокруг записных книжек Ротстайна было покончено, меня скорее насторожило, чем вызвало интерес к последней книге трилогии. Кинг, конечно, мастер мистики и с фантастикой дружит, но почему-то в данной трилогии не ждешь ничего такого, а тут - откровенные намеки, что с суровой реальностью покончено. Или я ошибся? Узнать можно, только приступив к третьей части.

Я — большой поклонник творчества Кинга, поэтому мне более-менее нравится всё вышедшее из-под его пера. Нравятся его стиль, характерные образы и даже пространные бытовые описания. Умеет Стив сразу же с головой окунуть читателя в свою книгу, вот и я совершенно незаметно для себя прочитал его новинку за два неполных дня. История, рассказанная в романе «Кто нашёл, берёт себе», мне очень понравилась. Есть тут параллели и с «Мизери», и с тюремными произведениями Кинга («Зелёной милей» и «Шоушенком»). Не обошлось и без фирменных «мерзостей» дядюшки Стива. На титульном листе книги также заявлено «Мистер Мерседес 2», однако и убийца-мерседес, и детектив-пенсионер играют в данном романе лишь второстепенные роли. Однако эпилог намекает, что в следующей книге оба героя снова выйдут на первый план. Многие критикуют эти романы за отсутствие в них характерной для Кинга мистики, однако можно сказать, что в заключительной части трилогии появится некая сверхъестественная составляющая в духе «Кэрри» и «Воспламеняющей». С нетерпением жду последней книги трилогии!

На то, как и что пишет Стивен Кинг значительно повлияло две вещи: кино и литература, которую он какую-то часть своей жизни изучал ка филолог, а потом впаривал в виде тезисного материала школьникам. Если поначалу его внимание захватывали трешовые ужасы из автомобильных кинотеатров, то на сей раз поводом к написанию трилогии стал новостной сюжет. Яркие образы и плохая игра сменились рутинной реальностью. А вторая книга спустилась в обыденность ещё на пару метров. Ходжес, открывший вместе со своими друзьями Холли и Джеромом сыскное агентство, перешёл на здоровый образ жизни, посещает Брейди Хартсфилда в больнице, по пути рассуждая каждый раз, куда может увести его старость, когда он видит тамошнего слегка маразматирующего развозчика книг (Библиотечного Эла). Старперского взгляда на жизнь в этой книге стало в разы больше. Раз уж и злодей, и добряк - стариканы, то зарисовки из детской жизни походят на наблюдение за внучатами, тем более, что Кинг не скупится на бытовые сценки. Теперь его писанина походит на чтиво для всей семьи, поэтому в ней даже есть ссылки на великую американскую литературу и мораль, которая представляет из себя не что иное как выдранные из этой самой литературы цитаты, правда не из настоящей, а из выдуманной Кингом, то есть его выдуманным писателем Джоном Ротстайном.

Но, знаете что? Всего этого вообще не должно было быть в этой книге, чтобы она стала цельной и интересной. Самое увлекательное - это, как всегда у Кинга, история противостояния яркого, переигрывающего злодея из трешовых фильмов с обыкновенным человеком. Здесь ими стали обладатели черновиков Ротстайна из разных времён. Наверно, чтобы в эту концепцию хоть как-то вписались главные герои трилогии (детективная троица), Кингу понадобилось и их сделать обычными людьми, так что компьютерный гений Холли стал выражаться в постоянном просиживания за айпадом в поисковой системе и точным определением, где стоял ноутбук, по оставленной на столе мышке, а о Джероме мы не узнаем практически ничего нового, кроме того, что у него были терки с какой-то девчонкой. Разговаривать как кавказец, проведший каникулы в русском захолустье и понахватавший словечек у беззубых бабок, он не перестал. Вам тоже казалось, что черный сленг должен звучать грубее нарочитого шамканья сказочницы?

Но что делать, если роль обычного человека в противодействии злому дядьке уже занята? Что делать троице из агентства "Найдём и сохраним"? В "Ком, кто нашёл и берет себе" (ахах, как это вообще склонять?) они существуют вместо deus ex machina. Я не просто так поставила рядом два закавыченных названия. Вообще-то это одно и то же сочетание слов - Finders Keepers. Но пока искали подходящее название для романа, перевод уже был обкорнан гениальными корректорами, оставившими название агенства как есть. Зато они для соблюдения единообразия названий улиц с транслитерацией "стрит" в каждой пропустили тот момент, что в одном абзаце встречается фраза о том, что Моррис Беллами выехал на улицы, названные в честь деревьев, а дальше идут их пресловутые "стрит". И если с какой-нибудь "палм-стрит" все очевидно, то не особо знающим английский будет не так просто отыскать Березовую и Кленовую улицу, а также улицу Вязов. На то, что дурацкий "весёлый ударник" стал склоняться как одушевленный предмет, можно наложить ещё один "палм". Кстати, по поводу перевода названия: мне понравился польский вариант - "Найти не украсть", который и с поговоркой соотносится, и содержанию книги соответствует.

Я не знаю, размышлял ли Кинг при перечитывании, читабелен ли его роман, но зачем-то в конце, где Питу Зауберсу (тому самому мальчику, нашедшему черновики) предстоит написать статью о своей находке, Ходжес зачем-то намекает, что история началась как раз с того, с чего Кинг начал "Finders Keepers". Так по-детски замкнутая история. О нехронологическом повествовании мыслей не возникало, но, будь так, книга стала бы больше походить на детектив, в ней была бы интрига. Но мы в очередной раз имеем типичную историю сошедшего с ума человека и безумный мир обычных людей вокруг него.

Хотя, среди этого самого обычного мира затесался ещё один фрик - хипповый учитель литературы. Подобный персонаж в разных образах встречается в книгах Кинга. Но раз уж эта посвящена писателю и литературе, нужно было дать ему чуть больше значимости. И в диалогах с его участием это недоразумение зачем-то грузит учебным материалом, когда он совершенно не в тему. Как будто пытается покрасоваться своими знаниями на оценку. Как только он возникал с очередным литературным фактом, хотелось собрать все упомянутые им книги и впридачу книги о Ходжесе в коробку "Кухонная утварь" и поджечь, чтобы состоялась та же самая сцена, которой закончилась история Морриса Беллами.

Такое ощущение, что Стивена Кинга раскидало по его персонажам. Недаром большая их часть стала стариками. В нем есть представления о том, каким должен быть национальный писатель, он выработал свою схему, как выдавать продаваемые книги, в нем все ещё живёт подросток, но его все вообще заботит жизнь старика, его страхи превращаются в антропоморфных монстров, а комплексы - в замкнутых девушек. Только вот проблема в том, что Стивен Кинг настолько Библиотечный Эл, грустящий о том, что у него нет жизни, что писать о чем-то, кроме книг, ему нечего: вокруг только мир из противных людей и ещё не ставших таковыми детей. Остаётся пугаться телевизионных сюжетов и заняться графоманством. Благо, что теперь можно цитировать самого себя и говорить, что "Говно ничего не значит", которая на самом деле переводится как "Дерьмо не значит дерьмо" (то бишь, не всегда дерьмо). А вот иногда значит, Стивен.

Читаю "Finders Keepers" ("Кто нашел, берет себе") Кинга. Роман начинается со сцены, как в "Заводном апельсине": на писателя, живущего уединенно в загородном доме нападает тройка молодчиков в масках. Он не стар, он superstar в обоих смыслах: возрастом под 80 и давно стал культовой фигурой американской литературы. И давно перестал публиковаться - мизантроп, терпеть не может телевидения, посылает открытым текстом киношников, мечтающих о правах на экранизацию его главного цикла.

Который посвящен парню по имени Джими Голд. "Бегун" - так называются романы о нем и у меня не получается составить точного представление о фигуре протагониста. Кажется это немного Гек Финн, немного Холден Колфилд, много от Керуака, что-то от настоящих мужчин Джека Лондона, а что-то от них же Хемингуэя. Ах, получилась солянка сборная, но такое уж представление возникло. За что купила... Так вот, знаменитый писатель с недоверием относится к кредитным картам и не любит чековых книжек, предпочитая наличные (на дворе 78 год и это не шокирует, как шокировало бы сегодня). Присылаемые его литературным агентом по почте еженедельно.

И маленькие птички, имеющие обыкновение приносить на хвосте разного рода новости, слили в неподходящие уши информацию о том, что у старика Ротштейна в его хибаре дохрена должно быть денег. Не знаю, как было бы только с деньгами, рано или поздно они привлекли бы грабителей, думаю. Но у писателей бывают поклонники. Вернее - фанаты их героев. Когда твоя сквозная героиня Люси и прочие Мэри Сью, максимум неудобств, которым они грозят - котятки с клубочками шерсти в нарядных корзиночках ко дню рождения. Если пишешь о молодом бунтаре и нигилисте, ну, в общем, будь готов к встрече с чем-то посерьезнее.

Морис Беллами мальчик грамотный, хотя шариков в его голове явно недостает. Уже отсидел два года на малолетке за хулиганство, вандализм и сопротивление властям в состоянии алкогольного опьянения. Да он на всю голову - если совсем точно. Но при том, читатель, м-мать! И он недоволен тем логическим итогом, к которому приходит Джиммиголд в финале третьего романа (заключительного). И хочет высказать свое недовольство автору, а еще, если повезет - найти что-то из написанного им за двадцать лет радио-тишины. Тут, понимаешь, такое дело, старик скоро двинет кони, девятый десяток не шутка, а после его смерти любые материалы будут подниматься в цене (такова мотивация подстрекателя, но самому ублюдку Мори хочется одного - что угодно о герое, ставшем его идеей фикс).

И они находят таки наличные во впечатляющем количестве. А с ними полторы сотни блокнотов, исписанных убористым почерком. Ротштейн не исписался, вопреки общему мнению. И два голдовых романа среди прочего. Нет, никому не приносят счастья: ни творцу, ни укравшему, ни нашедшему, спустя треть века мальчишке. Но зачем. За-чем он прятал написанное? Дар - это то, что не принадлежит одному тебе, что бы ты там не думал. Это то, что вложено в тебя, чтобы развил и отдал миру. Такая вот я махровая идеалистка.

Начала читать "Кто нашел, берет себе" и счастлива — книга близка к первому тому так называемой трилогии Билла Ходжеса. Она такая же атмосферная — вместе с героями удается пережить и последние минуты перед смертью, и радость от неожиданной находки и, скажем, переживания из-за возможного развода родителей. Кинг рассказывает историю прошлого и настоящего, вводя в повествование сразу несколько персонажей, два из которых — ключевые, как и в "Мистере Мерседесе".
Книга сразу отсылает нас к "Мизери", поскольку мы вновь сталкиваемся со сложными отношениями талантов и их поклонников. Приятно обнаруживать ниточки между разными романами Мастера, и, потягивая за них, открывать в прочитанном новый смысл.

Пока все. Книга еще не дочитана. Напишу еще одну рецензию, когда переверну последнюю страницу.