Finderlohn

В эту книгу нужно вчитаться, потому что прочитав 10% от книги хотела ее бросить. Вначале читаешь и не понимаешь для чего все эти описания, кто все эти люди, но постепенно, как умеет Кинг - все выстраивается в логическую картинку.
В романе несколько ГГ. Беллами - убийца знаменитого автора и вор его записей, Пит, мальчик, которому вначале повезло, но везение заканчивается, и конечно же Билл и Холли.
Билл и Холли появляются уже в последней четверти книги, думала, что их уже и не будет, а книга входит в трилогию «Мистер Мерседес» только потому, что отца Пита как раз и покалечили в очереди вакансий. Но нет, ГГ появляются и в данному случае предотвращают трагедию.
Кинг как обычно пишет интересно, его описание переживаний подростка, когда он попал в сложную ситуацию очень завораживает.
Описание тюрьмы тоже очень интересное, но в большинстве случаев в тюрьме герой помогает другим и ему живется легче, это есть и в других романах Кинга.
Рекомендую

Вторая книга трилогии об отставном полицейском детективе Билле («Лягушонке Кермите») Ходжесе, начавшейся с триллера «Мистер Мерседес», удачно экранизированном в виде сериала, кстати; главного героя играет ирландец Брендан Глисон, мастер. Сильное продолжение, уверенный авторский стиль. Использован тот же прием – это как бы детектив, но преступник нам известен изначально, интрига построена вокруг самих замысловатых обстоятельств преступлений и попытки их распутать уже известной командой сыщиков: Ходжес и его помощники - неуравновешенная Холли и продвинутый Джером - снова вместе спасают человеческие жизни. СЮЖЕТ: в 70-е молодой фанатичный поклонник романов о Джимми Голде великого американского (вымышленного) писателя Ротстайна совершает нападение на дом автора с целью завладеть денежными средствами и, в большей степени, рукописями неизданных произведений гения. Спустя десятилетия бесценный клад попадает в руки другого юного любителя литературы, что в итоге приводит к череде ужасных событий, разобраться с которыми и должен Ходжес с друзьями. ОСОБЕННОСТИ: Кинг вновь обращается к теме таланта и поклонников (ср. «Мизери», например), попутно немного освещая мир торговли книжными раритетами и рассматривая механизм влияния «большой» литературы на неокрепшие умы. И, несомненно, автору есть, что сказать по этому поводу. Находится место и для разного рода культурологических обобщений: «Цель американской культуры... - создание нормы. Это означает, что людей исключительных необходимо загнать в определенные рамки». Кроме того, по-прежнему, через всю книгу проходит линия трагедии около Городского центра, начатая в первой книге трилогии. Старое дело так и не отпускает Ходжеса, - зло, хотя и остановлено, но не уничтожено и автор умело расставляет ориентиры для третьей книги цикла. ВЫВОДЫ: «Отлично!». Поставлю высокую оценку – в этом романе детектива меньше, чем в предыдущей книге, – больше психологического триллера, в котором так силен Кинг. «Мурашки побежали по его рукам, словно туфельки злых фей». Книга написана так, как автор писал в эпоху своего доминирования в жанре – зло, тревожно, динамично. Запутанные линии судьбы саркастически сплетают разные временные интервалы в один тугой узел, герои совершают поступки с далеко идущими последствиями, судьба каждого героя зависит от среды обитания и, условно, от того, какие книжки он читал. При этом сам Ходжес предпочитает телесериалы)

"Дерьмо, ни хрена не значит". Коронная фраза, которая сопровождает в течении всей книги.

Очередной Кинговский бутерброд, а если быть точнее на американский манер, целый бургер событий, представлен в книге. Это своего рода пласты времени, которые казалось ни чем не связаны между собой.

В начале Кинг отсылает в далёкие 70 - ые. Где происходит убийство писателя Ротстайна. Что удивительно, в самом начале известно, кто есть убийца.

Ему совсем не нужны были деньги, а его рукописи. Ведь он фанатик произведения автора под названием "Бегун", который имеет несколько частей.

Затем возвращаемся в двухтысячные. Где происходит известный всем кризис. И есть отсылки на первую часть трилогии.

Поначалу думаешь. Чем могут быть связаны Моррис Белами и Питер Зауберс? Оказывается, что ещё как могут. Очень даже. ️

Не обошлось и без известных персонажей. Во второй части книги появляются бывший коп Ходжес, Холли Гибни и Джером. Где они разруливают весь этот бутерброд.

Что могу сказать. Мне снова понравилось. Слог Кинга завораживает и не отпускает до последней страницы.

Блин! Только долго шла до второй части трилогии. Прошло примерно чуть больше года, но воспоминания из первой части совсем не выветрились.

Эту книгу без сомнений стоит читать. Надеюсь, что с третьей заключительной частью не буду медлить. Если ты фанат Кинга и любишь его крутые бургерные истории, то тебе без сомнений сюда
Кинг отличный автор, который умеет поражать воображение читателя. Без сомнений, в этом он мастер. Мастер своего дела.

Вторая книга из цикла о детективе Билли Ходжесе, но ни менее интересна, чем первая. Читала на одном дыхании и хочу еще. Книга мне очень и очень понравилась, в принципе как и многие другие книги моего любимого автора))) Чьим творчеством я не перестаю восторгаться. Книга о безумной, навязчивой одержимости человека, которая повлекла к смертям, сломанным судьбам и другим мягко сказать "неприятностям". Те кто читал книги Стивена Кинга думаю согласятся со мной, что одним из самых страшных и пугающих персонажей-злодеев в книгах, все таки является сам человек. И я с этой мыслью полностью согласна. Иногда люди способны на весьма безумные и страшные вещи.

Основной сюжет крутится вокруг подростка Питера Зауберса, который нашел сундук, а в нем оказались деньги и записные книжки с записями писателя Джона Ротстайна, который был убит грабителями в далеком 1978 году. К чему же приведет главного героя обладание этими блокнотами? Ведь есть тот, кто очень сильно жаждет их заполучить.

"Час расплаты приходит всегда, и в конце концов даже самый надежный корабль идет ко дну. Противостоять этому, по мнению Ходжеса, можно одним-единственным способом: максимально использовать каждый день на плаву."

Вторая книга из трилогии мне понравилась даже больше, чем первая. Динамика тут выше и лучше выдержана, напряжение в сюжете постоянно нарастает как снежный ком, не давая возможности оторваться от книги. Все герои хорошо прописаны, кому-то сопереживаешь, кого-то тихо ненавидишь.

В итоге это отличный триллер о тонкой грани между почитанием и помешательством. И я с большим интересом приступаю к третьей части цикла.

"Хороший романист не ведет своих персонажей, он следует за ними. Хороший романист не создает события, он наблюдает за тем, как они происходят, а потом записывает то, что видит. Хороший романист осознает, что он - секретарь, а не Господь."

Для читателей одно из самых впечатляющих открытий в жизни-сам факт, что они читатели.

В случае со вторым романом трилогии Ходжеса я попал примерно в ту же ситуацию, что и с "Клубом неисправимых оптимистов", когда чуть больше половины романа мне всё написанное очень понравилось, а потом автор пошел совершенно по-другому пути, и в моем случае превратил прекрасный роман о писательстве и литературе в подростковый, немного детективный , приключенческий роман, которых в детстве любого читателя было весьма предостаточно.

Касаемо первой половины книги, которая не имеет никакого отношения к Ходжесу, то поклонникам американской литературы есть чем восхититься. Стивен Кинг кого только не вспомнил добрым словом на страницах романа. Любимого Фолкнера, Фланнери Оконор, Стейнбека, Томаса Вулфа и прочих, и прочих. Причем все их труды логичным образом в тексте связаны с взрослением и становлением главного героя вокруг которого вертится всё повествование от первых и до последних страниц. Конечно Кинг предсказывает, что учитывая что основная интрига рассказывается и ведется через призму героя подростка, который слишком идеален, чтобы не влезть вовсю эту историю. И внезапно ему по человеческой глупости сильно начинает не везти, и ... История из писательской парадигмы выходит на свою приключенческую стадию, которую читать мне было лично не то что неинтересно. Я просто был сильно разочарован.

Как только Ходжес появился в романе - книга потеряла всю прелесть в моих глазах, и начался такой традиционный приключенческий подростковый роман, который не лучше и не хуже, чем многие другие подобные представители, в том числе из пера Стивена Кинга.

я бы не сравнивал роман с Мизери-совсем другая фактура. История антигероя, который очень сам хотел быть писателем, его внутренние демоны и тараканы, тюремное настоящее и прошлое. Это мы впринципе тоже у Кинга не раз видели, но я совсем не уверен, что его биография вписывается в канву этого произведения изначально. Кинг пробовал свой излюбленный прием, когда сюжет склеивается несколькими повествованиями в различные временные периоды. И соединение напрямую связано с писательским мастерством. В этой связи поднимается много важных и актуальных писательских тем, рассуждений и размышлений. И вот это читать действительно интересно. Остальное - это уже приключенческая феерия излюбленных художественных приемов Стивена Кинга, боюсь совершенно не связанных с предыдущим романом трилогии.

Я слышал, что последний роман самый удачный и интересный, но читать его сейчас совершенно не хочется.

Вот такие дела. Данной книге я пожалуй выставлю тройку.

Вторая часть цикла про мерседеса-убийцу не понравилась мне настолько, насколько когда-то понравилась книга "мизери". Поражаюсь, как кто-то может сранивать ЭТО с великолепным романом, от которого кровь застывает в жилах. Удивительно, как Кинг изменился или просто подстраивается под актуальные тренды. Такой вот Кинг-современник мне вообще не по духу.

Несмотря на провальное расследование от бывшего детектива Ходжеса, сама история про мальчишку, который нашел клад, мне очень понравилась. Если бы это была отдельная история, без участия полоумной Холли и ее шерстяного носка, то книга получилась бы отличной. Однако автору пришлось буквально втискивать в повествование людей из первой части цикла про мерседес.

Говоря о сюжете, то такое обилие совадений, роялей и различных клише обычно встречаается в подростковой литературе. Развязка оказалась притянутой за уши, некое подобие хеппи энда, где по заслугам досталось только злодею, а дурные и невероятно глупые поступки главного героя не привели ни к каким последствиям.

Вторая книга в трилогии «Мистер Мерседес» является связующей между первой и третьей книгой. Она не особо мне понравилось, но и без неё было бы не то. 

Можно даже сказать, что эта часть вполне себе сгодится  как спин офф. 

Она касается Билла Ходжеса и совсем чуточку задевает Мистера Мерседеса.

В этой части речь идёт о рукописях знаменитого автора, который был убит в собственном доме в 70х годах. 

Рукописи украли и они всплыли вновь через много лет. Именно это дело и расследует мой любимый детектив Билл Ходжес.

«Кто нашел, берет себе» менее динамичная часть. В ней нет особой жести, чувства сильной тревоги и неожиданных поворотов, в отличие от первой.

Но о прочтении я не жалею.

Здесь нам снова встречается Холли Гибни, мельком мы видим, что стало с Мистером Мерседесом и с помощью этой части Кинг закидывает нам крючок, потому что финал заставляет моментально хвататься за третью книгу, чтобы узнать, как будут разворачиваться события. 

Чтобы мы снова могли увидеть противостояние психопата и детектива. 

И оно обещает быть мощным. 

Продолжаю читать трилогию о старике Ходжесе.  1-я книга - "Мистер Мерседес". Можно ли эту читать без первой? Скорее нет, чем да, истории-то разные, в каждой книге свое преступление, но главный герой Ходжес, бывший полицейский, раскрывается именно в 1-ой. К тому же есть одно событие, связывающее героев обеих историй.

Многого ждать от этой трилогии не стоит - тут нет глубины, психологизма, новизны, широты и прочего грандиозного. Это исключительно развлечение и больше ничего. Не стоит ждать и какой-то "правдивости", "реальности" - соответственно и логика порой проседает (у Кинга это не бесит - видно, что он прекрасно осознает киношность и утрированность) и некая неправдоподобица и в преступлениях и в персонажах, например старики слишком активны, дети и подростки слишком разумны, а злодеи слишком живучи и изворотливы - и все они немножечко супер-герои (ну короче, плоские, хоть и ярко прописанные) ну и т.д.

Потом, но это минус не Кинга, а вообще жанра - как правило с середины начинается тягомотина в виде погонь, захватов, борьбы "кто кого" - это и банально, и предсказуемо, но и, видимо, неизбежно.

В этой истории всё завязано на писателе (Кинг любит о писателях), а это значит полно упоминаний произведений и персон. Например, там есть упоминание "Моби Дика", которую я недавно читала, и "Жерминаль", которую читаю прямо сейчас - как раз взяла параллельно с этой книгой, и многих других.

Книга читается легко, представляется всё живо, сюжет интересный, закрученный - как развлечение  само то. Мне осталась ещё одна книга из трилогии  и можно будет приниматься за сериал.

«Кто нашёл, берет себе» является второй книгой в трилогии о мистере Мерседесе. Мне очень понравилась первая часть, но я даже не ожидала, что вторая вызовет ещё больший интерес. 

  В «Кто нашёл, берет себе» читатель встретит уже знакомых героев из первой части и познакомится с новыми участниками истории, которых объединило жестокое убийство писателя Ротстайна 

Отзыв:

Произведение Стивена Кинга «Кто нашёл, берет себе», я готова назвать одним из самых глубоких и серьёзных романов, которые мне доводилось читать у «короля ужасов».

Разумеется, не обошлось без жестоких сцен, отвратительных описаний и подробностей, но они ни в коем разе не испортили мой восторг от истории и нежелание оторваться от книги.

Мне очень понравилось, что в произведении присутствуют размышления о литературе (И Кинг, что очень меня поразило, в нескольких предложениях упоминает моего горячо любимого Моэма). Ведь всегда приятно познакомиться с мнение писателя касательно его коллег и их творческой деятельности.

Но перейду к основной теме романа по моему мнению.

В погоне за тем, чтобы «не быть как все», человек может дойти до абсурдных, а порой и леденящих кровь поступков. Да, в юношеском возрасте трудно принять то, что с высокой вероятностью ты станешь как твои родители или как люди, которые живут от зарплаты до зарплаты и в рамках семейной жизни.

Мне хоть и не знаком страх того, чтобы быть как все, так  как я всегда считала (и считаю по сей день), что не обязательно написать книгу о которой потом будет говорить весь мир или прославиться иным, глобальным, поступком. Ведь можно сделать счастливым лишь одного человека и это уже будет означать то, что твоя жизнь прошла совершенно не зря и ты посеял в душе ближнего  тёплое воспоминание о тебе и о твоём поступке.

Но иногда жажда выделиться из «серой массы» приносит лишь опасность для всего общества и спокойствия каждой личности по отдельности. Ведь многие убийцы тоже вошли в историю, но каким образом? Какую огромную цену пришлось заплатить человечеству за то, чтобы о них помнили люди будущего поколения.

Поэтому Стивен Кинг охватывает довольно серьезную тему в своём романе «Кто нашёл, берет себе», так как каждому из нас стоит задуматься о том, какая цена порой стоит за каждым нашим желанием и поступком. И главное, не приносит ли вред окружающим то, о чем мы так рьяно мечтаем.