Finderlohn

«Кто нашёл, берет себе» хорошая современная детективная история на 6 из 10. В ней случается ограбление и убийство популярного писателя, а последствия сделанного разгребает 11-ний мальчик через 20 лет от описанного события. Мне сложно назвать это классическим детективом - я бы сказала, что это очень интересная история, в которой имело место убийство.

Билл Ходжес, который во второй части работает на пару с Холли как частное агентство расследований, не идёт по следу преступника в классическом понимании. Скорее он помогает разобраться в судьбе того самого мальчишки и вместе с тем оказывается втянут в разборки за ценные писательские рукописи.

В книге есть любимый момент: преступник буквально ходит рядом с ценностью, за которой охотится - и это чудесно. Хочется выпрыгнуть из своих читательских штанишек и кричать: «Вот же, вот оно! Бери и вали!»Но это книга, а не дополненная реальность

⠀
⠀⠀Ротстайн – писатель, который живет вдали от всех и уже давно не выпускает книги, но продолжает писать "в стол". Однажды к нему врываются в дом, жестоко убивают и крадут все записи и деньги.
⠀⠀Только спустя несколько десятков лет эти сокровища находит мальчик...
⠀
⠀⠀Очень у меня тяжёлые отношения складываются с этой трилогией. Мне категорически не нравится Ходжесс и я была очень рада, что в этой части его было по минимуму.
⠀
⠀⠀Много восторгов я слышала о Холли Гибни и искренне не понимаю почему. Этот персонаж не вызывает у меня ровно никаких эмоций. Просто ноль. Пустота. Может в дальнейшем ее как-то лучше раскроют, но пока для меня эта парочка не обладает ничем, что могло бы зацепить мое внимание или расположить к себе.
⠀
⠀⠀Самый приятный для меня персонаж в этой книге - это мальчик, который нашёл сундук с записями. Отважный, умный, добрый и с огромнейшим сердцем. Вот он единственный, к кому я смогла проникнуться симпатией.
⠀
⠀⠀Наверное, за счет того, что в этой истории главными персонажами стали совершенно другие люди, мне она понравилась чуть больше, чем первая. Но это по прежнему очень средний детектив. Да, тут возможно более скурпулезно прописаны персонажи и взаимоотношения между ними, но сам сюжет довольно средний. Было несколько моментов, которые могут потрепать нервишки, но их для меня мало. Я люблю триллеры, которые заставляют меня трепетать от страха и напряжения, переворачивая страницу за страницей. С этой книгой у меня такого не произошло.
⠀
⠀⠀Меня очень порадовал финал этой истории, потому что там есть намек на мистику в следующей части. А как показывает практика, Кинг с мистикой мне заходит больше, чем без нее.

«Кто нашёл, берёт себе» (англ. «Finders Keepers»), 2015 г.

Отличный роман на несколько вечеров. Вторая часть цикла "Мистер Мерседес". Хорошая история, которая умеет заинтересовать с первых страниц. Это не один из лучших Романов Стивена Кинга, но явно выше среднего. Новые герои не раздражают, старых знакомых приятно встретить. Сюжет интересен и проходит на одном дыхании. Те, кто задаются вопросом можно ли читать "Кто нашел, берет себе" в отрыве от основного цикла, скажу- можно. Но лучше всё-таки прочитать в нужной последовательности, т.к. во всей книге присутствует огромный спойлер к "Мистеру Мерседес" и в одном из моментов так вообще идёт его дословный пересказ. Вряд ли потом бы вам было бы интересно его читать. Подводя итог скажу, что данный роман очень даже не плох и достоин внимания. Я поставлю оценку - 9 из 10! Роман оправдал мои личные ожидания и произвёл впечатление. Но, конечно, каждому своё и кому-то он может показаться скучноватым

Хорошо! Как почти все у Кинга. Ага! Писатель - "белый"... В той стране, где он живет, это, оказывается, значимо. Писатель - алкоголик. Мы же знаем, в том числе, и от Кинга, что алкоголиков бывших не бывает... Но мастерство - не пропьешь: Кинг -хорош! Достоевский тоже писал детективы, а остался в мировой литературе, как мастер психологической прозы и знаток русской души. Оказывается, "американская душа" очень похожа на русскую, И в своих детективах - триллерах Кинг пишет о душе.
И еще: очень захотелось прочитать истории про Беглеца, чтобы понять, чем же они захватывали героев.
Ну и все остальные книги из трилогии о детективе Ходжесе.

Не так давно мне довелось прочесть роман Стивена Кинга «Кто нашел, берет себе», увидевший свет в России примерно три года назад. Это вторая книга в трилогии «Мистер Мерседес», повествующей о противостоянии детектива Билла Ходжеса и Брейди Хартсфилда, паренька с гениальном мозгом, отклонениями по Фрейду и прочими «прелестями». Этакий крутой детектив, в котором перед читателем раскрывается война умов. Если, прочитав первый роман трилогии, я вернул его на книжную полку и больше о нем не вспоминал, то с этой книгой такого не вышло, до того она стала мне неприятна.

Большую часть книги я буквально проглотил. Да, действительно, было интересно следить за двумя героями одновременно: за мальчишкой в настоящем, который нашел клад на пустыре, и за молодым человеком в прошлом, который и зарыл этот самый клад, сложив в старый сундук не пиратское сокровище, а несколько тысяч долларов и больше сотни рукописей убитого им писателя-затворника.Динамично, бодро, вполне реалистично. Интерес к описываемым событиям пропал в тот момент, когда в игру вступили основные герои трилогии. В этот раз на горизонт описываемых событий они вышли предсказуемыми, картинными, клишированными. Будь это кино, таких персонажей можно было бы назвать «оскароносными». Перед нами полицейский в отставке, переживший на старости лет любовную драму, промышляющий ныне частным розыском, пытающийся вести здоровый образ жизни, и постоянно наведывающийся в больницу к Мистеру Мерседесу. Автор нам рисует сорокалетнюю женщину, пытающуюся побороть свои многочисленные фобии, страхи и неврозы. Весьма успешно, между прочим, ведь по другому быть не может. Также Кинг словами создает портрет женщины, профессора в университете, которую бросил муж, прихватив все ее накопления. Она умна, высокомерна и горда, причем свое самомнение никак не может усмирить, вследствие чего практически разрушает отношения со своим единственным ребенком.

Однако подобные герои вполне терпимы. Все же всегда можно отключить свой мозг во время чтения и просто следовать следом за автором по рассказываемой им историей. И не думать ни о чем. Можно, но не нужно.

Больше всего в этой книге меня возмутило несколько глав, которые вызвали отвращение ко второй части трилогии. По объему они не большие, в них персонажи не показаны с новых, неожиданных для нас сторон, нет и развития героев или сюжета. Иными словами, сюжет вполне бы мог обойтись и без них. В этих главах Кинг описывает поход Билла и Холли в кино. Казалось бы, ничего страшного, если бы автор вслед за своими героями не начал перечислять фильмы, которые были в прокате, отмечая их словами, что «Мачо и ботан-2 – хороший фильм». Была глава, в которой Холли смотрела одну из частей «Крестного отца» и кушала пластинки «Никоретте». Серьезно? Стивен Кинг некоторых цепляет своей повышенной реалистичностью. На фоне описываемых им эпизодов играет определенная музыка, его герои болеют за определенную спортивную команду, а ездят на определенных автомобилях и так далее. На мой взгляд, в этот раз его подвело.

Признаюсь, для меня в разное время были свои любимчики — Стиг Ларссон, Хантер Томпсон, Кен Кизи, — и я очень долго раздумывала над тем, чтобы Кинга отнести к их числу, даже несмотря на дикий восторг от его мемуаров "Как писать книги". Но сейчас я могу с уверенностью заявить, что я снова влюбилась по уши.

Я очень люблю параллельное повествование. На этот раз перед нами сразу три героя: уже знакомый по "Мистеру Мерседесу" Билл Ходжес (но уже без суицидальных мыслей и лишних килограммов), антогонист-фанатик Моррис Беллами, убивший знаменитого писателя за 36 лет до основных событий книги, и Пит Зауберс, подросток, связанный и с тем, и с другим мужчинами. Хоть это и детектив, тут, как и в прошлой книге серии, нет привычной загадки "Кто убийца?", мы изначально это знаем, но именно параллельность повествования придает динамичности, заставляя ходить по комнате из угла в угол, нервничать, успеют - не успеют или кого убьют на этот раз прямо посреди книги.

И мне безумно нравится, что за всей историей, этой гонкой, о которой до некоторого времени не подозревают сами герои, стоит идея того, что люди по-разному могут воспринимать прочитанное, по-разному любить произведение и персонажей, даже по-разному относиться к самому писателю. Что Пит, что Морри были преданными поклонниками творчества Ротстайна, и Питер, несмотря на свою положительную роль в романе, понимает, что чувствует Беллами, но при этом ненавидит его, потому что тот верил, что "написанное важнее написавшего".

Эта книга теперь занимает почетное место одной из любимейших, несмотря на неоднозначные отзывы критиков, и я советую все же читать ее после "Мистера Мерседеса", так как там есть спойлеры к нему и подводки к следующей части.

Продовження історії про роботу детектива на пенсії Білла Ходжеса. Слухала в аудіоформаті у виконанні чудового Ігоря Князєва.

Психопатичний молодий чоловік так підсів на роман популярного письменника, що навіть убив його, щоб першим прочитати продовження серії про його улюбленого героя. От тільки прочитати не вийшло, бо довелося сісти у в’язницю за інший злочин. Записники він надійно сховав, щоб потім, коли вийде на волю, прочитати в своє задоволення. От тільки скарба в сховку не знайшлося, і вовк іде на полювання. Убити чи покалічити когось - це йому як раз плюнути, і він не зупиняється ні перед чим, щоб отримати бажане.

Детектив Білл Ходжес після успішного затримання Брейді Хартфілда заснував власне детективне агентство і, використовуючи свій великий досвід, веде успішний бізнес. До нього звертається його давня знайома, маленька Барбара. У її подруги проблема - брат-підліток не знаходить собі місця через щось, вона підозрює, що він украв велику суму грошей і тепер не може вийти з ситуації сам.

Кінґ, звісно, майстер саспенсу. Скільки разів я зупиняла книжку і чекала, поки зупиниться серце і увага трохи переключиться, і я перестану так боятися за героїв, яких встигла полюбити.

Ще не вирішила, чи буду читати-слухати третю книжку, підглянула, що там Кінґ налив містики і жахів, а цього я якось не люблю, вже краще старий добрий детектив.