Рецензия на книгу

• 

  ice_cream_phoenix19 ноября 2018 г.

  Большинство молодых мужчин и женщин, которые влюблялись в произведения какого-то автора — Воннегута, Гессе, Бротигана или Толкиена, — со временем находили новых идолов.
  

  Признаюсь, для меня в разное время были свои любимчики — Стиг Ларссон, Хантер Томпсон, Кен Кизи, — и я очень долго раздумывала над тем, чтобы Кинга отнести к их числу, даже несмотря на дикий восторг от его мемуаров "Как писать книги". Но сейчас я могу с уверенностью заявить, что я снова влюбилась по уши.

  Я очень люблю параллельное повествование. На этот раз перед нами сразу три героя: уже знакомый по "Мистеру Мерседесу" Билл Ходжес (но уже без суицидальных мыслей и лишних килограммов), антогонист-фанатик Моррис Беллами, убивший знаменитого писателя за 36 лет до основных событий книги, и Пит Зауберс, подросток, связанный и с тем, и с другим мужчинами. Хоть это и детектив, тут, как и в прошлой книге серии, нет привычной загадки "Кто убийца?", мы изначально это знаем, но именно параллельность повествования придает динамичности, заставляя ходить по комнате из угла в угол, нервничать, успеют - не успеют или кого убьют на этот раз прямо посреди книги.

  И мне безумно нравится, что за всей историей, этой гонкой, о которой до некоторого времени не подозревают сами герои, стоит идея того, что люди по-разному могут воспринимать прочитанное, по-разному любить произведение и персонажей, даже по-разному относиться к самому писателю. Что Пит, что Морри были преданными поклонниками творчества Ротстайна, и Питер, несмотря на свою положительную роль в романе, понимает, что чувствует Беллами, но при этом ненавидит его, потому что тот верил, что "написанное важнее написавшего".

  Эта книга теперь занимает почетное место одной из любимейших, несмотря на неоднозначные отзывы критиков, и я советую все же читать ее после "Мистера Мерседеса", так как там есть спойлеры к нему и подводки к следующей части.

  6

  549