
Ваша оценкаРецензии
aiisatsan29 апреля 2023 г."Дайте мне знать, мистер Кинг, когда снова займётесь ужасами".
Читать далееОчень двоякие впечатления.
Моя история знакомства с произведением оказалась немного «наоборот». Когда-то давно я прочла первую часть трилогии «Мистер Мерседес», даже не зная о том, что есть продолжение. А когда узнала о продолжении, впечатления после первой части уже улеглись - я для себя не поняла как я отношусь к Брейди Хартсфилду - и читать продолжение не стала. А это очень важно - понимать, потому что к антигерою обязательно нужно испытывать эмоции, иначе он не «оседает». Брейди после первой части остался для меня недосказанным, мне не было его жаль, он не вызывал злодейского восхищения, не вызывал понимания, не показался мне продуманным или мотивированным, я даже толком не смогла сформировать его внешность. Как он разговаривает, какие у него повадки, манеры, ужимки. Стивену Эдвиновичу всегда удаётся написать портрет, но вот почему-то не в этот раз и не для меня.
А тут, совершенно недавно на моём литературно-кинематографичеком пути встретилась экранизация этой трилогии с Гарри Трэдэвэем в главной роли - и у меня наконец-то всё сложилось. В рецензиях на экранизацию и отменного Брейди я увидела комментарий, что сериал снят «сильно по мотивам» трилогии, то есть от оригинального произведения там осталось немного. И мне, конечно, срочно понадобилась прочесть две оставшиеся оригинальные части, чтобы ещё раз посмаковать детали, да и убедиться что к чему изменено (да, я нарушила главную заповедь «да не воссмотри экранизацию вперёд книги», да).
А впечатления двоякие вот почему: я всё-таки приготовилась читать трилогию. Да, трилогию о детективе Билле Ходжесе, но невозможно было избавиться от мысли, что той самый детектив будет неразрывно связан с событиями первой части. Как можно было написать совершенно отдельное произведение ("кто нашёл - берёт себе"), НИКАК не связанное с событиями первой книги, и поименовать его продолжением? Только вдуматься: связь заключается в том, что один из второстепенных (мама моя, второстепенных!) персонажей когда-то через пень-колоду стал жертвой главного злодея, и вот, спустя тучу лет, его сын..(даже не он - сын) попал в историю. Что? Мне показалось это какой-то сильно притянутой за уши взаимосвязью для громкого слова «трилогия». Да даже сам Билл Ходжес в этой части как-будто насильно вплетён в сформированную косу событий и героев,. Его там могло и не быть, а произведение бы от этого никак не пострадало. Пока я писала эти строки, в голову вкралась мысль, что таким образом автор мог показать читателю как жил и чем занимался Ходжес, пока Брейди отмокал в коме, но… если это так, то этот вариант меня также не успокаивает. Потому что, повторюсь, Билл Ходжес во всей этой истории не играет никакой решающей роли, вместо него мог оказаться любой другой полицейский, а на первом плане, естественно, всё равно окажется переплетёнка судеб Мориса и Питера.
Если говорить об этом произведении как, собственно, о произведении, то могу отметить, что история интересная. Небанальная. С наполненными, готовыми персонажами. Даже уровень фантастичности истории не поддаётся критике. Кроме одного «но» - если бы это не был Стивен Кинг. Как в одной из серии Симпсонов: «Дайте мне знать, мистер Кинг, когда снова займётесь ужасами», может кто помнит этот момент.
Для меня Кинг - это король и гений мистики. «Кто нашёл, берёт себе» - это хорошая детективная история, но меньше всего ожидаешь остаться один на один с классическим расследованием, когда берёшь в руки работу Стивена Кинга. Лично у меня для этих целей есть Ю Нёсбе. Кто-то скажет, что в первой части трилогии «Мистере Мерседесе» тоже мистики - днём с огнём, и я соглашусь. Но в истории Брейди Хартсфилда для меня есть наполнение каким-то нечеловеческим нездоровым злом и азартом, начисто лишённым эмоционального фона, развитие которого хоть и усугубляется психическими травмами детства, но в общем-то не объясняется его происхождение в личности. А вот одержимость Мориса не стала для меня, как для читателя, чем-то таким, что вызывает одновременно ужас, интерес, восхищение, отвращение и просто впечатление. Одержимость Мориса стала для меня проявлением хоть и неординарной, но всё-таки преступности, таких товарищей немало на разных континентах.
Не знаю, возникло ли такое ощущение у кого-то ещё (я намеренно не читала рецензий на книгу до написания своего впечатления), но Стивен Кинг писал о Ротстайне как о себе. Мне, честно говоря, тоже непонятно как должны уходить гении - наверное, именно так.6145
julia6666 апреля 2023 г.Еще один кинговский детектив
Эту книгу прочла первой из трилогии про Мистера Мерседеса. Сюжет понравился,все было в принципе понятно в отрыве от первой книги цикла.
Немного нудное повествование перемежалось с типично кинговской манерой,поэтому не успевала все-таки заскучать. Это,на мой взгляд, успешный вариант детективной истории от короля ужасов и мистики.6142
mihenze31 марта 2023 г.Читать далееПосле не совсем приятного чтения первой книги цикла, к этой уже подходил с некоторой настороженностью. И каково же было мое удивление, когда я не заметно для самого себя, прочитал больше половины книги за день. Такое ощущение, что вернулся старый Кинг, тот самый из золотой эпохи своего творчества. Когда любой, даже самый небольшой рассказ, трогал до глубины души. Так и с этой книгой. Мне сразу же понравился главный герой – подросток, пытающийся спасти свою семью от проблем. Следить за ним и его окружением было интересно, тем более затрагивалась ситуация, которую, я думаю, обыгрывал у себя в голове любой мальчишка.
К тому же герои первой книги заиграли новыми, более яркими, красками. Во второй части цикла они, так сказать, получили свой внутренний стержень, приятно удививший меня. Их истории так же пришлись мне по душе и заставили побеспокоиться об их судьбе.
История главного антагониста тоже была увлекательна. Хоть я и не капли ему не сочувствовал, так как, по сути, вымышленный писатель – Ротстайн, был прав на счет него и дал вполне правдивую характеристику.
Помимо героев, мне понравились краткие описания вымышленной книжной саги, упомянутого выше Ротстайна и существуй этот цикл на самом деле, я бы с удовольствием его прочитал, так как мне показалось, что он затрагивает основные вопросы смысла жизни в рамках одного, обычного человека.
В общем, всем читателям, разочарованным первой книгой, рекомендую не бросать цикл о Билли Ходжесе и дать ему второй шанс, прочитав – «Кто нашел, берет себе».6149
viktoria_tvoe_vdohnovenie19 февраля 2023 г.Читать далее«Дерьмо ни хрена не значит»
_______________________
Поклонникам Стивена Кинга я однозначно рекомендую данный роман.
Если Вы уже знакомы с книгой автора «Мистер Мерседес», то встреча со старыми друзьями Биллом Ходжесом, Джереми, Холли и Брейди Вас приятно удивит, но для начала по порядку.
Писатель Ротстайн, затворник с некоторых времён, уже долгие годы ничего не публикует. Живет в глуши, ближайшие соседи в нескольких километрах. Все свои сокровища в виде неизданных книг ( черновиков) автор хранит дома в надежном как ему кажется месте. Сборники стихов, рассказы и продолжение нашумевшей саги, покорившей сердца миллионов поклонников ждут своего часа.
Беллами- фанат Ротстайна, вместе с друзьями врывается в дом к кумиру, жестоко убивает старика и похищает рукописи, которые ещё не видели свет.
Убив подельников и надежно спрятав украденное, Беллами попадается на изнасиловании и на 35 лет уезжает в тюрьму. Нелепость, граничащая с маразмом, не иначе.
Хочу отметить Кинговскую изюминку в виде мерзости, которая происходила с Беллами в тюрьме. Автор как всегда в своём репертуаре и на подробности не скупится.
Прошло 32 года. Пит Зауберс (13 лет)случайным образом находит закопанный сундук. Вооружившись инструментами, парень справляется с задачей и содержимое спрятанного поражает мальчишку. Хочу отметить, что после несчастного случая с отцом парня( здесь автор вплетает произошедшее в романе «мистер Мерседес), семья Пита испытывает финансовые трудности и парень не долго думая начинает играть в добродетеля и тайно отправляет родителям деньги.
Когда Пит просматривает рукописи любимого писателя, парень смекает сколько это может стоить.
Спустя 35 лет Беллами выходит на свободу и у него лишь одна цель-найти рукописи Ротстайна любой ценой.
Роман настолько динамичный, что несмотря на немалый объём я проглотила книгу за вечер! Виртуозные отсылки автора к роману «мистер Мерседес» были кстати, тем более что я была под впечатлением.
Герои как всегда у Кинга каждый со своими тараканами, но именно таким образом все действующие лица выглядят живыми.
Местами мерзко,откровенно и чертовски увлекательно.
6152
belka470016 августа 2022 г.Читать далееЯ не довольна, что Билл Ходжес появляется только во второй половине книге. И появляется практически вскользь и особо на сюжет не влияет. По большому счёту эту книга, "Кто нашел берет себе", могла бы быть не частью трилогии, а вполне самостоятельным произведением. Очередной рефлексией Кинга на тему писательства и фанатов в духе "Мизери". Так что мои основные ощущения от прочтения - это хорошая книга. Крепкая история, интересные герои, но я блин хотела продолжение Мистера Мерседеса. Хотя по концепции они, конечно, очень схожи. Здесь тоже противостояние двух персонажей, и тоже Кинг очень ярко раскрывает злодея. Только в отличие от закомплексованного психопата Брэйди из первой части, Моррис вызывает более сложные эмоции, ведь он - это гипертрофированное изображение литературного фаната. Ну и в целом, как Читателю, мне всегда интересно погружаться в книгу о книгах.
6142
AltEgo7 августа 2022 г.Книжный вор, ещё один книжный вор и детпен
Читать далееПо-моему, лучшая часть трилогии. Может, мне просто нравятся "книги о книгах" вроде "Мартина Идена", или "Мастера и Маргариты", или "Книжного вора".
Но так или иначе, вторая часть трилогии произвела на меня большее впечатление, нежели первая. Да, акцент с детектива полностью сместился на триллер, но это не мешает наблюдать за схваткой двух книжных воров (где один ненормальнее другого), в которой и наш старый добрый детпен поучаствовать успел. Получилось очень динамично и напряжённо. Да и злодей – Моррис Белами – мне понравился больше. Он более... человечный, что ли. В отличие от Брейди, которого можно лишь с натяжкой назвать человеком.
Хотя кое-какие вопросы к роману у меня всё же есть. Почему Морриса никто вовремя не остановил, если за ним чуть ли не следили? Куда исчез надзиратель, когда его подопечный с катушек слетел? Почему не вызвал полицию? Я понимаю, если уж везёт, так во всём, но мне это всё равно кажется притянутым за уши. А в остальном книга отличная.
Содержит спойлеры6147
artem_kenobi27 июня 2022 г."Это всего лишь мое мнение, видите ли, а мнение, как и очко, есть у каждого."
Читать далееСюжетную основу второй книги из "Трилогии Билла Ходжеса" достаточно полно описывает название - "Кто нашёл - берёт себе", но так же её вполне можно охарактеризовать цитатой из романа:
Деньги, свалившиеся с неба, почти всегда обозначают проблемы.События, которые, на первый взгляд, никак не связаны с полюбившимся нам детективом, берут начало в доме писателя-отшельника, знакомят нас со злодеем, но продолжение получают лишь спустя несколько десятилетий, когда в них включается протагонист - школьник по имени Пит Зауберс. Собственно, у Кинга вновь получилась очень интересная история с рядом неожиданных поворотов, интриг, смертей (куда же без них) и, что неожиданно, хэппи эндом. Казалось бы, 5 баллов из 5.
Но.Перевернув последнюю страницу романа и закрыв книгу, я задаю себе только один вопрос: зачем она нужна? Нет, история получилась отличная, спору нет; снова интересная завязка, получившая бурное развитие, напряженный финал, снова мерзкий злодей, словом, отличное продолжение первого романа. Но было ли это продолжение нужно?
Я специально не стал писать отзыв сразу, а бросился читать третью книгу, чтобы увидеть, как Кинг сведет воедино истории книжного вора и мерседеса-убийцы. Но он этого не сделал. В третьей книге разве что упоминается отец Зауберса, и на этом связь с ней обрывается целиком и полностью.
Рассказанная в сиквеле "Мистера Мерседеса" история практически никак не двигает общий сюжет, посвященный детпену (а ведь цикл назван "трилогией Билла Ходжеса"). Убери Билла и компанию из сюжета, и получишь все такой же крепкий и цепляющий триллер. То небольшое развитие истории детектива и его друзей, на мой взгляд, можно было описать в начале третьей книги, а рассказ о сундуке с сокровищами выпустить как независимую книгу (например, это могло быть одним из расследований еще не вышедшего на пенсию Ходжеса).
Собственно, только по этой причине я немного занизил свою оценку данному произведению, и если дорогой читатель со мной не согласен - он абсолютно прав, ведь - см. заголовок рецензии :)
6216
ks_oks24 октября 2021 г.Читать далееЭтот роман понравился мне меньше, чем «Мистер Мерседес». Возможно, если бы книга издавалась как отдельная история, а не как продолжение истории про расследования Билла Ходжеса - впечатления были бы куда лучше. Потому что сам по себе детективный сюжет весьма неплох, но персонажей из первой части трилогии там катастрофически мало. А мне так полюбился коп на пенсии, Холли и Джером, что я рассчитывала на то, что им будет уделено больше внимания. А так - убери их полностью из книги и сюжет существенно не поменяется.
Ещё один момент - в этой книге, как и в «Мизери», очень много размышлений на тему писательства и о взаимодействии читателя с писателем. Я такое не очень люблю и мне было скучновато.6139
kseni-smi20 августа 2021 г.3,5 не книге, а главному герою
нууууу что, умеет Кинг так закончить, чтоб напоследок залезть под кожу своей интригой..
Если опустить все мои возмущения на тему Питер-бесячий-дЭбил, то это ж книга про всех нас с вами, про то насколько литература-автор может захватить читателя, конечно же в утрированном виде. Будем надеяться, что на просторах Лайфлиба и буктьюба таких фанатичных психопатов немного))6162
AleksejSuyazov30 июля 2021 г.История про фанатизм и ошибку
Читать далееИстория начинается с того, что убивают известного писателя и забирают из сейфа его писанину. По стечению обстоятельств, через много лет спустя Питер Зауберс находит все это добро и жизнь его кардинально меняется.
В книге главный антигерой прописан отлично, в какой-то момент ты ему даже сожалеешь, и желаешь чтобы он рассправился с парочкой неприятных персонажей. Судьба Морриса довольно тяжелая, все это с ним из-за его фанатизма, и как я думаю отклонениями в психике. В книге мы увидим как всего одна ошибка может пустить сломать жизнь. Но в то же время этот самый фанатизм дает силы Моррису для продолжения своего существования, у него есть миссия, которую он готов достигнуть любым способом. Персонажи из первой части книги появляются только в конце. Концовка книги намекает на мистику. Вообщем советую прочитать книга интересная, моя оценка 4,5 балла.6169