Рецензия на книгу
Finders Keepers
Stephen King
typoi_scott19 февраля 2019 г.Кто нашел, берет себе
Не так давно мне довелось прочесть роман Стивена Кинга «Кто нашел, берет себе», увидевший свет в России примерно три года назад. Это вторая книга в трилогии «Мистер Мерседес», повествующей о противостоянии детектива Билла Ходжеса и Брейди Хартсфилда, паренька с гениальном мозгом, отклонениями по Фрейду и прочими «прелестями». Этакий крутой детектив, в котором перед читателем раскрывается война умов. Если, прочитав первый роман трилогии, я вернул его на книжную полку и больше о нем не вспоминал, то с этой книгой такого не вышло, до того она стала мне неприятна.
Большую часть книги я буквально проглотил. Да, действительно, было интересно следить за двумя героями одновременно: за мальчишкой в настоящем, который нашел клад на пустыре, и за молодым человеком в прошлом, который и зарыл этот самый клад, сложив в старый сундук не пиратское сокровище, а несколько тысяч долларов и больше сотни рукописей убитого им писателя-затворника.Динамично, бодро, вполне реалистично. Интерес к описываемым событиям пропал в тот момент, когда в игру вступили основные герои трилогии. В этот раз на горизонт описываемых событий они вышли предсказуемыми, картинными, клишированными. Будь это кино, таких персонажей можно было бы назвать «оскароносными». Перед нами полицейский в отставке, переживший на старости лет любовную драму, промышляющий ныне частным розыском, пытающийся вести здоровый образ жизни, и постоянно наведывающийся в больницу к Мистеру Мерседесу. Автор нам рисует сорокалетнюю женщину, пытающуюся побороть свои многочисленные фобии, страхи и неврозы. Весьма успешно, между прочим, ведь по другому быть не может. Также Кинг словами создает портрет женщины, профессора в университете, которую бросил муж, прихватив все ее накопления. Она умна, высокомерна и горда, причем свое самомнение никак не может усмирить, вследствие чего практически разрушает отношения со своим единственным ребенком.
Однако подобные герои вполне терпимы. Все же всегда можно отключить свой мозг во время чтения и просто следовать следом за автором по рассказываемой им историей. И не думать ни о чем. Можно, но не нужно.
Больше всего в этой книге меня возмутило несколько глав, которые вызвали отвращение ко второй части трилогии. По объему они не большие, в них персонажи не показаны с новых, неожиданных для нас сторон, нет и развития героев или сюжета. Иными словами, сюжет вполне бы мог обойтись и без них. В этих главах Кинг описывает поход Билла и Холли в кино. Казалось бы, ничего страшного, если бы автор вслед за своими героями не начал перечислять фильмы, которые были в прокате, отмечая их словами, что «Мачо и ботан-2 – хороший фильм». Была глава, в которой Холли смотрела одну из частей «Крестного отца» и кушала пластинки «Никоретте». Серьезно? Стивен Кинг некоторых цепляет своей повышенной реалистичностью. На фоне описываемых им эпизодов играет определенная музыка, его герои болеют за определенную спортивную команду, а ездят на определенных автомобилях и так далее. На мой взгляд, в этот раз его подвело.
6684