Zerbrechlich

Пишу по свежим впечатлениям,только что дочитала и скажу честно если бы брала книгу на выбор,эту не взяла бы никогда.И не по тому,что мне не понравилось,нет...просто после прочтения она оставляет в душе такое тягостное ощущение пустоты и безысходности,что просто хоть плачь.
Живет на свете семья:мама,папа и две дочки.И все бы было на первый взгляд хорошо,если бы ни одно,но...младшая дочь неизлечимо больна остеопсатирозом,а проще говоря у нее практически "стеклянные" кости готовые ломаться даже от легкого дуновения ветра.До 6 лет,маленькая Уиллоу ломала кости около 62 раз.Но родители как то с этим пытаются справится,преодолевая все трудности и преграды,и даже по своему счастливы не смотря на то,что едва сводят концы с концами.И так бы и протекала их жизнь если бы однажды матери не пришло в голову,что возможно все бы было по другому если бы болезнь ее ребенка выявили еще на стадии беременности...и решает подать в суд на врача.По стечению обстоятельств,врачом является ее самая лучшая подруга.которая все это время делила все горести и радости вместе с этой семьей.Вот тут и началось самое страшное...знаете говорят "благими намерениями вымощена дорога в ад",-это именно тот случай.Мать понимает,что если отсудит этот иск,то обеспечит дочке безбедное существование,но чем яростней она сражается,тем несчастнее становится ее семья.Муж,не понимает и не одобряет ее,подруги больше нет,старшей дочери кажется,что она совсем никому не нужна,ведь все внимание всегда достается "хрупкой" сестренке,а младшая девочка,вынужденная постоянно проводить время в инвалидной коляске не по годам умна,поэтому понимает,что все беды у этой семьи от нее и изо все своих силенок,пытается облегчить жизнь своим близким.Проблемы нарастают,как снежный ком и уже не знаешь кого из них жалеть,поэтому что жалко всех и сразу....Повествование ведется от первого лица,а точнее от всех первых лиц,то есть мы узнаем проблему каждого героя изнутри,понимаем его переживаниями и глубоко сочувствуем...Чем ближе развязка,тем драматичней развиваются события....Последнюю страницу я дочитывала и сердце билось у меня где то в горле,а руки просто заледенели....но мои переживания не смогли помешать задумке автора и книга закончилась так как закончилась.Главные сопроводители на протяжении всего чтения острая,острая жалость и злость на несовершенства этого мира.Не могу советовать никому читать эту книгу,достаточно тяжелое произведение,но мне понравилось.А в конце хотелось бы сказать...да храни нас всех Господь от болезней наших близких,ведь от безысходности мы становимся такими уязвимыми.Вот.

С творчеством Джоди Пиколт я познакомилась совсем недавно. Её роман Джоди Пиколт - Девятнадцать минут , главной темой которого является буллинг мальчика-подростка в школе и последствия, к которым он привел, разорвал моё сердце в клочья. После этого я решила почитать у автора что-нибудь ещё. В романе "Обращаться с осторожностью" полицейский Шон О'Киф и его жена Шарлотта, в прошлом кондитер, а ныне домохозяйка, живут в маленьком городке в Нью-Гэмпшире. Они воспитывают двух очаровательных дочерей - Амелию, от первого брака Шарлотты и совместную пятилетнюю Уиллоу, которая с самого рождения страдает редким генетическим заболеванием НО (несовершенный остеогенез) и нуждается в постоянном уходе. Уиллоу жизнерадостный ребёнок с сильным характером. Она очень любит читать, знает много интересных фактов из разных областей науки. Её любят, о ней заботятся. Но любой удар или падение заканчивается переломом. Расходы на лечение и уход за «хрустальной девочкой» растут с каждым годом и становятся всё неподъемнее для семьи. И вот в отчаянии и мучительной попытке свести концы с концами, по совету адвоката и вопреки протестам своего мужа, Шарлотта подает в суд иск своему врачу, не предупредившему её заранее, что ребенок родится с тяжелой патологией. Беременность вела близкая подруга и крестная девочки Пайпер и именно ей адресован иск о неправомерном рождении. В случае успеха денежной компенсации, которую получит семья, хватит на то, чтобы обеспечить Уиллоу достойную жизнь, но для Шарлотты решение подать в суд – это самый сложный шаг в её жизни, который ставит её перед сложным морально-этическим выбором. Роман написан в виде дневника, который ведётся для Уиллоу от лица всех главных участников судебного процесса. Шарлотта, Шон, Амелия, Пайпер словно разговаривают с девочкой и рассказывают всё то, что накопилось у них в душе. В своей книге автор поднимает острые социально-этические проблемы современного общества, такие как: воспитание детей с ограниченными возможностями, их тяжёлая реабилитация, растущие счета за медицинское обслуживание, беспомощность матери, не способной помочь своему любимому ребёнку. Всё это стоит на одной чаше весов, а на другой: предательство подруги, разрыв тесных дружеских отношений и уничтожение её как врача-профессионала. Для меня самым больным вопросом было то, что мать не подумала об Уиллоу. Как можно было объяснить своей любимой пятилетней дочери, что она могла не родиться, знай они заранее о проблемах с её здоровьем. Книга тяжёлая, мне было очень жалко дочек главной героини: и маленькую девочку, которой и так досталось в жизни, и старшую Амелию, которую все бросили на произвол сульбы вместе с её подростковыми проблемами. В целом книга неплохая, но сильно меня не тронула. Не знаю как бы я поступила на месте Шарлотты, но ей я не симпатизировала и не понимала её поступков. Трагичный финал истории для меня оказался несколько неожиданным, но вполне закономерным.

Книга, выбившая меня из колеи. Перед читателями, как и перед героями «Обращаться с осторожностью» поставлен вопрос: следует ли ради высшего блага жертвовать всем?

Сюжет книги очень тяжелый, очень неоднозначный и вызывает огромное количество эмоций. Первые 20% истории я, наверное первый раз в жизни, задавалась вопросом: а точно ли это стоит моих нервов? Персонажи, а именно родители - Шарлотта и Шон - бесили не передать словами как, каждая их фраза и действие вызывали у меня раздражение и я даже подумывала бросить, не смотря на то, что мне было невероятно интересно. К счастью интерес победил бешенство, но от некоторых сцен и рассуждений персонажей я была в таком ахере, что аж дрожь пробирала.

Сложно без спойлеров и, местами, мата, поэтому скрою их, если не планируете читать не открывайте.

То, насколько они игнорируют старшую дочь отдельная тема для разговора, ребенок буквально чувствует себя брошенным и никому не нужным, страдает булимией, режет себя, но всем на нее плевать.

Сама же Уиллоу, та самая больная девочка и младшая дочь, хороший, добрый ребенок, которой однозначно нужны деньги для будущей жизни, но стоит ли это всего через что они прошли, я, честно, сказать не могу, мне надо обдумать книгу. Кажется что да, но вопрос спорный, в чем собственно и главный вопрос книги.

По итогу книга подарила мне нереальное количество эмоций, я была в восторге, не могла оторваться и я определенно и дальше буду читать Пиколт . Почему же тогда 4,5, а не 5? Концовка. Я вообще не могу понять как к ней относиться. Это, ну...странно? Или же наоборот закономерно? В любом случае, мне не понравилось. Книга шла на твердую пятерку ровно до конца, но увы.

Повторюсь, темы подняты тяжелые, очень спорные, очень неоднозначные. К прочтению рекомендую, но, вероятно, ваше мягкое место тоже будет гореть.

Ещё давно я слышала крайне положительный отзыв на «Обращаться с осторожностью», но руки все никак не доходили до прочтения этого романа. Ожидания у меня были весьма высокие, и могу сказать, что они действительно оправдались. Скажу больше: я не ожидала, что книга мне настолько понравится.

Начну с того, что читать книгу в прямом смысле мучительно: ноющая боль в области не то сердца, не то головы, кажется, сковывает все тело. Ещё по аннотации я понимала, что книга будет безумно грустной и тяжёлой, но я уж точно не думала, что буквально каждую главу буду читать с эмоцией сочувствия  на лице, а к концу романа и вовсе разрыдаюсь. 

Особенность данной книги заключается в том, что каждого героя можно понять, всем поступкам можно найти разумное объяснение, поэтому по ходу чтения и приходится разрываться, выбирая, кому сопереживать больше, за кого болеть в схватке за счастливую жизнь. Буквально все мысли, действия персонажей находят отклик в сердце, и если вам кажется, что вы уже читали книги с подобными неоднозначными героями или противоречивыми ситуациями, то вы просто не знакомы с «Обращаться с осторожностью». 

Джоди Пиколт пишет без романтизации — лишь горькая правда и нанесённая жизнью боль. Идеализированных героев вы тут не встретите: наоборот, авторша обнажает пороки и слабости, демонстрируя читателю всю пугающую и порой даже жёсткую реальность. По-началу я даже негодовала из-за происходящего на страницах книги, — искренняя злость на поведение героев и их наитупейшие поступки не отпускала очень долго — но вскоре поняла, что это реальность, а все персонажи — сильные личности, столкнувшиеся с суровыми жизненными испытаниями, личности, со своими изъянами и недостатками. Тогда уже гнев сменился на осознание, понимание и…. сострадание.

Концовка, кажется, окончательно разбила мое сердце, которое за время прочтения итак покрылось сеточкой трещин и огромным количеством сколов. 

Честно сказать, прочитанное оставило огромный след, отпечаток в моей душе, и я осталась под огромным впечатлением. Думаю, мне потребуется пару дней, — может, и недель — чтобы переварить данное чтиво. Я смело могу сказать, что это одна из лучших книг, что я читала на данный момент.                                     Роман я безоговорочно советую, но если вы такой же чувственный товарищ, как я, и таки заинтересовались книгой — пожалуйста, обращайтесь с осторожность, ибо страдать придётся достаточно часто.

Я уже поняла: если хочется поплакать, то это прямиком к романам Джоди Пиколт… Каждая её книга – это глубокие размышления о моральном долге, нравственности, честности, человеколюбии, самопожертвовании и ценности человеческой жизни…

Она не даёт правильных ответов на извечные вопросы о том, что хорошо, и как надо, она даёт читателю возможностью поставить себя на место героев, ощутить их сомнения и муки выбора, почувствовать их душевную боль и подумать о себе – как бы вы поступили на их месте.

Главная героиня этой книги – малышка Уиллоу. Ей всего 5, она живёт с мамой, папой и старшей сестрой Амелией в маленьком городке в Нью-Гэмпшире. Она знает многое об этом мире, очень любит читать и узнавать интересные факты, но Уиллоу страдает редким генетическим заболеванием, когда любое неосторожное движение может привести к перелому. Её косточки настолько хрупкие, что ещё до рождения малышка получила 5 переломов в утробе матери.

Вся жизнь её семьи состоит из бессонных ночей, больничных приёмов, тяжёлой реабилитации, растущих счетов за медицинское обслуживание и унизительной жалости окружающих… И вот в мучительной попытке свести концы с концами мама Уиллоу – Шарлотта, в отчаянии решает подать иск в суд на своего акушера-гинеколога о неправомерном рождении. Ведь врач не предупредила её своевременно о наличии у дочери страшного генетического заболевания.

В случае успеха денежной компенсации, которую они получат, хватит на то, чтобы обеспечить Уиллоу достойную жизнь, но для Шарлотты решение подать в суд – это самый сложный шаг в её жизни, который ставит её перед сложным морально-этическим выбором…

Во-первых, гинеколог Шарлотты – её единственная и близкая подруга… А во-вторых, как смотреть в глаза мужу и дочерям, которых она любит больше жизни, после того, как в суде ей нужно будет во всеуслышание заявить о том, что её любимая Уиллоу не должна была родиться…

Как поступить Шарлотте? Как помочь дочери и не потерять при этом мужа и старшую дочь, которая, как оказалось, очень нуждается во внимании мамы и папы, скрывая от всех свою страшную боль…

Эта книга о самопожертвовании родителей во имя счастья своих детей, о тяготах и радостях жизни семей, где есть дети с особенностями здоровья и развития.

«Обращаться с осторожностью» читайте с осторожностью, ведь ваше сердечко точно дрогнет.

Warning! Рецензия является лишь моим мнением, не претендующим на истину в последней инстанции.

Аннотация: В маленьком городке в Нью-Гэмпшире живет, казалось бы, самая обычная семья: папа, мама и две дочери. Но, к несчастью, младшая дочь, пятилетняя Уиллоу, страдает редким генетическим заболеванием, и любое неосторожное движение может привести к перелому. А потому жизнь Шарлотты и Шона О'Киф состоит из бессонных ночей, растущих счетов, унизительной жалости других родителей и навязчивых мыслей о том, что, если... Что, если бы Шарлотта знала о болезни дочери до ее рождения? Что, если бы все было иначе? Что, если бы их любимая Уиллоу никогда не родилась? И насколько ценна каждая человеческая жизнь? И вот в мучительной попытке свести концы с концами, чтобы покрыть расходы на лечение дочери, Шарлотта решается на отчаянный шаг. Она предъявляет иск о неправомерном рождении своему врачу, не предупредившему ее заранее, что ребенок родится с тяжелой инвалидностью. В случае удачного исхода дела денежные выплаты смогут обеспечить уход за Уиллоу до конца жизни девочки. Перед Шарлоттой возникает сложная морально-этическая проблема, ведь врач, с которым она решает судиться, ее лучшая подруга...

Я люблю романы Джоди Пиколт, и этот не стал исключением. Вот только обычно она показывает стороны конфликта так, что ты невольно понимаешь всех и сочувствуешь всем. В этом романе подобного не случилось, за что, собственно, я и сняла балл. Но в целом книга очень и очень хороша. А теперь подробнее о моих впечатлениях.

Семье Шарлотты и Шона и впрямь приходится тяжело - неоплаченные счета копятся, как снежный ком, потребности Уиллоу - их "хрустальной" дочери растут всё больше, однако книга начинается вовсе не с иска к Пайпер (между прочим, лучшей подруги Шарлотты, которая всегда спешит на помощь, как Чип и Дейл в одном лице), а с испорченной поездки в Дисней-лэнд, где нам наглядно показывают  пару важных фактов:

1. На старшую дочь - Амелию в этой семье всем, по большей части, наплевать.

2. Жизнь Шарлотты крутится ТОЛЬКО вокруг Уиллоу, и даже когда девочке не особо нужна помощь, мать изо всех сил пытается проявить заботу.

3. А ещё именно этот случай в парке аттракционов запускает в голове Шарлотты цепочку очень странных решений.

Итак, в адвокатскую контору они с Шоном идут вовсе по другой причине, но оттуда Шарлотта выходит с мыслью, что, возможно, во всём виновата Пайпер. Пайпер, которая не только её лучшая подруга, но и акушер-гинеколог, которая помогла Шарлотте забеременеть, а потом наблюдала её беременность. Дело было так (это не спойлер, если что): Уиллоу - поздний ребёнок, был риск, что девочка родится с синдромом дауна, и на одном из первых узи Пайпер заметила признаки подобного, предложила Шарлотте более углублённое обследование. Та отказалась вместе с мужем, сказав, что пусть ребёнок родится хоть каким, но родится - #яжкатоличка. Единственное, чему на том узи не придала значения Пайпер, так это тому, что аппарат выдал очень чёткие снимки головы ребёнка - она решила, что это выделывается новый аппарат, либо просто погрешность (ещё раз - это совершенно НЕ прямой показатель, что у ребёнка будет "хрустальная" болезнь) и не стала волновать подругу. Уже на более позднем узи проблема встала во весь рост, и Шарлотте снова предложили прервать беременность. Там ещё Шон, конечно, кричал, что абортгрех и прочие пролайферские лозунги, но Пайпер серьёзно поговорила с Шарлоттой, та снова отказалась. Всё.

Прошло пять (!) лет, они с Пайпер так же подруги, та заботится о семье Шарлотты как может (у неё и своя семья есть, и дочка тоже растёт), однако женщина из тех, кому Шарлотта может позвонить в три часа ночи, которая засыпает девчонок ОКифов мелкими подарками и делает тысячу полезных мелких дел для этой семьи. Очень показательно, что когда Шарлотта уже решила подавать иск, она пошла с подругой и детьми по магазинам. Интересно, лицемерие никак не противоречит устоям католицизма? Ничего ей не жало в тот момент?

Когда иск доходит до Пайпер, начинается буря, потому как теперь Шарлотте нужно доказать в суде, что, мол, если бы ей сказали сразу, что ребёнок таким родится, она бы сделала аборт. Шон в шоке, он встаёт на сторону Пайпер, всё доходит до развода. Амелия в шоке и всё глубже проваливается в свои проблемы (булимию и селфхарм). Даже маленькая Уиллоу понимает, что происходит и говорит, что "мама меня не хотела такую".

Однако, Шарлотта прёт как танк. Ей наплевать, что её семья рушится, что муж хочет развода, что Амелия в шоке от этого иска, что даже сама Уиллоу в подавленном состоянии. Про то, что многолетняя дружба растоптана ею самой, я вообще молчу. Шарлотта хочет получить деньги, хотя, ИМХО, её требования из пальца высосаны. Тебе предлагали аборт, но ты жопой в грудь себя била в том, что хочешь рожать, а пять лет спустя ты прям как поняла, да, какого ребёнка ты родила? Ты вот вообще не догадывалась, что такой девочке потребуется постоянный уход и лечение, а значит, много-много денег, или в свои тридцать с хвостом надеялась на зайку-лужайку?! Не верю.

А теперь немного спойлеров:

Именно за это я ставлю книге 8 из 10, я считаю, что всё справедливо, что Шарлотта совершила не просто ошибку, а мерзкий, осознанный поступок, за что и поплатилась. Мне не жаль её совершенно. Жаль Амелию, Пайпер, Уиллоу. Но не Шарлотту. О ситуации Пайпер можно сказать одно - не делай людям добра - не получишь зла. Все пять лет прибегать по первому требованию, помогать всеми силами, чтобы потом тебя ткнули лицом в твою (якобы) врачебную ошибку и обвинили во всех смертных грехах. За недельку до этого погуляв с тобой по магазинам с улыбкой на лице.

Хорошая книга, и я ещё непременно вернусь к ней.

Во-первых, стоит учитывать, что Пиколт из тех писательниц, которые не просто пишут на актуальные социальные темы, но ещё и снабжают свои книги таким объёмом эмоционального надрыва, что чувствительным "ромашкам" лучше поберечь себя, дабы не захлебнуться в собственных слезах. Но, возможно, такие читатели как раз-таки и составляют основную целевую аудиторию писательницы. Не все рыдают от подобных историй (я, например, восприимчива только к страданиям животных в книгах), а,значит, таким толстокожим читателям сложно прочувствовать героев. Вывод: знаете,что истории о детях с ограниченными возможностями вас зацепят и готовы к этому (или может даже хотите такой встряски) - читайте.

Во-вторых, касаемо самого сюжета: НЕ ВЕРЮ. Не в то, что такое судебное разбирательство возможно (в Америке возможно то,что в нашей стране кажется фантастикой), а в то, что родители были настолько слепы, что не заметили психологических проблем дочери-подростка. Анорексия и булимия, конечно, часто скрывается девочками подобного возраста, тут не поспоришь. Но селфхарм скрывать сложнее, тем более автор нескольких раз упоминала моменты, на которые родители вполне могли бы обратить внимание. Амелия, как сорняк, растёт под носом мамы и отчима, которые заняты то руганью, то потенциальными проблемами,которые ещё не случились, то нуждами Уилоу даже тогда, когда девочку вполне можно было оставить в покое, т.к.ей ничего не угрожало. Ощущение, что в семье только один ребёнок. Верю, что такое случается, но не до такой степени.

Касаемо самого суда - здесь я не могу выбрать чью-то сторону, т.к.понимаю обеих семей. Но мне ужасно не понравилось, что Пиколт,приняв сторону Пайпер, снабжает её и тех, кто её поддерживает, более острыми формулировками и железобетонными доказательствами. Тем же самым грешит Селеста Инг в "Повсюду тлеют пожары".
Даже адвокат главной героини на стороне Пайпер, осуждает её и прямо об этом заявляет. Хочется спросить: "А кто тебя заставляет вести это дело? Не можешь быть беспристрастной - передай дело другому профессионалу".

В общем, впечатления противоречивые. Я читала две другие книги автора и теперь убедилась, что Пиколт - писатель одной истории, описываемых в разных вариациях. Читать или нет - дело каждого, а я, пожалуй, возьму паузу.