Brilliant Green: The Surprising History and Science of Plant Intelligence

Книга «О чём думают растения» переворачивает привычное представление о растениях. Стефано Манкузо, ведущий ботаник, показывает: растения — не пассивные существа, а активные, чувствующие, обучающиеся и общающиеся организмы. У них нет мозга, но есть распределённый интеллект — сеть, где каждый корневой кончик принимает решения, как нейрон в мозге.

Растения воспринимают свет, звук, вибрации, химические сигналы и влажность. Они «слышат» течение воды и растут к ней, даже не касаясь. Эксперименты с мимозой стыдливой доказали: растения обучаются и запоминают— они перестают реагировать на безвредные раздражители и хранят эту память до 40 дней.

Они общаются между собой, выделяя летучие вещества при атаке вредителей — соседи получают сигнал и заранее активируют защиту. Растения распознают родственников, снижая конкуренцию, и агрессивно соревнуются с чужими. Они принимают решения: например, выбирают, куда направить корни — к воде или к минералам.

Манкузо утверждает: интеллект — не привилегия животных. Растения решают сложные задачи выживания, адаптации и симбиоза без нервной системы, используя химические и электрические сигналы, аналогичные нейротрансмиттерам.

Книга поднимает важные философские вопросы: если растения чувствуют и реагируют, должны ли мы пересмотреть отношение к ним? Авторы призывают к фитоцентризму — признанию растений как активных участников жизни, а не просто ресурса.

Это не просто научная работа, а призыв к переоценке ценностей. Книга раскрывает растения как основу биосферы, архитекторов устойчивости и вдохновения для биомиметики, робототехники и экологии.

Прочитав её, вы уже не сможете смотреть на дерево или траву как на «фон».

Вы почувствуете: перед вами — живое, чувствующее, мыслящее существо.

Не смотря на то, что название книги "О чем думают растения", ответа на этот вопрос в ней нет (или это я так 'внимательно' читала?).
Но в ней описываются такие процессы как дыхание, зрение, обоняние, восприятие вкуса, осязание у растений. Конечно, в растительном мире эти чувства работают и реализуются совершенно иначе, нежели в животном мире (в частности, у человека), но общая информация и принципы описаны понятным языком. Да, возможно, если вы учёный-биолог, эта книга не принесет новых знаний, но для обычного обывателя, далекого от биологии, найдется интересная и новая информация. Мне, как инженеру-визажисту, человеку абсолютно не связанному по роду деятельности с биологией, книга показалась хорошей для общего развития.

После череды очень хорошего научпопа, например «Хозяева Земли. Социальное завоевание планеты человечеством» Эдвард Уилсон или «Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней» Кирилл Еськов планка требований к нонфикшену поневоле завышается. Вот и тут: в подростковом возрасте эта книга произвела бы на меня однозначно огромное впечатление, но сейчас просто набора занимательных фактов, поверхностно объединенных громкой концепцией, уже не хватает.

Разумеется, я не ставлю под сомнение научные достижения самих авторов, не сомневаюсь в перспективе исследований, которые развиваются сегодня в совершенно немыслимых прежде направлениях. Недаром авторы неоднократно проводят параллель в ботанике с научной фантастикой и изучением искусственного интеллекта. Я говорю лишь о том, что книга получилась с большим потенциалом, но откровенно слабая. Я увидела лишь то, что авторам захотелось поделиться интересными фактами о растениях (спору нет - интересные и изумительные факты!), но хотелось также придать изданию веса, и они объединили эти разрозненные факты под концепцией, которую не смогли обосновать. Опять же - в рамках книги.

В общем, книга позиционируется как полноценное блюдо, а на самом деле лишь закуска - голод не утоляет, лишь раздразнивает аппетит. К сожалению.

(Вот что нужно осознавать людям) - так можно было бы дополнить название книги в скобках прозрачными чернилами. Потому как главный посыл книги, проходящий жирным шрифтом между строк, звучит как "необходимость этического переосмысления своего поведения и отношения к растениям".

По ходу чтения произведения ученых С. Манкузо и А. Виолы "О чем думают растения" все более укреплялось мнение о том, что ее скорее можно отнести к этической философии, чем к научпопу. Это оказалось для меня ее главным плюсом, но в то же время и главным минусом.

С одной стороны, это приятный подарок ученых для той части общественности, которая выступает за гуманное отношение к окружающей среде, для экологистов! Интенция авторов направлена на развенчание антропоцентризма, с которым человечество борется с переменным успехом со времени опровержения гелиоцентрической теории. Сейчас эта борьба как нельзя кстати, ведь никогда прежде возомнение себя венцом природы не ставило под угрозу благополучную жизнь или существование человека на планете Земля в целом. С середины ХХ в. общество становилось все толерантнее и гуманнее к самому себе, к животным, к окружающей среде. Однако растения в своей сущности оказывались за бортом этого движения. Самое время переосмыслить свое отношение в живым организмам, нашим соседям, выбравшим альтернативный путь эволюции. Растения без нас глубоко вздохнут, а вот мы без них наоборот.

К положительной стороне также можно отнести акцент на истории развития ботаники, что полезно для понимания современного положения в данном направлении науки и для расширения кругозора в том числе. Однако с другой стороны, все, что относится к научной части содержания, оставляет некоторое недоумение. Научные данные были сильно опрощены для более легкого усвоения читателем. Однако именно они могли быть базой для доказательства выраженной в книге точки зрения. Таким образом, главный доказательный аргумент, вынесенный из текста - это "ученые люди так считают".

Эту книгу можно рекомендовать школьникам и студентам первых курсов для воспитания в их мировоззрении гуманного отношения к окружающему миру, миру растений. Она наверняка заинтересует людей, отказавшихся по этическим соображениям от мяса или животных продуктов в целом.

Авторы, опираясь на последние научные исследования, доказывают, что растения – это не просто пассивные организмы, а сложные существа, обладающие интеллектом, способностью к обучению и коммуникации.

Последовательно раскрываются удивительные способности растений: их способность "чувствовать" окружающую среду, общаться между собой и с другими организмами, запоминать информацию и даже принимать решения.

Особое внимание уделяется нейробиологии растений, которая изучает их способность к обработке информации и передаче сигналов. Здесь же подробно описаны механизмы, с помощью которых растения воспринимают свет, звук, химические вещества и другие раздражители, а также как они реагируют на них.

В книге опровергаются многие распространенные мифы о растительном мире. Так, нам напоминают, что растения способны к боли, страданию и даже испытывать стресс. Авторы призывают нас пересмотреть свое отношение к растениям, признав их как разумных существ, заслуживающих уважения и защиты.

В детстве я очень любила подобные книги о науке простым языком и уж точно бы обрадовалась получив такую, ведь она открывает перед ребенком невероятный мир растительного интеллекта, заставляя переосмыслить наше место в природе и наше отношение к окружающему миру.

Но вот мне, как уже взрослому человеку было очень многое знакомо по урокам биологии в школе, поэтому смело могу рекомендовать для чтения родителям с детьми, для только великовозрастных особей книга будет скучновата

Самые добрые и благодарные создания на нашей планете - это растения.
Свет, вода, тепло - вот и всё, что им нужно. И подчас не требуется никаких сил, чтобы это им предоставить.

Растения появились на планете миллиарды лет назад, тогда как человек существует всего двести тысяч лет. Но считается, что это растения - низшие существа, а не человек. Почему?

Оказывается, ещё Чарлз Дарвин, изучая растения, пытался донести до научного сообщества, что они сложные организмы, обладающие гораздо большими возможностями, чем принято считать. Но до сих пор в мире превалирует "пирамида живых существ", где растения находятся на низшей ступени.

Рядом с нами живут удивительные существа, подобные инопланетным, а мы не удосужились как следует с ними познакомиться.

Достоинство книги — ее обложка. Очень красивая и приятная на ощупь. Информация представлена обобщенно, кратко и понятно. В конце же мне очень не понравилась фраза «...признание прав животных не означает их удаление из пищевой цепи или запрещение всех экспериментальных исследований». Считаю, что стоит избегать таких высказываний, особенно если книга совсем о другом. В книге присутствуют картинки, но их отношение к тексту иногда очень трудно определить, а также не хватает иллюстраций там, где они действительно нужны. В тексте присутствуют опечатки и ошибки. В общем, книга на троечку.