Измеряя мир

"Измеряя мир" - это история о двух ученых: аристократа из богатой и знатной семьи барона Фридриха Вильгельма Генриха Александра фон Гумбольдта и мальчика из бедной семьи Иогана Карла Фридриха Гаусса. Один - немецкий путешественник, зоолог, ботаник, метеоролог, географ, другой - немецкий математик, механик, физик, астроном и геодезист ("король математики" как все его называли).
Александр фон Гумбольдт - очень много путешествовал, изучал все наглядно, измерял, исследовал каждую кочку, каждую ямку. Он просто не мог чувствовать себя спокойно, не измерив этот холм или ту пещеру. Он не брезговал проводить опыты и на себе.
Гаусс же, выбрав предметом своего исследования математику, преуспел в ней так, что свое первое крупное сочинение по теории чисел и высшей алгебре "Арифметические исследования" он закончил в юном возрасте.

Книга, как автобиография довольно интересная, но я долго привыкала к языку написания этой книги (возможно это просто ее так перевели). Так же было трудно для восприятия скакание текста с одной истории на другую, особенно под конец книги. Я ставлю этой книге 3/5 баллов.

Когда мне известно, что автор обладает литературными премиями, то жду очень хорошего произведения. Даниэль Кельман награды имеет, но от романа "Измеряя мир" я ожидала намного больше. Труд автора напомнил мне non-fiction, но очень дурно написанный. Какая цель была при написании текста у Кельмана? Если он писал историческую прозу, то почему тогда в "Измеряя мир" так мало именно истории? Указания одной даты и сиюсекундно промелькнувших фамилий известных личностей явно недостаточно для достижения такой цели. Меня как будто обманули созданием видимости о знании истории. Я не поверила автору. Если Кельман писал роман в истинном значении этого литературного жанра, то почему он такой нехудожественный, некрасивый, неприглядный, нудный. "Измеряя мир" написан настолько скучно, что я трижды хотела забыть о книге, но упрямство сделало свою работу. Таким образом, меня постигло разочарование в непонимании того, книгу какого жанра я читала.

Второе разочарование - это стиль написания. Почему в книге должным образом не оформлена прямая речь? Я имею в виду то, как она должна быть правильно оформлена с точки зрения грамматики. Я не увидела здесь ни кавычек, ни тире. Почему? "Измеряя мир" - это сплошной поток сознания Кельмана? Авторский взгляд на судьбу описываемых им учёных? Это не самая лучшая идея! Иногда я совершенно не понимала, кто из героев сказал фразу, и это отнюдь не невнимательность. Читая, я определённо хочу понимать, где, как и что сказал герой, а где идёт авторское повествование.

Третье разочарование - это отсутствие веры в читателя. Очень много текста в книге выделено курсивом. Таким образом, по-видимому, обращают внимание на ключевые моменты, но для чего используется такой приём? Неужели меня заранее так недооценили, посчитали глупой и неспособной понять то, что хотел донести автор? Мне стало обидно. Или, может быть, издатели заранее знали, что книга кому-то не понравится, кто-то что-то не поймёт, и потому "позаботились" о читателе?

Четвёртое разочарование - это главные герои. Из аннотации я знала, что буду читать об учёных, математике Гауссе и исследователе Земли Гумбольдте, и ждала, что до меня донесут их великие идеи, покажут, насколько они были интересными людьми. К сожалению, меня не впечатлили эти люди, они показались мне откровенно странными, равнодушными, безынициативными. Да, учёные всегда чуть-чуть чудаки, чуть-чуть сумасшедшие, но это сумасшествие можно обыграть с юмором, а книга навела меня на размышление, интересны ли Гаусс и Гумбольдт самому писателю? По-моему, нет.

Читая мой отзыв, вы, наверно, задаётесь вопросом, есть ли в книге что-то действительно ценное? Главная идея книги отражена в следующих словах:

Эта задумка великолепна, но воплощение идеи Даниэлем Кельманом на нуле. Да, роман наводит на некоторые философские размышления о стремительности жизни, о важности открытий учёных и их влиянии на повседневные действия человечества, о том, как по мере эволюционного развития некоторые открытия становятся ненужными, бесполезными, а потому и учёные начинают чувствовать себя "не у дел", но в целом роман написан сухо, меланхолично, претенциозно. Мне кажется, что мало выделить курсивом самое главное, нужно, помимо этого, наполнить сосуд достойным содержимым, последовательным и логичным, а не сумбурным повествованием. Очень жаль, но роман не тронул. Можно всё свести к тому, что это не моя книга, что я до неё не доросла; возможно, в чём-то неверен перевод, однако результат, на данный момент, останется таким, какой он есть.

Хотела бы я сказать, что книга мне сильно понравилась, но… нет, к сожалению.
Два абсолютно разных человека стремятся постигнуть законы мира, забывая обо всем. У каждого свой путь исследования: один предпочитает тишину кабинета и практически не покидает свою страну. Второй упорно штурмует вершины и опускается в пропасти, стремясь измерить шагами каждый уголок Земли. Он не может пройти мимо какой-нибудь лужи, не измерив ее глубину и не изучив животный мир ее населяющей. Ах, казалось бы, какие интересные путешествия, какие прекрасные поиски, а вот ничуть… все как-то скупо, сухо, сдержано. Просто деловое описание: там-то кусали комары, здесь-то едва не погибли от жары и т.п. Книга написана в очень странном стиле, видимо дань моде? Кого в наше время привлечешь грамотным, простым текстом… нам поток сознания подавай… продираться сквозь такое также трудно, как Гумбольту сквозь джунгли Амазонки. Неуютность, вот наверное самое основное чувство, которое я испытывала во время чтения.
Но это полбеды, в концы концов к стилю привыкаешь, с ним можно смириться. Гораздо сложнее смирится с образами главных героев. Они так малопривлекательны, так озабочены сами собой, так односторонне раскрыты, что невольно задаешься вопросом, а зачем о них вообще писать… Мотивы возникшей внезапно привязанности, дружбой эти отношения и назвать нельзя, вообще не ясны.
К положительным моментам хочется отнести несколько саркастический тон книги, что есть, то есть и, простите уж, обложку - фантик оказался лучше конфетки.

Ярчайший случай моей радости по поводу того, что я не читаю аннотации !
Если бы мне сказали, что это биографическая книга, еще и об учёных (ботаника, математика, астрономия, геодезия и тд..), я бы точно не взялась...
Но как же круто (во всех смыслах) она написана!!!
Сказать что книга насыщенна событиями, это ничего не сказать... Посудите сами, если в трех предложениях, жена, одного из главных персонажей, может сообщить ему о своей беременности, выносить ребёнка и тут же, в 2 месяца он учит его считать...!? Ну это уж сверх динамика повествования получается)))!
А ещё, мне отдаленно вспомнился Дживс..., ну уж больно юмор искусный)! Впервые читала Даниэля Кельмана, очень довольна, стилем, содержанием, юмором, всем..., а особенно тем, что узнала сколько, эти великие Гумбольдт и Гаусс, сделали открытий для мира, пусть даже в такой лёгкой и свободной форме!
Всем рекомендую, особенно любопытнолюбознательным! И фанатам вышеупомянутых!

В третий раз перечитала чудесную книгу молодого немецкого автора Даниэля Кельмана "Измерение мира". Книга давно завоевала сердца читателей, прежде всего благодаря необыкновенному юмору, с которым автор живописует своих героев - великого математика Гаусса и путешественника Александра фон Гумбольдта. Идея книги проста - оба занимались измерением мира в различных его формах и проявлениях, и в конце жизни Гаусс, мизантроп, домосед и ипохондрик, решился выехать из дома - ради встречи с Гумбольдтом. Приключения путешественника и ход мыслей математика обыграны изумительно - оба героя испытывают серьезные проблемы в общении с окружающими, как мы бы сказали сегодня, налицо синдром Аспергера. Когда читала впервые, хохотала в голос, что со мной случается редко. Тем более, с текстами на немецком языке - удачная ирония в нем лит-ре на вес золота! Достигается филигранным владением фразой. Безупречным стилем. Умелым вплетением интереснейших фактов в канву романа - приметы времени выступают в качестве реквизита, основная драма - в умах наших героев. Книга намного имхо превосходит "Проект Рози" по значимости, таланту автора, и жаль, что она не получила такого широкого признания. Видимо, мало секса. Что не новость в немецкой литературе:))

Книга о восприятии мира и его познании, где главными героями становятся математик Иоганн Карл Фридрих Гаусс и учёный-энциклопедист , путешественник Александр фон Гумбольдт , написана ярким , ёмким и доступным языком.
Искромётный юмор , который не принято ожидать от немцев (что зря , учитывая что они придумали жанр кабаре) присутствует в полной мере.
Книга вполне автобиографична и позволяет раскрыть характеры героев в той мере , в которой в школе не преподают.
Пожалуй , можно ввести книгу в школьную программу , что вырастить новых учёных в любой области , ибо дух захватывает!

Книга увлекла меня своим повествованием, несмотря на то, что я совершенно не интересуюсь фактами жизни ученых Гаусса и Гумбольдта. Потому что это не просто биография, написанная сухо и точно, это художественное произведение, в котором персонажи дышат, любят и ненавидят. Интересны не события их жизни, а их внутренний мир, описанный автором с большим талантом. Я легко узнавала в персонажах себя... Что, наверно, и делает книги, чем-то большим, чем бумага и набор слов.
Две личности, абсолютно разные, но с одним пристрастием к изучению мира. Удивительно как легко и непринужденно Кельман ведет повествование. Он больше обращает наше внимание на помыслы персонажей, их внутренние жизни, их сомнения, их взгляды на людей, мир, Бога. И Кельману веришь! Казалось бы, откуда он знает, о чем думал Гаусс, летая на воздушном шаре. Но так по-человечески точно всё это звучит у Кельмана, что веришь, что так и было, так он и размышлял. Персонажам сочувствуешь, что говорит о том, что Кельману удалось из бумаги и карандаша создать живых людей. А это не так-то просто, тем более, что эти люди действительно существовали в нашем мире не так давно...
Интересно прописан немецкий характер, с самоиронией автор подходит к этой задаче. Описана в этой книге и Россия. Даже как-то неожиданно описана. Русские в понимании Кельмана, это безудержное гостеприимство, доводящее гостей до желания сбежать, чтобы хоть секунду побыть в тишине и одиночестве. Это и хитрость, но какая-то простая, такая открытая хитрость, когда и обличить в ней не получится, ведь не скрывают же её. Такая по-детски наивная Россия получилась у Кельмана, но чувствуется, что она только внешне наивна.
Книга эта ценна не сюжетом, а тем, что она призывает нас всех задуматься о сущности тщеславия и о последствии этой, всем присущей, страсти.
Читайте, делайте свои выводы и измеряйте свой внутренний мир!

Довольно нейтральная книга о двух гениях науки, которые представлены автором как люди со специфическим характером и многими странностями. Меня правда смутило, что у Кельмана Гаусс старый ворчун, который пренебрегает всеми, а согласно википедии - он жизнерадостный, дружелюбный и юморной.
Честно говоря, не могу определить посыл книги. У главных персонажей абсолютно разные способы исследования мира, но эффективность одинаковая. Мораль, я так, понимаю, в том что если много, усердно и без устали работать, то можно и до истины докопаться.
Книга не зацепила, даже не знаю вынесла ли я из неё что-то, но особого удовольствия от чтения не испытала.
----------------------------------------------------------------------
А вот спустя несколько месяцев меня удиваило, что, тем не менее, меня цепляют многие цитаты из этой книги, проникаешься чувством одиночества гения, бессмысленностью суеты. Ведь иногда действительно не понять на самом деле "кто из них путешествовал по миру, а кто всегда оставался дома"...
По этому оценку я повысила. Да ещё и фильм такой красивый.

Получилось так, как я и задумывал:книгу удалось растянуть подольше. И вовсе не из-за того, что она была унылой и скучной! Каждая глава в ней было посвящена либо Гаусс, либо Гумбольту , лишь некоторые из них их обоим. В книги соединили две настолько разные личности, и какой был контраст между главами о короле математики и великом путешественнике! Окунаясь в эту книгу, можно проследить путь этих людей от самого детства до старости.
Только что узнал, что есть фильм на это произведение.0.о Надо будет посмотреть.