
Ваша оценкаРецензии
GreenHedgehog21 июня 2016 г.Читать далееЭто странная книга. Она рассказывает об ушедшей эпохе, о странностях гениев, о различиях и сходствах двух великих ученых. Как эти люди пытались познать мир, и познать себя. И при всем этом, она написана совершенно простым, даже где-то специально доведенным до банальности языком. Все переживания героев описаны скуповато, через их ощущения и диалоги. Прямой речи здесь нет, сплошные «сказал он».
Так за что же такая высокая оценка?
Но после прочтения остается такое странное ощущение, как будто мимо тебя сейчас прошел целый исторический пласт, который только отразился во всей этой истории. Это была история не двух людей, а многомерная конструкция из различных социальных единиц, из желания познать мир, механизмов этого познания. Похоже на «В одном мгновенье видеть Вечность» и дальше по тексту. Посидеть и подумать после этой книги – буквально жизненно необходимо.Герои предстают перед нами именно как обыкновенные, неординарные люди, со своими достоинствами и недостатками. Они попадают в такие же ситуации, в которые не раз попадали и читатели этой книги, и они пытаются найти выход из них. С них сбрасывают обязательный «флер великолепия», который сродни «о мертвых либо хорошо, либо никак». В статье Википедии про Гаусса написано – «Современники вспоминают Гаусса как жизнерадостного, дружелюбного человека, с отличным чувством юмора.». После прочтения этой книги такого ощущения не складывается.
Два великих ума наоборот показаны асоциальными и непостижимыми для большинства окружающих. Они не очень любят людей, не владеют искусством эмпатии и сочувствия. Гаусса озадачивает медлительность ума обывателей. Гумбольдт не может понять – как это можно жить в мире, который не измерен. Для них существует только их деятельность. И когда они «в работе», для них не существует окружающей обстановки. Они даже могут не заметить начавшейся войны, или проблем у верного спутника.
В этом плане Даниэль Кельман умело манипулирует читателем. Он заставляет восхищаться упорством этих героями, а буквально через несколько страниц поражаться их черствости и бессердечию. Он показывает, насколько они хороши в своих мирах, и какими «неуклюжими» они становятся в реальном мире. Отдавая науке каждую каплю себя, они ничего не оставляют окружающей реальности. И в этом они похожи. В остальном же, они – полные противоположности, буквально антиподы друг другу. Это не раз подчеркивается в книге, но в конце становится ясно – эти два человека, единственные, кто могут понять друг друга. Они находятся на одной волне, хотя и на разных полюсах этого «сумасшествия»
Не смотря на все, что я написал выше – читается эта книга легко и просто. Её буквально проглатываешь за несколько часов. Ты словно погружаешься с Гумбольдтом в джунгли Амазонки, проходишь через этот ад, с комарами, влажностью и отсутствием цивилизации. Ощущаешь это его стремление – вперед, вперед, вперед. Измерить все, попробовать на вкус, сохранить для потомков, задокументировать и отправить в Европу. С Гауссом, ты пытаешься пройти через ад взаимоотношения с простыми людьми. Отстоять необходимость заниматься тем, чем он занимается и не обращать внимания на все свалившиеся на его голову неприятности и проблемы. Война – всего лишь досадная причина, мешающая исследованиям.
И вот когда прочитана последняя страница – ты остаешься один со всей этой информацией. Твое отношение к этим героям менялось как на американских горках, ты ощущал их неприязнь друг к другу. А в конце ты понимаешь – эпоха закончена. Гумбольдт с его устаревшими приборами оказывается в мире, в котором уже померено все, что нужно человечеству. Гаусс – уже не обладает той быстротой мысли. Все что им осталось – пожинать плоды своей славы. Но им это не надо. Все что они хотели – измерять этот мир, раскрывать тайны и находить взаимосвязи.
551
Karish2 ноября 2015 г.Читать далееКнига, которая началась за здравие, а кончилась, к сожалению, за упокой. Мой интерес к ней уменьшался с каждой страницей, и мне было просто не интересно - чем она закончится и как. Лишь одна мысль - "Быстрее". Так как из вполне интересной книги, с определенным приключенческим сюжетом, книга просто "состарилась" вместе с ее героями.
Книга сама по себе своеобразная. Начиная со стиля написания и заканчивая сюжетом.
У автора есть своя "визитная карточка" - он никогда не ставит кавычек и не выделяет диалоги (или какие-то отдельные фразы, сказанные героями) как это обычно принято. Нету выделений дефисами, порой даже нет выделений с новой строки. Какая-то фраза может оказаться в середине абзаца. Порой это путает, но постепенно привыкаешь. Но спасибо тем, кто выделял эти строки курсивом.
Подсказка: любые слова или предложения, выделенные курсивом в данном произведении - это или все, что идет в кавычках, или диалоги, фразы, высказывания.
Данная книга параллельно рассказывает о жизни, работе и быте двух людей - Гауссе и Гумбольдте. Каждый герой прекрасно описан, каждый герой с характером и своей червоточинкой. А самое отличительное - они гении. Притом гении, которые балансируют на грани сумасшествия. Каждый проявил себя с самого детства.
Один - из богатой семьи. У него есть брат, с которым отношения развиваются на протяжении всей книги, хотя видятся они очень редко и вместе были только в детстве. Но именно эти расстояния и улучшили их отношения. Ведь чем дольше они были вместе, тем больше они ненавидели друг друга (как мне показалось). Немного заспойлерю - ведь подсыпать яд брату в еду, или смотреть, как тот тонет - не проявления любви. Зато в старости эти люди при встрече обнимались каждый раз как в последний.
И этот богач - Александр Гумбольдт. Он объедет почти весь мир в течение своей книги, у него постоянное стремление что-то изучать, собирать и измерять. Но он чужд к любовным ласкам женщины, сторонится всего этого и старается быть только в открытии чего-то нового.
Впоследствии о нем узнает весь мир, он сделает свое имя. Но именно из-за своей "чокнутой" гениальности он спокойно забывает о своем (не побоюсь этого слова) друге, который рисковал всегда с ним жизнью. Это показывает одну из сторон характера героя. Для меня он показался слишком простым, но при этом себялюбивым, в какой-то мере чопорным. Но, как я думаю, это связано только с его гениальностью, и по-другому его мозг просто не может работать.
Второй же герой - Гаусс - был не знатного рода, но уже в 8 лет проявлял блестящий ум. Умел складывать за секунды сложные числа и выдавал очень разумные фразы:
С точки зрения самой теологии, Бог создал человека таким, как он есть, однако получается, что человек должен теперь вечно перед ним извиняться за это. Как-то нелогично.И он также по своему сумасшедший. С одной стороны он вполне нелюдим, но с другой - любил "приложиться" к женскому телу. И, в отличие от Александра, обзавелся семьей и детьми, в которых разочаровался.
В книге нету ничего сверхъестественного, ничего мистического. Просто параллельные истории достижений гениальных людей. Которые все же захватывают. Читая книгу, я думала о сериале "Теория большого взрыва". И больше всего о Шелдоне Купере. Так как они похожи своими характерами, манерами и привычками.
Типичные гении. Думаю, что можно даже так сказать.
Но постепенно история путалась, уходила от основного повествования. Включились истории про детей Гаусса. Автор стал переплетать истории героев. Не смотря на то, что они находились за тысячи километров друг от друга. И переплетать слишком резко. Это могло быть в одном абзаце. Это путает и теряешь нить. Теряешь ту упорядоченность, которая была ранее.
Так же о временных отрезках теперь приходилось только догадываться. Как будто автор сначала разложил все по полочкам, успокоил, "усыпил" читателя, а потом стал путать, "заманивать в омут".
Меня это сбило, напугало, мне стало не интересно. Я не поняла до конца историю Гаусса и Гумбольдта и не успела принять историю Ойгена, сына Гаусса.
За хорошее начало и плохой (для меня) конец я ставлю данной книге 3 балла. Останусь на нейтральном отношении. Так книга в равных долях и понравилась мне, и нет.
Всем хочется покоя. Людям хочется есть и спать, и чтобы все с ними хорошо обращались. И чтобы поменьше думать.531
lliiry21 декабря 2012 г.Читать далееХотела еще рассказать про эту прелесть что за книжку. Кельман - один из самых популярных и известных писателей немецкой новой волны (правда, он вроде австриец, и наверное, все же на 2ом месте после Зюскинда, но я не понимаю, как можно сравнивать Зюскинда и Кельмана...). В общем, его творчество часто описывают словами "постмодернизм" и "магический реализм".
На самом деле, он одним из первых начал говорить о серьезных вещах легким слогом. Что не часто встретишь у немцев.
Читать его одно удовольствие, я читала в переводе - и он удался!
Эта книга посвящена двум немецким ученым: Александру фон Гумбольдту и Карлу Фридриху Гауссу. Так что, если вы, как и я трепетно любите книжки про ученых и путешественников, вам непременно сюда. Кельман рассказывает (сам Кельман всегда называет себя не писателем, а именно рассказчиком - Erzaeler) их судьбы от рождения до самой старости, сталкивая и разводя героев во времени и в пространстве. Их жизнь кажется сплошным оксюмороном, хотя, естественно, все это мистификация и выдумка, и вы уже поняли, всем читать немедленно!526
AleksandrKudeyarov16 июня 2025 г.Читать далееНу наконец-то по-настоящему интеллектуальный роман. Герои - два гения, и автор реально пытается проникнуть в их такие разные типы мышления и их специфическое отношение к миру. Здесь много математики, географии, измерений, всего того, что и было центром жизни героев (а не как нынче принято: если книжка про гениального фотографа, то о фотографии в ней будет приблизительно ничего, зато куча про токсичных родителей, особенности сексуальности и непременную встречу с мудрой женщиной, которая выдает банальнейшую цитату из паблика для домохозяек и тем открывает ему глаза на мир и без которой он бы, разумеется, ничего в жизни не понял и ничего не достиг).
Блестящий язык, лаконичный, насыщенный мыслью и остроумием, много знаний в самых разных областях. Герои живые, очаровательные, время живое, наука живая. Все великолепно.
4148
AsinMania4 апреля 2023 г.Читать далееУ "Измеряя жизнь" Даниэля Кельмана несложный слог. Те термины, которые автор использует для объяснения явлений природы и поведения персонаже понятны, повествование не затянуто совсем. Но почему-то впечатлиться описанной экспедицией не получилось.
Такая возможность была увидеть пространства глазами учёных! И, главное, временной промежуток удачный - не слишком далеко от нас, но и не 20-30 лет назад.
Я вообще без понятия, писатель перед написанием насколько углублялся во все перипетии жизни учёных, но ощущение такое, что вымыслу здесь уделялось более почётное место.4337
2Trouble11 декабря 2021 г.Читать далееБеллетризированнная биография сразу двух великих немецких ученых - Гаусса и Александра Гумбольдта. Один из них измерял мир, практически не выезжая из своего родного Брауншвейга, а второй исходил пешком всю Латинскую Америку, описывая ее растения, климат, географию... Я даже не знала, что именно Гумбольдт является основоположником физической географии и климатологии как наук (и не только), а Гаусс был первым изобретателем телеграфа (а не только королем математики и астрономом). Книга достаточно долго дожидалась своего часа у меня на вишлисте, ибо я побаивалась что будет скучно. Оказалось, зря опасалась. Конечно, не стоит верить аннотации которая определяет эту книгу как "философски-приключенческий роман"; приключений в ней немного. Но мне показалось что автору удалось передать романтизм эпохи открытий, когда люди искренне верили что измерив мир, его можно понять и что "конец пути уже виден, измерение мира почти завершено, Космос станет нам понятнее, все пороки человеческого общества, такие как страх, война и эксплуатация, станут достоянием прошлого".
Еще я думаю что автору хорошо удалось передать психологический аспект - фрустрацию и одиночество гения, окруженного обывателями или даже людьми которые всего чуть-чуть не дотягивают до его уровня; ощущения людей, которые живут с гением (идут с ним по одной тропе по леднику, в случае с Гумбольдтом, обеспечивают домашний уют - в случае с Гауссом). Читать о русской поездке Гумбольдта было немного скучно, хотя скорей всего, не так скучно, как самому Гумбольдту в этой поездке.
Интересно и достаточно быстро читается.4299
tanya_ilukhina26 июня 2020 г.Читать далееЗахватывающий роман о двух величайших немцах. Карл Фридрих Гаусс - математик, физик, астроном и геодезист. И Александр фон Гумбольдт - географ, натуралист и путешественник.
Их биографии в книге периодически переплетаются, но Кельман не фанатичен в плане фактов, в конце концов, это не книга из серии ЖЗЛ. Гаусс и Гумбольдт измеряют мир, только один за письменным столом, а второй всегда в движении, иногда кажущимся хаотичным, и он не остановится до самой старости.
Гаусс - пацан из самых низов, его заметил учитель, представил тем, кому следовало, выбил стипендию, дал волшебный пендаль. Гаусс, практически не выходя из дома, пишет фундаментальный трактат о числах, изобретает электрический телеграф и горюет из-за того, что родился на сто лет раньше, чем следовало бы. А через 200 лет все вообще станет зашибись, и он даже примерно представляет, как именно, но очень обидно, что он-то здесь, на 200 лет назад.
Гумбольдт из состоятельного семейства, таскается везде, куда может дойти, доплыть, доехать. Сует свой нос в любую дыру, лезет наверх, ползет вниз, а там, где нос могут оторвать, платит. Ворует мертвых, грезит о самой высокой вершине мира, ничего, кроме забвения и невежества, не боится.
Текст такой увлекательный, что обалдеваешь немного, лишний раз чайник не вскипятишь и не уснешь вовремя.
4408
miauczelo3 февраля 2018 г.Читать далееДва ученых: Иоганн Фридрих Гаусс, обладающий несносным характером, его раздражали люди, которые, по его мнению, слишком много времени тратят на обдумывание простых вещей, ведь ему, Гауссу, все эти вещи кажутся таким простым и очевидными. Он не терпел путешествовать, даже выходить из дома, ведь никогда не знаешь, когда возникнет очередная идея, которую обязательно необходимо зафиксировать, а в дороге записной книжки при себе может не оказаться. А ехать куда-то далеко – сущий кошмар: скучно, тряско, невыносимо. В том числе и для его попутчиков.
Барон Фридрих Вильгельм Генрих Александр фон Гумбольдт получил неординарное воспитание разума и чувств. Вот он на подъем был легок. Ему надо было побывать везде, все измерить, зафиксировать, забраться туды, где никто раньше не бывал, залезть на высоту, которую раньше никто не покорял.
И оба они одиноки. И общительный Гумбольд, и многократно женившийся Гаусс. Никто не может думать так быстро, как они, никто не может понять то, что их интересует. Книга Гумбольдта об исследовании Америки была прохладно принята читающей публикой, ведь там не было захватывающих приключений. Гаусс глубоко разочаровался во всех своих детях, ведь им не была свойственна та быстрота ума, которой он славился в юности, да и интересы их не совпадали с его собственными.4232
Fon_Dunaeva15 августа 2017 г.Эта книга имела все шансы мне понравиться. Но есть одно "но". Этот дурацкий юморок, когда ты типа чуть не сдох, но всё равно шуткуешь. И страшное не страшно, и опасное не опасно, и печальное не печально. Поэтому оценка нейтральная.
4112
lapl4rt25 марта 2017 г.Читать далееГаусс и Гумбольд, два неординарных человека, громадой возвышавшиеся над "медленно соображающими" современниками, оба немцы, пытливые, не зашоренные, проверяющие все и вся, что казалось им неточным или сомнительным, - они должны были встретиться. Они встретились: один в тому моменту побывал в самых глухих местах земного шара, измерил каждый холмик, встретившийся ему на пути, все запротоколировал "для потомков", собрал гигантские минералогические и ботанические коллекции, заложив основы не одному музею, второй предпочитал путешествовать сидя дома в кресле: вдоль параллельных прямых, которые обязательно сойдутся, надо только подыскать для этого необходимое пространство, пока он сам ходил по землям Германии, зарабатывая на прибыльном ремесле геодезиста, его ум решал сложнейшие задачи, которые Гаусс даже не собирался публиковать, чтобы застолбить свое авторское право - "до этого ведь любой дурак додумается".
Такие разные, но в то же время такие одинаковые - одинокие в своем нетерпении разума, отсутствии если не собеседников, то хотя бы увлеченных слушателей. Ни один, ни другой не имели опыта "обращения" с людьми, и их встреча, казалось, провалилась - мелкие придирки, недопонимания, тотальное различие в образе жизни. Однако, прислушавшись, можно было услышать их внутренний диалог, который они начали вести друг с другом с первой минуты: если не они сами, то их сознания почувствовали родную душу, пробежала искра, которой не суждено было погаснуть.
Вряд ли книгу можно рассматривать как биографии двух гениев - скорее, описание одиноких душ, "снабженные" невероятным стремлением к знанию, родившихся в правильное время и в правильном месте, но от того не прожившие счастливые жизни: как известно, современники редко могут по достоинству оценить гения, живущего бок о бок с ними, - слишком он не похож на них, слишком он " в своих делах".
466