Слабость Виктории Бергман

Это мое первое разочарование в скандинавских детективах. Вроде и читается довольно легко, но после прочтения возникает лишь одна мысль: что это было?
Ровно, без эмоций, без какого-либо перепада температур и накала страстей авторы рассказывают нам о всем неприятном и мерзком, что только они могли вспомнить и впихнуть в данное произведение: педофилия, инцест, садо-мазо, издевательство над животными, насилие в семье, двоеженство, измена, однополая любовь, безразличие государственных органов и еще кучку грязи сверху. Но все настолько ровно и безлико, всего настолько много, что все эти ужасы проходят мимо, не затрагивая ничего в душе, словно некрологи на последней газетной странице.
Словом, никак.

"Девочка-ворона" привлекла меня своей обложкой и интересной аннотацией. Тем не менее, я не представляла точно, что меня ждёт. Детектив? Драма? Ужасы? Ко время прочему оказалось, что это первая часть трилогии, а циклы я в последнее время читаю неохотно. Но что же сказать о "Девочке-вороне" теперь?

Очень странная книга. Интересная, захватывающая, но странная. И даже не из-за своей жестокости - о, это я переношу нормально - а потому, что манера изложения при этом похожа на новости на канале "Спас". Мерная, спокойная, дотошная. Могло получиться круто, но почему-то не получилось.

Детектива здесь тоже почти нет. Но, что странно, и без него читать интересно. Жанетт и Софи прописаны чудесно, они действительно похожи на людей с нелёгкими судьбами, и их предыдущий опыт сказывается на всём, что они делают. Именно так и должно быть, жаль, что так выходит не всегда.

Финал подкачал. То ли я слишком искушённый читатель, то ли правда психические заболевания стали появляться в детективах ну слишком часто, но всё стало ясно где-то в середине книги. Глупо, очень глупо распорядились авторы своими прекрасными героинями. Хотя, опять же, если не воспринимать книгу как детектив, то и впечатление не сильно испортится. Последняя сцена не удивляет, потому что мы шли к ней долго, но она трогает.

Атмосфера у книги гнетущая, кажется, будто солнца в этом городе лет сто не видели. Не знаю, может, это особенность всей скандинавской литературы, с которой я, к сожалению, мало знакома, но здесь подобное настроение оказалось очень уместно.

"Девочка-ворона" - интересная, нестандартная книга, которая не поразит воображение, но и совсем равнодушным не оставит. Тем не менее, по-моему, она закончилась вовремя, так что читать продолжение я не буду.

У меня полное ощущение, что писалось это на потребу публике, пощекотать нервишки запретными темами: насилием, сексом, болью, кровищей и психиатрическими диагнозами. И это при том, что я как раз принадлежу к той самой публике, которой подобные темы очень даже нравятся. Но в этот раз как-то натянуто вышло.
Нет, читать интересно, в процессе чтения бросить никакого желания не возникало, атмосфера всё-таки затягивает. Темы выбраны разнообразные и не избитые, будь то психика жертвы педофила или дети-солдаты в странах третьего мира. Бонусом - становление и будни маньяка в благополучной Швеции, что-то вроде детективного расследования с парой неожиданных поворотов и семейные неудачи работающих европеек средних лет. Язык у авторов неплохой, сюжет увлекателен, но при этом постоянно что-то не так, буквально на уровне ощущений. Чувствуется некоторая ненатуральность, например, при описаниях раздвоения (точнее, в этом случае, скорее, размножения) личностей аж двух героев. И тем более недоумение вызвали оставшиеся без развития (ну слава богу!) заигрывания с лесбийской темой. Ненуачо, встречаются две умные и талантливые женщины, живущие работой, на личном фронте у обеих не очень клеится - с мужчинами не везёт, и, видимо, авторы решили, что оно само напрашивается. Ага, разумеется, в жизни ведь всё так и случается. По такой логике если героиням и с женщинами не повезёт - перейдут на кроликов.
Если говорить о книге в общем, то такое впечатление, что взяли интересных ингредиентов, популярных в современных детективах мрачноватых тем, намешали, но вдаваться в подробности, глубоко исследовать затронутые проблемы и заботиться о правдоподобности общей картины поленились. Если бы в "Девочке-вороне" была чёткая концовка, я бы не стала читать следующие части трилогии. Но поскольку всё заканчивается на самом интересном моменте, я ещё, пожалуй, подумаю.

Один за одним полиция Стокгольма находит трупы мальчиков, в возрасте от 12 до 15 лет, скорее всего иностранцы-беженцы, которых никто не будет искать... тела детей истерзаны, некоторые трупы забальзамированы, что приводит медэкспертов и полицию в замешательство - работа специалиста?

В книге столько насилия, жестокости по отношению к детям... что я ни чему не удивляюсь, когда в нашем обществе появляются убийцы, насильники, маньяки... в определенный период детства ребенок может воспринять то или иное поведение родителя или родителей, которые просто навсегда перечеркивают своим отношением формирование и взросление нормального полноценного человека... Ребенок, чья психика была разрушена, была разрушена его личность как маленького человечка, уже никогда не сможет вести себя иначе... жестокость - порождает жестокость, насилие - насилие... Редко, когда ребенку, пострадавшему от насилия в детстве, удается во взрослой жизни чувствовать себя свободно и легко, как бы он не притворялся, прошлое всегда напомнит о себе, иногда даже, доведя до сумасшествия...

Книга из разряда: "Нет! Мне срочно нужно продолжение!" Но я немножечко мазохист, и хотя все части у меня есть в электронке, я все-таки подожду, куплю в бумаге и буду наслаждаться дальше. А это именно наслаждение. Ароматные страницы книги и темное гнетущее повествование заставляют по-настоящему проникнуться атмосферой Швеции.

Книга тяжелая, в ней достаточно мерзостей, секса и педофилии. Это тот случай, когда после прочитанного тебе не будет нравится ничего похожее на заданную тему. Потому что это уровень. Это планка, которую еще никто не перепрыгнул.

И хоть я вчитывалась в каждое слово, улавливала предсказуемости, эти мужики (Йеркер ЭРИКссон и Хокан АКСЛандер СУНДквист) перевернули мое сознание.

Пару слов о сюжете: трупы замученных мальчиков, комиссар полиции Жанетт Чильберг ищет убийцу, вместе с психотерапевтом Софией Цеттерлунд они распутывают клубок тайн.
Все не просто, как может показаться на первый взгляд. Это нуар, жуткий триллер, пробирающий до дрожи.
Я могу назвать эту книгу лучшим, что я прочитала за этот год.

Но! Следует отметить, кому читать не стоит: лицам, не достигшим 18 (я это серьезно), слабонервным и беременным, тем, кому не очень нравятся триллеры или кто привык читать классические детективы с легким сюжетом.

Кому читать: кто хочет пожестче, кто устал от однообразия и легкотни, кто любит триллеры всей душой и ищет острых ощущений. Я говорю: самое время начать!
Это жесть, ребята.

Знаете, было немного сложно воспринимать содержимое. Первая книга была более простой, наверное. Продолжение изрядно выкручивает яй...мозг. Написано то все по делу, много информации. Просто нужно быть более внимательным читателем, чтобы ухватить что-то значимое в тексте и попытаться развить ту или иную ниточку, которую подбрасывают авторы.

Разобраться в личности Виктории Бергман действительно сложно. Это настоящий психологический лабиринт, где Виктория является «минотавром». Мне сложно представить количество труда, который вложили авторы. Наверное, они тщательно изучили вопросы психологии, чтобы выдать такой материал. Я не вдавался в подробности их биографии, но сделаю это после последней книги.

Интересный момент в том, что читатель заведомо знает некую важную информацию, которой не владеют герои. Мы следим за тем, как они подбираются к истине. Это даёт особый эффект. Каждый раз, когда какие-то герои встречаются, я наблюдаю за ними более тщательно. Я жду, когда все встанет на свои места. Сложно писать без спойлеров.

Если первая книга была некой завязкой, которая читалась быстро, то продолжение полно наблюдений и анализа, психологических игр. Нет, не скучно, но темп чтения ниже. А ещё у меня ломается «язык», когда я читаю название улиц или каких-то локаций. Шведам точно будет интересно, а вот нам стоит открывать карту и наблюдать за передвижениями героев. Нет, я этого не делал. Осталась заключительная книга. Надеюсь, что финал поставит точку и не оставит намеков на домыслы.

Развязка трилогии оказалась милосердной. Виктория выбирается из Ада в своей голове и постепенно вновь обретает саму себя. Но её история - лишь частный случай. Куда масштабнее выглядят те мерзости, которые творятся в тёмных подвалах нашего общества - тысячи детей подвергаются насилию и становятся объектами удовлетворения самых извращённых фантазий взрослых. Дети страдают и умирают, а педофилы живут себе дальше, не обременяя себя ни чувством вины, ни раскаянием. Закон, как всегда, не на стороне слабых, а окружающие, чаще всего, слепы - никто не хочет видеть зла, даже если оно творится в соседнем доме. Равнодушие. Меня это не касается. Оставаться в счастливом неведении куда спокойнее. Может, поэтому книги Сунда вызывают столько негативных отзывов: мерзко, грязно, страшно, наизнанку выворачивает. Так и должно быть. Отрицание и отторжение. И только потом понимание и принятие действительности такой, какая она есть. Даже если мы её не видим. А она безрадостная, пока насильники и извращенцы избегают суда и следствия, втягивая невинных детей в индустрию порнографии, калеча их маленькие тела и души.

Первая книга трилогии очень тяжела и неприятна в психологическом плане, она представляет собой скорее социальную драму, нежели чистопородный детектив.
Вторая книга уже более детективная и по части психологической жести полегче.
Ну а третья и вовсе смахивает на обычный маньячный триллер. Всю жуть авторы выплеснули в предыдущих частях и на долю "Подсказок пифии" осталось "подвязывание хвостов" - окончательные развязки и разгадки. Было занятно узнать неизвестные доселе нюансы и увидеть общую картину происходящего, но по сути, эта книга весьма... обыкновенная.

Мне кажется, трилогия выехала за счет шокирующей первой части, в которой авторы огорошили читателей отборной жестью, после которой хочется встать под душ, а вторая и третья книги читаются уже по инерции - ну надо же узнать, чем все закончилось - и ничего особенного из себя не представляют.

Это продолжение истории, начатой в "Девочке-вороне". Большую часть психологической жути авторы выплеснули в первой части, поэтому вторая оказалась более детективной. Можно сказать, что "Девочка-ворона" - социальная драма с детективным уклоном, тогда как "Голодное пламя" - "маньячный" психологический детектив.

На часть возникших во время чтения первой книги вопросов авторы отвечают в этом романе, однако не на все. Не могу сказать, что рассказываемая история отвечает моему вкусу - пожалуй, даже скорее не отвечает - однако есть в ней нечто цепляющее, заставляющее дочитывать до конца. В психологическом плане "Голодное пламя" немного легче "Девочки-вороны", и ощущение беспросветности здесь слабее, может, потому что история в определенный момент начала двигаться в сторону, внушающую некую надежду - надежду на то, что отрицательные персонажи, которых невозможно не ненавидеть, наконец получат по заслугам.

И снова повествование внезапно обрывается, так и не доведенное до конца, так что нужно браться за третью книгу. Но я не знаю, стану ли. Эти романы (особенно первый, но и второй ненамного уступает), производят сильное впечатление, но это впечатление не совсем того характера, которое мне хочется получать от книг.

Неоднозначное впечатление.

Психологический аспект на высоте - драматичность судеб, изломанность душ, осколки жизней, разбитых в столь уязвимом возрасте, что склеить их в единое целое уже невозможно. И то, что эти истории рассказаны простым, обыденным языком, только усиливает впечатление, создавая атмосферу мрачняка, буквально выплескивающегося со страниц.

Жести и жути много, как в плане нюансов преступлений, так и в психологическом плане. Я не скажу, что роман впечатляет с первых же страниц, но чем дальше, тем больше втягиваешься, и уже невозможно остановиться, не узнав, чем дело кончится.

История с Викторией Бергман и ее наипаршивейшей жизнью и пугает, и притягивает одновременно.
Пугает тем, что такое случается и в реальной жизни.
Притягивает же необычностью - угадать суть на определенном этапе можно, однако в целом выясняющиеся подробности и развитие событий весьма интересны.

Отрицательная же сторона состоит в тягостном впечатлении, которое возникает по мере углубления в книгу. Это не просто детектив, первичной здесь является социальная драма. Насилие над слабыми, беспросветность существования беззащитных жертв, хищники под масками добропорядочных граждан, угроза со стороны тех, кто должен защищать... Я не особо люблю, когда в роли жертв выступают дети, а тут этого через край во всех вариациях, и беспросветность временами зашкаливает - словно бредешь в сыром тумане по болоту.
В итоге бросить не можешь, потому что хочется узнать, куда же автор заведет своих персонажей в финале, и нет уверенности, что стоит погружаться в эту топь еще глубже.
Хотя отступления в виде нехитрых жизненных перипетий Жанетт, женщины-полицейской, смягчают картину, показывая, что в мире существует и нормальная жизнь, а не только трупы юных нелегалов и извращенцы всех мастей.

На последних страницах оказывается, что ничего не закончено, и история продолжится во второй книге.