Слабость Виктории Бергман

Наконец-то я встретила скандинавов, которые сдерживают свои обещания.
Авторы из этих мрачных заснеженных стран вообще любят обещать: то качественную мистику, то правдоподобный интеллектуальный детектив, а потом берут и обманывают, заворачивают в респектабельную обложку гениальную Мэри Сью с драконом на спине или какую-нибудь кашу из призраков, которые шастают средь бела дня у всех на виду.

А ребята под псевдонимом Эрик Аксл Сунд сразу сказали, еще с обложки: "История неприятная, пугающая тяжелая. Приготовьтесь, посмотрите на эту жуткую девочку, надо оно вам или нет. Здесь не будет классической борьбы добра со злом, не будет увлекательного расследования, приукрашенного героизма следователей, вообще детектива как такового не будет. И ничего хорошего не будет тоже. Подумайте еще раз."
Впрочем, если нервы у вас крепкие, и знание о том, что страдают в нашем мире не только взрослые, но и дети, у вас при себе - не думайте. Обязательно читайте.

Начинается все очень просто, как и в любом классическом детективе. Есть труп, еще один и еще, есть следователи и эксперты. Но нет всеобщего ажиотажа, ведь убиты какие-то нелегальные эмигранты, подростки, которых нет в документах, которых никто не ищет. Дети, по словам одной из главных героинь, в результате своей страшной смерти скорее появились, а не исчезли. Расследование идет вяло, начальству оно не слишком интересно, внятных улик тоже нет. Зато есть женщина-психолог, которая по долгу службы регулярно беседует с педофилами и прочими преступниками и может поделиться своим опытом, чтобы помочь полиции выйти на след.

Ну а дальше книга делает крутой поворот, и мы понимаем, что на самом деле это вовсе не детектив. Это глубокий психологический криминальный роман с детективными мотивами, с подробным описанием деструктивных механизмов, с невыносимо тяжелыми сценами физического и психического насилия.

Насколько чудовищную травму способны нанести ребенку собственные родители? Что может быть страшнее, если в собственном доме, в том месте, которое предназначено для защиты от внешнего мира, тебе день за днем наносят все более глубокие увечья? Нет выхода, нет никого, кто мог бы спасти, протянуть руку помощи. И что страшного может ожидать тебя снаружи, если самые близкие - и есть твои самые страшные враги.

Роман пронизан атмосферой тяжелой безысходности, невозможности вырваться из порочного круга. На фоне страшной человеческой трагедии мелкими подробными штрихами набросаны трагедии повседневные, бытовые - распадающийся брак, неблагодарность спутника жизни, одиночество, неудовлетворенность, непонимание. И надо всем этим черной глыбой нависла ненависть, ненависть ко всему миру, месть за то, что не помогли, не спасли.

Читать об этом тяжело и больно. Читать об этом нужно. Чтобы знать, чтобы понять, может быть даже для того, чтобы вовремя помочь.
Роман сильный, жестокий, он бьет под дых, пробуждает в самом читателе какое-то внутреннее негодование.

За благополучным фасадом обычной семьи скрывается ужас ребенка, подавленный нарочито равнодушным отношением родителей. Отец, делающий вид, что подобное положение вещей совершенно нормально. Мать, делающая вид, будто ничего на замечает. Можно ли назвать этих людей отцом и матерью? Наверное, все же нет. Страшно представить, сколько таких "семей" ежедневно проходит мимо нас по улицам. Сколько раздавленных, вывернутых наизнанку личностей выбросят они в мир, чтобы воспроизвести очередную уродливую пародию на нормальную жизнь.

Уже несколько дней как прочитана эта книга, а всё не было времени написать отзыв...
Читала эту книгу в рамках клуба Тлена и Безысходности на ЛЛ, и да, тут и того и другого с лихвой...
Если честно, я не искала в этой книге ни триллера, ни детектива, да я и не знала, что это детектив. Да и не так часто я их читаю, поэтому мне особо не к чему придраться в этом плане. Хотя чувствую, что кое-какие нестыковки тут есть, но не в них же соль!
А соль в самой истории Виктории Бергман, если честно, то даже для меня это было слишком... Жесть какая-то. По-моему эту девочку/девушку/женщину преследует какой-то рок. В детстве настрадалась от отца, в юности от сокурсниц и парней, в зрелом возрасте... Не буду раскрывать всех карт, хоть всё и так более-менее прозрачно и угадываемо. Но не в этом суть.
Буквально недавно прочитала Культуру шрамов, а тут ещё эта история добавила в копилку моих любимых психов.
Жаль, что история не закончилась, хотя, может, и хорошо, что будет ещё возможность окунуться в этот кошмар. Надеюсь вторая и третья книги будут не хуже!
Пы.сы. Да, то, что произошло с ВБ никак не оправдывает её поступков, ессно!!!
Пы.сы.2 :)) Конец книги просто порвал: Благодарность не выражаем ни единому гаду

"БЛАГОДАРНОСТЬ не выражаем ни единому гаду" (с)

Когда я в поисках хорошей книги хожу по магазину, то внимание целиком и полностью отдаю скандинавской литературе. Хотя еще и не взялась за произведения Стига Ларсона, книга "Девочка-ворона" внимание моё очень даже привлекла, и, не удержавшись, ее я купила.

Итак, что нужно знать тем, кто это собирается прочесть!

ПЕРВОЕ, книга беспощадна и жестока не только по отношению к людям (в первую очередь к детям) в этом произведении, но и к нам читателям! Создается впечатление, что тебя окунают в, простите *ерьмо, от которого ты в последствие пытаешься долго отмыться. И так происходит на протяжении всего повествования. Вас будут держать в тисках, и вы ни на минуту не сможете "вздохнуть". Грязь и пороки, что существуют в нашей жизни, здесь подробно описаны. Все остальное сделает Ваша фантазия. Заодно проверите, на что она способна!

ВТОРОЕ, действительно, как и написано на обороте книги, здесь за преступлениями кроется нечто более страшное. То, о чем мы не говорим вслух, а, может быть, и не думаем вовсе.
Жестокость порождает жестокость. Я посчитала это главным девизом книги.

ТРЕТЬЕ, да, это криминальная трилогия (хоть и лежал роман на полке детективов рядом с Ю Несбе, все-таки не совсем это его жанр), и на первой книге все только начинается, поэтому готовьтесь морально, что конец будет шокирующим И имеющим продолжение, которое нужно будет прочесть. Иначе зачем вы за это взялись? Издательство обещает выход второй книги в декабре 2014, а последняя будет издана в феврале 2015 года.

Роман очень динамичен, сюжет безупречен.

НО я все равно ставлю ему 4 звезды (5 рука не дотягивается, возможно, тут можно было бы поставить 4+).
В оцепенении меня книга не держала, я не старалась проглотить ее за раз, иногда мне хватало прочесть 50 страниц и сказать себе "Хватит, на сегодня с меня достаточно!", главные героини по началу вообще не цепляют, прописаны достаточно плоско. Только под конец я начала где-то импонировать им, где-то симпатизировать и понимать, но это уже было практически в самом конце. Начало меня захлебывал только сюжет и стремительность повествования.

Итог. Считаю, что такое должен читать подготовленный человек, который прочел массу других книг с содержанием жестокости и насилия (но в умеренных количествах, конечно). Остальным же пока еще рановато.

Приятного чтения!

Твёрдая 4 без всяких анализов чего бы то ни было!
Потому что мне очень понравилось.
Без осуждения, пожалуйста - это касается тех, кто читал - ведь психологические триллеры моя самая большая любовь. Моя слабость. На книгах этого жанра я отдыхаю, как бы жутко это ни звучало.

Морально-философский и детективно-криминальный роман, затрагивающий множество актуальных и страшных тем. Насилие, инцест, убийства, обман, измены, раздвоение личности, однополые отношения. Полная солянка. И он действительно повергает читателя в шок с самого начала. Невозможно отделаться от ощущения грязи и жестокости, ими покрыта каждая страница, а каждая глава ужасает больше предыдущей. Главные героини - женщины, которые находятся по разные стороны баррикад, скажем так. Однако без спойлеров рассказывать будет тяжело. Хотя я поймала момент, когда начала догадываться... Это когда ловишь себя на мысли: "А вдруг это он/она? Да нет, не может быть" ... Это же скандинавский триллер, поэтому тут может быть всё, что угодно.

Финал открытый. "Девочка-ворона" лишь первая часть трилогии. Я точно прочитаю её всю. Ибо для меня это очередное открытие: часто видела всю трилогию на прилавках книжных, но всегда обходила стороной. Почему? Я же чувствовала, что мне зайдет. И я тут выяснила, что на оригинальной обложке изображена ̶г̶о̶л̶а̶я̶ ̶д̶е̶в̶о̶ч̶к̶а̶. Наша цензура такое бы не пропустила. И все же, изображенное на обложке показывает читателю все самое страшное, что его ждет: саму девочку-ворону, Мартина, черные сапожки, кровать и ее лицо. Видите маску? Это подсказка. И вот тут читатель столкнётся с дилеммой: как ему относиться к этой девочке. Не все будут единогласны, хотя я для себя решила, что она - зло, такой ее сделал извращенец-отец. Хоть она в этом и не виновата. По-другому воспринимать не выходит, особенно после прочтения концовки...

Если бы раньше меня спросили - с чем у тебя ассоциируется Швеция? - я бы ответила — милая скандинавская страна с высоким уровнем жизни, есть у них отличные металл-группы, исполняют приличный тяжеляк, да и попса довольно неплохая, там в любимых книжках живут Карлсон и Пеппи Длинныйчулок, Нильс с гусями летает в облаках, а на земле обитает Тутта Карлсон, первая и единственная. Да, так было раньше.
Задай мне кто подобный вопрос сейчас, то не задумываясь отвечу — Швеция… там живут сплошные извращенцы-педофилы! Гори они все в Аду! Вот она - великая сила литературы, то бишь шведских детективных авторов…
Начиналась трилогия про слабости пока еще неизвестной мне Виктории Бергман довольно типично. Хмурым стокгольмским утром комиссар уголовной полиции Жанетт Чильберг на своей полуразвалюшной 15-летней Ауди ползла на место преступления. Жанетт, или как её называли подчиненные - Жан, довольно унылая мужеподобная тетка. Всю дорогу она будет постоянно ныть — как ей тяжко живется, коллеги не так уважают, косо смотрит начальство из-за её пола, муж у нее — козлина натуральный, художник, так его растак, 20 лет не работает, ни одной картины не продал, сын — подросток с начинающимися гормональными загонами, 20 лет все сидят на шее у бедной Жанетт. Как в поговорке — я и лошадь, я и бык - я и баба и мужик. А тут еще жестокие убийства мальчиков-нелегальных мигрантов свалились. И пошло-поехало. Банда педофилов-извращенцев окопалась в благопристойной Швеции.
На обложке ретивые издатели пытаются сравнить это с трилогией Стига Ларссона. Наглое вранье! Опять бабки пытаются срубить на доверчивом и впечатлительном читателе. С Миллениумом данная поделка и рядом не валялась. Там масштабное и захватывающее эпическое полотно от профессионала, знающего толк не только в детективе, но и в политике, журналистике, экономике и еще много в чем. Тут две шведские домохозяйки мужского пола решили нагнать жести и заработать на тяжелой теме. Извиняюсь за домохозяек, в жизни они много профессий перепробовали — от грузчика и библиотекаря в тюрьме до музыканта и художника, но сопли и слюни разводят в своей трилогии, как настоящие бабы.
Хотя и тут все не так однозначно. Одно из отличий — Ларссон описывал неприятные вещи, но было ясно — там ничего лишнего, это необходимо для сюжета. Эрики Аксл Сунды же каждое творимое безобразие почти смакуют, возвращаются ко многим эпизодам неоднократно, рассматривают их в фас и профиль. Они так глубоко погрузились в жизнь педофилов и их жертв, что возникают вопросы. И рука не поднимается их критиковать — так подробно чувства жертвы можно описать только находясь внутри проблемы. Человек, которого не домогались взрослые извращенцы, или не доктор-психолог с многолетним стажем работы с жертвами насилия просто не будет знать таких психологических нюансов.
Вот именно педофилической темы оказалось слишком много. Перебор, ребятки!
С мед темой, касающейся любимого многими детективщиками диссоциативного расстройства личности, тоже перемудрили. Намешали в одну кучу всякое разное, сдобрили ложными воспоминаниями и получилась каша.
В третьей части авторы попытались увязать все нитки и собственные косяки из первых двух, но не получилось. Логические пробелы остались в довольно большом количестве. Удобно писатели устроились — не придерешься, на любую логическую несостыковку один ответ — чего вы ждете от извращенцев и психопатов, они ж такие непредсказуемые!
О жизни людей за пределами Швеции они почти ничего не знают, максимум в интернете побродили, Википедию почитали. Босниец по имени Иво Андрич заставил сильно удивиться, но не можем же мы требовать, чтобы цивилизованные люди что-то понимали в сербах, хорватах и боснийцах. Вас там пруд пруди, дофига народу, вас сам черт не разберет. Главное, намешать погуще — так появились еще и украино-казахские цыгане.
Всего должно быть через край. Как вам свидетель похищения - 8-летняя одноглазая девочка? Они беззастенчиво давили на чувства и к 3 книге я уже потеряла восприимчивость к скопищам маньяков-педофилов, и за жертвами наблюдала без особых эмоций. Чувств вагон и маленькая тележка, логики, даже болезненно-ненормальной, минимум.
Книга оказалась ни рыба, ни мясо. Не полноценный детектив, не целостный психологический триллер. Трехтомная исповедь жертвы многолетнего насилия. Если вас такое привлекает, то книга точно вам понравится.

Как бы это ни звучало странно, но вторая книга трилогии Слабость Виктории Бергман - Голодное пламя оказалась самой интересной. Там уже стало все более или менее понятно по сравнению с завязкой в Девочке-вороне , но еще не все нити распутаны и есть надежда на интересный финал.

Честно говоря, я бы не назвала развязку истории шокирующей. Я читала достаточно триллеров с всяческими биологическими подробностями, и среди них были и «поживописней». Не хочется верить, что это я «переела» всякой гадости, что теперь то, что неприятно читать большинству, я не считаю слишком «чернушным». Просто автор слишком переперчил, и от этого роман потерял реалистичность.

Логично было бы сейчас написать, что негодяй был наказан/не наказан и у меня, как у читателя, есть к нему претензии. Претензии есть. Но не совсем к финалу.

Завершающий роман должен был расставить все по своим местам, либо оставить открытыми некоторые сюжетные линии, которые читателям предлагалось бы закончить самим. Но у двух авторов некоторые эпизоды остались просто брошенными. Причем, не могу сказать, что мне категорически не нравятся открытые финалы, просто они должны как-то «закругляться». Т.е. дать какой-то намек на свое завершение, либо два каких-то взаимоисключающих наброска заставят меня перерывать весь том, чтоб увидеть какой-то эпизод в новом свете. Здесь с главной интригой и злодеем вроде все в порядке. Найден, а наказан или нет, не столь важно. Все-таки он же не главный герой. Но для меня кое-что так и осталось непонятным. Есть, конечно, вероятность, что я что-то пропустила, поэтому в конце рецензии будут спойлеры.

Перевод второй и третьей части мне показался получше первой, хотя подозреваю, что просто оригинал не шедевр литературы. Посему, будет так: вторая книга понравилась больше всего, трилогия в целом на 4,5, вопросы остались.

А теперь непонятки-спойлеры:

1. Так и не уловила, кто убил Самуэля Баи.

• К чему была линия с братом Иво Андрича?
• Что там за СМСку про покупку картин писал Хуртиг? Покупал картины мужа-неудачника своей начальницы, потому что неровно к ней дышал?
• Что за договор был у Вигго Дюрера с Мадлен? Если договор, тогда не понимаю мотива ее действий.
• Зачем несколько трупов выбросили, а остальные нет? Или просто нашли не все?

Это. Не. Детектив

Что хотите говорите, но это не детектив. Я бы лучше написал этот отзыв на первую книгу, так как там вообще мрак, но боюсь проспойлерить и потому пишу на третью.

Это, блин, женский сопливенький триллерочик, вот что это. Я нисколько не говорю, что такому нет места. Нет. Я же прочитал его до конца. Но, чтоб вас, не называйте это детективом. Особенно первую часть. Первая книга это просто склеенные между собой дневники. Дневники женщин у которых всё плохо, которые стремятся сделать всё ещё хуже. Ну и Иво промеж них затесался. Иво который вообще мимо кассы на всём протяжении. Хочется заорать матом. Второстепенные персонажи теряются, как нитки в одежде китайского покроя. Ну хочешь ты сделать акцент на героинях, так делай, зачем же так литературно унижать всех остальных? Если б мы больше узнали Хуртига, мы бы расстроились? Скажите мне. Если бы Иво был полноценным персонажем, а не болтающимся концом, мы бы расстроились? Скажите мне? Меньше бы внимания уделили основному сюжету? Да в нём столько грязи и пошлости, что меньше внимания ему можно уделять, только не читая вовсе. Люди. Скажите, когда авторам стало необходимо столько говна, чтобы сделать детектив? И вот я же, почти не отрываясь, прочитал. Чёрт. Хотя и стиль рваный, не такой уж и приятный. Таким стилем надо уметь писать, эта парочка не умеет, на мой взгляд.

От книги к книге всё-таки идёт улучшение. И концовка очень даже ничего. Жаль, что такой сюжет оказался вписан в такие книги.

«Месть – это пирожное: невозможно и съесть его, и оставить целым. Когда месть свершилась, надо идти дальше с суровым знанием о том, что тебе теперь придется создать новый смысл для бессмысленной в остальном жизни».

Заключительная часть истории про Викторию Бергман должна поставить в этой мерзости все точки. Найти виновных и наказать их. Мне же остается недоумевать, как подобные книги могут быть сенсацией и мировым бестселлером, о котором так кричит обложка. Для таких, как я, уже забывших половину всего, в начале есть краткий анонс из серии «кто есть кто».

Жанетт возвращается в свой дом, в котором больше не пахнет красками, не пахнет семьей. Ее муж нашел новую женщину и счастлив с ней, занимаясь тем, что стало приносить доход. София то же вернулась в свою квартиру, и не помнит, как до нее добралась. Только обрывки того, что она делала, пытаясь выбраться из лабиринта улиц. Жанетт устала первой проявлять инициативу, и ждет этого от Софии, которая ведет себя непредсказуемо. Жанетт и не догадывается о том, что за личность скрывается внутри Софии, и как она периодически берет над ней контроль. Третий участник этой драмы – это Мадлен – дочь Виктории Бергман, воспитанная приемными родителями.

«У человеческих самцов нет яркого оперения, чтобы приманивать самок. Приходится хвастаться деньгами»

Вот эта история из серии, когда все неплохо начиналось, а закончилось все тягомотиной. Реально, третью книгу читала с трудом, до того было неинтересно. Вялая детективная линия про убитых мальчиков, неприятные моменты, связанные с педофилией и надломленная психика женщин не делает роман приятным чтением. Но, где – то ближе к концу история вдруг обрела целостность, когда все ниточки стали укладываться в одну картину. Конечно, все, что описано в этой книги – мерзость высшей пробы, поэтому роман не избежал сравнения стокгольмского убийцы мальчиков с Чикатило, и затронул тему каннибализма. Вот, что действительно понравилось – это личность убийцы. Неожиданно было. И его подвал с произведениями в духе сериала «Ганнибал». А вот масштаб педофилии в благополучной стране просто ужасает.