Слабость Виктории Бергман

Сколько же в нашем мире жестокости, боли и издевательств.
Это действительно книга-боль, отчаяние и безысходность.

Сколько же зла могут творить взрослые? А если это касается детей? Искалеченные судьбы детей, что им остается делать и как жить дальше? А во что это выльется во взрослом возрасте?

Каждая прочитанная книга детектив или триллер рассказывает свою особую историю, историю борьбы за жизнь, историю выживания в тяжелых условиях. Но предыстория и итог у каждой книги свой.

Очень больно читать о страданиях, которые причиняют взрослые детям. Хочется кричать: Вы что изверги делаете, за что это детям, почему и ради чего они должны выносить такое?
Эта тема очень тяжелая, неоднозначная, ведь за всем этим стоят очень большие деньги, а жизнь ребенка не принимается во внимание, от слова совсем, они расцениваются как "мясо", с которым можно делать все что им вбредет в голову.

Если вы впечатлительны, то проходите мимо этой книги, в ней много страданий, боли и мучений. Слог у книги простой, сюжет понятен и захватывает буквально с первых страниц. Все ждешь чем закончится расследование и вот уже к концу книги все понятно, вот близка развязка и тут автор просто обрывает книгу буквально на полуслове. И тут понимаешь, что это огромный минус в истории, когда книга не дописана, подразумевает продолжение. А если у тебя в планах уже другая книга, то что делать?

За такие проделки и не люблю серийные книги, когда изначально пишется история с продолжением, разбитая на несколько книг.

Сюжет написан динамично, захватывающе и понравилось как прописаны психологические портреты героев, а также их личная жизнь и взаимоотношения. Многим мелочам уделяет внимание автор и читая все это, осознаешь, что это делает картину более полной, цельной.
Читая книгу, понимаешь, что скандинавы мастера лихо закрученного сюжета. Кто такая девочка-ворона? Какую роль она играет в произведении. И если в самом начале это тайна, то чем больше погружаешься в книгу, тем становится более понятен замысел автора, куда он ведет и даже догадываешься чем закончится история, но об этом мы уже узнаем в продолжении книги.

Книга продолжается с того же момента, как мы закрыли последнюю страницу в Девочке-вороне. Вы 100% не получите никакого удовлетворения и чувства завершенности, потому что это трилогия. Думаете, что первая книга пестрила чернухой, а вот и нет, здесь все умножайте на два, потому что мы все больше и больше погружаемся в насыщенную жизнь маленькой девочки Виктории Бергман.

Впечатленным читать противопоказано. Здесь есть насилие над детьми, в огромном количестве. Когда клубок жизни распутывают страницу за страницей, то мы узнаем ужасающие подробности. На мой вкус идея классная, только вот слишком уж много всего намешано. Здесь и педофилия, и родители, и приемные семьи, и расщепление личности, и буллинг, и садистские издевательства над сверстниками и детьми. А уж когда и секты какие-то вылезли, мне хотелось закатить глаза.

Еще этот том показался бесконечным и очень сильно затянутым. Мало того, что поиск Бергман привел в откровенной лаже за гранью реальности, так еще и ловила себя на ощущении, что все повторяется раз за разом по кругу. Вторая часть понравилась в разы меньше, чем первая. Тем не менее хочу дочитать цикл ради Девочки-вороны. Несчастное дитя, которое выжило с помощью чуда.

В Швеции находят изуродованные тела мальчиков, причина гибели у всех разная, но они имеют одну ужасную черту, которая указывает на то, что в этом замешан серийный убийца. Убийства очень жестокие, все мальчики были сильно избиты и лишены половой принадлежности.

Шведская полиция не очень то и заинтересованна в расследовании, все погибшие относились к низшим слоям населения. До этих мальчишек ни кому не было дела, пока за расследование не взялась женщина-полицейский по имени Жанетт Чильберг. Именно она будет бороться до последнего несмотря на палки, которые ей будут вставлять в колеса. Помогать ей будет психотерапевт София Цеттерлунд и ее очень интересная пациентка Виктория Бергман.

У меня обычно тяжелые книги долго обдумываются перед отзывом, чтобы впечатление не было поспешным. Но тут мое мнение не изменилось совершенно. И я поняла одно, что если бы не марафон у рыбки и уже брошенные книги у этих авторов, а время поджимает, да и обещание в этом месяце пострадать, то я бы не стала дочитывать данное произведение. Не хочу обидеть любителей скандинавской литературы, но мне такое направление, не заходит от слова совсем.

По книгам которые мне попадались, хочется сделать вывод, что скандинавы огромные любители расчленёнки и патологоанатомического ужаса. Чаще всего это связано с насилием, детскими травмами и издевательствами. Мне очень тяжело дается все, что связано с детьми, я просто рыдала в некоторых моментах, а хотелось то детектива и отдыха от таких эмоций.

Сюжет вроде и увлекательный, интересные и неожиданные повороты, и конечно же интрига, но было очень неприятны описания совершенных преступлений.
Единственно хочется верить, что наша правоохранительная система все таки не прогнила и таких, как Жаннет и София будет больше, которые пойдут до конца в желании наказать действительно виновного, а не поставить очередную галочку в своем послужном списке.

Если книга оставила впечатления, даже если они не положительные или заставила задуматься, то это уже не зря потерянное время. Тут было о чем подумать. Людям нужно задумываться над своими поступками. Они могут повлиять не только на вас, но и на жизнь других и не всегда в хорошую сторону. А за все совершенное, когда-нибудь придется платить.

Впечатлительным людям я бы не советовала. Хоть это и цикл книг, но знакомство я не продолжу.

Когда сознаешь, что берешься за трилогию, первая книга при удачном знакомстве проглатывается на ура, а за вторую берешься с опаской – а ну как разочарует… Вдруг самое лучшее было в первой… Не испортит ли продолжение понравившуюся историю?

Такой страх меня подтачивал, пока я вилась вокруг «Слабости Виктории Бергман». «Девочка-ворона» понравилась очень, несмотря на мое неприятие жанра (и тем, кстати, была сильнее опаска, что все скатится в заурядный и неудобоваримый детектив). Обычно я после таких открытий делаю значительный перерыв, чтобы вздохнуть поглубже, и добираюсь до продолжения минимум через несколько месяцев. Но тут просто не удержалась. «Голодное пламя» так и маячило на полке, вызывающе усмехалось – мол, ну, давай, ты же хочешь узнать, что будет дальше! Ведь, казалось, первая книга уже все сказала о будущей развязке, а впереди еще два тома… Что там, что?

Короче, двухголовая химера-сунд победил, и я быстренько ухлопала вторую книгу.

Жизнь продолжается. Комиссар полиции Жаннет не оставляет попыток выяснить, кто стоял за убийством детей-мигрантов, но, помимо этого, на нее наваливается масса всего: развод, пропавший сын, новая череда убийств, и все они как-то связаны с фигурантом прошлого дела и, вероятно, загадочной Викторией Бергман. Жаннет пытается узнать о ней больше, найти ее. София, как ни странно, тоже. Читатель погружается в головокружительный коктейль, в котором смешалось множество личностей, проникает в глубины диссоциативного расстройства главной героини… Или это только так кажется? Под конец романа создается впечатление, что добавляются новые линии, костяк сюжета вырисовывается, концовку снова легко предугадать…

Но нет. Все окажется не таким, каким казалось на самом деле. Линии вновь плавно сойдутся в одну, но не такой планировал увидеть ее читатель. События обеих книг придется чуточку переосмыслить… И почти в панике задуматься над тем, что же будет в третьей.

В конечном итоге кажется, что Виктория Бергман неуловима. Ни для Жаннет, ни для Софии, ни для нас, ни для авторов, ни для себя самой.

Остается добавить, что персонаж действительно необычный и интересный. А события продолжают лихо закручиваться и удивлять неожиданными поворотами, хотя, как я уже упоминала, казалось, что после первой книги все ясно. Единственное коренное отличие – ублюдки во второй книге множатся, как тараканы, читаешь и думаешь, до какой степени эта зараза могла проникнуть в мир и насколько глубоко пустить корни.

Однако вместе с тем события не кажутся нереальными; напротив. Все очень логично и, к сожалению, обычно так в жизни все и происходит, только мало кто хочет открыть пошире глаза, увидеть и признать это. Или хотя бы поставить галочку в голове, что каждое наше действие, на первый взгляд незначительное, впоследствии может разрушить не одну жизнь. И когда настанет время расплаты, бесполезно будет оправдывать себя возрастом, душевными ранами, минутными слабостями.

Роман продолжает интриговать (заметьте, вторую книгу подряд – неплохое достижение), а с полки теперь вместо «Голодного пламени» на меня смотрят «Подсказки пифии» . Уже не терпится.

То, что скандинавские авторы, умеют если не довести до депрессии, то по крайне мере заставить взглянуть на окружающую действительность в исключительно мрачных тонах, мне известно уже давно, да и темы они выбирают далеко не приятные, но, видимо, этим они мне и нравятся. Буквально сегодня подсмотрела в чужой рецензии определение таких книг как «скандо-мазо», и просто не могу не согласиться с ним. Ты морщишься, но продолжаешь листать страницы одну за одной, вздыхая о том, в каком ужасном мире мы живем, понимая, что авторы не давят на жалось и не спекулируют на острых темах, а просто говорят о том, что к моему ужасу и сожалению, и впрямь существует бок о бок с нами. И не только в странах третьего мира (с ужасами которых нам тоже предстоит тут столкнуться), но и в благополучной Европе. Какое чудовище скрывается за маской начальника полиции, преуспевающего адвоката или главы крупной строительной фирмы? Какое не укладывающееся в голове преступление происходит за аккуратненьким забором дорогого дома с детским бассейном во дворе? Как можно называть людьми этих представителей, увы, одного с нами вида?

Главные действующие лица трилогии Сунда — это педофилы и распространители детской порнографии. Люди, насилующие детей и снимающие это на видео. Люди, платящие за эти видео огромные деньги. Люди, которые далеки от этих извращений, но зато абсолютно не против того, чтобы продвинуться по карьерной лестнице или получить ощутимый финансовый бонус, закрыв глаза на преступления других. Никого не вижу, никого не слышу, никому ничего не скажу. Кто из них хуже? Да никто! Все они достойны того, чтобы прогнозируемый христианами ад после смерти все же и впрямь существовал.

Что-то как-то длинно получилось, а потому идет под кат

А обществу, как это ни печально, по большему счету все равно. Закрывая глаза, огораживаясь от ужасов происходящего, стараясь не задумываться на неприятные темы, мы поощряем все это... Яркий пример этого - самая первая часть трилогии. «Девочка-ворона» начинается с того, что стокгольмская полиция находит забальзамированные и изуродованные трупы детей на улицах. Но только вот широкого освещения в прессе не будет, не будет и начальства, требующего скорейший результат, не будет журналистов, отслеживающих каждый шаг полиции. Найденные дети — это беженцы, их никто не ищет, они никому не нужны. Попавшие в Швецию нелегальным способом в поисках лучшей жизни, они становятся просто безымянными жертвами, на которых большинству наплевать. Это понимает и комиссар уголовной полиции Жанетт Чильберг, понимает, бесится, а сделать толком ничего и не может, только на свой страх и риск потихоньку продолжить копаться в деле убитых мальчиков-иммигрантов в надежде все же найти того, кто ответит за эти чудовищные преступления.

Тяжело ей приходится. Мало того, что начальник коррумпированный идиот, мало того, что ей постоянно приходится доказывать коллегам мужского пола, что она заслужила свою должность по праву, «хоть она и всего лишь баба», так еще и двадцатилетний брак трещит по швам. Ее муженек это вообще моя отдельная головная боль, козлина творческая, просидевшая 20 лет на шее у жены, а как только наконец к нему пришло признание (он художник) и бабло, так можно и кого поновее поискать в качестве спутницы жизни, в общем чудак на букву «м» он!

Хорошо, что Жанетт находит себе человека, который неожиданно становится для нее мощной поддержкой. Психотерапевт София Цеттерлунд, к которой она обратилась за помощью в попытках составить психологический портрет убийцы, не так проста и хранит собственные тайны, но при этом все же вносит приятные нотки в жизнь Жанетт.

Третья важная для трилогии женская фигура это собственно Виктория Бергман, в честь которой и назван цикл. Девочка, выросшая в кошмарных условиях, с раннего детства ставшая сексуальной игрушкой в руках взрослых, в том числе родного отца, неудивительно, что в попытках справиться с происходящим ее мозг одну за другой рождает новых личностей в ее голове. Девочка-ворона, Лунатик, Рептилия и многие другие, только они позволили ей пережить все, что с ней творилось. И вот теперь, став уже взрослой женщиной, Виктория пытается собрать все части своего Я в кучу и наконец стать одним человеком, человеком, который смог оставить позади свое кошмарное прошлое и пытается просто жить.

Книга очень необычная в плане постройки сюжета, нам сразу дают много информации о личности убийцы и хотя твист, случившийся ближе к концу первой части, был очень неожиданным и удивительным, многие моменты не вызывали сомнения. Поначалу. Чем дальше в лес в текст, тем все более запутанным становится клубок, все меньше понимаешь чему верить, а потом оп-ля и еще один твист, не менее неожиданный и все становится на круги своя. Именно из-за не угасающего на протяжении всех трех частей интереса, я не смогла поставить книге не высшую оценку, хоть у меня и есть немалые претензии к концовке.

Не хватило мне в конце как торжества справедливости, хоть преступник и поплатился, но не так как я хотела (да и не все поплатились), так и некоторых кусочков головоломки, один момент как то уж слишком вскользь осветили. Плюс показалась абсолютно не в тему краткая прогулка в историю СССР, без спойлеров не объясню, но, имхо, ни к чему оно там было. Можно было и без модных нынче тем все объяснить прекрасно.

Но это уже нюансы, а в целом впечатление отличное, очень крутой детектив, расковыривающий гнойники современного цивилизованного общества, с отличной интригой и ооочень неожиданными поворотами сюжета. Если вас не пугает тематика и вы любите детективы и триллеры с мраком и горчинкой, которые свойственны скандинавской прозе, не проходите мимо!

Ох, какая же мерзкая книга!
Я много читала скандинавских авторов и большинство из них мне нравятся. Я привыкла к холодным, неторопливым сюжетам про всякие социальные ужасы. Знаю, что и жестокости в этих романах бывает в избытки. И, к сожалению, дети часто там бывают потерпевшими. И про педофилов и насилии очень много романов. И про покупку детей для сексуальных утех тоже.
Но вот такого рвотного эффекта у меня не было давно. Это просто ужасно.
Я не говорю, что надо молчать про такие страшные преступления, но и писать можно по-разному.
Тут какое-то смакование от истязаний, жутких следов на трупах детей, постоянное подчеркивание вони от людей, помещений, вещей, какие-то страшно-тошнотворные описания даже простого мытья в тазу маленького мальчика. Фу...
А чего стоят герои? Такое впечатление, что в Швеции нет нормальных людей. Похоже, что там все либо жертвы, либо извращенцы и маньяки. Что педофилия и садизм — это практически норма жизни, а уж тему ужасающей жизни детей-мигрантов не всунуть и просто нельзя! Политика, твою мать!
Этот роман не закончен, он задумывался как первая часть трилогии. Читать продолжение я не буду, просто не выдержу всей этой грязи и мерзости. Я не уверена, что поняла, кто этот или эти козлы, но честно, вот совершенно неинтересно!
Я просто больна от этой книги. Не читайте! Проходите мимо.

Внимательно присмотритесь к мужчинам-авторам этой книги. Какое произведение они вероятнее всего напишут?
а) о насилии, убийствах и всевозможных психических отклонениях;
б) о девушке с какой-то там татуировкой;
в) это что Джаред Лето?

Когда я покупала всю трилогию, я имела неосторожность сказать девушке-продавцу, что собираюсь читать ее всю сразу, после чего она долго и снисходительно смеялась. Я удивилась и пошла домой. Чуть позже, я призналась в этом своей знакомой. Ее реакция, не очень отличалась. Сначала я не поняла причины, а теперь сама с радостью рассмеюсь в лицо тому человеку, который хочет покорить эти 1100 страниц чернухи все сразу.

Читайте книгу, когда вас посещает особо кровожадное настроение, как меня, например, когда я езжу в общественном транспорте в час-пик. Она просто невероятно жестокая и утолит вашу потребность стукнуть вон того мужика рядом с вами, который слишком навязчиво тычет вам подмышкой в лицо, держась за поручень, или поорать на бабку, порвавшую вам колготки огромным пакетом, в попытке успеть занять свободное место.
Какие только гадости не населяют эти страницы. И мумифицированное тело, и инцесты, и отрезанные гениталии, и маленькие дети-бродяги, оказывающие услуги сексуального характера ради горячего обеда, и дети-солдаты, в 7 лет познавшие, что такое убить человека, и педофилы педофилы педофилы... В общем, в этой книге достаточно мерзостей, чтобы возненавидеть весь мир, запереть своего ребенка дома и не отпускать его даже в школу.
В принципе, благодаря такому количеству чернухи, книгу и интересно читать, плюс Эрикссон-Сундквист не скупится на подробности.
Язык сухой, отстраненный, чуть ли не бедный, украшают его только дотошные описания запаха мочи, грязного нижнего белья, привкуса спермы и звука, с которым камень разбивает череп ребенка.
Сама же детективная линия слабовата и неоригинальна. Где-то проскакивает подобие интриги, но авторы либо слишком рано на ее корень намекают, либо это уже я, начитавшись детективов все просекла, а остальную половину текста питала надежды, что мои догадки неверны. Хотя автор так постарался все запутать, что пара-тройка моментов все-таки будет для вас неожиданными.
Еще большой плюс лично для меня - много психологии. Одна из главных героинь трилогии - психотерапевт София с какой-то непонятной непроизносимой шведской фамилией. И некоторые главы посвящены ее общению с пациентами, благодаря которым мы узнаем несколько новых слов, симптомов психического расстройства (узнайте, есть ли они у вас) и мотивов, движущих психически нездоровыми пациентами.
Также эту книгу можно использовать как справочник "Как забальзамировать или мумифицировать тело в домашних условиях", если уж сильно лень лезть в гугл.
После всей этой невнятной писанины, от который непонятно, понравилась мне эта книга или нет, отвечу. Я и сама не знаю. Читать было довольно интересно, некоторые моменты интересовали, но уж слишком много искалеченных людей, аж как-то неправдоподобно. И так все запутано, что в голове все перемешалось. Точно знаю только, что обложка крутая.
Короче, читайте.

Вот что это было, а главное зачем?
Для начала стоит сказать, что не понятно к какому жанру стоит отнести сей роман. Это и не детектив в полной мере: расследования преступлений практически нет; и не триллер - напрочь отсутствует должное нагнетание сюжета и напряжение. "Девочка-ворона" просто невразумительное тягучее и неинтересное нечто, написанное неимоверно сумбурно. К тому же здесь слишком много человеческой грязи и пороков; извращенец на извращенце сидит и извращенцем погоняет - вот идеальная характеристика данного произведения. Причём у меня лично возникло ощущение, что авторы как бы смакуют все описываемые мерзости.
Главный финт романа просто адски предсказуем: очередное расстройство множественной личности. Когда же авторы наконец-то устанут от этого приёма?
Жаль потраченного на прочтение времени и абсолютно не интересно, чем вся эта ерунда закончится, поэтому читать продолжение не планирую.

Несмотря на многочисленные отрицательные отзывы, мне понравилось. Интересный триллер с необычной концовкой, точнее – необычным убийцей.

В центре сюжета две женщины – комиссар стокгольмской полиции Жанетт Чильбер и психотерапевт София Цеттерлунд. Их судьбы пересекаются, когда неизвестный начинает убивать мальчиков, чьи изуродованные трупы находят один за одним. В книге поднимается острый вопрос детского домашнего насилия, который обычно замалчивается. Как будто если о нем не говорить, то его и нет. И да, поэтому в книге так много насилия. Странно читать, как многие пишут, что вот, нельзя так писать, «этожедети!» и «какая гадость!». Думаю, что в таком жанре и на такую тему – это нормально. Но на всякий случай, тем кто не переносит насилие и жестокость над детьми лучше воздержаться от чтения.

Мне понравились герои. Жаннет и София показаны самыми обычными людьми, самыми обычными женщинами с нелегкой и несчастливой судьбой. У каждой из них свои маленькие и большие трагедии.
Жаннет слишком много времени посвящает работе, из-за этого все больше и больше отстраняясь от мужа и сына. На нее давят финансовые проблемы, ее муж Оке – художник, та самая творческая личность, которая всегда далека от будничных проблем, как оплатить жилье и на что купить еды. У нее никогда нет времени поинтересоваться жизнью сына, она забывает про его футбольные матчи. А на работе Жаннет страдает от половой дискриминации, от того, что ее начальник предпочел бы видеть на ее месте полицейского-мужчину, а не ее.

У Софии Цеттерлунд свои скелеты в шкафу: тут и неудавшаяся личная жизнь, и раны, оставленные поездкой в Сьерра-Лионе, где она подверглась насилию и чуть не была убита. Все это накладывает свои отпечатки, как и разговоры с таинственной Викторией Бергман, пациенткой Софии, которая с детства подвергалась насилию со стороны своего отца, сломавшего ей всю жизнь.

Эти три фигуры: Жаннет, Софии и Виктории очень тесно переплетаются, и когда открывается истинное лицо одной из них, хочется сказать: «Вау!» Потому что, лично я этого не ожидала, тут авторам удалось меня удивить.

Определенно, буду читать продолжение, хочется узнать, чем все это кончится.

Казалось бы, разве можно растянуть на три книги детектив так, чтобы это не казалось затянутым? Оказывается, можно.

Этот и прошлый год принесли мне немало знакомств со скандинавскими авторами - Анне Б.Рагде и ее "Тополь берлинский"; "Зеркало загадок" и "Дочь циркача" Юстейна Гордера; "Нетопырь", "Тараканы" и "Красношейка" Ю Несбё; "Письма Амины" Юнаса Бенгтсона; "Вафельное сердце" Марии Парр. Под ссылками, как обычно, отзывы и рецензии. Я могу сказать, что все эти книги, кроме произведений Парр и Рагде - в основном либо детективы, либо триллеры, либо смесь одного с другим. Как и книга, рецензию на которую вы сейчас читаете. Но именно эта книга впечатлила меня гораздо больше и сильнее, чем остальные тут перечисленные.

Это первая книга трилогии, названной "Слабость Виктории Бергман" авторского тандема, скрывающегося под псевдонимом Эрик Аксл Сунд. В ней тесно переплелись истории женщины-полицейского - Жанетт Чильберг, расследующей жестокие убийства мальчиков-подростков в Стокгольме (живет с мужем Оке уже 20 лет, имеет 13-тилетнего сына по имени Юхан); одинокой женщины-психиатра, специализирующегося на диссоциативных расстройствах личности, детях переживших насилие и детях, пострадавших от военных конфликтов - Софии Цеттерлунд; и ее (Софииной) пациентки Виктории Бергман, детство которой превратил в ад собственный отец, даже не отчим.

В книге поднимаются вопросы семьи и одиночества, многолетних отношений, приевшегося брака, предательств и искренности, любви и ее оттенков, отношений мужей и жен, родителей и детей, вопрос приоритетности работы или семьи, вопрос верности закону или совести, вопросы того, может ли человек с искалеченной судьбой калечить судьбы других...

Эта история не для слабонервных. В ней много насилия, особенно над детьми, а персонажи-педофилы оправдывают свое поведение естественностью инстинктов. Временами, читая, я испытывала отвращение. В основном от того, как много на самом деле вокруг нас людей, которые тоже так думают. От этого становится страшно. Книга пугает своей реалистичностью.

Авторский стиль слишком затягивающий, омутоподобная книга, я бы сказала. Прочитав, пытаешься стряхнуть впечатления, как липкую паутину с рук, но это не удается. И да... я в шоке от того, на какой ноте закончилась книга. Тут уж хочешь - не хочешь, а знакомство с трилогией продолжишь.