Dune

О книжном цикле Фрэнка Герберта я слышала ещё до анонса предстоящей новой экранизации "Дюны" (с шикарным актерским составом), и, как это обычно происходит, желание узнать, о чем история, сподвигло меня на чтение.

Кто-то считает, что сюжет "Дюны" банален - в центре внимания очередной "избранный", который по щелчку пальцев расправляется с врагами и житейскими трудностями. Кому-то не нравится слишком затянутый сюжет и излишняя философия. Ну а мне всё понравилось.

Вымышленный мир Арракиса - планеты пряностей, песка и гигантских червей - представляет собой полноценный образ. Здесь живут люди со своей культурой, традициями, древними верованиями и легендами. Они вступают в бой не только с захватчиками, но и с суровой природой опасной планеты-пустыни, и за тем, как это проиходит, интересно наблюдать. Перед читателем свершается древнее пророчество, но то, что будет дальше, все равно не удается предугадать.

В центре внимания история Пауля Атрейдеса, юноши, которому суждено стать кем-то большим, чем просто правителем Арракиса. Читатель видит внутреннее развитие персонажа, как из амбициозного мальчишки Пауль превращается в мудрого мужчину и умелого руководителя. Боль утраты и  вынужденные скитания делают героя сильнее, в своем пути по бескрайней пустыне он обретает любовь и дружбу, которые помогают ему выстоять в войне против тех, кто лишил героя не только трона, но и близких.

Война, описанная на страницах книги, масштабна: автор позволяет взглянуть на конфликт с разных сторон и понять, в чем именно кроется ее причина. Великие дома Атрейдесов и Харконненов сталкиваются не без участия третьих лиц, а интриги, которые плетут Бене Гессерит, настолько запутанны, что сами персонажи уже не могут контролировать ситауцию.

Вселенная, созданная автором, мне понравилась. Классическая фантастика с нравственной проблематикой никогда не потеряет своей актуальности - в ней всегда есть то, над чем можно поразмыслить.

Арракис. Пустынная планета, также известная как Дюна. Там, под палящим солнцем по пескам плывут огромные черви, от которых невозможно скрыться. Там живет вольный народ - фримены, глаза которых отливают синевой которая перекрывает даже белки. И, самое главное, Арракис - единственное место в котором добывается специя.

Специя или меланж - самое главное богатство во Вселенной. С помощью специи возможны космические перелеты. Специя опьяняет. Специя дает возможность видеть прошлое и будущее. Специя нужна всем. За специю умирают. Тот, кто владеет Специей - владеет миром.

Герцога Лето Атрейдеса отправляют править Арракисом. Предыдущие владельцы планеты, Харконнены, правили планетой с помощью жестокости, преследуя только цель добыть как можно больше меланжа. Но герцог Лето хочет  не только наладить добычу специи, но  и  помочь народу Арракиса сделать планету более пригодной для жизни.

Его сын, пятнадцатилетний Пол Атрейдес, еще не знает, что эта планета изменит его жизнь навсегда, превратив его в живую легенду.

Повествование ведется так, словно вы итак все знаете, просто хотите узнать о событиях поближе. Так обычно описывают жизнь исторических деятелей. Все равно что Джоан Роулинг начала бы первую главу Гарри Поттера с вставки о том, что Гарри является последним из известных владельцев Даров Смерти, а Гарри по сюжету еще даже не подкинули Дурслям.

Сложно выразить эмоции по поводу этой книги. Кажется, я давно не читала настолько качественной фантастики. Вселенная продумана до деталей, Фрэнк Герберт не тратит время на то чтобы разъяснять каждую деталь, а просто погружает читателя в мир Дюны.

Искусственный интеллект развивается и восстание машин - один из самых больших страхов связанных с ним. А в мире Дюны ИИ действительно восстали. И проиграли. Эта деталь тоже сильно выделяет Дюну среди других фантастических книг.

Герои неоднозначные. Нет среди них абсолютно хороших, нет абсолютно злых (зато есть абсолютно омерзительные). Мне понравились образы леди Джессики и герцога Лето, может быть однажды я даже дойду до Каладанской трилогии.

Мне нравится что эта книга не дает ответов. Действительно ли Пол мессия? Или он просто удачно использовал имеющееся пророчество? А может в этом и состояло пророчество?

Множество фантастических книг основано на христианстве, а это первая на моей памяти книга, которая основана на исламе.

Книга разделена на 3 части. И если от первых двух я в восторге, они очень динамичные, наполненные событиями, то третья вышла какой-то сумбурной. События происходят за кадром, многие интересные вещи не происходят, а просто проговариваются. Столько нагнетания о том, что Пол станет мессией и в итоге не показано как именно он завоевал репутацию среди фрименов.

Кроме того, автор часто повторяется. И ладно бы, если бы разными словами, но чаще всего одними и теми же. Из-за этого возникает ощущение самоповторения.

Но я определенно буду читать дальше. Прошло уже два дня как я закончила читать Дюну, но я все еще проживаю под палящим солнцем Арракиса и почитаю воду как главную ценность в мире.

По моему, про этот цикл сейчас не говорит только ленивый, и тот кто совсем далек от книг и экранизаций. Вот и я никак не смогла пройти мимо, стоило лишь посмотреть трейлер. Ведь хочется бежать в кино в первых рядах и сравнивать насколько отдалились сценаристы от первоисточника.
Я не самый большой любитель фантастики, чаще всего она идет у меня со скрипом и становится своеобразным кактусом, поэтому и от знаменитой "Дюны" я бегала до последнего. Но какого же было мое удивление, когда за первый день я прочитала 1/3! Особенно если учесть что в данный период времени я нахожусь в долгом нечитуне и даже любимые произведения не особо меня привлекают.
Первое за что я хочу хвалить автора и петь дифирамбы - мир. Он настолько целостный, проработанный, и оригинальный, что от него не хотелось отрываться. Религия, игры с генетическими линиями, наркотик что продлевает жизнь и дает способности, описание новое планеты и живущих на ней людей и существ - это лишь малое что таит в себе книга. Мне уже сейчас хочется бежать и скупать все что написано про этот мир (даже то что вышло не из под пера Герберта), просто чтобы оставаться в нем как можно дольше. А вот персонажи мне понравились гораздо меньше. Сам Пол эдакий избранный, практически всемогущ и у него выходит все за что берется, но ладно-ладно, данный тип героя для нас не нов, как не странно, читала я про него с довольно ровными эмоциями, не испытывая не раздражения не симпатии, лишь в некоторых моментах сочувствие из-за того груза что упал на его еще довольно детские плечи. Но вот кто меня раздражал просто всю книгу так это леди Джессика. Эта ее надменность, вера в собственную правоту и в то что ей лучше знать как нужно поступать - просто фи. А уж когда та начала решать что лучше знает кто должен быть спутницей сына, я хотела взвыть. Не люблю такое ни в книгах, ни в людях. Спорить не буду, она довольна умна, находчива, но это никогда не должно граничить с высокомерием. Разве что под конец книги она начала исправляться в моих глазах.
Но сами события и сюжет - для меня просто на пять баллов. Было интересно, захватывающе и я провела прекрасные вечера с этой книгой. Понравилось что автор вел повествование не только от лица главных героев, произведение дополняли главы от и второстепенных персонажей, и от врагов, тем самым мы могли видеть действия более полными, посмотреть со всех старон и насладиться. Отдельно хочу сказать про эпиграфы. Их было интересно читать, они вносили свои краски в атмосферу, но есть одно но... В них постоянно встречались спойлеры. Мне повезло, я к ним довольно равнодушна, и особо меня не беспокоили, но есть же и те кто не любит и малейшего упоминания исхода. Так что, если вы из таких - опасайтесь эпиграфов к главам.

В общем, знакомство с миром прошло на ура, мне понравилось, я точно заинтересована читать дальше, и, возможно, стану одним из тех у кого начинают гореть глаза лишь стоит упомянуть "Дюну".

Восемьдесят лет Арракисом – планетой, где большую часть поверхности занимает пустыня, а главной ценностью является вода – правил Дом Харконненов. Теперь на их место Император назначил Дом Атрейдесов в лице герцога Лето, его 15-летнего сына Пола и наложницы Джессики. Но герцог понимает: за власть придётся побороться.

Главная интрига – легенда о приходе Мессии, который будет обладать внутренним зрением, сможет предвидеть будущее и т.п. Хотя и непонятно, зачем такой чувак нужен и почему его так ждут гессеритки. По моей теории, с его помощью они хотят захватить власть. Но тут возникает вопрос: с какого хрена не сейчас.

Джессика – одна из них. Помимо всяких магических способностей, вроде управления человеком с помощью голоса, умения распознавать ложь – даже самостоятельно выбрать пол своего ребёнка (прощай, биология!), – она сражается наравне с мужчинами. А ещё этот их «орден» в тайне от сильных мира сего, то бишь мужчин, пытается вывести идеального человека, спаривая гессериток с представителями правящих домов. И они просто наложницы! Их «заводят» для утех и помощи в политических интригах. Тот же герцог Лето, уверяющий Джессику в своей любви, так на ней и не женился, чтобы – внимание! – другие Дома думали, что у них есть шансы породниться с Домом Атрейдесов. Короче, гессеритки почти сами мессии, но тупые.

Есть подозрения, что этот Мессия – Пол, что подтверждается, когда случается переворот и его способности начинают раскрываться. И до этого момента читать довольно увлекательно: и персонажи вырисовываются, и с планетой знакомишься – но потом как на выключатель нажимают. С «обретением» дара Пол в одночасье становится другим человеком, к поворотам сюжета возникает всё больше вопросов.

Прежде всего, весь дар Пола сводится фактически к одному: он может предвидеть будущее. Но есть нюанс: оно зависит от выбора человека, то есть возможны разные варианты, и иногда Пол вообще ничего не видит. Изначально, с открытием третьего глаза, он хочет избежать наступления джихада, религиозной войны на Арракисе, поэтому и пытается вернуть себе власть. Но потом оказывается – на последних страницах, – что война неизбежна. И в чём, спрашивается, смысл его провидческих способностей и вообще всех телодвижений в сюжете?

Знакомство читателя с планетой происходит посредством Атрейдесов, которые о ней тоже мало что знают. С одной стороны, это хороший ход, но с другой – почему у них настолько общие представления? Люди легко перемещаются между планетами, а в любом мире есть историки, культурологи и другие любители изучать быт, традиции, устройство управления других народов. Но в мире Герберта с развитием технологий какая-то беда: это смесь будущего, с возможностями межпланетных путешествий, и какого-то Средневековья. Ладно, если бы они были условными папуасами, которым подарили зажигалку, они ей радуются и дальше живут в своём замкнутом мирке. Так нет же: они сами все эти прекрасности создают! Даже фримены – народ пустыни – на папуасов как-то не тянут, но размышляют их категориями.

В общем, потенциал у мира крутой, Герберт смог придумать уникальное устройство, но проработал плохо. А героев очень быстро слил.

Я думаю, уже все, если не видели фильм Дюна, то слышали о нем. А тут, собственно книга, написанная в 1965 году, которая и стала основой сюжета.
Да, можно было бы писать восторженный отзыв о фантастическом мире, идеально проработанных героях и сюжетных линий… Но зачем, если Дюна Френка Герберта на протяжении 80 лет — общепризнанный бестселлер.

Стоит ли читать 700 страниц, когда за 5,5 часов вы посмотрите 2 фильма?

Я расскажу, почему #книгалучше :D
Могут быть спойлеры к фильму, поэтому если его еще не смотрели - не читайте!

Безусловно, в фильме запредельно красивая картинка. Даже если вы никогда не собираетесь читать Дюну, на фильм сходить обязательно стоит! Если мы не берем во внимание красоту фильма и безупречно подобранный состав актеров, на которых можно смотреть бесконечно… недовольна я следующим:

Крайне важные детали, которые раскрывают всю суть жизни на Арракисе, отношения главных героев - пропущены. Вместо этого сцены в духе эпичного боевика - взрывы, погони, сражения… Которые по большому счету лишены смысла. С этим еще можно смириться…

Ноооо!
В книге мы видим историю великого Дома, в которой воспитали истинного правителя - Пола Атрейдеса. За его спиной стоит Семья:
мудрая любящая мать,
преданная и любящая Чани, которую Пол ни на кого не променяет, с кем бы не заключил официальный брак,
не по годам мудрая сестренка,
правая рука, мудрый помощник, настоящий фримен - Стилгар

А что мы видим в фильме?
Мать свихнулась на теме религии, чтобы сделать сына мессией,
Чани ушла в одиночестве в пустыню, потому что Пол на нее забил, решая взять в жены дочь бывшего императора,
Стилгар превратился в фанатика, который в любой фразе Пола видит подтверждение давнего пророчества.

Зачем? Как можно было сломать всю историю, вывернув ту красоту истории, которую в нее заложил Герберт?
Грустно…

А книгу я горячо советую! И обязательно буду читать все 6 томов.

ТАК ЛИ ХОРОША ДЮНА? Безусловно. Но это роман точно не для всех. Он слишком серьезен и глобален для большинства. Кто-то вообще не видит в нем сюжета, а уж в экранизации тем более. Этот обзор будет частично сравнительным – я не так давно посмотрела «Дюну» Вильнёва на большом экране и впервые прочла книгу на днях. На мой взгляд – что фильм, что роман – прекрасны и настолько хороши, что вряд ли можно найти аналогию в современной литературе. Экранизация на 100% точно передает атмосферу книги – шорох песка, искрящуюся специю, обреченность, безжизненность пустыни, воинственность бедуинов. Позже отмечу моменты, которые не показали в фильме, так как это очень сильно влияет на понимание сюжета.

Чем меня зацепило произведение Герберта? Это роман-в-моменте. Здесь нет предисловия, рассказа о Вселенной, истории мира. Вы как бы узнаете все постепенно, причем не от рассказчика, а из событий, диалогов, отношений, обычаев. Для меня очень ценен такой стиль повествования, он позволяет погрузиться в историю, не отвлекаясь на прошлое; дает возможность подмечать детали и выстраивать их в сюжет самостоятельно, всего лишь изучая обстановку и прислушиваясь к героям. И фильм так же хорош! Он погружает зрителя в историю точно так же, как и сам писатель. Хвала сценаристам! Пожалуй, многовато драматических пауз, все-таки в пустыне нужно быть чуть быстрее, осмотрительнее. Да и замена планетолога темнокожей женщиной для меня стала неожиданностью. Явный ход в угоду сами знаете кому.

Еще в фильме не озвучили главный посыл книги – планета Арракис полна воды. Этот смысл появляется еще до конца первой части романа. И сюжетная линия строится уже вокруг глобальной идеи. Жаль, что ее в фильме скрыли, возможно используют во второй части. Ну и некоторые перестановки глав тоже смотрятся не к месту. А финальная сцена с наездником – вообще не так выглядит в книге. Местами вот прям ощущается чересчур усердное нагнетание драмы там, где ее нет и не должно быть. Битву с Джемисом порезали как могли, а ведь сколько деталей в книге описал Герберт. И сражение привыкшего к щиту, и замедленность движений… Эх. Я понимаю, экранное время и так далее. Но очень жаль.

Еще – плохо раскрыли саму сущность Муад`Диба. Показали исключительно видения, а ведь гораздо больше смысла в том, что он осознает. Вариативность сознания – это нагло спрятали, создается ощущение, что Пол видит одно вероятное будущее, на самом же деле – он во много пытается его менять.

Роман прекрасен. Чистая медитация, упор на человеческое сознание, а не на технологии. Фантасты прошлого века (самые лучшие) чаще всего использовали этот прием – «человеческий разум превыше всего». Потому вы не найдете в книге лампочек, приборов, роботов, оптоволоконных сетей и так далее. Вы ощутите дрожание нейронной сети в сознании детей Бинэ Гессерит и общность древней памяти. В этом сила романа, его специфика и необычность.

До прочтения первой части этого цикла я была уверена, что никаких межпланетных историй не будет, а просто земля превратиться пустыню и начнётся очередное мракобесие.

Оказалось же, что здесь целый новый невероятный мир, в который ты попадаешь без подготовки, оглядываешься по сторонам и внимательно слушаешь (и постоянно просишь повторить), чтобы ничего, буквально ничего не упустить. Никто любезно не раскладывает тебе всего по полочкам, не объясняет на пальцах – и это прекрасно! Этот мир сам поможет себя понять, важно только слушать и слышать. И как бы не казалось сложно в начале, это путешествие того стоит. Тут же далекое будущее, которое собрало в себя все, чего мы опасались, и даже больше, мир уже давно за пределами привычных нам рамок, но дрязги всё те же, предательства – те же, зато верность, преданность и честь всё ещё не пустой звук.
В один момент ты наслаждаешься политическими интригами, в другой наблюдаешь за невероятными битвами, потом узнаешь что-то новое о разных народах, слышишь старые предания, понимаешь скрытые мотивы некоторых персонажей, ухмыляешься глупости одних и поражаешься жестокостью других. Всё это сливается в невероятных стихийный танец, от которого становится нестерпимо жарко, но который невозможно ее завершить. История то бежит вперёд, не оборачиваясь на отстающего тебя, то смиренно объясняет законы этого мира, а потом вновь срывается с места, не давая тебе отдышаться.

Мне понравился этот мир, эта история, эти люди. Я хочу следовать за МуадэДибом...

Разбились у мудреца любимая тарелка и любимая фигурка слона, и решил он собрать из осколков чашку. Склеил, как получилось, - все в восторге: какой концепт, гениально! - но из чашки не пьёт, хоть она технически тоже "любимая".

Творение Герберта - этакая чашка. Собрана из самых лучших ингредиентов: ни на что не похожий фантастический мир, далёкое-далёкое будущее с межзвёздными фрегатами, рыцарская честь и доблесть, немного людей со сверхспособностями, да ещё драки. Но вместе оно не клеится, начиная с языка. Дикий мультикультурный микс с преобладающими арабскими мотивами, непроизносимые термины типа "Квизац Хадерач" (я понимаю, на Аракисе другая культура и должно быть много непонятных слов, но в рамках своей-то культуры зачем шифровать слововыверты и потом их переводить?!), и наконец соседство имён ближайших родственников Владимир и Фейд-Раута Харконнен. Пусть в будущем всё перемешалось, но читать такие сочетания язык не поворачивается.

Мир Аракиса мне понравился: продуманная экосистема, понятные и обоснованные ограничения. А вот вся звёздная империя - опять мешанка. Для бедуинов тема ритуальных поединков и обоснованной жестокости приемлема - дефицит ресурсов, выживание племени, примитивная религиозно-обоснованная культура. Но что должно было произойти, чтобы акционеры, владельцы планет и судеб почитали за лучший способ решения проблем поножовщину?! Зачем воскресили феодальные клятвы и всю эту средневековщину с кастами/рабами/крепостными, если файфы (планеты-владения) император может перетасовать мановением руки?! Куда делось равноправие, что женщины вернулись в статус полезного имущества?! В мире автора люди отказались только от роботов с ИИ и огнестрельного оружия, а создаётся впечатление, что от мозгов (ну, не удивительно, у них же теперь есть умные люди-компьютеры, но все они на наркотиках).

Сам герой тоже на наркотиках. На самом деле он Избранный, но факта это не отменяет. В 15 герой переезжает с зелёной мирной планетки рисоводов на суровую планету-пустыню. В 16 лет он и супер-вычислитель, и предсказатель, и парень из 2-х пророчеств, и самый крутой боец на планете, где убивают за глоток воды. В 17 становится религиозным лидером, у него две женщины, одна из которых крутая воительница, есть сын. К 18-ти вождь всех племён. К 19-ти император. Неплохая карьера, я в этом возрасте ещё не знала, кем хочу стать, когда вырасту.

Так что это книга для подростков, со стремительным развитием сюжета и сбором всех возможных достижений. Характеры - чистый картон, но картинка меняется быстро, не успеваешь подумать. Все наши - верные, безупречные и благородные, а все не-наши гнусные и подлые твари. Персонажей "на стыке" нет, сложных моральных дилемм тоже. Если что-то должно произойти - оно произойдёт.

Единственная тема, которая раскрыта в книге, - институт религиозной власти. Эта книга во многом о том, как сведущие в политике люди могут взрастить преданных фанатиков, как безупречно всходят семена обрядов и суеверий. И как потом беспрекословное подчинение душит правителя, а в подчинённых умаляет личность... Хотя последнее было пока только на словах. Быть может в следующей книге?.. Но в ближайшее время узнавать это я точно не планирую.

Мир с гигантскими червями, уникальной пряностью и кучей политических интриг. Не могу сказать, что я стала фанатом данной истории, но в целом мне понравилось. В самом начале я терялась в куче сложных имён и понятий. Сразу автор нас кидает в политические заговоры и интриги, что мне импонирует, но в данном исполнении мне было сложновато вникнуть. Видимо несколько мешал стиль повествования. Порой мне приходилось перечитывать куски текста, потому что мысль ускользала, сознание уходило обдумывать что-то другое, например гигантских червей или магию, а не хитросплетения интриг. Мир описан потрясающе, интересные фактурные персонажи. Но местами книга воспринимается тяжеловато.

Объективно все очень круто, но по личным ощущениям в мой топ она вряд ли войдёт, хотя явно запомнится и выделится на фоне остального прочитанного. И конечно же я не жалею, что познакомилась с этой историей, возможно даже доберусь до продолжения. И обязательно планирую посмотреть новую экранизацию.