
Ваша оценкаРецензии
tulupoff24 декабря 2015 г.Голодные игры. Часть 2. Семена раздора
Читать далееПеречитывая книгу, пересматривая фильмы по нескольку раз и просматривая информативные обзоры фильмов понял что у Сьюзен Коллинз мало что придумано самостоятельно, большая часть сеттинга по сути позаимствована из романа Японского писателя Таками Коусюна. Пятнадцать лет назад вышла экранизация, которую хочу посмотреть после прочтения романа-оригинала. Судя по рейтингу фильм получился весьма убедительным, вообще в японском кинематографе всё убедительно. К копирайту в современном мире мы привыкли, но не смирились и продолжаем бороться с этим. Прочитав первую книгу, не имея углубленного понятия о предыстории книги я прочитал её и мне понравилось. Данную трилогию оцениваю с позиций самостоятельной истории, поскольку мне совершенно без разницы что и откуда автор позаимствовал. Главное чтобы всё это работало над историю. Трилогия выпущена в продолжение славы «Гарри Поттера» и «Сумерек»; и если первый получил всемирное признание у детей и взрослых, ибо главный герой рос вместе с читателями, в связи с чем было интересно наблюдать за развитием персонажей, то «Сумерки» своей паточной приторностью и стандартностью характеров нравились романтическим натурам, но сага нашла своего читателя.
Коллинз же пошла по-иному пути. Она построила подростковую антиутопию, страну Панем, где есть двенадцать существующих дистриктов, один уничтоженный и столица Капитолий, где обитает президент Сноу, личность загадочная и определенно враждебная по отношению к Китнисс Эвердин и её окружению, хотя ничего другого от Всемогущего Диктатора и не ждёшь, где один управляет всеми. Устоявшееся общество рушится потому что в главном атрибуте власти власть имущих Капитолия – «Голодных играх» (не сочтите за тавтологию) кто-то посмел нарушить правила и изменить расклад сил и положение вещей. В первой книге мы наблюдали сами голодные игры, ограничиваясь лишь завязкой сюжета и намеком на любовный треугольник. В этой книге мы получаем развитие. Семьдесят пятые «Голодные игры» называют квартальными ибо каждые двадцать пять лет «в напоминание о том что бунтовщики сами выбрали путь насилия» проводятся квартальные игры по особым правилам и одно из нововведений заключается в том что жители дистрикта сами выбирают кого отправить на игры. Особенность турнира в семьдесят пятую годовщину заключается в том, что он проводится среди победителей, то бишь даже Китнисс и Пит снова вынуждены на Арену чтобы поубивать друг друга и выбрать лучшего из лучших.
Эта книга – передышка между началом трилогии «Голодные игры» и большой битвой, ожидающей нас в «Сойке-Пересмешнице». Именно здесь мы уже четко видим любовный треугольник «Гейл- Китнисс - Пит». И уже чувствуешь нравственную тяжесть героини. Ведь поначалу отношения с Питом завязаны на том чтобы ублажить Капитолий и спасти от Смерти друзей и близких, к Гейлу у неё были чувства настоящие и неподдельные с самого начала, а посему приходится найти равновесие между «экранной» любовью для Капитолия к Питу и настоящей – К Гейлу. Но со временем всё меняется.
В этой книге нет никакой особой морали или высокой идеи, поступки героини иногда казались слишком женскими, а излишние недоверие от незнания и неуверенности в ситуации окружающей её порождает какое-то чувство заштампованности её характера. Чем дальше я читал книгу, тем больше понимал что фильмы, снятые по ним получились отличными в плане изложения повествования, нашел много моментов, которые были удачно переложены на фильм, особенно концовку увидел с новой стороны. Во второй части не случилось чего-то сверх, а это сверх должно проявится в третьей части, которую киношники разделили на две вслед за Гарри Поттером и Сумерками; в первых двух франшизах это было оправдано, а насколько удачен этот ход в данном повествовании узнаем после прочтения заключительной части трилогии.
В целом книга неплохая, если вы не ждете от каждой книги библейских откровений, философских притч и разрыва сознания, что свойственно антиутопиям, но поскольку она (антиутопия) подростковая, то можно простить этакую смысловую лайтовость. По оценке – это 8 из 10. Книга хорошая, задумка неплохая, диалоги отдают «киношностью», но в нынешнем мире это простительно. Читайте только хорошую литературу!
1079
Doe_Jane27 сентября 2015 г.Читать далееЕсли честно, то после того, как смолкли голоса в наушниках, я некоторое время молча сидела, глядя в стенку, и думала - почему стольким людям так нравится эта книга? Как можно любить настолько тяжелую вещь? Здесь так мало радости, а после нее не остается даже света, несмотря на концовку, только пустота и привкус пепла на губах. Собственно, поэтому я и не смогла поставить ей 5 баллов - да, есть книги тоже тяжелые, но при этом они как-то... лечат, что ли. Здесь этого нет. А еще эта книга в очередной раз напомнила мне, как же я терпеть не могу политику. Наверно, потому она и зацепила в свое время взрослых... Не уверена, что подростки осознают всю глубину.
Мне даже не хочется рассказывать про сюжет, про правильность поступков или про закономерность и несправедливость судеб. Главная здесь - Кэтнисс, именно ей тяжело, именно через нее все проходит - через ее сломленное, покореженное сознание. Да, есть ещё Пит, но поскольку мы можем только гадать, что же происходит у него внутри, то все равно с ним не так тяжело. Хотя жалко парня ужасно, да и характер и сила воли у него те еще, не знаю даже, смогла бы Кэтнисс так же. Но в итоге читатель все равно остается именно с пустотой в ее душе - и вот это-то осознание, что ее ничем не заполнить, ни семьей, ни новым миром, что ей никогда не стать прежней и ничего не забыть, угнетает больше всего. Да, для других все изменится, но не для нее, не для Пита, ни для кого из тех, кто выжил в Играх. Очень напоминает классический прием, но здесь он как-то особо тяжел - у Фродо было море, Гарри нашел утешение в друзьях и семье... Кэтнисс и Пит же никогда не смогут этого сделать.
P.S. В переводе книга всё-таки подростковая. В оригинале текст простой, да, но всё равно благодаря специфике английского простота не снижает читательский возраст. В русском варианте взрослым, наверно, будет не так "погруженчески", если у них нет своих детей.
1094
Doe_Jane27 сентября 2015 г.Читать далееКазалось бы, книга повторяет предыдущую - опять Игры, опять Арена, но здесь качественно другая атмосфера - тягостная, утомительная, душная, как перед грозой. Начало действительно затянутое, но если взглянуть в целом - всё как надо. Как ещё показать, насколько Кэтнисс и Пит пострадали психологически, да и остальные игроки - тоже. Гайки закручиваются всё сильнее, прессинг не ослабевает, ситуация накаляется. И если в первой книге был именно экшн на выживание между друг другом, то здесь Игры - это такая камера смертников. И акценты, соответственно, смещаются - на первый план выходят не просто убийства, а скорее, гибель тех, к кому Кэтнисс привязалась. Если говорить про последних, то меня опять порадовали второстепенные персонажи, некоторые из которых перешли и в третью книгу, к счастью.
Да и героиня изменилась - в первый раз она действовала на чистом адреналине и характере, но сейчас, когда она знает, чего бояться, усилий требуется в несколько раз больше, да и то волевых, скорее: в компании с опытными игроками она, конечно, проигрывает. Но главное тут всё-таки именно психологическая ломка, и в этом плане образ Президента Сноу очень ярко себя проявляет. Кэтнисс по-прежнему "зеркало" этой войны и во втором томе ее образ стал более уязвимым, более "личным" - чем больше она становится героиней для других, тем меньше видит в ней героиню читатель. И это, несомненно, плюс.
1063
Doe_Jane19 сентября 2015 г.Читать далееВ свое время я начала слушать эту книгу из желания, опять-таки, послушать что-нибудь с американским акцентом. Взяла первую главу, мне понравилось, поставила в список, но добралась чуть ли не через 4 месяца. И самое удивительное, что за это время я помнила, где остановилось и что там случилось, и даже декорации, что у меня не всегда получается.
Когда же я всё-таки продолжила, то меня затянуло моментально, так что я прослушала первую книгу в рекордные дня три (по дороге с работы и вечером дома. Сюжет закручивается моментально, а уж когда собственно начинаются Игры, главы просто летят. Несмотря на то, что фильмов я не видела, чем все закончится тем не менее знаю, но мне было интересно, как герои всё-таки выкрутятся и обойдут правила.
Особо хочется отметить две вещи. Во-первых, чтеца. Кэролин Маккормик очень здорово нарисовала мир и героев, это один из тех моментов, когда я кайфую от того, как можно легкой сменой интонации и манеры говорить изобразить другого человека. Я не всегда "принимаю" мужских персонажей в женской озвучке, но здесь все очень четко и ярко, особенно если принять во внимание вторую вещь, за которую уже следует благодарить автора - второстепенные образы. Это одна из тех вещей, которыми я наслаждалась и восхищалась на протяжении всех трех книг. Визажисты Кэтнисс, Эффи, игроки, незабвенный Хеймитч. Зачастую они трогают гораздо больше главной троицы, только вот привязываться к ним чревато мир "Голодных игр" жесток. Мой личный фаворит за все три книги - стилист Кэтнисс Синна (то есть, Цинна, да, но я слушала на английском и даже не знала, как его имя пишется. Самым моим большим удивлением в этом плане было имя Peeta, которое звучит как обычное "Питер"), причем понравился он мне именно после того, как я услышала его голос - ровный, спокойный, уверенный и расслабляющий одновременно. Я до последнего надеялась, что в конце его найдут в каком-нибудь подвале или камере, а еще больше боялась, что его как-нибудь исковеркают.
Что касается фильмов, то в итоге я решила всё же не смотреть и ограничилась трейлерами, даже несмотря на желание увидеть весь антураж - уж очень многое не совпадает с тем, что показали мне Коллинз и Маккормик. Но вот Дженнифер Лоуренс попала в точку - именно её лицо я видела, когда слушала все книги. Если же говорить о Кэтнисс, устами которой рассказана история, то она вполне стандартна, но при этом не "картонная", а все-таки живая. У нее есть недостатки, она многого не видит в силу отсутствия опыта, но при этом чем дальше, тем больше начинаешь уважать ее за характер. В Играх она проявила себя как большой молодец, а если брать "посыл" первой книги, то именно через Кэтнисс передается частичка доброты и участия к людям. В ней нет войны, она этого не хочет, но когда ее ставят в "боевые" обстоятельства, она действует стойко и по-своему. За что и поплатилась...
1072
Yanoca071216 июля 2015 г.Читать далееНу вот наконец-то и закончилась эта, не побоюсь этого слова, ТЯГОМОТИНА!!! По-другому ну просто не могу это назвать. Абсолютно бессмысленная, на мой взгляд, книга в этой трилогии, хотя первая книга обещала этой трилогии быть захватывающей и интригующей, но "Увы" и "Ах", не удалось Сьюзен Коллинз выдержать планку, заданную Голодными играми и на мой взгляд это выражено в нескольких причинах:
Во-первых, Турнир Голодных Игр: я думаю не я одна такая, что первая трилогия зацепила самими Голодными Играми, и судя по всему госпожа Коллинз решила, что используя этот прием из книги в книгу сможет удержать заданную планку и интерес читателей на протяжении всех трех книг. Сколько можно? Во второй книге уж куда ни шло, но когда в Сойке-пересмешнице зашла речь о проведении Голодных Игр я была готова биться головой о стену. Хорошо, что все таки она одумалась и успешно замяла эту тему, а это вполне могло вылиться еще в пару книг о Голодных Играх, цель которых - ежегодно напоминать жителям Капитолия о том, что Капитолий - ничто без дистриктов!
Лично меня поразило предложение провести новые Голодные Игры. Ладно, это предложила Койн - она мне сразу не понравилась и я не ждала от нее ничего хорошего, но когда с проведением игр согласилась Китнисс мои глаза буквально полезли на лоб. Чем же тогда интересно отличаются жители дистриктов и Капитолия, если и те, и те практически ради удовольствия собираются проводить эти пресловутые игры. +1 балл книге за то, что игры все-таки не были проведены.
Во-вторых, много лишнего. Больше чем пол книги вообще считаю не нужными и совершенно не несущими никакой смысловой нагрузки: пошла поела тушеной тыквы, сходила на охоту с Гейлом, наблюдала за колибри на подземном лугу, вечные раздумья о том, что она пешка в Большой Игре Капитолия и съемки-съемки-съемки и все по новой, по кругу! И все это с перерывами между тем, что Китнисс готова сделать все что угодно, лишь бы не делать так, как ей говорят, не потому что так как думает она - правильно, просто ей нужно сделать все наоборот, а потом она обижается и не понимает почему ей ничего не говорят...
В-третьих, количество персонажей - а точнее большое, нет, не так...ОГРООМНОЕ количество персонажей в книге, причем у многих из них созвучные и странные имена и если взять в расчет, что о этих героях говорится примерно по 2 слова, практически без описания банальной внешности героя, то не удивительно, что ближе к середине книги некоторые персонажи абсолютно слились в огромный поток и я уже не всегда могла понять о ком сейчас идет речь: это та девушка которая разделась в лифте или она спасла ей жизнь??? Да похоже сама Коллинз сама запутала в своих персонажах и решила половину из них поубивать. Вот только не могу понять, что ей сделали красавчик Финник и малышка Прим, лично я не понимаю, что же хотела тими двумя смертями Коллинз.
В-четвертых, любовный треугольник - ох уж эти метания Китнисс от Гейла к Питу и обратно, вообще не понимаю почему сами парни так спокойно к этому относятся: то она целуется с Гейлом, но при этом ее обижает то, что Пит называет ее стервой и перестает томно вздыхать по ней, то она вдруг она жить не может без Пита и при этом ей совершенно не нравится слушать о том, что она не единственная девушка, с которой целовался Гейл. Вообще надо было чтобы в конце книги она осталась одна!
В-пятых, Гейл - этот парень на протяжении всех трех книг был одним из углов этого треугольника, причем он не так часто появлялся на страницах книги лично (в основном она о нем думала) ну неужели нельзя было раскрыть героя больше??? Он вроде как один из главных героев книги, а мы знаем о нем практически только то, что он любит Китнисс, хорошо делает ловушки и такой же упертый как и Китнисс, но не смотря на упертость, он может анализировать, а не тупо делает все наоборот. Да и вообще это мой любимый герой в этой трилогии, ну и еще Финник. На протяжении двух книг, хотела чтобы Китнисс в итоге осталась с Гейлом, но в этой книге поняла, что Китнисс и Пит стоят друг друга. Жалко вот только то, что в конце так и не удалось узнать о том, что же случилось с Гейлом, ну согласитесь, как-то маловато узнать о том, что "у него хорошая работа во втором дистрикте".
А вот мы и плавно подошли к шестому пункту - Концовка - такое чувство, что концовка писалась за один вечер, либо госпожа Коллинз настолько истощила свою фантазию, что ни слова больше не могла выдавить из себя. В книге столько персонажей, а в конце мы где-то между строками читаем, что мать решила жить в дали от единственной дочери, Гейл работает в дистрикте №2, Хеймитч все также пьет, но в перерывах иногда ухаживает за гусями, а у Китнисс и Пита двое детишек: девочка и мальчик, к сожалению на имена фантазии тоже не хватило((( Ну вот и все, а что там в итоге стало с Капитолием и Панемом - придумайте сами, уважаемые читатели!
Ну вот как-то так, если бы знала заранее, читать бы не стала, хотя бы последнюю книгу трилогии, т.к. портит все впечатление о трилогии.
Всем спасибо за внимание!
Оценка: 4 из 101093
Catherina_Owl3 апреля 2015 г.Читать далееМы видим мир после войны. Мы видим антиутопию. Мы видим страну, в которой есть столица и есть дистрикты, поселения живущие не самой свободной, не самой роскошной жизнью и обеспечивающие таковой столицу Капитолий. Мы видим девочку, живущую в самом дальнем, в самом бедном дистрикте - Китнисс. Её цель - выживание. Выжить самой и не дать умереть своей семье. Она храбрая, ловкая. Умна по-своему. Но единственное чего боится она (и не только она) это Голодных Игр. Бои среди 24 участников, детей на смерть. Пока не останется лишь один. И вот, пришло время выбора, кто пойдет на следующие Голодные Игры. И на кого падает выбор? Думаю, все знают. Я читала книги в электронном варианте и мечтаю приобрести в бумажном. Ибо такое произведение определено должно быть на полке. Это сильная история. Возможно моментами меня что-то раздражало. Что-то казалось мне в ней детской. И всё же, я крепко полюбила эту книгу, историю, героев. Многие восхитительные вещи можно там прочесть. Третью, заключительную книгу "Голодных игр: Сойка-пересмешница" я читала под музыку, основанную на свисте Руты. И я плакала всю книгу. То что там описывалось. Как это описывалось. И еще та мелодия в ушах....
1024
EkaterinaBrel12 февраля 2015 г.Читать далееМне 32 года и я далеко не подросток, но иногда, право же, читаю подростковые франшизы, иногда мне они даже нравятся. Я человек в литературе почти всеядный и не буду фукать, дескать это для подростков и все такое, в конце концов если книга хорошая и интересная, она интересна в любом возрасте.
Так вот Голодные игры, честно говоря, не могу написать отзыв к каждой книге, воспринимается вся серия целостно, как одно большое произведение. Вторая и третья часть вообще как бы неотделимы друг от друга.
Мир сам по себе мрачный, но с каждой книгой делается все мрачнее, пока в конце концов автор не приводит нас к кульминационной битве на площади Капитолия.
Мир Панема.
Будущее, год не ясен, произошли какие-то катаклизмы в итоге те, кто выжил, образовали государство Панем (хлеб на латыни). Государство, контролируемое Капитолием и включающим в себя 12 дистриктов. Получается смесь английской и латинской терминологии. Древний Рим в будущем. Где лозунг panem et circenses - хлеба и зрелищ звучит более чем актуально.
В Капитолии развита электроника, биотехнологии, но дистрикты прозябают в голоде, борьбе за выживание, кто-то работает в шахтах, кто-то в садах. Везде кругом неравенство, автор судя по всему хорошо знакома с историей Рима, боями гладиаторов, мир Панема- пародия на Рим, плохая грустная пародия.
Что за пределами Панема мы не знаем, автор не хочет возможно запутывать мозги читателей еще и этим, причем судя по всему никто из людей не знает, что за бортом Панема и не пытается оттуда сбежать, в другую страну например.
Если глянуть на карту Северной Америки. но мы легко найдем горы Аппалачи на востоке штатов, где по задумке находится 12 дистрикт, в Скалистых горах на западе находится центр - блистательный Капитолий, который утопает в роскоши и пороках.
То есть довольно большая территория. мир странный, немного нереальный. Еще хорошо видна расовая дискриминация, это очевидно, это на поверхности. Капитолисты - люди в классическими чертами лица, прямым носом, светлая кожа и светлые волосы. Римляне одним словом, тогда как остальные на периферии варвары, отбросы.
Чем ближе к Капитолию, то такого типа внешности больше, 1,2 дистрикты не исключение - Катон и Мирта, Кашмир и Глосс, Диадема, Брут. все по описанию классические светлые. Власти тое выглядят классически и Сноу и Койн. Чем дальше от центра, тем больше встречаются мулаты, темноволосые смуглые, 11 дистрикт весь такой, помните Руту и Цепа. 12 пусть и маленький, но уже не однородный, там есть дети Шлака, и дети торговцев. такие как Пит Мелларк, Китнисс вышла серединку на половинку, но живет в Шлаке, но ближе к первому. Они ровня с Гейлом, но не с Питом. Дети шахтеров из Шлака темные смуглые, торговцы -блондины. Ясная четкая расовая дискриминация.
Тем неожиданнее финальный выбор президента Пейлор, темнокожей женщины лидера повстанцев из 8 дистрикта, тогда как Сноу и Койн оказались повержены. Все это мы знаем из истории - Нельсон Мандела и темнокожие борцы за свободу. Как-то так.
Еще такой мне кажется важный момент, многие говорят в комментариях, что автор не раскрыла мир, не раскрыла мир за пределами Панема, толком не рассказала о том апокалипсисе, что предшествовал образованию Панема. Но ведь мы читаем мысли 16-летней Китнис. которая живет в отсталом дистрикте, образование в котором ни к черту. Откуда, если если там преподают только про уголь, историю Панема (в редакции Капитолия) читать и немножко математики, откуда ей знать подобные вещи? Если бы автор от 3-го лица написала, тогда да, стоит согласиться.
О символизме.
Хлеб главный символ - хлеб везде - "Мальчик с хлебом. подаривший жизнь", "я всегда буду доверять моему мальчику с хлебом". Главный герой - сын пекаря. Хлеб из разных дистриктов перед бойней, хлеб присланный ментором. хлеб как знак. от и до звучит хлеб, как и в названии страны.
Зрелища - это тоже ясно гладиаторские бои в современных условиях. Что самое дорогое для людей - дети, давайте возьмем детей и заставим их мочить друг друга. Мрачно.
Мятежи выглядят символично и весьма знакомо, Капитолий 75 лет назад подавил мятеж и придумал Голодные игры в целях запугивания, держания народа в страхе. Здесь конечно антиутопия, потому мрачно все, и идея доведена до абсурда и жестокости древнего Рима. Но мы-то жили 70 лет от революции до путча, причем тоже многие в страхе. Все весьма символично и похоже, потому звучит финал, когда лидер повстанцев борется с существующей властью, а когда власть в руках делает тоже самое - бьет тем же оружием, теми же играми.
Ничего не меняется, когда люди приходят к власти.
Сойка-пересмешница -это показывается, как легко сделать символом человека, который вряд ли этого желает, но когда нужно народ за кем-то отправить, чтобы его любили и ему верили.
Брошь подружки, доставшаяся от погибшей на играх тети, мастерство стилиста, любовь мальчика, который заставил полюбить девочку весь Панем,4 ноты, которые напела девочка из соседнего дистрикта и 3 пальца, как дань уважения. Вот тебе готовый символ, за которым идут массы. И который используют одни ради свержения других. и всем плевать на народ и на 17 летнюю девочку, которая лишь любит сестренку, маму, свой дом, друга детства и своего мальчика с хлебом и которая в концу фактически достигла своего предела в этой борьбе и желании защитить близких.
о цикличности. Мы уже давно знаем, что история возвращается, только в новом проявлении. Это есть и в реальности. Ибо теперешние войны, революции все уже когда-то были.
Тут видим возращенный древний Рим, гладиаторские бои, восстание Спартака - женскую, современную. Это и в политике и в жизни. Мы видим лабиринт минотавра. в который родители каждый год отдают детей в дань.
Мама, которой пришлось выбирать между шахтером-охотником и пекарем, тоже перешло и дочке и выбор она делает прямо противоположный, но тоже по любви. Хэймитч, который на арене побоялся объединиться с девочкой из своего дистрикта, но для его трибутов это стало спасением. Он тоже дерзнул на арене показать, что он не просто пешка, за что он и поплатился гибелью близких. Все повторяется и мятежи и личные отношения, в конечном счете люди в большинстве хотят одного и того же.
О судьбе. Прим спасали много раз и когда Китнисс за нее вышла и когда Гейл вывел их из дистрикта во время бомбежки и когда благодаря предупреждению Пита она спаслась во время нападения на 13 дистрикт. но что в итоге. В конце Китнисс опять попыталась спасти Прим, но не успела. Не суждено значит было, по мнению Сьюзен.
О войне и любви. Война не обходится без жертв, но даже там всегда было место любви. Помните Андрея Болконского, смотрящего в синее небо Аустерлица, и Ремарка с другой стороной великой войны. Вспомните любую сагу вроде Вечного зова или Тени исчезают в полдень. Везде была любовь. Хэмингуэя вспомните с его Прощай оружие. Любая война в любом мире. но люди хотят любить и быть любимыми, так что не правы те, кто говорят. что история любви здесь не нужна.
О любви Китнисс. Китнисс девушка закрытая, с детства ей пришлось бороться с голодом и безысходностью, когда мать сломалась. Мама у Китнис странная, даже в финале есть Хэймитч с Питом, есть другие люди дистрикта, Сальная Сэй например, но не мама. Все благодарны, но мама не может вернуться из-за мужа и Прим, тогда как ее дочь жива и нуждается в помощи. очень странная мама.
Девушке никогда никто не рассказывал о любви и парнях,о чувствах она не умела их выражать, она культивировала в себе ненависть и боль, гордыню. По мне так Пита она полюбила еще на первых играх, возможно даже и до он ей нравился, но то была скорее благодарность. Но после игр она решила, что все это навязано Капитолием, потому скорее пыталась забыть все, что связано с ним, избегала его, но краснела в его присутствии. На вторых играх все стало более очевидным.Но окончательно стало понятно, когда она потеряла его, а Хэймитч и Финник помогли ей понять свои чувства.
Я рада, что финале она осталась с Питом, а не Гейлом, хотя Гейла просто удалили в финале и все, выбора делать не пришлось. история любви трогательная и щипающая за душу. Пит очень приятный, но не такой плоский, как Эдвард Каллен, его можно и вывести разозлить, он может обвести вокруг пальца весь Панем тремя словами, а за Китнис может и убить. Он ревнует к сопернику и испытывает горечь из-за того, что она не может его полюбить, хотя уже любит. но не понимает этого.
О других героях.Женские персонажи на мой взгляд выражены слабо, мама вообще ни в какие ворота, Прим все время спасала, переживала, любила, но какова же Прим, раскрыто мало, добрая, хорошая, решительная, прирожденная целительница, ну и все.
Остальное эпизоды. Джоанна Мейсон яркий персонаж, пусть не слишком симпатичный, но яркий, автору в нескольких фразах как раз ее удалось показать. Альма Койн сразу очевидно, что была темной лошадкой, мутной, но до конца я ее не поняла. кроме того. что она та же Сноу в юбке. Ну и все по женщинам пожалуй.
А вот мужчины это да.
Пит, Хэймитч и Финник мои любимые, Гейл тоже хороший, но какой-то он все-таки плоский, односторонний, все-таки Пит гораздо более интересный. Финника страшно жалко было, гораздо больше Прим. возможно именно из-за раскрытости персонажа, тут Сьюзен постаралась.
Финал я бы расширила, по мне он не очень удался, Сьюзен либо не питает любви к хэппи-эндам, либо просто выдохлась после всей этой бойни.
Есть неплохой фаншикш Яны Ясинской Голодные игры 4 Из пепла, автор просто расширила финал, сделала его более чувственным эмоциональным, не изменила сюжета и характеров.
https://www.proza.ru/2015/01/01/1334
Спартак не победил, но создал прецедент. Китнис победила и в конце все же поняла, кто ее враг на самом деле и это уже отнюдь не Сноу. Когда она сказала Да на возврат голодных игр, я была в шоке, пока не поняла, что она что-то задумала.
Несмотря на ее деревянность нелогичность закрытость, ненависть иной раз и жесткость, в финальных и полевых ситуациях она делает правильный выбор.
Хорошая книга, затронуло, а это главное.
Из аналогий - антиутопии Оруэлл, Хаксли, Берджеса. Королевская битва Таками Хосюна. Только Хосюн создал не мир, а игру, психоигру на выживание, где места любви не было. Много революционных произведений приходит на ум. И их персонажей - от Павки Корчагина до Скарлетт О Хары с войной севера и юга. От Отверженных до советской классики. Революции все одинаковы - гибнут люди, говорят лозунги, а к власти приходят функционеры.
Сьюзен огромный респект и уважуха, но хотелось бы финала и большой любви)1069
Siola15 ноября 2014 г.Читать далее"Голодные игры" - это книга, с которой начинаешь судить по обложке. Уууу, два влюбленных, детская любовь-морковь, young-adult во всем его проявлении с взрослыми детьми и скудным языком описания происходящего. А потом листаешь дальше, вот тебе и обложка в стиле Средневековья и Робин Гуда - хм, а может и стоить обратить внимание? И еще одна, самая известная, с блестящим значком сойки и стрелы. Мне в этой книге хватило всего. И действия (пардон, action'а), и эмоций, и описания мира. Всего было в меру, и я рада, что все это не растянулось на 1000 страниц - вот именно в этой версии сделано так, что сердце одобряет скорость повествование и признает объем стремящимся к идеальному.
Главная героиня внушает уважение, из young-adult здесь все-таки есть особенность "повзрослевшие детки", но только не в плане "хочу поцелуев, любви и рая в замке с королем", а в плане заботы о родных с малых лет. Хочется знать, получится ли у нее все, сможет ли она осуществить мечты и вынести свалившиеся на хрупкие девчачьи плечи трудности. Смелость, скорость, точность, смекалка - в общем, герои не дадут вам не проявить к ним никаких эмоций, а вытащат их из читателя вне зависимости от того хочет он этого или нет :-).1073
Tas21 октября 2014 г.Читать далее«Здравствуйте. Я – белка, и меня достало, что Китнисс каждый раз бьёт меня в глаз»
Вот и настал тот день, когда я решила, что пора бы узнать о «голодных играх» подробнее.Итак, в результате
какой-то неведомой фигникакого-то апокалипсиса Америка превратилась в какую-то странную и страшную империю, поощряющую бессмысленную жестокость. Потому что там у них внезапно тоталитаризм, а такие ужасные вещи помогают держать эксплуатируемый народ в страхе и дают ему выплеснуть накипевшее. Столица купается в роскоши, жжот электричество почём зря, обпивается, объедается, пользуется услугами стилистов – и всё это за счёт других округов. Чем больше порядковый номер дистрикта, тем больше шансов на то, что его жители будут вкалывать на шахтах и браконьерить в лесах, да и жить настолько впроголодь, что самая обычная лесная дичь является товаром для чёрного рынка. Тем не менее власти относятся к этому более менее спокойно – иначе же совсем перемрут, да ещё и бунтовать начнут. Но согласитесь, это ужасно – вытягивать дополнительный билет смертельной лотереи в обмен на мешок риса и подгнившей картошки.Еда, еда,
Лес, еда, еда,
Лес, лес, еда,
Лес, лес, лес,
ЕДА.Ну, в общем вы поняли, лес и еда – наше всё. С этим не могу не согласится.
Что я могу сказать о главной героине? Вся такая серьезная и рассудительная девочка с косой, луком и ножом. Да ещё и бегает хорошо. Понятия не имею, с кем её можно сравнить и кто из вымышленных персонажей вдохновил авторшу на её создание. Да, я уже вижу молчаливый укор в ваших глазах – не нужно тратить время на такую мутотень, а читать что-нибудь посерьезней.
Ну, ладно, ладно. Гг у меня раздражения не вызвала. Ну почти до самого конца книги. Хотя чего вы ожидали – девочка жила впроголодь, хоть и любила, но презирала мать и сестру за «слабохарактерность» и излишнюю тонкость натуры, приняла на себя роль чуть ли не главы семьи, привыкла никому не доверять и отмерять семьдесят семь раз. Словно постоянно озирается, приглядывается и прислушивается. А вот к «товарищу по охоте» относится тепло и сдержанно. И либо у неё стальные нервы, либо она Мэри Сью, либо я ничего не понимаю в девочках-подростках.
Где-то это было даже ожидаемо – беги, прячься, стреляй, ищи, бей, обманывай, дружи, дави на жалость, прикидывайся дурочкой – выживай. Именно поэтому Китнисс так просто усвоила правила и с полуслова поняла стратегию их «пьяного мастера».
И вот тут она меня всё же выбесила. Нет, это был не протест. Хотя жест с ягодами и был воспринят как протест, на деле же он оказался ещё одной попыткой спасти свою шкуру. Всё на уровне инстинкта. Сыграй дурочку и молчи свои дессидентские мысли в тряпочку. По другому и быть не могло – тот, кому удалось пережить2322 соперников, вряд ли будет достаточно глуп чтобы теперь всё испортить.
А мальчик остался всё тем же добрым тюфяком.1079
Marta3025 сентября 2014 г.Читать далееЯ ЗАКОХАЛАСЯ В ЦЮ ТРИЛОГІЮ!!!
Якщо я мала хоч маленьке уявлення,що буде в перших двох книгах, ця стала для мене сюрпризом.
Книжка дуже динамічна і не дозволить засумувати.
Я не могла сама відірватися від неї, завжди казала собі ще розділ і все,але і ці слова не могли зупинити мене. Катніс ще раз довела,що вона дуже сильна дівчина,адже в іі 17 років їй довелось пережити багато страшних моментів і втратити багато близьких людей.
Чесно,кінець мне вразив хоч я і очікувала чогось такого.
Шкода розлучатися з героями цієї чудової трилогії,але я рада,що я познайомилася з ними)))
Тепер з нетерпінням чекаю фільм.1055