Вопрос - ответ

Не хотела читать книгу, потому что смотрела фильм. Но как оказалось, зря. Почитала книгу с большим удовольствием. Фильм режиссер перекроил по-своему. Очень рада, что нет в книге того дерьма в прямом смысле этого слова, в которое ГГ пришлось окунуться, чтобы увидеть своего кумира Бачана. Фу. Как вспомню этот эпизод. Но в книге ГГ пришлось пройти через дерьмо жизни, что может еще ужаснее, этого дерьма не отмыть. И вопросы были другие, не все правда, но многие. И не правда, что только в индийских книгах и фильмах счастливый конец и рояли в кустах. Всего этого хватает и в мировой литературе и мировом кинематографе.
Не оставило равнодушной описание жизни простых индийцев, больно за детей, обездоленных и голодных.
Стало интересно, сколько же 1 млд рупий в рублях. Оказалось, что 1 рупия это 0,88 российских рублей. И когда прочитала, что зарплата у ГГ была 900 рупий в месяц, поняла, какая же там нищета... Как они вообще выживают?

Эта книга мне очень понравилась.
Несмотря на то, что я смотрела фильм очень давно, но я решила прочитать первоисточник.
И не пожалела. Книга намного сильнее фильма. Несмотря на то, что повествование скачет по времени, что второстепенные герои идут фоном,эта история увлекает безумно.
Я плохо помню вопросы для викторины из фильма. Но что то мне подсказывает, что они другие.
Индия, которая ассоциировалась у меня исключительно с пряностями песнями и танцами предстала совсем другой.... Зловонная, нищяя, жестокая, душная... И мне кажется, что она более реальная. Точнее, такая Индия тоже есть. Правда туда туристы не ходят и в путеводитель вы вряд ли найдёте такое описание страны.
Сильно, смело, и очень проникающе...

Странная какая-то книга. Вроде бы и захватывающая, интригующая, необычная и все дела, но как начнешь сравнивать ее с фильмом, так все ее достоинства превращаются в недостатки.
Да, фильм намного лучше. Какой бы сказочной сказкой ни казался "Миллионер из трущоб", книга-оригинал выглядит на порядок бредовее. Да, да, пресловутые рояли в кустах, черт возьми! ГГ напоминает героя из компьютерной игры. Ходит-бродит, попадает на следующий уровень... На работу к австралийскому консулу попасть? Да пожалуйста! К известной актрисе пристроиться? Да плевое дело! Нелегальным экскурсоводом в Тадж-Махале 2 года (!!!) отработать? Все возможно, детка! Револьвер на телевидение протащить? Как два пальца об асфальт!
Хотя... может быть, я просто не знаю индийских реалий? Может быть, там и правда так, а? Там, быть может, и правда, каждый второй - актер, и непременно знаменитый... и каждый третий может легко устроиться в дом "звезды" в качестве прислуги?.. Там и правда знаменитый актер - непременно гей, и непременно может "запасть" на одного из своих самых преданных фанатов? Там и правда зло - это Зло, одержимое всеми пороками мира, а добро - это плюшевое Добро?..
Не-не, как хотите, а фильм лучше. Это, как я уже писала, сказка, но сказка страшная. Только конец, как в любой сказке, хороший. Кстати, за это я фильм и люблю.
А "Вопрос-ответ" - это не книга. Такое рваное и несуразное повествование сложно назвать полноценным произведением. Герои очень странные. В сравнении с трогательным героем из фильма, в которого просто влюбляешься, этот герой - ну вообще никакой.
А главгад-то каков?.. Точнее, он тоже никакой, но... К концу книги этот никакой герой еще и вселенским злом сделался. Точнее, попытка у автора была, но в итоге получилась какая-то помесь Смердякова со Свидригайловым. Честно говоря, я все ждала, что окажется, что ведущий - есть отец Рамы, подло бросивший его мать. Я бы не удивилась.
А вот киношный няшка в озвучке Диброва - просто мимими. Его хочется обнять и долго-долго някать. Он, конечно, сволочь, но сволочь обаятельная. Ему как-то все прощаешь и невольно желаешь, чтобы он еще че-нить прикольное отколол.
Что поставить этому черновику? Только 5 из 10, увы. Двойку не ставлю только потому, что читать, и правда, было интересно.

Не всегда нужно учиться, чтобы знать о многом. Иногда для этого нужно просто выживать...
И не всегда что-то делается ради денег...
Просто невероятная история обычного или не очень сироты Индии. В поисках средств для выживания он прожил невероятную жизнь. Наполненную увлекательными приключениями и невероятными событиями.
В книге было все отличные герои и захватывающее повествование, верные друзья и настоящая любовь.
Единственный минус книги это перенасыщение диактелизмами. Думаю, все эти слова употреблялись для достоверности и атмосферности, но у меня так и не получилось окунуться в трущобы Индии.
А так это отличная история с неожиданным, но ожидаемым концом.

Орёл с обеих сторон. Как ни крути, но книга замечательная и прекрасно дополняющая фильм. Конечно, тут нет танцев в конце, но концовка заставляет рассмеяться от души, проверив в то, что некоторым людям просто нужна решимость и удача, в какие бы передряги они ни попадали бы.
Книга-притча, каждая следующая история-ответ на вопрос всё более трагично-романтчина, чем предыдущая. От некоторы становится жутко, иные вызывают лишь приятную улыбку. Конечно, лучше раскрыты персонажи и некоторых историй не было показано в фильме (а по сути почти всех), но нельзя сказать, что это два разных произведения, как иногда бывает в современном кинематографе.
Читать точно стоит, если хочется романтики,но без соплей и отсросюжетного боевика, но без перестрелок, а ещё трагедии, но без слишком тленных смертей. Вот что-то такое и представляет из себя Вопрос-ответ.
5 звёзд из 5!

Я из тех людей, которые считают, что поездки сродни визитам в сказку, а потому для отпусков выбираю волшебные европейские города или пятерки в Турции/Египте на худой конец. Меня не тянет знакомиться с нравами маленьких каирцев или бомбейцев, а визиты на Восток вижу разве что в свете пятерок Таилонда и Шри-Ланки. Мне не хочется окунаться в мир нищеты и религиозных экстазов. Но я давно пытаюсь переубедить себя. И первой попыткой поверить, что Индия - это не так и плохо, был "Шантарам" (очень-очень неудачная попытка!). А вот сейчас я попыталась во второй раз. И это снова полное фиаско.

Книга об Индии и жизни маленького индийского сироты, выигравшего очень и очень много денег, написанная индийским дипломатом, показывает такую Индию, от которой хочется спрятаться под подушку и никогда не вылезать из-под нее в этот жестокий мир. Ведь за 18 лет парню "повезло" узнать людей и мир с такой стороны, что совершенное им убийство кажется простой и очевидной вещью.

Что же касается собственно книги, то читается она легко и быстро. И 12 разных (болезненных по-разному) историй, ведущих к выигрышу, увлекают почти так же сильно, как смущают и пугают. Ведь, как ни крути, приключений парень пережил немало.

Хеппи-энд слишком дешев, как по мне - мерс с наклейкой "у меня есть еще и феррарри" пошловат. И да, снова браться за индийскую литературу мне захочется не скоро.

Оказывается бывает и так, что человек без образования и каких-то толковых знаний может выиграть крупненькую сумму в телевикторине. Но не у нас в стране. Если вы хоть раз смотрели индийское кино, то поймете чего ждать от книги. Экранизацию я не смотрела, поэтому имею ввиду любой индийский фильм. Здесь есть все: драма, триллер, любовь, нищета, богатство, успех и провал. А еще есть жизненный опыт паренька подростка, который к своим 18 уже пережил больше, чем многие за всю жизнь. Чему учит книга? играйте в лотереи и выигрывайте миллионы...шучу конечно, автор учит нас держать свое сердце открытым и бороться за жизнь. Мне понравилось, но так как я не люблю индийское кино, оценила только на 4. Очень интересная история и даже сложно сказать повезло пареньку или нет, ведь с такой жизнью это не везение, а награда.

Увидел чудо - не задавай вопросов!

Ну что я могу сказать? Неплохо! Но в списке любимых эта книга у меня врядли когда то будет… Она из серии прочитал и забыл. Хотя сюжет привлекательный и незаурядный, о том, как одному голодранцу удалось выиграть миллиард. И каждый вопрос в этой викторине – отдельная глава-рассказ, о том, как волей случая этот везунчик узнал ответ на этот вопрос.
Минус этой книги для меня лично, то что, эти рассказы - вырванные куски из жизни. Я еще не смотрела экранизацию этой книги, но думаю, что в кино это смотрится лучше, чем на бумаге, потому что книга больше напоминает наброски сценария, чем сто процентный роман. Да и главный герой Рама Мохаммед Томас весь такой белый и пушистый, хоть и убил несколько человек (зато ведь плохие были люди!!!), всех любит, понимает и хочет всем помочь, остальные герои на фоне него кажутся извращенцами и подонками до мозга костей. Надо все таки было как то эту грань «добро-зло» сделать поразмытей, а то контраст уж явный.
А еще книга попала ко мне явно не в то время, сейчас у меня просто переизбыток экзотики в книгах, даже уже начинает раздражать. А тут ее как назло хоть отбавляй – и кушанья иноземные, и вероисповедания и уклад жизни, все не так как у нас, так и хотелось сказать, ну хватит уже жрать свои заморские блюда, возьмите вы тарелочку борща с пампушками или картошечки с селедочкой… (эх, аж слюна потекла).