Униженные и оскорбленные

В своём блоге я привыкла говорить откровенно, поэтому и сейчас скажу прямо: чтение Достоевского далось мне с трудом. До этого я произведений автора, к своему стыду, не читала, поэтому порой приходилось натурально перенапрягать лобные доли и перечитывать один и тот же абзац по два раза. И всё же, где-то на первой трети книги мне реально удалось разобраться в сюжете, свыкнуться со специфическим слогом автора, и в итоге произведение оказалось жуть каким интересным и… достаточно трагичным.

«Игрок» — это записки глубоко больного, зависимого человека, поэтому крайне непросто читать роман и при этом не испытывать даже какой-то базовой эмпатии. Достоевский сам, будучи игроманом, безумно реалистично, правдоподобно изображает главного героя романа. Эта откровенность, эта искренность рассказанной истории безумно подкупает. 

«Игрок» — про саморазрушение, про самообман, про зависимость, что предстаёт затягивающим болотом, выбраться из которого сложно — почти невозможно. Это по-своему грязная, поучительная и грустная книга. Это история, которая рассказана верно, так, как она и должна выглядеть. Мне кажется, это текст, в котором каждый читатель найдёт что-то безумно личное, что-то для себя.

Каждый раз, когда я читаю романы Федора Михайловича, я плачу. Не то, чтобы я был особенно восторженным или "слезливым". Многие тексты оставляют меня спокойным, но Федор Михайлович обладал уникальным даром увидеть то, где рана на душе рождает слезы.
Немудреные сюжеты, развязку которых ты можешь предсказать заранее, ну или знаешь заранее, когда читаешь повторно. Но это не важно, так как сюжеты и образы лишь канва для того, чтобы показать невообразимую глубину человеческой любви... совести... смирения в ожесточенном мире. Любви "не смотря на", вопреки всему.

Именно это и делает Достоевского великим.

Автор писал этот роман в период стал возвращения к литературе после каторжного заключения и ссылки в Сибири. Именно эти события дали ему опыт страдания, лишений и наблюдений за человеческими характерами в тяжелых обстоятельствах и оказали влияние на мировоззрение автора, которые мы так отчетливо теперь видим в его прозе.

Это первый роман автора, когда он впервые в полную силу отразил свою способность создавать глубокие психологические портреты, проникать в духовный мир людей, оказавшихся на краю морального и социального краха. Я очень рекомендую читать, если вы только подступаете к его творчеству, чтобы лучше понимать идеи, которые Достоевский позже выразит в своем «Великом Пятикнижии».

Главная тема романа — страдание и сострадание, душевная борьба человека, оказавшегося между добром и злом. Достоевский показывает униженных — людей бедных, обманутых, лишенных опоры и справедливости, и оскорбленных — тех, кого общество или обстоятельства поставили в унизительное положение, но в ком, несмотря на это, сохраняется духовная сила и способность к любви.

В центре повествования — Иван Петрович, молодой писатель, от лица которого ведется рассказ, и Нелли, больная девочка с тяжелой судьбой. Через их жизненные истории Достоевский говорит о великодушии, прощении, сострадании, нравственных испытаниях, а также о достоинстве человека в мире несправедливости, о прощении и любви как высшей форме нравственности.

Автор поднимает проблему социального неравенства и нравственной ответственности человека перед ближним. Книга, которая учит состраданию и человечности, стремлению понять другого, даже если его поступки кажутся низкими или непонятными.

Через произведение автор говорит, что истинная ценность человека — в его духовной силе, а не в социальном положении или богатстве и, что любовь и прощение могут исцелить даже самую изломанную душу.

Обязательно рекомендую, если вы любите психологическую прозу с философскими вопросами. Ни кто иной в русской литературе, как Достоевский, не расскажет лучше и пронзительнее о русской душе. Великий человек.

Вторая книга Достоевского, которую я прочитал и первая, которую я прочитал не из-за того, что нужно (хотя по-итогу белые ночи мне тоже понравились). Что сказать? Это очень сильно. С самого начала, повествование идет очень бодро и так вплоть до конца (включая моменты, когда персонажи могут говорить 10 предложений подряд о чувствах, эмоциях и это льется на тебя, не стесняясь в долготе). Самая сильная сторона - персонажи. Насколько же они хорошо прописаны, причем каждый. Тут буквально нет скип персонажей, практически нет персонажей, которые черные / белые (помимо парочки тех, кто появляется буквально на одно предложение, и какое у тебя впечатление сложилось по-этому предложению, то вот у тебя уже ПОЛНОСТЬЮ хороший / плохой персонаж. Любовь, отношения с родителями, отношения с друзьями и прочие фундаментальные вопросики. Отдельно хочу выделить концовку, последние так предложения 3, я их прочитал и задался одним большим вопросом.) не говоря уже о том, что практически всегда ты себя о чем-то спрашиваешь, различия в масштабности. Ну и да, прошла пара столетий, меняются условия, но не сам фундамент, а Достоевский именно, что вгрызается в этот фундамент и показывает его полностью и со всех сторон, за что его и считают не только гением в России, но и называют чуть-ли не лучшим русским (а то и мировым) писателем во всем мире. А это так, роман хоть и весьма объемный, но тут такая ситуация, что все остальное: маленькие рассказы, белые ночи и т.п / супер культовые штуки на миллион страниц, и я так понимаю, что глубина мысли там еще сильнее, так что да, пока отдыхаем, но, Федор, я еще к тебе вернусь.)

С самых первых страниц книги появляется стойкое ощущение, что чтение будет тягомотным и неинтересным. Однако впоследствии мои ощущения не находят подтверждения. Всё  оказывается  с точностью  до наоборот. Как только Фёдор Михайлович начинает подводить повествование ближе к сути, страницы перелистываются будто со скоростью света. И ты уже не замечаешь течения времени.
Сначала пугаешься маленького шрифта и объёма в 510 страниц, затем не понимаешь, почему нам не рассказали ещё немного...

Достоевский умело играет чувствами читателя. Несколько раз по моим щекам текли слёзы. И ведь это классика. Как кажется многим, сухая, тяжёлая и бесчувственная! Не в этот раз...
Дар автора — живо, ярко, болезненно описывать человеческие взаимоотношения и передавать эмоции и чувства. Как было тогда, так и есть до сих пор. Люди не меняются. На протяжении многих веков их суть остаётся той же: кто-то чёрств и бессердечен, а кто-то лишён покоя, сердца, а иногда и жизни первыми.

Проклясть или простить? Признать слабость, что на деле является силой, или гордо вздёрнуть голову и всю оставшуюся жизнь считать себя правым, но в конечном счёте оказаться несчастным дураком? О времена, о нравы! Как же глуп и незрел порой тот человек, что по праву зовётся взрослым.

герои Фёдора Михайловича всегда такие: мрачные, потерянные и несмелые – им трудно решиться на что-то «глубокое» и величественное ради себя, однако ради других они пожертвуют всем, даже если это будет стоить им репутации и спокойной жизни.

весьма простой, при этом свойственный для своего времени роман – бедная во всех смыслах девушка встречает богатого и инфантильного юношу (честно говоря, ребёнка, не способного распоряжаться своею жизнью), отец которого против их отношений и всячески старается им помешать. Главный герой, разрываясь между родителями Наташи и своей привязанностью к ней, старается помочь героям быть вместе, при этом сам кое-как выживает, спасая бедную девчушку, постепенно привязывающуюся к нему.

интересные образы персонажей, обретающие счастье (как обычно у писателя) спустя долгое время, преодолевая различные страдания. Ох уж эта любовь к религии... Однако всё же соглашусь с некоторым читателями, бедная маленькая Нелли оказалась более стойкой и смелой, нежели Наташа. Оставшись непримеренной, переживая все тяготы жизни из-за взрослых, не желающих думать о ком-то, кроме себя, она продолжала бороться. Разумеется, как могла для своего возраста и времени, в котором жила. Именно поэтому она вызывала наибольший отклик у меня и, думаю, заслуживает отдельного внимания у читателей...

Алексей, бедный дворянин и домашний учитель, живет с семьей генерала на немецком курорте Рулетенбурге. Пока семья ждет известия о кончине богатой тетушки, молодой человек увлекается игрой в рулетку. Это увлечение еще и поощряется девушкой, в которую он влюблен. Но азарт и деньги очень сильно меняют жизнь всех причастных лиц.

Из-за маленького объема книги, автор не дает нам предыстории персонажей и развития их отношений. Мы встречаем семью, которая недалека от взрыва. Генерал безумно влюблен во французскую вертихвостку, но ему не хватает капитала. Он уже заложил все свое состояние, а заодно и прихватил деньги падчерицы. Его кредитор, франтоватый француз, кружит рядом и ждет, когда заплатят ему по счетам. Полина, генеральская падчерица, чувствует безысходность всего происходящего и с помощью Алексея хочет накопить хоть какое-то состояние. Юношу же разрывает от влюбленности к девушке и страсти к рулетку, хорошо что у него нет денег. И вот тут как снег на голову сваливается тетушка, которая очень уж бодра, весела и активно просаживает состояние в игорном доме.

Все произведение держится на том как зависимость проникает в человеческие души. Как люди меняются, когда физически видят результаты своей удачи. И то, что деньги не смогут заменить настоящего счастья. Никто из героев его не познает. Просто найдутся люди, которые смогут увидеть свою выгоду, и использовать тех кто слабее их.

Мне сильно импонирует творчество Достоевского, то как он вытаскивает наружу человеческие пороки и раскрывает их души. Может есть некоторая экзальтированность, но думаю, что это скорее примета времени. В остальном же люди вообще не изменились и я хочу посмотреть на то какие еще сюжеты автор мне покажет.