Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 августа 2025 г.

  В начале чтения мне показалось, что "Игрок" — это продолжение какой-то другой книги, которую я упустила из виду, что весьма сбило меня с толку. Даже прервалась на то, чтобы проверить, что это не так, поскольку было четкое ощущение, что автор уже знакомил с героями и событиями, а сейчас просто напоминает о ранее произошедшем.

  Несмотря на то, что тема романа, несомненно, достоевская, все здесь происходит как-то поспешно и вследствие этого несуразно. Это вполне объяснимо тем, в каких условиях и сроках он создавался, но и стиль повествования, и проработанность персонажей, и глубина чувств от этого пострадали чрезвычайно.

  Далее спойлеры.

  На протяжении всей истории кажется, что Полина влюблена в кого угодно: во француза Де-Грие, в англичанина Астлея, но только не в главного героя - учителя Алексея Ивановича, который испытывает к ней чувства и пытается выиграть деньги в рулетке на какие-то неясные преследуемые Полиной цели, которые она раскрывает лишь в преддверии финала. И все это время Полина жестоко поддевает влюбленного, который в стремлении завоевать ее расположение лишается своего места. И даже когда он выигрывает для нее требуемую сумму денег, которая позволила бы не только расплатиться с долгом, но и составить ей неплохую партию, она ведет себя вовсе не как влюбленная в Алексея Ивановича девушка, как все-таки заявляется в финале, со слов самой Полины, Астлеем. В романе не было даже намека на это чувство от Полины, от нее исходили только злые насмешки и ничем не подкрепленная гордыня. И при этом его же Астлей винит в равнодушии!

  Персонажи крайне не проработаны. Поверите ли вы в любовь человека, который говорит: "Вы мне ненавистны, – именно тем, что я так много вам позволила, и еще ненавистнее тем, что так мне нужны. Но покамест вы мне нужны – мне надо вас беречь"? Я не поверила.

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  128