Рецензия на книгу

• 

  HarperBronks16 ноября 2018 г.

  Писать рецензию на Эко - все равно, что пытаться разъять алгеброй гармонию. Я даже не стану говорить, что эта книга - о-своему шедевральна. Как минимум оттого, что до такой степени дурочкой я себя при чтении давно не чувствовала. Нет, серьезно - с первого же описания принципа работы маятника - другой мир, другая Вселенная, с первого раза понять просто нереально. Я и не говорю, будто бы хоть что-то поняла. Такие вещи - только перечитывать.

  История про то, как просто попасть в логическую западню. Поверить во всемирный заговор, сделать явным не тайное - но почти придуманное, наворотить кучу дел и перевернуть историю с ног на голову. Про то, как при определенных умственных усилиях можно вообразить себе все, что угодно - а потом поверить и других убедить. Про то, насколько опасной может быть "интеллектуальная неаккуратность".

  Смешались в кучу кони, люди. Каббала и умбанда, тамплиеры и розенкрейцеры, а с ними - баварские иллюминаты, масоны, иезуиты... Увлекательная чехарда из цитат, исторических фактов, подтасовок событий с героями и небанальных умозаключений. И Маятник - как цель всего. Мне, конечно, на моменте тамплиеров стало занятно и увлекательно. Я, наверное, только благодаря им и не прекратила потуги разобраться во всех хитросплетениях сюжета. Ну еще и банальная гордость взыграла - как это, чтобы я, да художественную книжку, да не смогла?! Ну вот - смогла. И поняла, что не поняла и трети задуманного. Перечитывать, перечитывать.

  Резюме: Эко, как показывает практика, бывает двух типов. Первый - удобоваримый, но недостаточно восхищающий. Второй - зубодробительный, чрезвычайно сложный, взрывающий мозги напрочь - но оставляющий чувство тихого обожания. "Имя розы" - второй тип. И "Маятник" - тоже второй. Ну, вы понимаете.

  11

  2,8K