Заповедник гоблинов. Рассказы

Была у меня знакомая, которая панически боялась бабочек: то в обморок попытается брякнуться, то убежит с громкими криками. Пчёл и ос она тоже боялась, даже мух недолюбливала. Что уж говорить о пауках и тараканах! Я, кстати, давно заметила, что многие люди насекомых не любят и побаиваются, хотя страх этот носит иррациональный характер. Не то что ждёшь, что жучок тебя цапнет, а как-то противно. Не удивлюсь, если Саймак насекомых терпеть не может. Во всяком случае, его колёсник - представитель внеземной цивилизации - по-настоящему омерзителен. Два колеса, между ними на оси болтается что-то похожее на застывший пудинг, а внутри этой гадости кишит куча насекомых. Бр-р-р!
Вот с этими колёсниками и пришлось сражаться главному герою Максвеллу и его приятелям - неандертальцу, Духу и очаровательной барышне с саблезубым тигром. На Земле Саймака живут вообще весьма колоритные создания - гоблины, тролли, феи и даже баньши. Вот только драконов не осталось. В надежде увидеть его Максвелл отправляется на далёкую планету (теперь это пара пустяков), а вернувшись узнаёт, что... раздвоился.
В общем, динамичная и сдобренная изрядной порцией юмора история от одного из лучших американских фантастов читается с удовольствием. Она о борьбе за власть, зависти, дружбе и волшебстве. То есть, о том, о чём писал один из героев романа, чей юбилей мы отмечаем в этом году - Вильям наш Шекспир.

Вот не зря книга так долго меня дожидалась в списке «Хочу прочитать»! Долгие ожидания — приятные встречи. Первый раз мне посоветовали прочитать эту книгу на литературных курсах, приведя «Заповедник гоблинов» как пример книги, которую можно перечитывать под настроение. Это было несколько лет назад, я книгу себе записала и... забыла. А в этом же сентябре, листая списки книг и думая, что бы такого почитать осенью, я вспомнила про «Заповедник». И провела с книгой очень приятный вечер.

Земля, далекое будущее. Питер Максвелл, профессор факультета Сверхъестественных явлений, собирается на другую планету, чтобы поискать дракона. Но из-за сбоя в транспортной системе, он оказывается на загадочной Хрустальной планете, в гостях у гибнущей цивилизации, которая предлагает землянам купить у них огромную базу знаний. А профессор Максвелл должен выступить посредником в этой продаже.

В этой книге есть все, чтобы увлечь: простой, но интересный сюжет, яркие, хоть и немного пустоватые герои, легкий юмор и та самая приятная душевная теплота, присущая старой, выдержанной временем фантастике.

Мир «Заповедника» - это мир, который сложно удивить. В нем есть и тот самый заповедник, где живет малый народец, от троллей до фей, неандерталец ходит в университет и пишет докторскую (что не мешает ему спать в листьях и гнать ужаснейший самогон), где-то рядом витает Дух — приведение с амнезией, а Уильям Шекспир прибывает из своего века, чтобы прочитать лекцию.

И поэтому Питеру так сложно выполнить свою задачу. Он должен пробиться к руководству университета, чтобы предложить купить все потрясающие знания, но этому самому руководству попросту некогда, а между тем к знаниям подбирается еще один покупатель — загадочный инопланетянин-колесник.

Как это часто и бывает, в романе творится легкий, управляемый хаос. Книга совсем небольшая, но плотная, насыщенная, хоть герои и всегда успевают выпить между решением своих задач. Иногда кажется, что Питера просто преследуют проблемы и разрушения, хотя он и к ним относится с удивительной душевной легкостью.

И что совсем приятно — это дружеская атмосфера романа. Питер прекрасно ладит почти со всеми, тот самый студент-неандерталец Алле-Оп и вовсе его лучший друг. Возможно в современных реалиях идея «все друг другу друзья» кажется наивной, но для мягкой фантастики 1968 года — это именно то, что нужно.

Несмотря на название, событий в самом Заповеднике гоблинов будет не так уж и много, но я оценила идею Саймака о том, откуда же все-таки взялся этот самый малый народец.

Единственное, чего мне действительно не хватило, так это глубины персонажей. Мы встречаем их в моменте и за редким исключением не узнаем о них ничего «вне кадра». Во всем остальном — это чудесная история, идеально подходящая под осеннее теплое настроение.

Вот уже 4-ю книгу подряд я замечаю за Саймаком характерную особенность построения сюжета: он сваливает в одну кучу множество разных "фишек", концепций, теорий, существ, из которых как бы само собой получается что-то интересное. Однако при этом создаётся впечатление, что было бы лучше, если бы он убрал половину ингридиентов и получше и поподробнее описал оставшуюся половину. А то каждая такая "фишка" остаётся недоработанной, нераскрытой.
Говоря кулинарным языком: вы купили в магазине креветок, фейхоа, севрюгу, васаби, кумыс, печёнку и хлеба... сделали из всего этого одно общее блюдо и - надо же - оно оказалось съедобным! Но лишь по той причине, что все продукты сами по себе вкусны и лакомы, а не потому что шеф-повар был гениален. (как вы поняли, я ещё не завтракал с утра)
Драконы, гоблины, тролли, баньши, призраки, неандертальцы, колесники, путешествия во времени/пространстве, удвоение личности, тайны двух цивилизаций, Шекспир, Хрустальная планета, Артефакт... Любой теме можно посвятить самостоятельный толстый роман.

И это тот случай, когда недостаток плавно перетекает в преимущество, и обратно: ты то устаёшь от обилия новинок в тексте, то радуешься калейдоскопической смене событий и персонажей.

А теперь попробуем собрать Кубрик-Рубик. Роман Саймака вышел в свет в 1968-м году - в тот же год, когда на экранах появилась культовая картина Стэнли Кубрика "Космическая одиссея 2001 года". Возникает вопрос: кто у кого сплагиатил Артефакт? (ибо описание у Саймака точь-в-точь совпадает с Чёрным Монолитом в фильме)

Учитывая, что режиссёр брал за основу для фильма рассказ Артура Кларка, написанный ещё в 51-м году, вывод один: писатель Саймак вдохновился работой Кубрика. Использовал эту штуку Саймак как-то коряво: в "Одиссее" Монолит остаётся неразгаданной тайной, а в "Заповеднике" Артефакт оказался чем-то вроде коробки для хранения дракона. Собственно, сам дракон и связанная с ним развязка разочаровали - ждал чего-то более крутого и таинственного.

Кроме того, Саймак "заимствует" у Кубрика ещё несколько элементов:
1) одинокий странник на пути в неизведанное: Максвелл на загадочной Хрустальной планете - - - пилот, летящий к Юпитеру
2) ломающие сознание откровения для странников: металлические листы Максвелла на Хрустальной планете - - - психоделический трип пилота с последующим посещением некой комнаты
3) проблемы на их пути: раздвоение Максвелла и нарушение маршрута - - - взбесившийся искусственный интеллект HAL
4) "пещерный человек": Алли Оп в романе - - - неандертальцы с костью в начале фильма

Сходства обнаруживаются только в деталях, т.к. произведения весьма разные и посвящены разным вещам. "ЗГ", если суммировать, посвящён примерно тому же, чему роман "Вся плоть - трава" - Контакт, установление взаимопонимания с другими существами/цивилизациями, мирное решение разногласий почти невозможны. Почти, п.ч. всегда есть хотя бы маленькая надежда, и гуманист-Саймак вселяет эту надежду в читателей. Но если человечество должно исчезнуть, потому что гоблины и тролли повздорили из-за трёх бочонков эля, или потому что бюрократы хотят побольше заработать... Надежда утончается.

А вы как считаете: мы готовы к Контакту? Или только к Вконтакте?

К огромнейшему сожалению роман не понравился совсем, очень возможно, что данное впечатление сложилось из-за отдаленности времени написания произведения, а так же из-за моего опыта знакомства с книгами в данном жанре, но дочитала роман с трудом, просто из уважения к автору.
Но были моменты, которые запали в душу:

Знаете это чувство, когда много лет не доходят руки познакомиться с автором, который считается классиком в любимом тобой жанре? А потом доходят, и ты получаешь восторг от книги и восторг от того, сколько еще его или ее книг тобой не читано? Вот именно это произошло со мной)

Я очень люблю фантастику и всегда получала огромное удовольствие от чтения Желязны, Хайнлайна, Шекли и иже с ними. Но вот Саймак мне все как-то не попадался. И вот, наконец - то я взяла в руки «Заповедник гоблинов» и с головой ушла в выдуманный фантастом мир. Мир будущего, в котором возможны стали не только путешествия в космосе, но и путешествия во времени. Мир, в котором уживаются люди и инопланетяне, наука и магия, гоблины и тролли (хотя те так себе уживаются))).

Книга начинается с того, что профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета Питер Максвелл возвращается из командировки домой, на Землю. И тут выясняется, что вообще-то он уже вернулся пару недель назад! И даже успел умереть. Пытаясь выяснить в чем дело, Питер попадает в водоворот приключений, в которых нашлось место всем: его другу-неандертальцу Опу, девушке с биомеханическим тигренком, злобной расе пришельцев, баньши, и даже Вильяму Шекспиру! Несмотря на такое «буйство красок», книга не получилась перегруженной. Все логично и понятно. Следить за ходом событий абсолютно не тяжело, а наоборот интересно, местами весело, местами грустно.

Огромным плюсом для меня лично стала концовка. Она безумно добрая и трогательная (но ни в коем случае не сопливо-розовая). Как вы думаете, на что согласна древняя вымирающая раса променять знания, накопленные в течение 50 миллиардов лет? На деньги? На власть? На вечную память и благодарность рас, остающихся во Вселенной? А вот и нет!

Мне было мало! Хочу еще! (Ушла искать полное собрание сочинений Клиффорда Саймака…)

Совершенно восхитительная книга! Я уже очень давно не получала такого удовольствия от чтения как в этот раз!
Этот небольшой роман - невероятная смесь фантастики, фэнтези и сказки (2 и 3 здесь все-таки больше). И все это намешано в столь правильных пропорциях, что оторваться от этой вкуснятины просто невозможно!

Я очень долго откладывала чтение этой книги, стыдно признаться, из-за названия. Но вот жизнь приперла к стенке и пришлось знакомится с мистером Саймаком.
Первое потрясение - это язык, которым написана книга. Это что-то удивительное! Именно благодаря слогу автора книга превращается во что-то удивительно теплое и доброе, я даже затрудняюсь подобрать подходящее сравнение.
То же ощущение теплоты исходит и от героев книги. Больше всего мне понравился умный неандерталец и его древний враг - саблезубый тигр (хотя я кошек не особо люблю). Единственным кто раздражал меня всю дорогу была девица-ученая, очень странная и довольно истеричная мадам

Еще сильно удивил и порадовал тот факт, что у Саймака человечество выйдя в космос встретило там друзей. Пусть люди не всегда понимают "соседей" (включая даже тех, кто прожил с ним сосем рядом миллионы лет), но они стремятся это делать. У этого человечества из будущего слово "нетерпимость" самое страшное ругательство. И меня это радует! И в то же время огорчает. Мне не верится, что люди когда-нибудь изменятся до такой степени, но очень хочется все-таки поверить! А еще больше я не верю в тот факт, что "чужие" окажутся столь добродушны как в "Заповеднике...", и будут приезжать к нам в Университеты чтоб прочитать лекцию по психологии чужих.

Немного смутил конец романа. Начало было медлительным, а последняя треть романа прошла просто вскачь. События завертелись с невероятной скоростью и из-за этого некоторые сюжетные линии несколько провисли. ИМХО, если б автор увеличил бы объем романа страниц на 50-70, книга от этого только бы выиграла. Но это, как мне кажется, для "Заповедника..." небольшой минус.

Занесла произведение в список любимых. Буду рекомендовать любителям фэнтези и сказок, а так же людям, верящим в маленький народец))

Если бы не гоблины... никогда бы не читала эту... В чем суть я не уловила, посмотрев на год написания, поняла, что и не должна была... Такой далекий, фантастический 1968 год. Время робкого освоения космоса, полетов, все американцы говорят об будущем "застолблении" Луны и, как говориться, автору навеяло...

О чем же сей шедевр, да простят меня любители фантастики. Главный герой Питер Максвелл, возвращается домой, а дома - нет. И его - нет. Его жилье занято молодой и энергичной особой, имеющей в домашних питомцах ручного саблезубого тигра(ну и что, что он не настоящий), работы - нет, да его уже даже и в живых нет. Похороны состоялись месяц назад.. Вот так вот может быть пока ты осваиваешь и бороздишь просторы космоса. Двойник занимает твое место, живет твоей жизнью и умирает непонятно от чего. Хорошо, что у "воскресшего" есть друг - неандерталец и он его точно помнит)). А дальше автор смешал все и всё, что мог и хотел: появляются люди - Шекспир, художник, дух или что-то неодушевленное, тролли, гоблин О Нил, нагромождение живого и неживого - "колясочник", умирающий банши и дракон.. В центре книга загадка, все теперь в поисках Артефакта, а по пути чтения и попыткой не потерять (не заснуть) основную мысль автора, читатель узнает, что кто-то был раньше эпохи динозавров)), кто-то настолько древний...

И, да, название книги еще ни о чем не говорит, гоблины здесь абсолютно второстепенный персонаж))

Огромная мешанина из терминов, названий и персонажей помешала мне восхититься и проникнуться книгой. И это я еще чуть не забыла упомянуть о привычке героев выпить, пить все в огромных количествах и всегда и до потери всего)))Вспомнила свое прошлогоднюю попытку понять фантастов и их фантазии, всплакнула:)) о своем задании из игры, по которому я прочитала стародавнюю фантастику Терри Гудкайнда, но она хотя бы была написана в конце 90-х гг.

Прекрасная увлекательная и, на удивление, добрая фантастика. Здесь нет войн не на жизнь, а на смерть, здесь жители множества планет во вселенной, так непохожие друг на друга, общаются, учатся, дружат. А давние обитатели Земли, такие, как гоблины, тролли, феи и баньши живут в мире с людьми в так называемом Заповеднике Гоблинов.
Приключенческая линия начинается с первых же слов, интрига захватывает сходу, а вскоре мы знакомимся с большим количеством героев, и все они интересные, самобытные, а диалоги между ними яркие и остроумные. Здесь вообще нет ничего, что можно было бы назвать банальным. Поэтому мне все понравилось. Кроме, разве того, что все уж слишком быстро закончилось.
Да, история по времени заняла всего два дня, и все оказалось объяснено, логически завершено, и концы сведены с концами. Но я только погрузилась в этот прекрасный волшебный мир, и мне было очень жалко расставаться с ним так быстро. Ведь это же редкость - когда миры так цепляют, а этот... словно создан для массы историй, множества других приключений, а с ним всего раз поиграли и поставили на полку. Пожалуй, только из-за этого чувства легкого разочарования не могу поставить роману высший балл, но он все равно потрясающий.

Главное слово, которым хочется охарактеризовать роман Саймака – он милый. Пожалуй, даже милашный. Ну действительно, я все думала, что это фэнтази, а оказалась чистейшая фантастика, и началась она так масштабно и забористо, непонятные технологии, загадочная чужая планета, враждебное нечто, вот кажется, сейчас главный герой расчехлит бластеры, и начнется… А началась милота. И потрясающая смесь всего, что, казалось бы, невозможно увязать воедино, но здесь оно прекрасно увязывается – инопланетные расы, путешествия к другим мирам, гоблины, драконы, Шекспир, милый саблезубый котенок с искусственными органами, феи, ох, да чего только нет.

Вот только заканчивается роман совершенно внезапно. Хочется сказать – и это все? Так быстро? Так мало? А как же путешествия во времени, как же древняя цивилизация, как же артефакт – концы-то сошлись, но каждая из этих деталей сулит широчайший размах сюжета, и вдруг конец.

Есть от классиков фантастики ощущение, что они куда-то торопятся. И от Саймака особенно. Нет времени создавать эпичное повествование, слишком много в мире еще интересного – быстренько набросали идей и помчались дальше.
Мило, только мало.