Трудно быть богом

Забавно) Я была уверенна, что эта книга братьев Стругацких станет для меня первой, началом знакомства с их творчеством. Но затем вспомнила, что пару лет назад читала "Отель "У погибшего альпиниста", и эмоции и впечатления от книги сразу же всплыли в памяти. Что ж, "Отель..." мне понравился больше.
"Трудно быть богом" - классика жанра, и я рада знакомству с этим произведением. В целом впечатление хорошее. Отдельные фрагменты так зацепили, что я тут же возвращалась назад и перечитывала их. Ещё хочется отметить невероятную атмосферность, я это очень ценю.
Не могу чётко сформулировать, чего мне не хватило. Думаю, это не совсем мой жанр, философская фантастика, я в нём новичок и, вероятно, ещё не распробовала должным образом. Но книга определённо оставила след в душе, размышляю, перевариваю.
С творчеством Стругацких обязательно продолжу занкомство.

Долго и нудно я вчитывалась в эту книгу, но ведь бывает такое, что вроде бы произведение хорошее, но не идёт и ты хоть тресни! Так и тут история Антона, не впечатлила меня что ли. Все эти внутренние конфликты были мне не интересны. Да, здесь подняли очень много важных социальных тем, проблемы, вытекающие из которых, человечество, наверное не решит никогда. Если убавить масштаб происходящего, то подобный "микроклимат" можно применить к любому "скоплению" людей.

Ах да, Антон...Антон у нас сотрудник института, который внедрен на планету, проходящую свое развитие где-то на уровне нашего средневековья, скажем так в качестве созерцателя, под личной местного жителя. Напрямую вмешиваться в события ему нельзя, а вот направлять или пытаться направлять течение событий в нужное русло - можно. Да только тяжело Антону, потому что там он и не Антон вовсе, и люди, которые его окружают уже кажутся ближе людей с родной Земли. Потому что живет он здесь и сейчас. И как тут, переживая за тех, кто с тобою рядом не вмешаться? Вот! Тут то и оно. Главному герою не мешало бы определится - кто он. Антон или дон Румата? Надо ведь как- отделять жизнь от работы и понимать кто ты, где ты и зачем. Есть ли в метаниях главного героя смысл - осталось не ясно. Да и сама работа института осталась для меня загадкой, для чего они все это наблюдают?

В целом все не так уж и плохо, но не сложилось в моем случае.

Чудесный пролог написанный языком классической советской литературы с первых букв разбил моё сердце... Детская непосредственность, имена героев и безграничная фантазия неимоверно подкупает, располагая к себе и заставляя вдумчиво выкраивать последовательность предстоящих событий, начиная с самых основ запутанного сюжета.

Для начала, мне стоит предостеречь остальных для лучшего понимания книги и сохранения должного уровня концентрации. Обязательно! Перед прочтением произведения — ознакомьтесь с завязкой. Потратьте несколько минут, без приступов жалости о потерянном времени. Огромное количество людей с приставкой "Дон" не дадут в полной мере насладиться происходящим. Понимать сущность персонажей, вселенную и мотивации каждого из отдельных героев. Я не последовал своему же совету и смог вникнуть во всё только около середины книги. Правда, во имя справедливости, хочется отметить, что первая половина была довольно скучной и я читал практически через силу, сугубо задаваясь вопросами столь высокого рейтинга...

Всё стало на свои места в середине. Начиная с неё, повествование становится более живым. События меняются, словно кадры на ускоренной перемотке. Щедро разбросанное напряжение, философские цитаты и рассуждения — заставляют кивать головой и соглашаться с каждой буквой, вдавленной в бумагу авторами книги. Рассуждения о людях, поэтах, религии, власти, предназначении и человечестве... Высказанные с точностью выстрела сделанного с расстояния одного шага... Нет... Не трёхлетним ребёнком. Твёрдой рукой уверенных авторов. Рассуждения о будущем своей страны и людей находящихся в ней. Взгляд наблюдателя. Боль вперемешку с надеждой...

Определённо, если бы у этого произведения было бы большее количество страниц и элементов качественного повествования до середины книги — я бы с радостью наслаждался каждым из двух проявлений. Концовка заставляет поднять оценку, но не спасает произведение в целом. Задумка сюжета является неимоверно интересной, однако реализация в определённых моментах оставляет желать лучшего. Возможно это самое громкое произведение авторов из-за своего названия, но не из-за содержания книги. В ней чувствуется слог, мощность, глубина истории и вселенной... Но много топтания на одном месте и слишком мало страниц. Противоречивые чувства... Потому что не смотря на упомянутые недочёты — послевкусие остаётся более чем положительным. Остаются размышления о судьбах людей. Переживания за главного персонажа. И желание рекомендовать её остальным. Читайте хорошие книги!

Богом быть действительно трудно. Лично я бы не смогла. Для того, чтобы быть настощим Богом, надо иметь слишком уж непоколебимые взгляды на природу добра и зла, правды и неправды... А что делать, если эти вечные категории - субъективны? Как тогда Богу понять, прав он или не прав, когда возвышает или наоборот казнит своих подопечных?

Социальное фэнтези я люблю. В принципе, люблю и обычное фэнтези - но только к нему я более требовательна. Непременное условие "любви" - тщательно прописанный мир, в который получается погрузиться настолько, что ощущаешь его более, чем родным. Если к степени продуманности "ТББ" вопросов практически нет - у авторов то и дело проскальзывают какие-то абсолютно неземные присказки и фольклорные герои, то "нырнуть по уши" в мир Арканара никак не получилось - слишком мало страничек длилось знакомство. Вот где сыграла "ставка на социальность" - в конце книги стало понятно, что писалось это не ради нового мира, а ради буквально нескольких страниц, ради диалога Руматы с Будахом, где вечный спор, спор "двух правд", так и не дает ответа на извечный вопрос: "Кто все-таки прав?" У каждого своя правда....

Сюжетные линии с Рэбой и Кирой показались абсолютно предсказуемыми. Но даже в таком виде они изрядно рассцветили общую задумку авторов. И, кто знает, может это отсутствие "излишков" в сюжете - гениальная задумка Стругацких, которая призвана лишь подчеркнуть то, что авторы считали главным - размышления о природе развития общества?

В целом понравилось. Но, к сожалению, прихожу к неутешительным выводам - время для знакомства со Стругацкими безнадежно упущено. Эх, начать бы его лет в 15 - тогда и миры казались бы самыми-самыми волшебными, и рыцари самыми-самыми храбрыми и красивыми... Но ладно, чего уж ныть: сказка глазами взрослого - это уже быль. И именно в этом ее прелесть)

Флешмоб-2011, 19/31, рекомендация freyakasi

Я уже не первый раз берусь за произведение братьев Стругацких, так что примерно понимала, чего ожидать. Но эта история превзошла все мои ожидания!

Думаю, многие, читая исторические романы или истории о других цивилизациях, задумывались о том, что было бы, если бы они смогли пробраться в эти истории и с высоты современного человека что-то изменить. А если и не изменить, то хотя бы понаблюдать за происходящим из, так сказать, первых рядов. Интересная перспектива, не правда ли? Мы представляем себя, как минимум, спасителями этого общества.

Однако вот пример, когда наши мечты не всегда могут быть осуществимы. Антон, он же дон Румата, — историк, который наблюдает за особенностями развития феодального общества, находясь непосредственно в нём. Казалось бы, вот они — мечты по улучшению общества, которые можно воплотить в реальность! Но, как обычно бывает, реальность далека от наших ожиданий. Мало того, что по условиям Эксперимента нельзя вмешиваться в ход истории, так ещё и люди вокруг далеки от наших представлений. Это не благородные, мыслящие персоны, ратующие за просвещение. Нет, эти люди ставят на первое место выпивку, драки и женщин. Вольности мысли также не найти — что сказал сильный, то и правильно. Сказал, что грамотность — это плохо? Убить всех грамотеев! Сказал, что нужно получить розги? Значит, надо. Простой люд не лучше — они слишком зациклены на себе, чтобы осознать даже призрачную возможность объединиться и поспособствовать смене существующих порядков.

И вот в этих реалиях оказывается Антон. Он изо всех сил борется с этим миром: пытается вводить новые порядки, спасать всех светил наук. Но одному человеку сложно противостоять серой массе, и что самое страшное — эта самая масса постепенно начинает менять благородного человека. Старые убеждения трещат по швам, и чувство абсолютного одиночества способно сломить кого угодно.

Думаю, эту историю я буду перечитывать не раз и не два.

Вот и состоялось мое знакомство с братьями Стругацкими. Несколько раз начинал "Понедельник..." Не пошел. Что-то начинал в детстве. Совсем не пошло. Что сказать. Знакомство оказалось удачным. Аудиокнигу исполнял Леонид Ярмольник, и это под хорошее звуковое сопровождение вышло очень даже хорошо. Фантастическая, приключенческая  и философская линия тоже хороши. А чтобы  у цензора и читателей не возникло подозрения, что все это происходит где-то рядом, авторы отнесли действо в средневековье далекой галактики. Все хорошо. Теперь надо браться за "Пикник на обочине", видимо. Или что другое порекомендуете?

Чем больше читаю Стругацких, тем больше проникаюсь их творчеством. И не могу не восхищаться тем, как чутко и остро они реагируют на малейшее изменение в политике и обществе. В 60е годы человечество вышло в космос, причем сразу в лице двух мировых сверхдержав. Открывшиеся сногсшибательные перспективы с тех пор не дают покоя многим фантастам, подвизавшимся в жанре космоопер. Но именно тогда в 60-е человечество всерьез задумалось о встрече и контакте с инопланетными расами. Тем актуальнее этот вопрос был от того, что мировые сверхдержавы активно вмешивались в политику стран поменьше на правах сильнейшего. Фантасты независимо от их происхождения не могли не заинтересоваться многообещающей темой контакта и взаимного влияния двух разных рас друг на друга.

И вот здесь начинается самое интересное. Потому что мнения разделились. Кто-то посчитал, что недоразвитых инопланетян нужно твердой рукой вести к светлому будущему по человеческому образцу. А кто-то засомневался в своем праве навязывать свои, привычные порядке совершенно другому уникальному миру. Но это, как вы понимаете, всего лишь две самые радикальные точки зрения. Истина как всегда где-то посередине.

Вот и Стругацкие внесли свою лепту в рассмотрение животрепещущего вопроса романом «Трудно быть богом». Главный герой – земной археолог, который в режиме реального времени изучает жизнь практически человеческой расы, которая в сравнении с нашей историей находится примерно на отметке Средневековья по шкале развития. Румата прилетел с процветающей, хотя и скучноватой коммунистической Земли, чтобы наблюдать за внутренними историческими процессами. Несмотря на весьма бодрый и даже авантюрный образ жизни, герой обладает навыками саморефлексии, и не раз и не два, с грустью замечает насколько грубое, близкое к животному существование притупляет его самые благородные черты характера: доброту, терпение, способность сострадать. По его субъективному ощущению мир катится в бездну, но директивы от Института Археологии связывают ему руки и он не может себе позволить вмешиваться в естественный ход вещей. А руки-то чешутся. И еще как. Когда к твоему ужасу власть начинает гонения на деятелей культуры и науки, которые должны были послужить нитью Ариадны на пути общества из мрачного лабиринта темноты и невежества к свободе и расцвету.

Сколько в такой ситуации выдержит человек благородный, связанный по рукам и ногам мучительным бездействием? Последней каплей может стать любой пустяк, потому что недовольство и отчаяние копятся в душе день ото дня, и рано или поздно плотина не выдержит напора яростных эмоций.

Интересно, что Стругацкие вложили в эту вроде бы общемировую тему в том числе свой личный протест против преследования искусства, неприятного и непонятного руководителям страны. Концепция романа обрела более-менее законченную форму именно после гонений на абстракционистов на рубеже 62 и 63 года. Особенно досталось художникам, но черная тень коснулась своим отравляющим дыханием и литераторов. Не так сильно, как это было прежде в Советском Союзе, но достаточно, чтобы по словам Стругацких:

Проницательному читателю только и остается, что восхищаться талантом авторов, которым удается создать увлекательную и интересную историю и при этом вложить туда столько уровней и смыслов, что спустя годы и десятилетия актуальность и популярность романа не только не сошла на нет, но наоборот растет с каждым новым годом. Тема человечности и грани, за которой человек теряет право называться человеком – бессмертна.

ИТОГО: Великолепное произведение советских фантастов, обласканное многочисленными упоминаниями и обращениями в других более современных произведениях. Особенно рекомендую короткометражку Джейми Винанса «Трудно быть богом»)

Я давно хотела познакомиться с авторами. Но хотела с другого начать.

В итоге добралась, как говорят, до самого популярного произведения.

Не могу сказать, что я в восторге. Но история Антона меня не впечатлила. Да, это отличная приключенческая повесть (кстати, с таким объёмом не могу сказать, что это повесть). Действие происходит в мире, напоминающим наше средневековье с революционными идеями. Для себя я увидела много отсылок. К советам, к фашизму, к евреям, к революциям (восстаниям). Всё это на столько удивительно, что я не знаю как относиться к произведению.

Авторам шанс дам, но чуть позже.

Походу с творчеством братьев Стругацких нам не по пути. Вторая книга, которая имеет армию поклонников — прошла мимо. Честно говоря, в начале думала, что схватила книгу из какого-то цикла, так как ничего не понятно! Я ведь не просто так взяла книгу в руки! Посмотрела рецензии друзей, глянула общие оценки и... Лучше бы и не брала! Далеко, очень далеко от вкусовых предпочтений, но рискнуть хотелось....

Будущее. Арканар — государство на другой планете, где люди не отличимы от наших. Цивилизация находится на уровне развития, соответствующем земному позднему Средневековью. Сотрудники Института экспериментальной истории ведут наблюдение за развитием цивилизации. Они не имеют права вмешиваться, все должно развиваться само собой.

Увы, но такого рода литература очень трудно мной усваивается. Перечитывать не буду. Не мое.

3 из 5

Вторая книга братьев Стругацких, почтенная мной, "Трудно быть богом" богата на экранизации и на игроизации. И не спроста - такого богатого для воображения и полного философских мыслей мира не каждая многотомная серия фэнтэзи предоставит. А тут - всего лишь небольшая, по сравнению с ними, повесть...
В центре действия - будущее, другая планета, жители которой находятся в своем развитии на этапе средневековья. На планете действуют специалисты с Земли, цель которых - по возможности бескровными методами способствовать ускорению наступления на планете более гуманного строя. Главный герой, один из таких пришельцев с Земли - Антон, он же дон Румата, помогающий выдающимся людям этой темной планеты избежать участи жертв, рождённых раньше положенного им века.
Книга содержит крайне много философских размышлений на разные темы. В основном это политика, равноправие, гуманизм и многие другие. Часто приправлено все довольно тонким и уместным юмором. Взять хоть один абзац из описания местного друга Руматы, бравого барона Пампы, этакого Портоса местного разлива:

Или речь на помрйке дона Тамео, быстро "переобувшегося" после госпереворота:

Сюжет интересен. Конечно, остроты блокбастеров тут не найти. Но уже где-то с середины держит и не отпускает достаточно крепко.
Концовка предстать книге - неприятия не вызывает, навевает на размышления. Плюс довольно любопытные в этом плане Пролог и Эпилог...
Отдельно хочу сказать о духе патриотизма. У меня после этой книги он подзарядился. Замечали во многих американских фантастических фильмах ситуации, когда правительство США выстурает как будто единственное на планете? Тут наоборот - все боги-пришельцы наши, советские. И снится им трава у дома на Родине моей... Уж не знаю, есть ли там, на Земле будущего, другие страны или теперь там, как в анкдоте, Кока-кола по 6 рублей 50 копеек...? На таких шедеврах, как "Трудно быть богом", дух патриотический (по крайней мере, у меня) взращивается куда больше чем на заказных министерствами низкопробных произведениях "искусства"...
Ну, и напоследок, вышеупомянутый анекдот прилагаю в спойлер: