Рассказы. И восходит солнце. Старик и море

Хемингуэй. Сколько восторженных слов я слышала об этом авторе. Ровно столько же я слышала криков «Классика! Обязательно к прочтению! Шедевр на все времена!» об этой книге. И это меня несколько напрягало. Во многом потому, что школа привила мне стойкое отвращение к классике, и к каждой книге с такой маркой я отношусь с подозрением. «Старик и море» не стал исключением.
И действительно бурного восторга книга не вызвала. Но впечатление произвела, и довольно глубокое. Несмотря на небольшой размер, в ней чувствуется что-то монументальное, что-то, что оставляет след в душе. Что-то, что, как мне кажется, останется во мне надолго. Это огромный плюс книги.
Однако это нечто весьма депрессивное. Навевающее столь же монументальную грусть, которая ещё очень нескоро выветрилась из меня. Так что перечитывать я её не буду.

Имя Эрнеста Хемингуэя в школе наводило на меня тоску: очевидно, что все занятия литературой сводились к банальному анализу из-под палки.
Но я не потеряла интереса, так как судьба его полна горечи, приключений, любви, отваги, паранойи-в общем, чтобы стать тем, кого мы знаем под именем Хемингуэя, он сгорел как феникс, вел жизнь творца, художника, человека искусства.
Отчасти, Фиеста основана на жизни писателя. Сам стиль романа отражает род деятельности Э.Х.-он был журналистом. Легко, ярко, лаконично-при всем при этом детали, окружающие героев, остаются, просто мое воображение дорисовывает их, будто под диктовку. Книга прекрасна, хотя эпоха (век джаза, время потерянного поколения) эта часто описывается с какой-то упаднической стороны, что ли. Сплошной разгул, раздрай. Но что было, то было.
Читать рекомендую!)))

После Каннингема читать Хемингуэя очень забавно. Очень уж велик контраст. Каннингем с его текстом несколько зыбким, фиксирующий полупроявленные и неясные колебания внутреннего мира — и Хемингуэй, где повествование идёт о внешнем, и всё внутреннее выражается через внешнее, где мир ясен, безжалостен и прост. Старик ходит в море, старик ловит рыбу, ему не везёт, и вот он выходит в море снова. Небольшая история про борьбу, про упорство и про человеческую жизнь. Думаю, смысл был именно в этом. Намеренно не читал статей и рецензий, но представляю, в какую сторону можно развивать мысль.
Мне же текст напомнил одну статью, написанную охотником. Тот рассуждал о том, что охоту сравнивают с войной — мол, это такой способ выплеснуть агрессию и желание убивать. По его же мнению, к войне гораздо ближе спорт, а охота — она про другое, и исторически была про другое; охотник относился к зверю как к родственнику, уважал его и считал себе равным. Вот именно этот подход описывает Хемингуэй:

Это колесо жизни, некий закон, в котором все пребывают и с которым смиряются; в нём нет ненависти, но есть очень, очень своеобразная любовь.

Меня занимает вопрос насилия — неизбежности насилия, правомерности насилия — и я ощущаю определённую правду в этом взгляде на мир. Он всегда гипнотизирует меня.

И нет, с моей точки зрения, это не «неправильно». За этим стоит очень важная правда, такая, от которой нельзя просто отмахнуться. То, что я знаю как настоящую жизнь, что отличается от вечного виртуального путешествия под сводами собственного черепа в искусственной и малозаметной среде — оно именно здесь. И это не борьба, в смысле, не война; война — у тех, кто называет море el maro и воспринимает его как соперника; а старик называет его la maro. В отношениях старика с рыбой много действительного уважения и любви; куда больше, чем во взгляде на эту рыбу появляющихся в конце повести туристов (цивилизованных, чистых и, вполне вероятно, не едящих мяса). Чтобы любить, нужно знать — и быть рядом, быть частью мира. Так же нельзя любить мир в принципе, сбежав от него и заперевшись где-нибудь; чтобы его любить, нужно выйти к нему и быть в нём.
И всё же это сопряжено с насилием. Это колесо сансары со всем прилагающимся к нему (см. концепт «страдание»).
Я не люблю насилия. Но я верю Сантьяго. И не испытываю злости.
Немножко слишком лично получилось, да? Но это важный для меня вопрос. И для меня всё концентрируется на этом. А вовсе не на «человека можно уничтожить, но нельзя победить». Дело не в победе. А в жизни и в том, как она устроена.
Хемингуэя относят к писателям «потерянного поколения», как Ремарка. У Ремарка я видел много потерянности. В «Старике и море» я её не вижу. Это другое.
И ещё: это честная борьба. Очень честная; и старику она даётся очень нелегко. Сила человеческого духа, мужество и стойкость тоже что-то да значат. Может, они-то больше всего и значат.

Это замечательная книга, и я получил истинное наслаждение анализируя главы и пробираясь до сути, что же автор в итоге хотел сказать) Сказать честно, прочтя ее с анализом и без анализа, я обнаружил 2 разные книги. В одной из них конец был грустный до слез, в другой - полный надежды, света и силы.

Интересно, зачем мы все раз за разом выходим в море? Ведь книга, конечно, не о рыбалке.
Выходим ли мы в море за тем, чтобы добыть средства на существование? А есть ли голод, сильнее голода по еде? Или, мы ищем гордости? Чьей - своей, или уважения общества?
Думаю, каждый отвечает на эти вопросы по-своему. Хемингуэй ответил за себя. Соглашаться или нет - дело ваше. Но вопросы, которые он ставит (и решает) - выходят за рамки рыбачьей обыденности.

Книга читается легко, Хемингуэй говорит прямо, в своей манере. Там нет страниц описаний или тонко очерченных психологических портретов, что, кстати, к лучшему.

Рекомендую к прочтению как выдающийся памятник западному стоицизму и преодолению, цель которого - выше примитивных инстинктов.

P.S. Слушайте хорошее кантри, передающее суть подчас грустных, но таких важных и честных слов Хемингуэя.

В этом рассказе я не увидела взрослых людей. Их разговоры и поступки слишком легкомысленны. Вкусный алкоголь, интересные путешествия - зачем от них отказываться? Тем более операция всего лишь "вжик" и дальше всё по-прежнему. На одной чаше весов то единственное, что мешает им, а на другой - беспечная жизнь, полная удовольствий. Мне показалось, что главные герои - это подростки, которые еще не понимают к чему приведут их поступки, иначе девушка столько бы не пила. И судя по тому, что от пива она не отказалась, ей проще избавиться от того, что мешает, чем идти на какие-то жертвы.

Я всегда боялась подступиться к Хемингуэю. Он казался тяжёлым для восприятия и непонятным: "взрослая", сложная литература. Видимо, я доросла, и книга оказалась простой и приятной. Стиль повествования слегка напоминает Ремарка, но Хемингуэй более изящный, его рассуждения глубже и ближе.

Нравится отсутствие максимализма. Тонкие отношения между главным героем и Брет: несмотря на трепетные чувства, Брет не остаётся с Джейком из-за его ранения, Брет непременно нужен секс. От горечи она уезжает с другими мужчинами, потом возвращается. Каждый раз ему кажется, что он не сможет ей этого простить, но в итоге он всё-таки справляется, потом пытается оградить себя от неё, не видеться, но встреча происходит, и всё начинается с начала. Эдакая романтическая френдзона, сложная любовь.

Она потерялась. Из жалости провела несколько денй с Робертом, хотела выйти замуж за Майкла, но увлеклась молодым матадором. От матадора ушла. Мужчины понимают, что с ней происходит, помогают разобраться с Робертом, который не желает признать, что их отношения длились всего несколько дней, мило заботятся, стараются оградить от переживаний. Дело в пережитой войне. Она работала в госпитале. Два раза вышла замуж из сострадания.

Несмотря на детальные описания солнечной Испании, красочный рассказ о фиесте и боях быков и бесконечные сцены в кафе и барах, роман о Джейке и Брет. Характер повествования меняется в зависимости от настроения Джейка. Когда он направляется в Испанию, весёлый и полный надежд, Хемингуэй жизнерадостно описывает дорогу, попутчиков, вино. Во время фиесты напряжение нарастает, потом происходит разрядка. С тех пор, как выясняется, что Брет уехала с матадором, Джейк начинает сильно пить, а когда расстаётся с друзьями, не может найти себе места. Роман в этом месте сводится к сухому описанию фактов, краски ушли.

Мне понравилось, что Хемингуэй показал нестандартные, сложные отношения. Роман построен на нюансах, и это прекрасно.

Сейчас так много книг на тему преодоления себя. Все читают истории людей-героев, которые преодолели себя и чего-то добились. Такие книги я тоже люблю. Они вдохновляют на действия и развитие. Поэтому эта повесть неожиданно приятно удивила.

"старик и море" - рассказ о простом человеке, о старике, о рыбаке. Человек, который просто делает свою работу и верит, что удача непременно снова будет на его стороне. Автор так хорошо пишет, что все происходящее рисуется в картинках в голове, слово все видишь на яву. И я видела этого старика, который живет бедно, но делает вид, что все в порядке. Старика столь невзрачного внешне и с великой силой и волей внутри. Старика, который несмотря ни на что идёт вперёд и верит, что все будет. Ибо у этого человека есть звезда - его мальчик. Мысль о нем даёт ему силы, а твердость характера позволяет нести все, что преподносит судьба.

Это не просто история о старике. Это множество философских вопросов: а как бы я поступил, а смог ли бы я...

Низкий поклон Эрнесту Хемингуэю! Написать такое ещё в 1952 году... Впечатляет и восхищает. Оставляет след в душе. И в минуты трудности вспоминаешь его, этого старика и своего Ди Маджио.

Потерянное поколение, говорите. Только не то, которое встретится у Ремарка, где герои страдают, пьют, а окружает их разруха. У Хеммингуэя они кутят, выпивают, прожигают жизнь и мечутся. Американцы и англичане, измученные не великой депрессией, а потерей своего места в жизни. Здесь нет темы товарищества, хотя постоянно мы находимся в той или иной компании. Герои не борются за своё счастье. Да и о какой борьбе вести речь, когда они скорее не чувствуют данного им счастья. Всё торопятся чёрт знает куда, жаждут эмоций, зрелищ. Но пугают страшнее готовых сдаться ремарковских персонажей.

• Всю жизнь я делала всё, что мне хочется.
• Знаю.
• Я чувствую себя такой дрянью.

  Это неумение остановиться, насладиться моментом, жажда постоянной опасности могу привлекать. Порой так и происходит. Но чаще всего они отталкивают. Так и хочется встряхнуть героев, чтобы те оглянулись, насладились тем, что у них есть. Прекратили жить фантазиями, в который сами не верят, да и не хотят.

• Как бы нам было хорошо вместе.
• Да. Этим можно утешаться, правда?

  Это всё результат ужаса, пережитого из-за войны. Каждый потерял что-то, кого-то. Это научило их забываться, увлекаться, погружаться в момент. Но не наслаждаться. Да можно ли наслаждаться под шум орудий? А радоваться пугающей неизвестности ожидания вестей? Покалеченные и неизлечимые. Распространяющие боль на тех, кто уцелел. Потерявшиеся. Потерянные. Одинокие. Изо дня в день.