Рассказы. И восходит солнце. Старик и море

Эта книга явно войдет в список моих самых любимых. Эта книга не о том, как старик поймал рыбу, нет... или быть может, не только об этом? Глубокая, красивая, завораживающая с привкусом морской соли на губах и дивного восточного морского ветра. А если вы еще прослушаете вариант Василия Ливанова с сопровождением гитары и морского прибоя, тогда книга несомненно оставит послевкусие, еще надолго, как ракушка хранит в себе шум могущественных волн.

--- сказал Эрнест Хемингуэй.
И у него получилось создать это. Кажется, история довольно проста, но в этом и вся прелесть. Эта повесть-притча о том, что нужно идти к своей цели, не смотря ни на что и тогда, даже, если потерпел поражения, нужно верить в то, что в следующий раз повезет, ведь

В общем, если вы хотите узнать, что таит в себе океан, и какова история жизни старика рыбалки и мальчика, обязательно прочитайте или прослушайте этот мировой шедевр классики.

Рассказ «Белые слоны» описывает нам проблему, часто встречающуюся в нашей жизни. Герои рассказа обсуждают тему аборта.

На мой взгляд, холмы, расположенные по одну сторону от станции, символизируют для женщины материнство. Она сравнивает их с белыми слонами, которые приводят ее в восторг точно также, как и привело бы ее в восторг рождение ребенка. А для мужчины холмы – это тяжелый и нежеланный груз. По другую сторону от станции – пустошь, на которой ничего не растет. Для женщины – это потеря ребенка, после которой жизнь ее не будет иметь никакого смысла. А для мужчины – свобода, путешествия. Сейчас они сидят на станции. Станция – это промежуточное положение и от них зависит, какое решение они примут. Женщина ради мужчины готова на все, даже на аборт. Но она несколько раз возвращается к образу белых слонов, намекая мужчине, что она хочет этого ребенка. Она понимает, что не сможет существовать с ним после этой потери. Ей все равно, что случится с ней после операции – выживет она или нет. Но мужчина не хочет ее терять и уже не настаивает на аборте. Он дает право выбора для Джиг.

Я осталась в огромнейшем восторге от прочтения этой повести. Она такая же атмосферная, как и "Один день Ивана Денисовича" Солженицына, и тоже стала моей любимой. Все таки не зря людям Нобелевскую премию присудили. Это, действительно, лучшее, что есть в нашей литературе. Это самое оригинальное и потрясающее. И я была безмерно удивлена всеми теми негативными рецензиями, что присутствуют здесь во множестве... Это же потрясающее мастерство писателя, небывалая сила духа героя повести - терпеть одновременно сильные боль, мышечное напряжение, судороги, голод, усталость, находиться несколько суток без сна и при этом сражаться со стаями огромных акул! Я сначала хотела выписать оттуда цитаты, но по мере чтения поняла, что там весь текст сплошная непрерывная цитата о борьбе за свою жизнь и свою цель одновременно. Это, несомненно, одно из тех произведений мировой литературы, которое делит нашу жизнь на две части - до его прочтения и после.

Наконец-то я смогу спокойно отвечать всем, что "да, я читала "Старик и море" Хемингуэя"... Очень сложные эмоции вызвала у меня эта книга. Конечно, я давно знаю сюжет о противостоянии человека и огромной рыбы, понимаю, что даже самая небольшая победа над собой обходится нам больнее и дороже всех и всевозможных героических поступков и преодолений в окружающем мире... Да, я понимаю, что старость облекает человека в бесконечное, почти беспросветное одиночество... Но как же жаль рыбу!!! Он написал её таким живым персонажем, что я полкнижки хотела докричаться до Старика - "Отпусти её, лови тунцов, акул и макрель, пусть этот почти мистический подводный исполин проживет остаток своей, неизвестной и непонятной нам рыбьей жизни, вы достойны друг друга... Ведь ты сможешь победить кого угодно, даже себя и свою боль, и усталость, и голод, и старость..."

Странно сплетается у меня теперь это пронзительное хемингуэевское одиночество, и море, и старость... Особенно почти сразу после Сепульведы, "Свитера" и "Жизни Пи"...

После прочтения было непонимание, а зачем я это прочла и почему так гадко и пресно на душе.
Может это продолжительные морские путешествия на меня так действуют, всё-таки большую часть произведения мы в море.. или опять с автором не могу наладить связь.. до этого была провальная попытка познакомиться с Хемингуэем и его "По ком звонит колокол" и вот опять, благо сейчас из-за небольшого объема удалось дойти до финала.

Сначала был трогательный момент, как мальчик заботится о старике и в общем их взаимодействие. Красивый слог, такое бережное и глубокое отношение старика к миру, природе, а потом началась борьба, изматывающая, мучительная и невыносимая для меня, как читателя. Повеяло щемящим одиночеством, оно здесь давящее, неизбежное, неумолимое. Было не очень приятно и хоть я и болела всей душой за старика и его удачную ловлю, но также я просто терпела и ждала, когда же это всё наконец завершится.

Сначала было интересно. Описание процесса рыбалки реально очень точное, но нахрен не нужное. Я вот не рыбак. Мне это не интересно и достаточно было грубо говоря написать "старик-неудачник ушел в море, закинул удочку и поймал огромного карася, который стал главным испытанием в его жизни", чтобы я все понял.
Но проблема в том, что эти пару строк ПОЛНОСТЬЮ описывают весь сюжет повести "Старик и море". То есть на протяжении порядка 100 страниц в том варианте, который я читал, добавляется вода именно в эти строки. Это сильно утомляет. Несколько раз у меня вообще было ощущение, что я это уже читал. Мне казалось, что битва с упрямым рыбой длилась не два дня и две ночи, а неделю минимум. Было желание открыть уже последнюю страницу и узнать, чем же дело кончилось, хотя я и так догадывался каким будет финал. Уж слишком все в повести предсказуемо.
В общем не знаю, что там с подаренной рыбьей башкой будет делать персонаж с прекрасным именем Педрико, введённый в конце, но наверняка мне лучше этого не знать. Пусть повесть "Старик и море" считается классикой, пусть у вас принято с пеной у рта доказывать, что классика априори безупречна - мне все равно. Читать было невыносимо скучно и весь сюжет, повторюсь, я могу уместить в паре строк. Все остальное - вода. Она простительна людям, профессия которых не связана с написанием текстов, но для признанных мастеров литературы это явно косяк.

Пока космос Хемингуэйя мне не покорился. Мне подсказали, что "Фиеста" стоит особняком от всех его работ, так что спешить с выводами не буду. Рассуждаю сейчас только о "Фиесте" без звезд и космоса.

1. Не мой стиль. Совсем не мой. Я не люблю таких скупых фраз и описаний. Не люблю диалогов, в которых в какой-то момент ты теряешь и нить рассуждений, если она была, и говоривших. Нет любимого мной полета над строчками, у сурового мужика суровый стиль, как марш.

2. В аннотации говорится о потерянном поколении. Вот мол была первая мировая и мы все такие изуродованные жизнью люди. Не могу с этим согласиться, не жизнью, собственной пьянкой изуродованные. И знаете, что самое страшное? Это по реальным событиям. То есть эти люди были и оправдывали такую свою жизнь тем, что они воевали и теперь им вава на всю голову. Противно, если честно.

3. Они все время пьют. Беспробудно пьют. Женщина уже просто алкоголичка, если она не выпьет, то тряску рук не остановит. Опять же противно. И хоть бы одна светлая мысль родилась в этих попойках, хотя о чем я говорю, как что-то может родиться в заспиртовоном мозгу.

4. "Мужчины хотят тишины, а женщины любви" - манили меня в аннотации прекрасные слова. А вот ничего подобного! Мужчины хотели секса, а женщина быть святой, но при этом кутить и тоже секса, но не с теми, а с другими. То есть им не сойтись, разойтись, не сосвататься. А главное, очень сложно быть святой все время с кем-то проводя время в постели при живом женихе. Говорить здесь о какой-то любви совершенно невозможно. Ее тут не было и в помине. Было много соплей, слез, улыбок и подмен понятия, но никак не любви, причем с любой стороны, от любого героя. Хотя...

5. Хотя была одна любовь во всей книге. Это любовь автора к бою быков. Описания было дивным. Страсть, нежность, любовь и наслаждение в каждом слове. Это были два эпизода, которые действительно меня порадовали!

Обо всем остальном даже говорить не хочется, оправдывать или понимать героев тоже не хочется. И честно говоря я даже знать не хочу ради чего автор это написал. Так что "Фиеста" получилась совсем не моя и совсем не о том.

В этом произведение мы видим одинокого старика, который всю жизнь посвятил рыбной ловле. Единственным его другом является мальчик, которого он учил с 5-летнего возраста своему ремеслу. В этом небольшом произведение мы видим, как тяжел труд рыбаков, как они по разному воспринимают море. Для кого-то это противник, против которого надо сражаться, но для нашего героя море это нечто святое, родное, то, что он любит.
Мне понравился тот момент, когда мальчик готов сделать все, что только может, чтобы облегчить труд своего учителя. Думаю, что он воспринимает нашего рыбака, как своего деда. Мы видим, как братья наши меньшие, в данном случае рыбы, готовы сражаться за свою жизнь, что они не так глупы, как считают многие из людей.
Эта повесть небольшая. осилить можно за часа два. Мнение о книге осталось только положительное, хотя все равно жалко рыбок, но таков мир, сильный убивает слабого...