
Ваша оценкаРецензии
nezabudochka6 марта 2019 г.Тайны писательского труда через миросозерцание
Читать далееКнига просто завораживает красотой и поэтичностью слога. На какой-то момент становится искренне жаль, что сейчас наш русский язык в повседневности не настолько богат, глубок, поэтичен, красив и неповторим. Читая такие произведения, просто гордишься нашим могучим языком, как бы это банально не звучало. Книга настолько будоражит воображение описаниями природы, что хочется бросить все и бежать исследовать, созерцать и наблюдать... Потом вспоминаешь про слякоть и грязь в ожидании весеннего чуда и сидишь с наслаждением читаешь о природе сквозь призму наблюдений автора. И трогает! Ведь автор, как истинный художник широкими мазками, при помощи слов рисует потрясающие картины... И это, безусловно, талант уметь подмечать прекрасное повсюду и постоянно.
Об этом умении автор и пишет. Он призывает наблюдать, впитывать, интересоваться, подмечать, запоминать... И при этом окидывать мир и людей вокруг не беглым взглядом, а пытливым и проникающим в самую суть. Ведь писательство - это не только талант, но и весь богатейший опыт человека сквозь призму его мировоззрения и бесконечных наблюдений. Маленькие зарисовки и меткие наблюдения делают эту книгу увлекательной и местами очень мудрой.
И как бонус - среди россыпи наблюдений и рассуждений о природе искусства, авто щедро делится своими впечатлениями о творчестве известных всем и каждому писателях. И эти зарисовки очень лаконичные и емкие, но такие яркие. Тут вам и о природе писательства, и о таланте, и просто житейские байки. Ведь писатели - в первую очередь обычные люди, которые умеют проникать в суть и смотреть с разных сторон на тривиальные события. И в этом умении признанные гении пера определенно хороши!
241,7K
Monti-Ho4 мая 2017 г.«Должно быть, у каждого человека случается свое счастливое время открытий»
Читать далееПаустовский – это каждый раз счастливое открытие! Опять встреча с книгой, встреча с писателем. И встреча эта радостная. Помню первое свое впечатление от книги, когда я читала ее лет 20 назад – не хотелось закрывать ее, тем более в ней было столько отмеченных карандашом цитат, закладочек на страницах… Язык книги очень хороший, словно живой: с одной стороны кажется простым, очень понятным, с другой стороны – такой богатый смыслом, образный, яркий, сочный, глубокий эмоциями, зву-ча-щий!
«Я уверен, что для полного овладения русским языком, для того, чтобы не потерять чувство этого языка, нужно не только постоянное общение с простыми русскими людьми, но общение с пажитями и лесами, водами, старыми ивами, с пересвистом птиц и с каждым цветком, что кивает головой из-под куста лещины»
«Почти у каждого из писателей есть свой вдохновитель, свой добрый гений, обыкновенно тоже писатель.
Стоит прочесть хотя бы несколько строк из книги такого вдохновителя – и тотчас же захочется писать самому. Как будто бродильный сок брызжет из некоторых книг, опьяняет нас, заражает и заставляет браться за перо»Именно читая Паустовского, кажется, что из его прозы будто «брызжет бродильный сок», то перекатывается где-то приближающаяся гроза и уже каплет дождик, а то пахнет летним ароматом луговое разнотравье! Это он, Паустовский, заражает любовью к языку и тоже хочется писать, потому что чувствуешь ярче жизнь, радость от которой буквально просится в слова! Паустовский действительно учитель – учит если уж не писать каждого, то хотя бы читать вдумчиво и глубоко, получая удовольствия от «описаний» и философских отступлений, приучаясь видеть, и слышать, и «впитывать» в себя жизнь, получать радость от людей вокруг, от того дня в котором просыпаешься, от тех встреч, которые случаются…
В рассказах Паустовский открывает не только писательский труд, но и писательский мир – в его зарисовках оживают Гайдар, Федин, Чехов, Бальзак и Флобер, Алексей Толстой и Горький, Андерсен и Мопассан, Пришвин и Грин.
Проза Паустовского очень «плотна» - в ней много мыслей в каждом абзаце, и читая, постоянно прерываешься на внутреннее размышление… Герои, которых описывает Паустовский, интересны, хотя на первый взгляд – это люди, которых всегда много вокруг – как будто обыкновенные, простые, «незатейливые», но в каждом такое отражение жизни, своя необыкновенная судьба, свой мир, порой своя трагедия, что удивляешься, что Паустовский смог рассмотреть и, самое главное, почувствовать это, и открыть нам… Вторая моя встреча опять была не менее радостна, но для себя отметила, что за эти годы я уже прочитала о некоторых известных людях, и некоторых авторов, о которых в книге упоминает Паустовский, и это дало мне большее понимание его слов. Например, в самом начале Паустовский пишет о Ван Гоге, о жизни которого я как раз читала в прошлом году, или упоминание о некоторых местах в Астрахани для меня очень понятно – я теперь сама живу в Астрахани и знаю ее исторические места. В описании села Константиново, связанном со стихами Есенина, я тоже теперь смотрю глазами автора, потому что я уже видела эту красоту и мне понятна ее мощь и простор. Но, даже если что-то и не доступно для читателя, то Паустовский может «нарисовать» это очень подробно и оно будет живым, увлекающим именно магией реальности. Очень глубокие мысли о писательском труде, о работе со словом, языком дают повод задуматься о современном состоянии нашего языка, и даже о некотором его литературном отражении в современных произведениях.
«У нас немало книг, написанных как будто слепыми. Предназначены они для зрячих, и в этом заключается вся нелепость появления таких книг.
Для того чтобы прозреть, нужно не только смотреть по сторонам. Нужно научиться видеть. Хорошо может видеть людей и землю только тот, кто их любит. Стертость и бесцветность прозы часто бывает следствием холодной крови писателя, грозным признаком его омертвения. Но иногда это простое неумение, свидетельствующее о недостатке культуры. Тогда это дело, как говорится, поправимое»И опять оканчиваю чтение с некоторой долей сожаления – не хочется расставаться с автором, с книгой, которая как путешествие. Думаю, что это начало другого путешествия – в другие книги Паустовского. Однозначно «мой» автор – восхищаюсь, наслаждаюсь его прозой. Но, возможно, еще неоднократно вернусь в эту книгу – проверка временем показала, что эта дружба навсегда.
«Работа над этой книгой напоминает путешествие по мало знакомой стране, когда на каждом шагу открываются новые дали и дороги. Они ведут неведомо куда, но сулят много неожиданного, дающего пищу для размышлений. Поэтому заманчиво и просто необходимо хотя бы и неполно, как говорится, начерно, но все же разобраться в переплетении этих дорог»24523
ChydoSandra17 октября 2021 г.Кто не видел моря, тот живет половиной душиЧитать далееОчень красивая повесть. Красивая не своими событиями, а словами и манерой изложения. Строки льются со страниц как прекрасная песня. Хотя к детской литературе я бы её не отнесла. Мне кажется, что взрослый человек лучше поймёт повесть и сможет оценить её по достоинству. Как такового единого сюжета нет. Есть истории, очерки, наблюдения автора, географически связанные Крымом и Черным морем. Будет, например, о гражданской войне, об Александре Грине и о печальной судьбе броненосца "Русалка". Но даже при отсутствии единого сюжета, я очень рада, что автор решил поделиться с нами этими историями и своими наблюдениями, а также тем, что я с ними познакомилась.
23796
ant_veronique10 марта 2019 г.Читать далееПомню эту книгу с детства на нашей книжной полке, всё косилась я на нее, но как-то боялась открыть и почитать. И правильно. Для этой книги нужен и опыт жизненный, и настроение особое.
Интересная книга, очень неожиданно построенная - как задушевный разговор с читателем. Некоторые главы были очень интересны, некоторые поскучнее, что естественно, ведь что-то мне ближе и понятнее, а что-то в данный момент далеко, так что только умом понимаешь писателя, а до глубины души эти его мысли не проникают. И читать книгу нужно в соответствующем настроении, когда вы настроены размышлять и чувствовать, а вот если вы чем-то озабочены или расстроены, то у этой книги вряд ли получится переключить ваши мысли, во всяком случаи мои мысли не переключались, и тогда выходило, что слова читаешь, а про что читаешь и не знаешь.
Некоторые главы представляли собой обычные истории из жизни, зачастую трагические и описанные очень сентиментально. Но мне по душе сентиментальность Паустовского, всегда мне нравилась в его рассказах и сказках, особенно тронула история про Христю и Иоську.
Другие главы были размышлениями, описаниями, как рождается замысел книги, как она пишется, как герои книг уходят из-под контроля писателя, как важны правильно расставленные знаки препинания и абзацы (очень интересная была по этому поводу история о рассказе Соболя), какая красота в книге важна, а что наносная красивость, какие подробности необходимы, чтобы книга ожила, а какие ее только загромождают.
Хотелось бы еще поговорить с Паустовским про сюжет, про юмор, но это Паустовский не сумел включить в эту же книгу, собирался рассказать об этом в следующей, но следующая, к сожалению, не сложилась.
Удивительно, как мало в этой книге советской идеологии, ведь труд и творчество писателя очень сильно связаны с формированием мировоззрения читателя, поэтому идеологическая сторона не должна была бы пройти стороной такую книгу в то время. Не знаю, как Паустовскому удалось избежать этого. В его книге идеологические моменты по пальцам можно пересчитать (всего-то несколько разрозненных предложений), да и выглядят они чужеродно - явно дань тому, что просто так надо.232K
EvrazhkaRada30 ноября 2023 г.Читать далееОчаровательная книга, которая мне не так легко далась, хотя я и большой любитель классики. Наверное, дело в том, что у меня изначально было некое предубеждение против Паустовского. Почему? Уже и не скажу, кто-то когда-то из тогда любимых мною писателей написал что-то нелицеприятное о нём и в памяти осталась зарубка: "Не читать!". Глупо, конечно, но вот так вышло. И вот в игре мне нужно прочесть именно этого автора. Начинала с опаской.
Книга-размышление о том, как надо писать! Хорошее напутствие молодым авторам. Чудесный язык, где нет ни одного лишнего слова.
Я брала книгу в библиотеке и читала по вечерам и вот как-то, - я как раз читала главу "Александр Блок"-, у нас отключили свет. Я решила найти книгу в интернете и с сотового продолжить читать. Каково же было моё удивление, когда я поняла, что в интернете на всех сайтах сокращенная версия этой книги. Не знаю, по всем ли главам, но там, где Паустовский описывает известных нам авторов, о них всех по несколько абзацев, тогда как в книге - по несколько листов мелкими буквами. И это не на одном литературном сайте, а на всех мною просмотренных! Как же важны бумажные книги! Читая онлайн эту книгу, я бы думала, что так и надо! А ведь главы о писателях - самые интересные, самые насыщенные и познавательные, как мне показалось. Всех авторов я знала и какие-то произведения их читала. Но вот об Эдуарде Багрицком я даже не слышала. Теперь в моей копилке книг, которые я бы хотела прочесть, появилась поэма "Смерть пионерки", которую я обязательно прочту.
"Часто бывает, что после прочитанного рассказа, повести или даже длинного романа ничего не остается в памяти, кроме сутолоки серых людей. Мучительно стараешься увидеть этих людей, но не видишь, потому что автор не дал им ни одной живой черты. И действие этих рассказов, повестей и романов происходит среди какого-то студенистого дня, лишенного красок и света, среди вещей только названных, ноне увиденных автором и потому нам, читателям, не показанных. Несмотря на современность темы, беспомощностью веет от этих вещей, написанных зачастую с фальшивой бодростью. Ею пытаются подменить радость, в особенности радость труда. Причина этой тоскливости не только в эмоциональной скудости и неграмотности автора, но в его вялом, рыбьем глазе. Такие повести и романы хочется разбить, как наглухо заклеенное окно в душной и пыльной комнате, чтобы со звоном полетели осколки и сразу же хлынули снаружи ветер, шум дождя, крики детей, гудки паровозов, блеск мокрых мостовых, - ворвалась бы вся жизнь с ее беспорядочной на первый взгляд и прекрасной пестротой света, красок и шумов. У нас немало книг, написанных как будто слепыми. Предназначены они для зрячих, и в этом заключается вся нелепость появления таких книг".Вот и у меня в последнее время бывает так, что книгу прочла, а душа не развернулась и через пару дней я даже сюжет плохо помню. Хочется читать настоящее, воспитывающее в тебе Человека, как "Золотая роза" Паустовского. Надеюсь, на моём пути будет чаще попадаться настоящая литература!
21362
MarchCat20 февраля 2018 г.Читать далееНедавно я прочитал книгу " Школа литературного мастерства " немецкого писателя и сценариста Юргена Вольфа , где автор со скрупулёзностью хирурга даёт советы о том, как начать писать, откуда брать темы для своих произведений, как создавать интересных персонажей и т.д. Нечто подобное я ожидал и от "Золотой розы". Но оказалось, что книга Паустовского хоть и посвящена писательскому мастерству, но не является таким же руководством и не содержит в себе прямых советов и строгих правил. Константин Георгиевич пошёл другим путём. "Золотая роза" - это и автобиография, и сборник небольших рассказов-историй, и энциклопедия наблюдений автора на тему писательства и творчества в целом. Он на своём примере показывает, как зарождается мысль, идея произведения, как она развивается в дальнейшем, обрастая деталями и подробностями, рассказывает какие события, вещи, явления природы вдохновляют его, заряжают энергией и являются трамплином при написании романа или рассказа.
Не являясь знатоком творчества Паустовского (до прочтения этой книги, все мои знания о нём ограничивались тем, что он мой земляк), я был поражён чистотой и поэтичностью его языка. Эта книга стала для меня лучшей рекламой, и мне сразу же захотелось поближе познакомиться с этим писателем и его творениями. Просто удивительно, как в ту непростую эпоху, в начале ХХ века, находились такие самоотверженные и преданные литературе люди, настоящие интеллектуалы и интеллигенты, которые могли проживать на чердаке, спать на самодельной кровати из досок, пить чай из кусочков свеклы, но при этом продолжать писать прозу и поэзию такого уровня, который и не снился современным ваятелям "бестселлеров". И это касается не только самого Паустовского, а и многих других авторов, упоминаемых в его книге, и которыми восхищается, в свою очередь, он сам. Это Эдуард Багрицкий, Александр Грин, Михаил Пришвин, Александр Блок и многие другие.
"Золотую розу" я бы рекомендовал читать всем любителям книг о книгах да и просто тем, кто любит красивый русский язык и литературу в целом. Несмотря на публицистический характер книги, я не заскучал ни на секунду и получил массу удовольствия от прочтения.
21539
litera_T23 мая 2022 г.Противостояние или гармония человека и природы.
Читать далееКнига - открытие для меня, как и сам автор. Настоящее наслаждение для читателя, любящего красоту нашей природы и понимающего всё то огромное значение, которое она оказывает на наш дом, имя которому - планета Земля.
Вот такого вопроса, я считаю, коснулся Константин Паустовский в данном произведении, ставшим для меня своеобразным "ответом на молитвы", потому что эта тема всегда присутствует в моей голове, когда я вижу как в очередной раз уничтожают деревья для того, чтобы, якобы, облагородить территорию (например в нашем городке вокруг озера) и тем самым не только уродуют красоту места, но и наносят непоправимый ущерб самой природе.
Что будет с нашей планетой, с нашим домом, в котором мы живём, если мы начнём уничтожать лесные массивы, проще говоря, вырубать леса? Паустовский рассказывает нам об этом на примере конкретной местности и судьбы героев книги, одним из которых, кстати, является русский композитор Пётр Чайковский - ярый противник такого рода бизнеса, идущего в ущерб планете и лишающий человека приюта для души и места, откуда можно черпать вдохновение для творчества. Душевные муки композитора заставляют его совершить отчаянный поступок и предложить деньги, которые он ещё не заработал, виновнику его несчастья - предприимчивому купцу, отдавшему приказ о вырубке леса, рядом с которым располагается дача композитора. Но все его попытки предотвратить варварство не увенчиваются успехом и зло свершается...
Каковы последствия такого бездумного расточительства природного богатства, рождённого погоней за наживой? Очень печальные... Вырубка лесов делает нашу планету не пригодной для жизни. И человек должен быть готов к таким природным катаклизмам после своих действий, как:
образование оврагов больших размеров и нарушение ландшафта местности
размытие почв и гибель садовых культур
песчаные бури и изменение климата
гибель урожая на крупных территориях
Вырубил леса - "снимайся с якоря" и покидай свою малую Родину, так как жить ты по-прежнему здесь не сможешь! Природа не позволит и отомстит тебе самым жестоким образом! И, увы, будет права!
Я, так, тезисно перечислила те явления, которые описал автор книги... На самом деле, жертвами печальных событий в этой истории стали живые люди, герои повести, со своими судьбами и очень даже нелёгкими, потому как, помимо всего, им пришлось пройти ещё одно испытание - испытание Великой Отечественной Войной.
Не буду пересказывать (хоть и очень хочется поделиться!) само содержание книги. Скажу только, что повесть замечательная! Прекрасный язык произведения, красивые описания лесов и местности, в которой происходят события. Герои книги - простые русские люди (один из них - писатель) со своими особенностями, мыслями и, даже, самоотверженными поступками, любящие свою Родину и природу.
"Повесть о лесах" - настоящее откровение, крик души писателя и, я думаю, любого, кто разделяет его видение данной темы. Помимо всего прочего, в ней содержатся интересные факты, знания о жизни в местности близ лесов, например, интересные методы остановки лесного пожара ( для меня явилось открытием) и др.
И на последок, душераздирающая цитата из эпизода с композитором, демонстрирующая талант писателя и трогающая читателя до слёз, до самой глубины души. Оцените сами.
От подножия сосны, согнувшись, как воры, разбегались лесорубы. Внезапно вся сосна, от корней до вершины, вздрогнула и застонала. Чайковский явственно слышал этот стон. Вершина сосны качнулась, дерево начало медленно клониться к дороге и вдруг рухнуло, круша соседние сосны, ломая березы. С тяжким гулом сосна ударилась о землю, затрепетала всей хвоей и замерла. Лошади попятились и захрапели. Это был миг, один только страшный миг смерти могучего дерева, жившего здесь двести лет. Чайковский стиснул зубы. Чайковский подошел к вершине поваленной сосны. Она лежала горой сочной и темной хвои. На хвое еще сохранился блеск, свойственный тем воздушным просторам, где эта хвоя только что дрожала под ветерком. Толстые сломанные ветки, покрытые прозрачной желтоватой пленкой, были полны смолы. От ее запаха першило в горле. Тут же лежали обломанные сосной ветки берез. Чайковский вспомнил, как березы пытались удержать падающую сосну, принять ее на свои гибкие стволы, чтобы смягчить смертельное падение, - от него далеко окрест дрогнула земля. Он быстро пошел домой. То справа, то слева, то позади слышался гул падающих стволов. И все так же тупо ухала земля. Птицы метались над порубкой. Даже облака, казалось, ускорили свой бег в равнодушной ко всему небесной синеве. Чайковский все ускорял шаги. Он почти бежал.
Подлость! - бормотал он. - Мерзость чудовищная! Кто дал право человеку калечить и безобразить землю ради того, чтобы какой-то Трощенко слюнявил по ночам ассигнации? Есть вещи, которые не оценить ни рублями, ни миллиардами рублей. Неужели так трудно понять там, в Петербурге, этим многомудрым государственным мужам, что могущество страны - не в одном материальном богатстве, но и в душе народа! Чем шире, свободнее эта душа, тем большего величия и силы достигает государство. А что воспитывает широту духа, как не эта удивительная природа! Ее нужно беречь, как мы бережем самую жизнь человека. Потомки никогда не простят нам опустошения земли, надругательства над тем, что по праву принадлежит не только нам, но и им. Вот они где, "промотавшиеся отцы!..Думаю, "Повесть о лесах" не утратила своей актуальности и в наше время, а стала ещё более значимой, учитывая современные реалии. Я полюбила Паустовского и думаю, что обязательно напишу ещё ни один отзыв о его творчестве.
20423
adrasteya17 февраля 2020 г.Читать далееПросто замечательная книга. И не только со стороны содержания. Очень красивый русский язык. В современном мире даже иногда забываешь, каким он может быть. Я прямо зачитывалась. Захотелось прочитать что-нибудь еще у Паустовского (ну, и Пришвина, конечно).
Немного о содержании. Это заметки, наблюдения и мнение автора о писательском ремесле - о вдохновении, об идеях, о способах, о других писателях, которые могут вдохновить на творчество. Понятно, что это не истина в последней инстанции - это мнение Паустовского. Но очень познавательно и интересно. А еще... у меня возникло несколько не плохих идей, пока я ее читала, и уже за одно это книга для меня очень полезна.
Отзыв получился, конечно, коротким. Но что тут скажешь. Ее нужно прочитать и все. Очень полезная и красиво написанная книга.191,3K
licwin12 июня 2019 г.Первая книга Паустовского, которая не тронула. Не знаю почему. Может уже из-за повторяющегося клише. А может быть из-за того, что и сам я родился и вырос среди лесов. Лес всегда был для меня и домом и другом. То , что теперь происходит с лесами, очень больная для меня тема, и надо отдать должное советской власти - в те годы в лесах был больший порядок, лесом серьезно занимались, что и подтверждает Паустовский. Но вот как-то не зашло и все...
18662
LucchesePuissant13 августа 2018 г.Читать далееКроме дивного литературного языка Паустовского повесть, если честно, ничем больше не порадовала. Единственная мысль, идея, посыл повести - лес надо беречь. В лесу красиво, лес полезен для экологии, берегите лес. Думаю, такая книга была бы для меня актуальна в школьные годы, но сейчас читать такое не интересно, вся эта информация давно известна.
Что потрясло и зацепило, дернуло по нервам - год написания, указанный в конце. 1948-й послевоенный год. Так вот что заботило людей в то крайне тяжелое время! Не отожраться, не отстроиться, не отдохнуть от постоянного напряжения сил и нервов. Думали не о себе, а о потомках, о том, как будут жить последующие поколения
Ради них стоит работать, преодолевать и побеждать, чтобы оставить им в наследство эту любимую землю, великие леса, этот чистейший воздух, богатые поля и города, талантливые книги, разумный, привлекательный труд все, что наполняет жизнь смыслом и радостью.
В их руки мы отдаем все свершения своей жизни, отдаем свое сердце. И наша самая высокая награда - в сознании, что эти руки бережно пронесут все, чего мы добились, что выстрадали ради высокой справедливости, пронесут к новым поколениям и к новым, счастливым временам.О том, как "бережно" наши руки пронесли все, что досталось в наследство, лучше помолчим.
Нет, скажу о наболевшем. В книге Константина Георгиевича есть место, где рассказывается об искусстве создания парков - насколько сложно подобрать и высадить деревья, кусты, чтобы из них вышла цельная композиция, гармоничная в разное время года. Недалеко от дома, гда прошла моя юность, был такой сквер - произведение ландшафтного искусства. Настолько он был красив и днем, и вечером, и зимой, и летом, что какой бы усталой и вымотанной я по нему не проходила, за те несколько минут, что я шла по его дорожке, душевные силы полностью восстанавливались.
Увы, после лихих девяностых в стране началось "духовное возрождение". Скверик, где раньше гуляли мамаши с колясками и молодежь, отдали батюшке под церковь. Территория сразу же было огорожена уродливой каменной оградой. Построили в одном углу церквушку, там по праздникам проходят богослужения. На остальной территории попадья пасет коз среди остатков строительного мусора. Деревья и кустарники редких, ценных пород, некогда посаженные и ухоженные мастерами своего дела, вырубаются и на их месте строятся какие-то подсобные помещения - уродливые коробки. Чудесный рукотворный уголок природы разорен и превращен в грязный пустырь.
То есть наш народ не заботит уже земная юдоль, все думают только о том, как бы в рай попасть.
А предки мечтали - "здесь будет город-сад..." Горько.181,1K