Русская канарейка. Блудный сын

В какой-то момент мне вдруг стало так страшно переворачивать страницы...Сколько боли приготовил автор на всех героев и на меня, одну-одинешеньку? Но эта боль, страдания и какие-то немыслимые движения тел в пространстве и времени - все это так щедро присыпано любовью, озарено надеждой, укутано верой...
Мне было очень плохо и одновременно очень хорошо проживать эту историю.
Отдельное наслаждение - искусно выгравированные герои. Мы видим каждый волосок, каждый шрамик - и это все важно. И так ловко, так ладно вплетено в сюжет! Я в полном восхищении от языка и авторского стиля.
Читала и наслаждалась каждым словом!

Третья часть трилогии своим названием – «Блудный сын» - сразу настраивает на библейский сюжет о блудном сыне. Так оно в действительности и получается. После стремительно развивающегося сюжета, после калейдоскопично сменяющих друг друга передряг, в которые попадают главные герои, всё наконец-то становится на круги своя, каждая деталь становится на своё место, все герои обретают то, что заслужили, как в хорошем, так и в плохом смысле. Слышала во многих отзывах о том, что третья часть сама слабая из всей трилогии. Однако мне так не показалось. О перипетиях жизненного пути Леона Этингера, знаменитого оперного певца с редким голосом, и его возлюбленной Айи, глухой девушки-фотографа, читала с не меньшим напряжением, чем предыдущие части. Ну и, конечно, неповторимый язык Дины Рубиной, сочный, богатый, уже от одного только стиля изложения испытываешь удовольствие.

Наконец-то дочитала третью книгу такой долгожданной саги, нового произведения Дины Рубиной. Как и предыдущая часть, Голос, читалась быстро, пока я не поняла по авторским спойлерам, что Леон попадет в плен, а Айя будет метаться и искать его. Я очень испугалась за героев, и на два дня отложила книгу, чтобы успокоиться и не так переживать за Леона, а переживать было за что. Но - хэппи энд, и Леон опять на коне. Благодаря Дине Ильиничне я узнала, что такое контратенор и прослушала несколько роликов на ютюбе, послушала пение канареек, чтобы услышать все те коленца и свиристели, так изящно и живо описанные в книге.

Видела рекламу на литресе, что вышла "Русская канарейка", начитанная Диной Ильиничной, и я думаю, что через некоторое время обязательно куплю и прослушаю, на этот раз концентрируясь не на том, что надо побыстрее читать, чтобы узнать, что же там случилось с Леоном, и все ли выжили, а на этом богатом, невероятном языке, кружеве слов, которое я так люблю у Рубиной.

Опустошение...и в то же время какое-то умиротворение...Слушала аудиоверсию этой трилогии в исполнении самого автора,Дины Рубиной. Наслаждение от прослушивания непередаваемое,читает она великолепно.
Персонажи прописаны замечательно,сюжет настолько интересный,детально-мужской я бы сказала,что иногда не веришь,что эта вещь написана женщиной.
Оторваться не могла..чес слово. В чем-то роман мистичен..и от того мурашки по телу,слезы даже были. Жизнь преподносит такие кренделя порой..Не просто так судьба сводит людей..отнюдь не просто так..
Завидую тем,кто будет читать/слушать в первый раз.Искренне завидую.

Читала я без большого вдохновения, почти пропуская страничные описания. Правда, сколько можно описывать рассветы и закаты? Ну вот одно из типичных описаний Рубиной:

"... она накрыла на террасе стол, и втроем они долго смотрели, как меняется море: сначала жемчужно-серое, потом густо-синее, с пурпурным отливом; в греческих закатах всегда присутствует эта розово-малиновая нота в синей гамме… Затем море исчезло в плотной тьме, и наконец, бледная эгейская луна затеплилась в центре мира, отделив десятину скудного света для пугающе гигантского дракона внизу, что ворочался и шипел, попыхивая мрачной золотой чешуей".

Красиво? Безусловно. И два-три раза такие описания производят должное впечатление. Но когда они постоянны - уже бесят (таким образом описывается каждый из нескольких десятков городов, каждая квартира, внешность каждого человека, каждый рассвет-закат - само собой). А еще - кто что съел в ресторане. Такое впечатление, что Рубина решила рассказать о кухне всех стран мира, но для этого, я считаю, надо было писать другую книгу. Сколько раз герои на протяжении романа оказывались в кафе? Двадцать? Тридцать? Я понимаю, что желание покушать - физиологическая потребность, но все же...

Ну-с, о сюжете. Пересказывать его я не буду, скажу только, что он лихо закручен и конечно, фантазия автора, способного сочинить такое, впечатляет. Герои вроде живые, но женскими персонажами я почему-то поверила больше (даже подозреваю, почему). Неожиданно благородной оказалась Николь, с которой Леон вел себя довольно по-свински. А вот поиздевалась Рубина над своими героями изрядно... Впрочем, финал оказался вполне благополучным (если не считать одно "но").

Общее впечатление о трилогии.
Перед нами, безусловно, очень талантливый автор, который решил использовать весь запас своей литературной фантазии в одном произведении. Получилась во многом интересная, но утомительная мешанина из любовного романа, шпионского романа и семейной саги с кучей лирических отступлений в виде описаний природы и размышлений о музыке.

Да, музыка... На самом деле, не так уж много ее в романе. К счастью. Ибо я считаю абсолютно бессмысленным описывать музыку словами. Не анализировать, а именно описывать.

"Струнные рассыпали сверкающий искрами мажор второй части вступления, дружно проводя тему унисоном, перебрасывая мячик фугато, перекликаясь вопрос-ответом. Духовики – деревяшки и медь – подчеркивали срединными голосами аутентичные каденции: доминанта – тоника".

Ну как, представили, услышали? То-то и оно. Как человек с музыкальным образованием, я могу представить это очень приблизительно (не зная музыку), а уж что говорить про тех, для кого доминантсептаккорды и контрапункты - пустой звук.

А в целом...
Во многом свежо.
Красивый язык (не считая большое количество мата, который я не очень приемлю в литературе).
Небанально.

Но Дину, как говорится, понесло. Несло долго и основательно.
Главным недостатком трилогии я считаю растянутость на 3 тома. Сократить хоть на треть - и станет намного эффектнее.
1700 страниц - ну очень много. Единственный раз я выдержала такой объем и при этом была в восторге - то были "Отверженные" Гюго.

Тем не менее, желание знакомиться с Рубиной дальше у меня не отпало. В ее прозе действительно чувствуется талант. Надеюсь, что у нее есть вещи получше, чем "Русская канарейка".

P. S. Одна цитата, которая мне понравилась: "У правды много одежд и лиц. У нее очень оснащенная гримерка!"