Тихий Дон. В 2 томах. Том 2

В общем, доползла я только сейчас до этой книги. А зря. Её можно читать много раз, такая глыба исторических событий и все в один из самых сложных периодов нашей истории. Где правых полно с двух сторон, да и виноватых тоже.

В целом, этот роман шикарное описание казачьего уклада, истории периода Первой Мировой, Революции 1917 года, Гражданской войны. Волей неволей, ты полезешь почитать дополнительно литературу, главное в этом вопросе, рассматривать разные точки зрения, а не только модные нынче.

Никого не оставит равнодушным этот роман. Хотя кто-то возможно спотыкнется об язык казаков, но моему сердцу это было настолько мило, особенно шуточки. У моего папы есть книга «Казаки Ставрополья», в которой имеется рассказ и о нашем предке, буду читать.

Когда пытаюсь собрать все мысли в кучу о романе, понимаю, что сложно передать абсолютно все пережитое в нем. Это целая жизнь! Тяжелая, нечаянно побитая обстоятельствами и людьми, но такая желанная.

Я не буду пытаться пересказать перипетии взаимоотношений между героями там черт ногу сломит, но самое яркое, конечно же, это роковая любовь Григория и Аксиньи. Всем селом наблюдали, что ж там у Гришки с Аксюткой, ейный муж Степан тоже был в наблюдателях. Не раз пересекутся и разойдутся голубчики в романе, не раз сделают рану на сердце друг другу и читателю, но всю дорогу вы будете со страстью болеть за них и ругать как следует. Говорить, что Гришка козел, да и Аксютка дура. Навертят треугольников полный воз.

И, конечно же, бесконечная война и дележка, усталость от сражений и поисков правды. А её как будто нет. Где власть делят, только головы летят, а расплачиваются обычные люди.

Если взглянуть на эти события не со стороны обычного рабочего, который делит угол со своей семьей и еще с несколькими такими же, а со стороны казака, человека трудящегося на своей земле, пусть и тяжело, но сытого, имеющего собственный курень и живность, пусть кто беднее, но не побирающихся, не голодных, то понять сложно, конечно, почему казак должен бороться за это самое равенство, за права угнетенных и голодных, за тех, кто работает по 16 часов и света не видит, да и еды не особо.

Вот и создаются такие ситуации, как в фильме «Свадьбы в Малиновке». Власть меняется без конца, порою каждый день, а человеку надо как-то жить, возделывать землю, сажать хлеб, хозяйство не приемлет отпусков и отдыха. Тут баба, пока пашет на поле, прихватило, спряталась подальше в кустах и ребеночка родила, какой там отдых? А тут еще кормильца забирают, с войны на войну таскают.

Но страшнее любой войны — гражданская, на которой сосед соседа подозревает в дурных мыслях. Тут тебе красные, а за забором уже белые, поди разберись за какие такие Советы они дерутся или против.  Это война, в которой брат на брата пойдет и сын на отца, если взгляды не сходятся, и компромиссов тут нет, это не разговоры на кухне за чашкой чая, не политические дебаты. Это смерть.

Во второй книге стала отмечать желтыми стикерами смерть людей, к которым привязалась. По количеству их можно понять, сколько раз я читала с комом в горле, а то и с безутешными слезами. Тяжелый роман. Но я такое очень люблю и уважаю. Не раз еще вернусь к этой теме.

Конечно, выделю невероятно трогательные описания природы, меня «размазывало» от того, с какой любовью Шолохов описывает каждую травиночку, каждую птичку, бесконечную русскую степь, пахучую, дурманящую и родную. 

ПС. В романе-эпопее «Тихий Дон» более 700 героев. Это действительно эпическое произведение по своему масштабу. Шикарнейшее погружение в быт казачьей семьи и не одной! Здесь и бедные, и богатые семьи, все служивые, все хозяйственные. Это особая культура, в которую будет интересно погрузиться. Роман получился Нобелевскую премию в 1965 году с формулировкой: «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». 

Не могу сказать, что чтение «Тихого Дона» мне далось легко: мало того, что объём произведения такой, что смахивает на холодное оружие, так и в эмоциональном плане она вытреплет все сердце.

Гришка Мелехов - казак лихой, даром что турецких кровей, но уж больно неопределившийся по жизни. Вот и мечется он, как навоз в мартовском Чиру, между замужней курвой Аксиньей Астаховой и навязанной родителями Натальей Коршуновой, между "белыми" с их Донской армией и эскадроном Первой конной Семёна Будённого.

"Советская "Война и мир". Лучший русскоязычный роман двадцатого века. Беспрецедентная летопись казачества начала прошлого столетия, этих сухопутных пиратов-пограничников. "Секс, самогон и Гражданка" в семь сотен объёмных персонажей, включая исторических личностей. Книга, расколовшая литературоведов на поборников версии о несомненном плагиате и адептов вменяемого понимания, что роман писался пятнадцать лет, и третий с четвёртым томом на голову мощнее первых двух. Ценнее всего, что дончанин Шолохов показал казачество без прикрас - звериное естество, средневековье уклада, кулацкое сознание, разбойничьи замашки, мародёрство и инцест. С другой стороны, он удержался от ангажированного взгляда на братоубийственную бойню, в противостоянии "красные"-"белые" заняв авторский нейтралитет. Но и это всё вторичная мишура по сравнению с оборотистым и барочным языком романа, наполненным хлёстким юмором, агонией смерти и яркими пейзажами юго-запада России.

Сильно переоцененный роман. Во - первых, раздут. Во-вторых, сюжет не интересный. Вроде как трагедия, а по сути копошение мерзких людишек, из которых ни один не вызывает симпатию. В начале романа толпа казаков убивает турчанку. С этой сцены и начинается череда странных или диких поступков всех героев романа...
Мелехов, который считается более цивилизованным среди казаков, потому что не колотит смертным боем свою жену, его отец - Пантелеймон, всю жизнь избивающий свою жену, Аксинья, которая тупо терпит побои от мужа, а потом изменяет своему сожителю Мелехову с помещиком, Наталья - половая тряпка, Дарья - шлюха, Дуня, которая выходит замуж за убийцу своего брата, ее мать - забитое животное, которая выхаживает убийцу своего сына....
Все эти мелеховы, аксиньи, натальи и иже с ними - люди, лишенные каких-нибудь интеллектуальных или духовных потребностей. В них есть лишь простейшие инстинкты - инстинкт самосохранения, добывания пищи, размножения и совокупления. По сути говоря - это животные. И изобразил Шолохов их реалистично, так как сам был к ним близок. И средой, и характером.
Некоторые обвиняют автора в очернении казаков, мол, выглядят они неприглядно - дикари с преступными наклонностями. Должна сказать, что Шолохов еще приукрасил их, так как в реальности они были еще хуже.

Роман эпопея "Тихий Дон",это масштабное произведение,где рассказывается история о любви,войне и человеческих отношениях.Вообще сам роман на любителя.Кто-то скажет что шедевр,кто-то другой скажет что это непримечательное произведение,но вклад в мировую литератору, этот роман внес точно!Самое главное в романе,история любви,в очень тяжелое и смутное время.Сперва это "Первая Мировая война",затем "Гражданская война в России",где по словам Шолохова,"брат шел на брата", сын на отца".В произведение показывается,что война это очень страшно,гибнут твои близкие люди,друзья,семья.Наверное,моя рецензия покажется плохой,но каждый должен прочесть эту книгу сам.Лично мне она не сильно понравилась.Хотя и очень хорошая,просто она на любителя!Короче книгу читать стоит,также стоит посмотреть экранизацию 1957 года,она тоже заслуживает внимания.

Это моя первая в жизни рецензия, очень поэтому переживаю. Строго не судите)))
Ну, как видно из лобовой страницы обложки, книга (вернее 2 книги, поскольку роман был написан Шолоховым аж в 2-х томах) удостоена Нобелевской премии мира по литературе. И это, как минимум, уже означает, что в руках у читателя истинный писательский шедевр. Если не пугает объем - смело читайте, не прогадаете!
Но о чем же книга(и)? Шолохов повествует о нелегкой борьбе запорожских казаков с большевистской армией - причем, как с красными ее отрядами, так и с белыми. Во главе казаков стоит образ непоколебимого и воинственного атаманского сына Григория Мелехова. Он, будучи влюблен в прекрасную Аксинью (с тех самых пор, когда отец в начале книги отправил его к колодцу напоить коня), все же женился на другой женщине - на Наталье. Отсюда-то и берут начало все главные бедствия главного героя. (Это мой многообещающий намек, если сказать об этой линии хоть чуточку больше - не избежать спойлеров).
В книге не только много баталий и всяких горестей, но также и много юмора. И просто забавных случаев многовато. Также нашлось на страницах этой книге и место и для любовных свиданий у стога и для колоритного страстного секса на территории казачьей станицы и близ ее окрестностей. Поэтому читать книгу можно не только мужчинам, но и романтическим красивым девушкам - они там тоже найдут свое. В общем, еще раз подчеркиваю - это очень большой шедевр.
Напоследок хочется призвать: читайте больше классики. Как читали ее наши отцы, матеря и деды. И мир наш станет тогда хоть на чуточку да лучше)))

Епіграфом до цієї книги я би вибрала китайське прокляття "Жить тебе в эпоху перемен". Ніхто не знав щастя в ті часи, шматками відкусували його у долі, по крупинкам збирали роками, і то на жменьку навіть не вистачило. Все виїла війна, спалила дотла людські серця, нічого по собі не залишила.
Головний герой, Григорій Мелехов, воював роками, і не бачив просвітку ніде. Він не був ні ярим прихильником монархії, ні Радянскої влади, відчував, що все це не те, не давало воно йому спокою в душу. І не було виходу, не було ніде спасіння. Навіть з висоти пройденого вже часу я не бачу правильного вибору, який би визволив його, народ від тих страждань, які вони черпали пригоршнями.
Все крутяться в мене думки, крутяться. Дуже жаль головну героїню, Аксінью, побула щасливою за ціле життя може з тиждень, вічно в очікуваннях, роками не бачила коханого, все на бігу, в спішці.
Неймовірно красиві описи природи, вони переносять читача у степи, на Тихий Дон, відчуваються запахи, ледь чутні звуки природи, перед очима постають пейзажі різних пір року.
Майстерно описані персонажі, їхні стосунки, любов головних героїв, просто, без видумок, щастя від кожної проведеної разом хвилини, особливо вкінці.
Після прочитання смуток на душі. Автор закінчив розповідь, а я залишилась там, навпроти Татарського хутору, дивлячись як Григорій обнімає сина Мішатку, "все что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром". І не можу зрушитись з місця...

Честно говоря, из 100% прочитавших сей роман-эпопею моих знакомых, в него влюбилось всего 30-35%, включая меня.
Не знаю, чем это обусловлено, но я в него влюблена, было бы время перечитала еще разок, всё-таки лет 5 прошло, сейчас я взрослее, наверное, уже по-другому буду его воспринимать.
Роман читать трудно, в силу специфической речи и отсутствия жизненного опыта.
Быт простых русских людей, которые в своей жизни сталкиваются и с предательствами, и с войной, и с любовью, и с изменами и с чем только ещё можно. Герои сами по себе какие-то приземленные и очень близкие простому человеку, которому в жизни нужно защищать родину, обзавестись семьёй, прокормить её и трудиться. Честно говоря, я-любитель более "окрылённых" произведений, в которых много философствования героев, раздумий, психологии и даже психиатрии, но "Тихий Дон" меня зацепил.
Простая жизнь простых людей, которым некогда говорить о преступлении и наказании или судебных прецедентах, которые живут сегодня и сейчас. Я бы сказала, что достаточно исторически точно описан быт людей, сами люди: насколько они были образованы, чем жили, как говорили, что делали и т.д.
Я советую этот роман к прочтению, хотя бы потому что это одно из великих творений классики.
Сейчас люди такие стали, что практически не читают, забивают себе голову псевдоумными цитатами "великих людей", не умеют выражать свои мысли ни устно, ни письменно или, что еще хуже, рьяно со мной спорят о том, сколько же смысла в произведении "50 оттенков серого", после прочтения 2х страниц которого из моих глаз "пошла кровь". Или еще что хуже....читают Пауло Коэльо, который как-будто пишет односложные книжки для первоклашек. Очень обидно за тех, людей, которые перестали читать :(

P.S. Мне ооооооооооооочень понравился наш советский "Тихий Дон". https://www.kinopoisk.ru/film/42248/

Полторы тысячи страниц. Полторы тысячи.

Из них полторы тысячи – про войну. Потому что если война, то остальное – работа, гульба, семья, любимые, земля родная – лишь силится втиснуться в жизнь человека, лишь оттягивает иногда где-нибудь у щеки, у виска краешек этого липкого красного ужаса, но ненадолго. Всё заливает кумачовый кошмар, ничего не останется. Всё перемелется в мясорубке человеческих душ, ни уголка не останется. Закрываешь книгу, и нет виноватых, нет правых, нет чистых, честных и нет сумасшедших, нет душегубов и висельников, а есть только, что разрушено, зарыто, никогда не вернется. Земля, которая не будет вспахана, стога, которые не будут сметаны, дети, которые не вырастут, отроки, которые не узнают родителей, люди, которые не вернутся домой – судьбы, которые не перепишешь.

Полторы тысячи страниц глухой казачьей боли, и возвращение к началу: один человек, сын и попытка жить снова.

И вот еще, пожалуй, что остается – любовь к земле. К простой, обыкновенной, пахотной и луговой земле, черной, которую на войне смешивают со слюной и порохом, и этим мажут раны. Не к родине с большой буквы, даже не к родному дому, а к земле, которая под ногами, на которую ложишься ничком, и отходит боль из груди, которая в чужом краю пахнет чуждо; которая кличет, кличет, зовёт. Это даже у Толстого и не так, здесь яснее, грубее, чище.