Рецензия на книгу
Тихий Дон
Михаил Шолохов
Аноним19 июля 2022 г.Худые шаровары хучь наизнанку выверни - все одно те же дыры
Не могу сказать, что чтение «Тихого Дона» мне далось легко: мало того, что объём произведения такой, что смахивает на холодное оружие, так и в эмоциональном плане она вытреплет все сердце.
Первая Мировая война, тут же революция, за ней Гражданская война.. в эти ужасные времена, Шолохов берётся рассказывать историю казачества, станицы, хутора, семьи Мелеховых. Судьба казаков, в частности указанной семьи, оказалась горькой пилюлей. Воюя с немцами, никто из них не понимал за что воюют уже не один год, а после, во время столкновений красных и белых, не понимали в какой цвет податься.. мечтали о мире, о работе на земле, о семье..Скажу, что первый и последний тома дались мне куда легче, чем второй и третий. Бесконечные описания военных действий, большое количество описаний военных операций, имён солдат, офицеров, взводных и т.д., не облегчали чтение совсем, на третьем томе я уже думала бросать эту затею с чтением классики из классик, но взяла себя в руки, скачала аудиокнигу, подкрутила скорость и вот спустя полтора месяца я пишу рецензию. Но в свою очередь, скажу, что благодаря «Тихому Дону» возникло больше понимания причин революции, Гражданской войны, мыслей обычных рабочих людей, учебники по истории куда менее интересны.
Главная любовная линия не вызывала во мне каких-то сердечных переживаний, только постоянно жаль было Аксинью. С самого подросткового возраста с ней безжалостна была судьба, и возлюбленный ее Григорий тоже не особо то ее и жалел, особенно в начале, когда отказал ей уехать с ним подальше от родного хутора, дабы спасти ее от Степана, а потом смотрел из-за забора, как ее муж её же и избивает (здесь я поняла, что казаки эти хваленные те ещё фрукты). Романтические отношения Бунчука и Анны мне запали в душу больше, хоть и описаны они были скуповато, особенно на сегодняшний манер. Как описаны женщины Шолоховым, мне не понравилось. Они одногранные какие-то, Дарья описана только как блудная женщина, которая то и делала, что красовалась да обсуждала как она по мужику соскучилась, никаких черт ее характера, ее истории рассказано не было. Ни Наталья, ни Ильинична, ни Дуняшка не были описаны как живые люди со своими мыслями, страхами, надеждами (хотя эти героини были все четыре тома), они просто работали по хозяйству, сетовали на судьбу и говорили типичные женские фразы, а если и было рассказано об их переживаниях, то это было кратко и скупо.Возможно, я выбрала неудачный период времени для такого глубокого чтения, и если бы его прочла через лет 10, то мне читалось бы интереснее, но сейчас думаю, что такое детальное описание военщины не требовалось от художественного произведения, а вот раскрытие персонажей, именно их мысли насчёт происходящих событий, как бойцы справлялись с постоянным пребыванием на войне, описание жизни тех, кто остался дома справлялись с жизнью, сделали бы эту историю ещё более глубокой и сердечной.12614